:)

[Чиа]

Пересмотрела видео . Не хочу обидеть , но я очень понимаю откуда берутся версии роба и баля , потому что для чёрного этика нет эмоций, от слова - вообще, для Чэ - они заморожены . Это удивительно, потому что есть собеседник, но ты почему то на него не смотришь , тебе не интересны его эмоции и ответная реакция, думаю этик сделал бы наоборот : собеседник бы снимал , а интервьюерымый читал вопросы и отвечал , ожидая и ловя ответную реакцию , как бы читая себя в глазах собеседника.
Я просто ни разу не видела интервью , где бы интервьюер сидел и задавал вопросы, а его собеседник отвернулся от него и смотрел в другое место .
Ну это очень интровертно ещё выглядит

[Эльвира*]

Пересмотрела видео . Не хочу обидеть , но я очень понимаю откуда берутся версии роба и баля , потому что для чёрного этика нет эмоций, от слова - вообще, для Чэ - они заморожены . Это удивительно, потому что есть собеседник, но ты почему то на него не смотришь , тебе не интересны его эмоции и ответная реакция, думаю этик сделал бы наоборот : собеседник бы снимал , а интервьюерымый читал вопросы и отвечал , ожидая и ловя ответную реакцию , как бы читая себя в глазах собеседника.
Я просто ни разу не видела интервью , где бы интервьюер сидел и задавал вопросы, а его собеседник отвернулся от него и смотрел в другое место .
Ну это очень интровертно ещё выглядит

Я смотрела на зрителя, на камеру. Я должна была всегда сидеть в профиль? Отвечая я смотрела в камеру. На вас, на тех кто будет на меня смотреть. Время от времени я поворачивалась к сыну. Это никак не заметить не возможно.

Категоричность я не люблю и ты не ответила на вопросы мои к тебе, на 1 странице.

На счёт есть у меня чёрная этика или её нет, это не однозначно всё. Этика есть точно без вариантов.

Вот если бы сын был в кадре это было бы так как ты пишешь, но он был закадровый голос.

[Чиа]

Пересмотрела видео . Не хочу обидеть , но я очень понимаю откуда берутся версии роба и баля , потому что для чёрного этика нет эмоций, от слова - вообще, для Чэ - они заморожены . Это удивительно, потому что есть собеседник, но ты почему то на него не смотришь , тебе не интересны его эмоции и ответная реакция, думаю этик сделал бы наоборот : собеседник бы снимал , а интервьюерымый читал вопросы и отвечал , ожидая и ловя ответную реакцию , как бы читая себя в глазах собеседника.
Я просто ни разу не видела интервью , где бы интервьюер сидел и задавал вопросы, а его собеседник отвернулся от него и смотрел в другое место .
Ну это очень интровертно ещё выглядит

Я смотрела на зрителя, на камеру. Я должна была всегда сидеть в профиль? Отвечая я смотрела в камеру. На вас, на тех кто будет на меня смотреть.

Категоричность я не люблю и ты не ответила на вопросы мои к тебе, на 1 странице.

На счёт есть у меня чёрная этика или её нет, это не однозначно всё. Этика есть точно без вариантов.

Когда снимает собеседник- ты автоматически сидишь к камере лицом , и кадр получается удачным , а не поллица где то внизу . Этика есть у всех абсолютно, но вопрос по этике эмоций возникает , она подразумевает , что в других ты способна вызвать чувства и эмоции, но и сама ими неплохо владеешь, также с этикой отношений , ты активно высказываешь своё отношение или позицию в ответах на вопросы ,? Ты высказываешь отношение к собеседнику? Ты обозначаешь отношения с ним ?

[Эльвира*]

Пересмотрела видео . Не хочу обидеть , но я очень понимаю откуда берутся версии роба и баля , потому что для чёрного этика нет эмоций, от слова - вообще, для Чэ - они заморожены . Это удивительно, потому что есть собеседник, но ты почему то на него не смотришь , тебе не интересны его эмоции и ответная реакция, думаю этик сделал бы наоборот : собеседник бы снимал , а интервьюерымый читал вопросы и отвечал , ожидая и ловя ответную реакцию , как бы читая себя в глазах собеседника.
Я просто ни разу не видела интервью , где бы интервьюер сидел и задавал вопросы, а его собеседник отвернулся от него и смотрел в другое место .
Ну это очень интровертно ещё выглядит

Я смотрела на зрителя, на камеру. Я должна была всегда сидеть в профиль? Отвечая я смотрела в камеру. На вас, на тех кто будет на меня смотреть.

Категоричность я не люблю и ты не ответила на вопросы мои к тебе, на 1 странице.

На счёт есть у меня чёрная этика или её нет, это не однозначно всё. Этика есть точно без вариантов.

Когда снимает собеседник- ты автоматически сидишь к камере лицом , и кадр получается удачным , а не поллица где то внизу . Этика есть у всех абсолютно, но вопрос по этике эмоций возникает , она подразумевает , что в других ты способна вызвать чувства и эмоции, но и сама ими неплохо владеешь, также с этикой отношений , ты активно высказываешь своё отношение или позицию в ответах на вопросы ,? Ты высказываешь отношение к собеседнику? Ты обозначаешь отношения с ним ?

Он не мог так сидеть, у нас нет камеры, это штучка от скайпа висела вверху на мониторе и сын не мог стоять за монитором, там стена и он стоял сбоку. Актёры вызывают чувства и эмоции, любого тима, даже ЛИИ. Я тут при чём?
А зачем мне высказывать своё отношение к нему?
Я отвечаю на вопросы что он задаёт.

Как я себя веду с собеседником видно нормально. Ему не требовалось чтоб я уставилась на него, мы и так нормально общались. Я поддерживаю разговор и не настолько хорошо себя чувствую, чтоб быть более энергичной или ещё что-то такое.
Не все даже чёрные этики постоянно брызжут энергией. Да и откуда тебе знать вызывала я что-то или ничего? Ты людей опросила?

Про Гюго я молчу, те да, всегда брызжут яркой !!!

[Чиа]

Эльвира*
А на телефон или планшет не пробовали снимать?
Эмоции- это не энергия , это такая тонкая материя , которая передаёт или вызывает чувства .

[Эльвира*]

Эльвира*
А на телефон или планшет не пробовали снимать?
Эмоции- это не энергия , это такая тонкая материя , которая передаёт или вызывает чувства .

ЧЭ - это именно энергия! Или её упадок = грусть - это тоже ЧЭ. Я грустнява, это видно, у меня был упадок энергии.

А ЛИИ просто каменно спокойные и не улыбаются через каждую минуту. Им зачем? Они не этики, на понравится им насрать.

Да не на телефон я не записываю. Зачем? Я не привыкла. Разве будет лучше? И второй раз сын не станет этим заниматься.

[Чиа]

Эльвира*
А на телефон или планшет не пробовали снимать?
Эмоции- это не энергия , это такая тонкая материя , которая передаёт или вызывает чувства .

ЧЭ - это именно энергия! Или её упадок = грусть - это тоже ЧЭ. Я грустнява, это видно, у меня был упадок энергии.

А ЛИИ просто каменно спокойные и не улыбаются через каждую минуту. Им зачем? Они не этики, на понравится им насрать.

Энергия - это энергия , а эмоции- абсолютно другая вещь . Энергия ближе к силе нервной ткани . Один из моих друзей очень энергичен , но его эмоции - как извержение Везувия - неуправляемы и бьют по голове. Моя подруга- робка - очень милая и часто улыбается, ибо ролевая - бэ , а без приветливости и улыбки сложно Ее иметь.
Упадок энергии - это истощение волокон нервной ткани , распространение очага торможения в коре головного мозга , а грусть - это чувство , а не эмоция . Вот видишь - ты не видишь грани эмоций

[Эльвира*]

Эльвира*
А на телефон или планшет не пробовали снимать?
Эмоции- это не энергия , это такая тонкая материя , которая передаёт или вызывает чувства .

ЧЭ - это именно энергия! Или её упадок = грусть - это тоже ЧЭ. Я грустнява, это видно, у меня был упадок энергии.

А ЛИИ просто каменно спокойные и не улыбаются через каждую минуту. Им зачем? Они не этики, на понравится им насрать.

Энергия - это энергия , а эмоции- абсолютно другая вещь . Энергия ближе к силе нервной ткани . Один из моих друзей очень энергичен , но его эмоции - как извержение Везувия - неуправляемы и бьют по голове. Моя подруга- робка - очень милая и часто улыбается, ибо ролевая - бэ , а без приветливости и улыбки сложно Ее иметь.
Упадок энергии - это истощение волокон нервной ткани , распространение очага торможения в коре головного мозга , а грусть - это чувство , а не эмоция . Вот видишь - ты не видишь грани эмоций

Нет грусть, это эмоция, а чувство например: любовь, ненависть, что-то более комплексное и стойкое. Грусть может легко сменяться, потому эмоция. А при упадке энергии люди выглядят грустными, хоть грусть могут не испытывать.
Получается, что ты не разбираешься.

[Чиа]

Эльвира*
А на телефон или планшет не пробовали снимать?
Эмоции- это не энергия , это такая тонкая материя , которая передаёт или вызывает чувства .

ЧЭ - это именно энергия! Или её упадок = грусть - это тоже ЧЭ. Я грустнява, это видно, у меня был упадок энергии.

А ЛИИ просто каменно спокойные и не улыбаются через каждую минуту. Им зачем? Они не этики, на понравится им насрать.

Энергия - это энергия , а эмоции- абсолютно другая вещь . Энергия ближе к силе нервной ткани . Один из моих друзей очень энергичен , но его эмоции - как извержение Везувия - неуправляемы и бьют по голове. Моя подруга- робка - очень милая и часто улыбается, ибо ролевая - бэ , а без приветливости и улыбки сложно Ее иметь.
Упадок энергии - это истощение волокон нервной ткани , распространение очага торможения в коре головного мозга , а грусть - это чувство , а не эмоция . Вот видишь - ты не видишь грани эмоций

Нет грусть, это эмоция, а чувство например: любовь, ненависть, что-то более комплексное и стойкое. Грусть может легко сменяться, потому эмоция. А при упадке энергии люди выглядят грустными, хоть грусть могут не испытывать.
Получается, что ты не разбираешься.

Извини , пожалуйста, но на спор с этим бредом я не буду тратить время

[blk]

эльвира, чиа права на сто процентов. не, на 200500. на видео нет ментальной многомерной ЧЭ. на крайний случай я б мог дать доста, но не ЧЭ-этика.

насчет вопросов ответов... ну я б не выдержал не смотреть на того, кто их задает, если б он был в этой же комнате. а вообще я считаю, что в описанной ситуации, где тебе надо было слушать вопросы от реального чела с одной стороны, а отвечать в другую сторону, вы сами себя поставили в очень неестественную ситуацию, и, возможно, это влияет на результат, который получился странным.

[Эльвира*]

blk

Я тебя услышала. Но все разные и чёрные этики тоже.

[Atlant]

Не хочу обидеть , но я очень понимаю откуда берутся версии роба и баля , потому что для чёрного этика нет эмоций, от слова - вообще, для Чэ - они заморожены .

Быть робом и балем совсем не обидно. А с высказыванием соглашусь, ЧЭ не видно. Пока у меня подозрения на интровертного этика.

[Smug_Cat]

По-моему, тоже - важнее узнать свой собственный тип и как это может быть обидно.
Очень много случаев знаю, когда женщина-логик хочет быть этиком, но это ж глупости..

[Atlant]

Кстати, и бальзака не исключаем, на ЛИИ впринципе внешне похожа, но по общению базовая БЛ not detected.

[Atlant]

А ЛИИ просто каменно спокойные и не улыбаются через каждую минуту. Им зачем? Они не этики, на понравится им насрать.

Я думаю, что ЛИИ не согласятся с этим. Это же суггестивная, хотят они нравиться и хотят, чтобы им это показывали и говорили, что они нравятся, потому что иначе они понять это не могут и в сомнениях все. Поэтому ЛИИ надо быть аккуратнее с лестью.