СЭИ. всем спасибо за участие в типировании! =)

Вас еще не оттипировали? Тогда мы идем к вам!

ваши предложения :

Дон Кихот
0
Голосов нет
Дюма
0
Голосов нет
Робеспьер
0
Голосов нет
Гюго
0
Голосов нет
Жуков
0
Голосов нет
Есенин
0
Голосов нет
Гамлет
0
Голосов нет
Максим Горький
0
Голосов нет
Наполеон
0
Голосов нет
Бальзак
0
Голосов нет
Джек Лондон
0
Голосов нет
Драйзер
0
Голосов нет
Гексли
0
Голосов нет
Габен
0
Голосов нет
Штирлиц
0
Голосов нет
Достоевский
0
Голосов нет
Не знаю
0
Голосов нет
 
Всего голосов : 0

СЭИ. всем спасибо за участие в типировании! =)

Сообщение _svetlo___ » Ср окт 11, 2017 8:28 pm

Анкета 1

[ЧЛ]
1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа? Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?

быт. чтобы обустроится и здорово когда работа созвучна тебе. параметр - созвучность.
2. Как принято определять качество работы? Как Вы определяете качество работы? Насколько хорошо Вы можете определить качественность покупаемой вещи, и обращаете ли на это внимание?
по параметрам. у каждой работы это будут свои. например аккуратность(наверное для меня это главный параметр, потомучто не могу ещё что нибудь добавить, не приходит в голову, чистота, эстетичнопрактичное воплощение задумки, доброе отношение к живому - тоже всё как аккуратность) ,и конечно наличие нужного результата.
качество покупаемой вещи : аккуратно выполненая работа, эстетика, и материал главное - на вид и на ощупь. если техника - удобно ли в быту, какие программы нужные мне поддерживаются. примерно так.
3. Рядом с Вами работает профессионал. Вы постоянно видите, что у Вас не получается так, как у него. Ваши ощущения, мысли и действия?
буду подглядывать) и как делается и какие движение, мимика, умонастроение. постараюсь представить то состояние - какого это внутренне, что делаешь работу именно так. уверена ведь что это не только отлаженые действия а ещё и внутренняя настройка человека.
4. Если что-то делается с трудом, что можно сказать об этом деле? Ваши дальнейшие шаги. Приведите примеры. Сравните с тем, как ведут себя в такой ситуации другие.
надо задуматься. Кто-то бросает. Кто-то сидит до последнего. а мои действия по ситуации =)
5. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
"ндааа.. а технологии где?" там же огромные плиты, для такого материала нужна специальная техника. трудно повторить. если не совсем такую то конечно же справимся ;) архитектурное решение найдём. финансы я так понимаю к данному делу уже прилагаются?)))


[БЛ]
1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему? Приведите примеры.

зелёный, синий, белый - частное. цвет - общее.
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным?
логика - теоретическая взаимосвязь элементов. мне говорят логична по своему ;) и помогаю иначе воспринять принятое.
3. Что такое иерархия? Приведи примеры иерархии. Нужно ли подчиняться иерархии, почему? Приведи пример иерархии систем, что это такое?
иерархия - такая структура где есть низ и верх) почти любая организация : директор, начальники, рабочие.
подчиняться? это уже относительное что-то. скажем так. хочу слона завести. но в нашей системе это трудно. морока ещё та. подчиняться не надо но Жить нужно.
иерархия систем - религия, политическая власть, купечество. когда например власть подчинялась религии. торговля регулировалась властью.
4. Необходимо выбрать одно из нижеприведенных заданий на своё усмотрение и дать развёрнутый ответ-пояснение. Поясните свой выбор.
- В каком отношении находятся понятия "столовый прибор" и "ложка"?".
- Если А не Б, а Б не С, то А есть С. Верно ли это? Почему?
Если А не равно Б, а Б не равно С, то А равно С. Верно ли это? Почему?
- Необходимо классифицировать (выбрать одно): музыкальные стили; транспортные средства; налоги; топливо; животных.
- Что такое классификация? Каким образом она осуществляется? Зачем она нужна и где применяется? Приведите пример.
- "Овощ" - это не то, что перед нами, потому что "овощ" существовал и за тысячу лет до нас, - а, стало быть, овощ перед нами - не овощ". (Диоген Лаэрский). Найдите логическую ошибку.
- Проанализируйте известное утверждение Сократа "Я знаю, что я ничего не знаю". Логично ли оно?

Ложка - частное, столовый прибор - общее.
кушать могу вилкой и хоть поварежкой, лопаткой, ножом помогать, просто руками. чем угодно. но предназначеными предметами пользоваться удобнее. ложка один из них.
5. Часто ли у Вас возникает необходимость структурировать информацию? С какой целью? Как это принято делать? Как Вы это делаете?
иногда. когда что-то интересное, мне надо узнать все возможности в этой области.для этого иногда я рисую и пишу на бумаге. а иногда просто головой создаю какой-то образ.

[ЧС]
1. Умеете ли Вы надавить на других? Какими методами? Если да, то как это происходит?

я не люблю это делать. если ну очень приспичит, и нет времени ждать пока человек дойдёт сам.
смотря какой человек, это индивидуально. но чаще всего "рисую перспективы", либо передаю ощущения либо сухологически поясняю. привожу факты и логическим путем. физически можно, но шутя. да вообще. Всё должно быть шутя даже очень серьёзное - тогда человек легче дышит и ширше яснее воспринимает.
свободный от объекта - может им творить. не свободный не может. следовательно чтоб человек разрешил свою проблему - его нужно освободить от проблемы. внутренне.
2. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано? Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
выжидание. прямое наступление. внедрение.
применить? =D репейник на даче выкапываю-прямое наступление)))) но если говорить про людские отношения - это не оправдано. не считая ситуации войны, когда надо дать отпор и обеспечить защиту своей территории и всему что на ней.
чужую территории я могу занять лишь по согласию её хозяина. абсурдно житейские ситуации я не рассматриваю. приглашение хозяина важно))
3. Как принято защищать себя и свои интересы?
принято в каждых кругах по своему. на общественном уровне защищает например специальные службы. я же всё-таки это воспринимаю чем-то вспомогательным. за своё в ответе ты сам. так уж защищаться буду всеми любыми возможными для меня способами. не важно как принято, но учитывать законы буду.
4. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
трудно припомнить. если надо значит надо. если можно иначе - будет иначе. я не люблю такие ситуации.
5. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
вряд ли..

[БС]
1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте? Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым?
Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?

красота - эстетичное, гармоничное сочетание. звучание всех элементов в общей идее. общепринятое - дело относительное. где принято а где нет. я не делю красоту на свою и чужую. гармонию может каждый видеть и не видеть по своему. часто это зависит от созвучия идеи. не нравится идея то и не нравится гармония элементов в ней. это дело вкуса. идеи у каждого человека свои.
2. Как Вы думаете, есть ли общий для всех шаблон понимания красоты? Можно ли сказать, что есть классическая красота? нет и нет... шаблон например есть и не одна его версия. но он не один. это шаблоны мышления. это глубже. классическая красота просто соответствие классическим идеям.
3. Как Вы создаете уют и комфорт? Как другие оценивают ваше умение в создании уюта и комфорта? Согласны ли Вы с ними?
руками)))))) настроением. у меня дома хорошо и это все знают.
4. Как Вы выбираете одежду? Следуете ли Вы моде? Почему? Как Вы понимаете, что нужно одевать при определенной фигуре?
удобство, дышащий материал, цвет соответствует моему вкусу, фасон который идёт. да я знаю какие модели нужно кому носить в большенстве случаев. моде не следую, не интересно. но можно начать когда остальные это делать перестанут ;)
5. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому, почему?
например натянула верёвки по которым вьются вверх растения. от пола до потолка. пока растения растут - я прищепками креплю фотографии своего мужа. у нас в комнате выставка))) муж фотограф. и он всё это дело мастерил, шурупы, стена, верёвки, заказал прищепки, когда узнал что хочу найти другие (я скрепки использовала).. задумка моя. но когда надо ровненько и красивенько-мужу равных нет. я доверяю. краски тёплые, спокойные и есть радостные пятна.. зелёный плед, свечи, много цветов.. как в саду =) стены и пол светлые а шкафы тёмные, мне кажется так глазу удобнее, когда пространство определённое. вот тёмный шкаф, вот белая стена, вот яркий диван. не ошибёшься, куда смотреть если что-то искать.
стараюсь чтоб глазу было удобно и приятно.
Последний раз редактировалось _svetlo___ Пт окт 20, 2017 9:31 am, всего редактировалось 7 раз(а).
_svetlo___
Участник
Участник
 
Сообщения: 111
Зарегистрирован: Ср окт 11, 2017 5:59 pm

Re: анкета. всем кто примет участие - тому спасибо

Сообщение _svetlo___ » Чт окт 12, 2017 12:30 am

[ЧЭ]
1. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций
в обществе много чего допустимо. неадекватные или неуместные эмоции встречаются.

например на похоронах человек(жили они в одной жилплощади, дальний родственник умершей от тяжёлой болезни, он был в курсе её смерти ) не самый близкий кидается на гроб и ревёт кричит навзрыд... а по настоящему близкие люди стоят в недоумении "может нам тоже так надо?"... но они так конечно же делать не будут. настоящее вообще часто глазом не увидишь. если сердцем только.
Я неуосуждаю, эмоции не все умеют выразить, просто как есть... даже пусть человек искреннен в этом (хотя это смотрится фальшиво) . а близким не комфортно, выглядит так будто человек убивается, а они - дети, муж, просто тихо простились. а может тоже убиваться должны? (так свормулиповала вопрос дочь, мама при ней и умерла) ей горько, но кидаться в истерике - это что-то поверхностное.
да и потелеку, и в жизненных буднях - неадекватных эмоций встретить не трудно. примеров полно, каждый день вижу. мне не хочется заострять на этом внимание. не каждый человек может искренне выразить свои самые искренние чувства.. то есть суть такая, например хорошая, доброе отношение , а само выражение хромает, выглядит наигранно.. суть скрыта, а выражение не надо судить. так.
2. Вспомните такие негативные состояния как печаль, уныние, тоска.
- Можете ли вы сами по собственной воле войти в это состояние, если нет, то как в него попадаете?
- Как долго можете находиться в таком состоянии?
- Как из него выходите?
- Может ли оно быть приятным, облегчающим?
- Каково ваше самочувствие, после этого состояния?

войти могу. для того чтобы осознать как выйти из него, как освободится от него.. чтоб понять что нужно другому человеку для выхода из этого состояния.
облеггчающим будет освобождение от печали и от того что её вызвало. внутренняя сила.
самочувствие будет оогого! во мне же сила! :add100
3. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
быстро. и в любую. могу наблюдать, изучать..
4. Какое эмоциональное состояние для Вас обычное? Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу?
обычное - лёгкое, вниматтельное ко всему вокруг и к каждому.ссоответствует наруже. хотя иногда если апатия - то присутствие окружающих меня активирует, я понимаю что не должна такой быть кислой. воспряну духом обязательно!!! и тогда я перестроюсь внутренне чтоб соответствовать наруже))))))
Я не могу что-то скрывать. мне необходимо быть естественной.
5. Расскажите о своем настроении за прошедший день.
обычное моё настроение. немного встревожилась от неприятных новостей, но.. ничего))))) подбадривая других - прибодрилась и сама.


[БЭ]
1. Расскажите о том, как складывались отношения с окружающими за прошедший день.

у меня хорошие отношения. с каждым человеком они свои.
2. Что такое сочувствие. Как его надо проявлять, как не надо, как Вы его проявляете?
быть для другого. паолностью. всей широкой душой.
не надо - без широкой души. для себя,для того что бы думать о себе какой-то правельный.
надо - сердцем. отрешенно от себя. любя. проживая с каждым происходящее.
3. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
есть нормы, куда же без шаблонов мышления? не придерживаюсь ничего, но я конечно учитываю что такие существуют. я их не отрицаю, не игнорирую. просто серьёзно не отношусь. если что учту.
я стараюсь понять нормы отношений в каждом конкретном случае. ведь даже в каждой семье - свои нормы, и в чужой монастырь со своим уставом не ходят, как говорится. вот именно тут, с конкретным человеком или конкретной группой - я внимательнее к нормам отношений именно этих людей .
4. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
мораль это просто представления об нормах этого мира. разные люди, разные, культуры, разные традиции. разная энергетика. разная мораль.
свою мораль не навязываю. чужую мораль или антимораль - не оцениваю. поэтому и мою, пожалуйста, мораль не оценивайте. я не сужу правильность окружающих. не судите и меня.
5. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
я все могу))))))
я не обижаюсь - с собой разбираюсь, в этом плане я автономна))))) лучше разобраться с собой, это надёжнее - чем разбираться с другими.
А чисто по факту - ни себя ни близких - в обиду не дам. с тем кто относится негативно - мои ушки на макушке, и то КАК я выражу негативное отношение - врагу не желаю, но раз напросился, тут уже не моя воля. я как злая сторожевая собака)))))

[ЧИ]
1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?

смысл в том чтобы ЖИТЬ. Но часто бывает что сначала надо думать о том как Жить и искать для чего или почему Жить. короче тема духовная. путь каждого уникален, ну а истина одна. ещё у каждого человека она будет иметь свою интерпретацию, пути то разные.
2. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
что-то да могу. но не хочу.
мне интереснее наблюдать. выводы делать не люблю и не люблю о них думать. конечно же самособой представление формируется..
3. Что такое фантазия? Все ли люди обладают фантазией? А какая у Вас фантазия?
фантазия - образы.. умение создавать образы различно. признаюсь честно - у меня черезчур сильно. ярко представляю. и облик и состояние.. иногда просто состояние без облика.. стараюсь направляться во что-то хорошее.
4. Как Вы относитесь к тому, что кто-то (Вы) сильно выделяется на фоне других людей, отличается чем-либо? Какая мера такого выделения, в чем оно возможно, в чем нет?
выделяться не люблю. две руки, две ноги и одна голова. ничего такого чтоб выделиться. я этому рада.
5. Ideas do not have to be correct in order to be good (Идеи не обязательно должны быть правильными, для того чтобы быть хорошими). Ваше мнение по этому вопросу.
А почему бы нет? даже если это ошибка - иначе ничего так и не поймёшь сердцем. надо прожить чтоб сердцем правду ощутить а не рассудком. да и правильность и та же хорошесть-относительно же всё. конкретный случай надо смотреть опять таки)))))


[БИ]
1. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?

любые изменения это хорошо. хорошо когда люди меняются. жизненный путь не может быть без изменений. я за перемены! даже если это болезненно. но жизнь должна течь а не покоится. жизнь как вода. есть движение будет чиста душа, а если застой.. то болото, это ведь явно.
2. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
время сейчас. жизнь только сейчас. остальное домыслы))) время это наличие твоей жизни. Тоесть убивать время - это что?... кхе.. я лучше поживу, честно.
3. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
я не заморачиваюсь над этим. но если само собой с чем-то таким столкнулся, то случайностей не бывает. в голову не возьму, но бдить буду))
4. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?
мне кажется никто не любит опаздывать. и ждать тоже никто не любит. ждать буду. могу поворчать, мысленно проиграть спектакль о том как я передаю свои мысли на расстоянии этому человеку, и КАК я выражаю ему особые.. мысли)) я буду мысленно ржать над собой и веселить себя. я же тоже человек, мне тоже нужен воодушивитель)))))) да и надо ведь чем-то занять это время. нильзя, такому человеку как я - умирать =)
5. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода,

ждёмс
b) осталось 5 минут до прихода,
ну давай же, где же ты.... о идёт.. не, не он =(
c) время пришло, а его (ее) нет,
такссс, сейчас включу саму грозность
d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.
ндаа... если так дальше дело пойдёт.. . кажется моей грозности никто так и не увидит...
e) и дальше все нет…
УРРРРРААААААА ДОоМООООЙ
Последний раз редактировалось _svetlo___ Пн окт 16, 2017 7:15 pm, всего редактировалось 1 раз.
созерцай в силе своего намеренья
и произойдёт то, что реально нужно
_svetlo___
Участник
Участник
 
Сообщения: 111
Зарегистрирован: Ср окт 11, 2017 5:59 pm

Re: анкета. всем кто примет участие - тому спасибо

Сообщение _svetlo___ » Чт окт 12, 2017 1:26 am

тест рисунок:

https://pbs.twimg.com/media/DL3P7y8WsAIO4RY?format=jpg

в теме по рисункам уже ссылку скинула



тесты онлайн дают разные результаты. стабильно и явно - иррациональность. (но кто их знает, эти тесты, может я не так что поняла и тест выдал неверный результат)
Всё остальное(лог, эт, сен, инт, экстр, интр) - спорно.
созерцай в силе своего намеренья
и произойдёт то, что реально нужно
_svetlo___
Участник
Участник
 
Сообщения: 111
Зарегистрирован: Ср окт 11, 2017 5:59 pm

Re: анкета. всем кто примет участие - тому спасибо

Сообщение _svetlo___ » Чт окт 12, 2017 1:49 am

тест 1 четыре вопроса - дюма, наполеон (через некоторое время прошла повторно)
тест 2 четыре вопроса - жуков

тест гуленко - дюма

тест на акценты - больше всего баллов набрала этика отношений(30), меньше обе интуиции, и рядом с ними этика эмоции. очень мало баллов сенсорика ощущений, обе логики слабы и самое меньшее количество баллов волевая сенсорика(9).
(как же до этого мог получиться жуков?)
ещё где-то, не помню что был за тест.. получалось что-то вроде гексли и есенина :unknown:

теперь ещё я услышала версию что есть рациональность в рисунке... ну и дела у меня))



нууу очень противоречиво как то :D
созерцай в силе своего намеренья
и произойдёт то, что реально нужно
_svetlo___
Участник
Участник
 
Сообщения: 111
Зарегистрирован: Ср окт 11, 2017 5:59 pm

Re: анкета. всем кто примет участие - тому спасибо

Сообщение blackout » Чт окт 12, 2017 10:25 am

Очень похоже, что многомерная БЭ
Предположу Достоевского (ЭИИ)
Аватара пользователя
blackout
Местный
Местный
 
Сообщения: 1220
Зарегистрирован: Вс май 22, 2016 9:59 pm
Пол: Женский
Соционический тип: Жуков
Тип по психе-йоге: Дюма (ФЭВЛ)
Темперамент: Сангвиник

Re: анкета. всем кто примет участие - тому спасибо

Сообщение Erika A » Чт окт 12, 2017 10:38 am

Судя по твиттеру и записям, вероятно таки Дост, БЭ ценностный уж точно. Причем такая... эээ... как же сказать? Вялотекущая, что ли этика, как раз за белую.
Желая нереального мы стремимся к совершенству. Или к саморазрушению...
Версии тима по нитке =)
Аватара пользователя
Erika A
Dark side
Dark side
 
Сообщения: 10892
Зарегистрирован: Пт мар 15, 2013 2:59 am
Медали: 2
Пол: Женский
Соционический тип: Джек Лондон
Тип по психе-йоге: Ахматова (ВЭЛФ)
Темперамент: Меланхолик

Re: анкета. всем кто примет участие - тому спасибо

Сообщение _svetlo___ » Чт окт 12, 2017 11:21 am

дост - это здорово. у этого тима очень положительный образ.



Но остаются вопросы :
почему я часто получаюсь,напом,жуком и дюмой?
хотя волевую сенсорику я не считаю явной своей чертой.

ещё мне казалось что у меня сильнее "проживание состояния человека" чем сами отношения с этим человеком. проживание состояния это что-то творческое. а отношения, это просто поверхностно ровное. мне реально казалось что ЧЭ сильная глубокая , а БЭ очень поверхностная неосознанная.

я рацилнал?... почему то этого не чувствую)))
.. для меня удивительно что я могу быть рационалом.. я делаю кучу дел одновременно, легко бросаю одно и начинаю другое. мне казалось это противоречит.


https://pbs.twimg.com/media/DL614_5W4AAF4Bg?format=jpg
прошла ещё тест. получился Нап.

как подумаю... ... мой дуал штир.... толи я не тех штиров встречала... толи... я честно в ужасе :o


ПОМОГИТЕ


Но в любом случае - спасибо за комментарии :add6
мне вы уже освежили взгляд на вещи. это важно!
Последний раз редактировалось _svetlo___ Пт окт 13, 2017 10:22 am, всего редактировалось 1 раз.
созерцай в силе своего намеренья
и произойдёт то, что реально нужно
_svetlo___
Участник
Участник
 
Сообщения: 111
Зарегистрирован: Ср окт 11, 2017 5:59 pm

Re: анкета. всем кто примет участие - тому спасибо

Сообщение Erika A » Чт окт 12, 2017 11:49 am

[ЧЭ] - это всё же страсти, желание не глубинного, а явного, такого, чтобы Аааааа! - и аж телепало. Глубоких переживаний, волнений, причем всё это пережитое собой. ЧЭ человек хочет сам себя наполнять приятными переживаниями, тоской, меланхолией, неожиданной радостью. Всё это приносит ему энергию. Нет глубинного понимания ЧЭ, этов се должно происходить не в самом себе, а в жизни. ЧЭ - экстравертная функция, она должна пониматься и осознаваться, прощаться, или наоборот, возмущаться.
[БЭ] - это интровертное чувство, интровертная функция отношения. Я люблю, глубоко люблю, потому отношусь к человеку так, и ему нужно относиться к окружающим так. Кроме того, это объективная функция, которая будет брать всех окружающих и делать для себя определенную оценку - это правильно в обществе относительно каждого. Субьективизм ЧЭ все же предполагает индивидуальность в проявлении отношений - что для одного хорошо, для другого может оказаться плохо в плане выражения отношения, чувств и эмоций. Он всех любит - он хороший. У человека есть внутренний образчик, который соответствует какому-то личному моральному кодексу, но вместе с тем определенные промахи в [БИ] + [ЧЭ] Штира и [БС] + [ЧЭ] Джека базовыми [БЭ] как бы понимаются и прощаются. Дост понимает, что Штир не может улавливать (а вероятно и не должен) внутреннее состояние людей, от чего кажется, что он относится слишком строго. ЧЭ у Достоевского ограничительная, это не значит, что она у него не проявляется, это значит, что он скорее промолчит, чем будет открыто выражать свои эмоции, либо будет рассуждать через ролевую [БЛ] и творческую [ЧИ] , чем иногда будет напоминать Робеспьера.
Если честно, на этом моменте я уже и забыла, что хотела сказать. )))))
Что видно в вашем твиттере? В некоем роде идеализация любви без страстей, вселенской любви, проявляемой в отношении. Любви к окружающим, любви к каждому персонально. Но она не несет деструктивной материи, которая присуща ЧЭ - импульсивной и непредсказуемой. Эта любовь очень стабильна, её покровительство не жмёт по [ЧС] потому что оставляет пространство для вздоха. И эта любовь объективна. И это то, что конкретно вас волнует и интересует.
Я бы иначе назвала это голым аскетизмом, антивещизмом, антипрестижем [ЧС] , чего иной раз не хватает [ЧЛ] .
Желая нереального мы стремимся к совершенству. Или к саморазрушению...
Версии тима по нитке =)
Аватара пользователя
Erika A
Dark side
Dark side
 
Сообщения: 10892
Зарегистрирован: Пт мар 15, 2013 2:59 am
Медали: 2
Пол: Женский
Соционический тип: Джек Лондон
Тип по психе-йоге: Ахматова (ВЭЛФ)
Темперамент: Меланхолик

Re: анкета. всем кто примет участие - тому спасибо

Сообщение _svetlo___ » Чт окт 12, 2017 1:00 pm

Erika A, спасибо за такой развёрнутый ответ =)))))))
очень весомо


тем не менее мне бы хотелось ещё мнений :)
а чем развернутее - тем лучше! :add17



я вот мужа максом считала.. толи ошибаюсь в его типе.. толи.. мне наша совместная жизнь видится гармоничной.
А чисто соционически ему бы мою противоположность надо.. может он не макс.

по поводу твитера. там я выкладываю больше духовный опыт, нежели душевный. там много про бога, про отрешение, про открытие чакр.. неужто от тима зависит? ведь например отрешение от иллюзорности психической материи - не означает потерю свойств этой самой психической материи. иначе говоря тим мне кажется любой может быть, а позиция отрешенности мне им уже определятся не будет.. у меня такие мысли.
или дост изначально духовен? Что-то я в это не верю. все зависимы от мира, практика внутренней свободы, это не тимное на мой взгляд. так же и доброта и злость..
Поэтому я не очень уверена что твитер, даёт нужные данные для определения тима. хотя кто его знает.


мнений ещё хочу
Последний раз редактировалось _svetlo___ Пн окт 16, 2017 1:08 pm, всего редактировалось 1 раз.
созерцай в силе своего намеренья
и произойдёт то, что реально нужно
_svetlo___
Участник
Участник
 
Сообщения: 111
Зарегистрирован: Ср окт 11, 2017 5:59 pm

Re: анкета. всем кто примет участие - тому спасибо

Сообщение Erika A » Чт окт 12, 2017 1:06 pm

_svetlo___ про чакры я такое еще у ЛИИ видела. Так что там тоже была болевая [ЧС] и поиск альтернативных тропинок к любви.

или дост изначально духовен?

Нет, каждый Дост индивидуален, но может прийти к такой духовности, если видит какие-то определенные тяжелые рамки [ЧС] . Кроме того, переработка каких-то определенных ценностей, переосмысление, это все же интровертное. К тому же, твиттер чисто под определенную тему, которая ведется на протяжении многих лет, как я понимаю. Ближе к рациональности или статике.
Желая нереального мы стремимся к совершенству. Или к саморазрушению...
Версии тима по нитке =)
Аватара пользователя
Erika A
Dark side
Dark side
 
Сообщения: 10892
Зарегистрирован: Пт мар 15, 2013 2:59 am
Медали: 2
Пол: Женский
Соционический тип: Джек Лондон
Тип по психе-йоге: Ахматова (ВЭЛФ)
Темперамент: Меланхолик

Re: анкета. всем кто примет участие - тому спасибо

Сообщение _svetlo___ » Чт окт 12, 2017 5:33 pm

_svetlo___ про чакры я такое еще у ЛИИ видела. Так что там тоже была болевая [ЧС] и поиск альтернативных тропинок к любви.


удивлена такому ответу. к духовному поиску сподвигает болевая ЧС? я искренне считаю это не тимным.
иначе говоря : среди священников и Реально верующих - только люди с болевой ЧС? интуиты, интроверты?.. мне трудно такое представить.
чисто логически ведь получается так.


Нет, каждый Дост индивидуален, но может прийти к такой духовности, если видит какие-то определенные тяжелые рамки [ЧС] .
что же это за рамки такие :D спасибо им.

Кроме того, переработка каких-то определенных ценностей, переосмысление, это все же интровертное.
интересно. хотя мне кажется подобное у всех бывает.
например интроверт Габен. он тоже часто(или каждодневно) что-то переосмысливает, как это полагается интровертным тимам?.. я просто образно мыслю, стараюсь представить
я не уверена что это тимно. склонность может быть, но.. мне это видится пока что относительным.
надо наверно габенов, максов, дюмов, робов, есей, достов, балей, драев поизучать. может я и правда проглядела интровертную склонность к переосознаниям.
есть конечно над чем задуматься, спасибо, Erika A.


К тому же, твиттер чисто под определенную тему, которая ведется на протяжении многих лет, как я понимаю. Ближе к рациональности или статике.

твитер я посещаю наскоками - то густо то пусто. веду всего год.
Но пишу либо очень по многу, либо не пишу вообще. там больше что-то вроде молитвы. просто кого-то эта тема интересует, они мои мысли и обращения читают. кому-то это помогает настроиться. мне самой просто иногда это помогает, но в основное находится со мною, немного в личных записях и дневнике. твитер просто однажды под руку попался, и кому-то помочь раз помогает - я рада. но специально я себя этому не посвящаю.
что касаемо темы.. мы все чем то занимаемся по жизни. иррационалы разве не имеют узких занятий, например какой-то вид творчества или спорта или просто какое-то групповое времяпрепровождение? некоторые пишут дневники вдоль и поперёк о своей любви, кто о любимой группе и музыке, кто-то о своих животных - они рационалы, раз пишут на одну и ту же тематику?
у меня как и у всех людей есть много каких-то дел. тематика твитера просто какая есть, я не следую чисто одухотворчющей задумке. тут просто кто чем живёт. если твой блог о тусовках(творчестве своём /о питомцах/о поездках) - так чтож, уже рационал? просто образ жизни..

в твитере кстати есть не только молитвы. есть цветок который приобрела и он зацвел. и пробы рисовать. и просто
что-то житейское.. просто маленькие события.
но писать о том как обожаю любимого человека - зачем? если я могу, придумать и сотворить ему сюрприз (например насобирала листьев, написала на них ему послание и сшила конверт. и без подписи но с адресом для него - в почтовый ящик), могу... я всегда могу выразить и передать чувства. и чтоб было интересно. об этом я не буду писать в твитере)) с кем поссорилась и как кого мирила - писать не буду. что думаю про призедента, про идеи про людей - мне не интересно тратить на это время. а поговорить с близкими людьми могу обо всём, мне этого уже достаточно, чтобы не писать где либо своё душевное.
душевное это одно. это состояние. духовное это уже ближе к устремлению... разные сферы жизни. близкие но разные. что проживаю и куда устремляюсь, не одно и тоже.

статика ли это? связано ли это вообще со статикой динамикой


______-----____------_

хочу сказать что я не сопротивляюсь тому что я дост. просто хочу ясности, понимания. иррациональность и дост совместимы ли? не могу пока понять как так получается.

ещё кстати, я поняла, что я реально этик. так уж Дост это казалось бы даже и есть тот самый ответ, но... он рационал. и другие параметры.. не могу ясно воспринять.

многомерная БЭ. да. мне не отвертется)))) благодаря этой переписке, я её осознала. да, есть такая.. но базовая ли..?
я конечно тоже почитаю.. возможно у меня неверные представления о базовых белых этиках. вдруг я и правда одна из них..
:)
Последний раз редактировалось _svetlo___ Пн окт 16, 2017 1:09 pm, всего редактировалось 1 раз.
созерцай в силе своего намеренья
и произойдёт то, что реально нужно
_svetlo___
Участник
Участник
 
Сообщения: 111
Зарегистрирован: Ср окт 11, 2017 5:59 pm

Re: анкета. всем кто примет участие - тому спасибо

Сообщение _svetlo___ » Чт окт 12, 2017 5:49 pm

blackout писал(а):Очень похоже, что многомерная БЭ
Предположу Достоевского (ЭИИ)

blackout, да, похоже что многомерна, спасибо =)
Последний раз редактировалось _svetlo___ Пн окт 16, 2017 1:09 pm, всего редактировалось 1 раз.
созерцай в силе своего намеренья
и произойдёт то, что реально нужно
_svetlo___
Участник
Участник
 
Сообщения: 111
Зарегистрирован: Ср окт 11, 2017 5:59 pm

Re: анкета. всем кто примет участие - тому спасибо

Сообщение _svetlo___ » Чт окт 12, 2017 7:14 pm

а почему, например, не гексли? или многомерная это Именно четырёх мерная.?
или дюма например. четырехмерная фоновая.

может ли человек не осознавать свою базовую? я не живу физическими ощущениями,влиянием, не живу мечтами и перспективами.. я не могу сказать что я живу отношениями. я не живу отношениями. не живу глубокими переживаниями..


я жизнь осознаю в каком-то независимом простом участии к происходящему.. что это за аспект, бедут ли он базовым?

если я не учавствую, или зависима от участия - то теряю ощущение что живу.
участие в том что происходит здесь и сейчас. для меня мир по истине Живой. и таков он только сейчас =)
созерцай в силе своего намеренья
и произойдёт то, что реально нужно
_svetlo___
Участник
Участник
 
Сообщения: 111
Зарегистрирован: Ср окт 11, 2017 5:59 pm

Re: анкета. всем кто примет участие - тому спасибо

Сообщение hardwired » Чт окт 12, 2017 8:15 pm

Что для Вас идеальная гармония? Достижима ли она?
А абсолютное совершенство? Существует ли оно? Как оно проявляется в нашей жизни?


Представим ситуацию: Вы (ваши друзья) переехали в новую квартиру, нужно заменить трубу, а для это требуется согласие соседки сверху. Вы с ней совершенно незнакомы. Нужно с ней познакомится и получить ее согласие. Какие Ваши действия? ( Что вы посоветуете друзьям?) Какие могут возникнуть сложности?
hardwired
Участник
Участник
 
Сообщения: 48
Зарегистрирован: Вт окт 03, 2017 9:58 pm
Пол: Мужской
Соционический тип: Джек Лондон
Тип по психе-йоге: Ленин (ВЛФЭ)

Re: анкета. всем кто примет участие - тому спасибо

Сообщение _svetlo___ » Чт окт 12, 2017 9:23 pm

Что для Вас идеальная гармония?
созвучие всех элементов, космическое созвучие. доброе)

Достижима ли она?
да. но это изнутри, за пределами того что может охватить разум. разумом не поймёшь. по этой причине я не смогу описать. ведь характеристики, параметры, качества - это форма, последствие. а гармония на тонком плане - причина.

А абсолютное совершенство?
Бог
Существует ли оно?
да
Как оно проявляется в нашей жизни?
проявление не постижимо для рассудка))) надо самому иметь божественное сознание, чтобы чисто воспринять.
оно проявляется всегда. но научится его воспринимать - это и есть духовный путь.


Представим ситуацию: Вы (ваши друзья) переехали в новую квартиру, нужно заменить трубу, а для это требуется согласие соседки сверху. Вы с ней совершенно незнакомы. Нужно с ней познакомится и получить ее согласие. Какие Ваши действия? ( Что вы посоветуете друзьям?) Какие могут возникнуть сложности?
я пойду к соседке) познакомиться))) я введу её в курс дела. сориентируюсь по ситуации. договорится важно - иначе зачем я к ней шла?))))
по секрету скажу - от соседей хорошего не жду. но как правило в любом начинании - люди ещё обычно человечны к друг другу и ожидают что отношения будут хорошими. так уж врят ли откажет. мы ведь только начинаем общение.
друзьям ничего советовать не буду(это такой внутренний изначальный настрой) .. но при общении конечно видно будет, по ситуации. возможно им мои советы понадобятся, так бывает.

сложности если со мной пойдёт друг с неадекватными замашками - и зарубит отношения с соседом на корню. тогда задача усложнится и возможно растянится во времени.
Последний раз редактировалось _svetlo___ Пн окт 16, 2017 7:18 pm, всего редактировалось 1 раз.
созерцай в силе своего намеренья
и произойдёт то, что реально нужно
_svetlo___
Участник
Участник
 
Сообщения: 111
Зарегистрирован: Ср окт 11, 2017 5:59 pm

След.

Вернуться в Типирование на форуме

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Asqard, Алексище, blackout, светлая_, Син, Darlana, Ellenia, ENTP, Exabot [Bot], Fredda, GoGo [Bot], Google [Bot], Google Adsense [Bot], Google Search Appliance, Joker, Kuvaldos, LiveEvil, Marshmallow, modi, Oliwer, Parf, ReeNia, Грим, Start_error, sute_girl, vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], Кентавр-на-Пегасе, Феликс, Дежавю, Мизеракль, Немо, Чебурек