Страница 1 из 9

delete.

СообщениеДобавлено: Ср окт 11, 2017 8:28 pm
_svetlo___
deleted
всё переменчиво

анкета. всем кто примет участие - тому спасибо

СообщениеДобавлено: Чт окт 12, 2017 12:30 am
_svetlo___
deleted

анкета. всем кто примет участие - тому спасибо

СообщениеДобавлено: Чт окт 12, 2017 1:26 am
_svetlo___
deleted

анкета. всем кто примет участие - тому спасибо

СообщениеДобавлено: Чт окт 12, 2017 1:49 am
_svetlo___
deleted

анкета. всем кто примет участие - тому спасибо

СообщениеДобавлено: Чт окт 12, 2017 10:25 am
blackout
Очень похоже, что многомерная БЭ
Предположу Достоевского (ЭИИ)

анкета. всем кто примет участие - тому спасибо

СообщениеДобавлено: Чт окт 12, 2017 10:38 am
Erika A
Судя по твиттеру и записям, вероятно таки Дост, БЭ ценностный уж точно. Причем такая... эээ... как же сказать? Вялотекущая, что ли этика, как раз за белую.

анкета. всем кто примет участие - тому спасибо

СообщениеДобавлено: Чт окт 12, 2017 11:21 am
_svetlo___
.

анкета. всем кто примет участие - тому спасибо

СообщениеДобавлено: Чт окт 12, 2017 11:49 am
Erika A
[ЧЭ] - это всё же страсти, желание не глубинного, а явного, такого, чтобы Аааааа! - и аж телепало. Глубоких переживаний, волнений, причем всё это пережитое собой. ЧЭ человек хочет сам себя наполнять приятными переживаниями, тоской, меланхолией, неожиданной радостью. Всё это приносит ему энергию. Нет глубинного понимания ЧЭ, этов се должно происходить не в самом себе, а в жизни. ЧЭ - экстравертная функция, она должна пониматься и осознаваться, прощаться, или наоборот, возмущаться.
[БЭ] - это интровертное чувство, интровертная функция отношения. Я люблю, глубоко люблю, потому отношусь к человеку так, и ему нужно относиться к окружающим так. Кроме того, это объективная функция, которая будет брать всех окружающих и делать для себя определенную оценку - это правильно в обществе относительно каждого. Субьективизм ЧЭ все же предполагает индивидуальность в проявлении отношений - что для одного хорошо, для другого может оказаться плохо в плане выражения отношения, чувств и эмоций. Он всех любит - он хороший. У человека есть внутренний образчик, который соответствует какому-то личному моральному кодексу, но вместе с тем определенные промахи в [БИ] + [ЧЭ] Штира и [БС] + [ЧЭ] Джека базовыми [БЭ] как бы понимаются и прощаются. Дост понимает, что Штир не может улавливать (а вероятно и не должен) внутреннее состояние людей, от чего кажется, что он относится слишком строго. ЧЭ у Достоевского ограничительная, это не значит, что она у него не проявляется, это значит, что он скорее промолчит, чем будет открыто выражать свои эмоции, либо будет рассуждать через ролевую [БЛ] и творческую [ЧИ] , чем иногда будет напоминать Робеспьера.
Если честно, на этом моменте я уже и забыла, что хотела сказать. )))))
Что видно в вашем твиттере? В некоем роде идеализация любви без страстей, вселенской любви, проявляемой в отношении. Любви к окружающим, любви к каждому персонально. Но она не несет деструктивной материи, которая присуща ЧЭ - импульсивной и непредсказуемой. Эта любовь очень стабильна, её покровительство не жмёт по [ЧС] потому что оставляет пространство для вздоха. И эта любовь объективна. И это то, что конкретно вас волнует и интересует.
Я бы иначе назвала это голым аскетизмом, антивещизмом, антипрестижем [ЧС] , чего иной раз не хватает [ЧЛ] .

анкета. всем кто примет участие - тому спасибо

СообщениеДобавлено: Чт окт 12, 2017 1:00 pm
_svetlo___
.

анкета. всем кто примет участие - тому спасибо

СообщениеДобавлено: Чт окт 12, 2017 1:06 pm
Erika A
_svetlo___ про чакры я такое еще у ЛИИ видела. Так что там тоже была болевая [ЧС] и поиск альтернативных тропинок к любви.

или дост изначально духовен?

Нет, каждый Дост индивидуален, но может прийти к такой духовности, если видит какие-то определенные тяжелые рамки [ЧС] . Кроме того, переработка каких-то определенных ценностей, переосмысление, это все же интровертное. К тому же, твиттер чисто под определенную тему, которая ведется на протяжении многих лет, как я понимаю. Ближе к рациональности или статике.

анкета. всем кто примет участие - тому спасибо

СообщениеДобавлено: Чт окт 12, 2017 5:33 pm
_svetlo___
.

анкета. всем кто примет участие - тому спасибо

СообщениеДобавлено: Чт окт 12, 2017 5:49 pm
_svetlo___
blackout писал(а):Очень похоже, что многомерная БЭ
Предположу Достоевского (ЭИИ)

blackout, да, похоже что многомерна, спасибо =)

анкета. всем кто примет участие - тому спасибо

СообщениеДобавлено: Чт окт 12, 2017 7:14 pm
_svetlo___
а почему, например, не гексли? или многомерная это Именно четырёх мерная.?
или дюма например. четырехмерная фоновая.

может ли человек не осознавать свою базовую? я не живу физическими ощущениями,влиянием, не живу мечтами и перспективами.. я не могу сказать что я живу отношениями. я не живу отношениями. не живу глубокими переживаниями..


я жизнь осознаю в каком-то независимом простом участии к происходящему.. что это за аспект, бедут ли он базовым?

если я не учавствую, или зависима от участия - то теряю ощущение что живу.
участие в том что происходит здесь и сейчас. для меня мир по истине Живой. и таков он только сейчас =)

анкета. всем кто примет участие - тому спасибо

СообщениеДобавлено: Чт окт 12, 2017 8:15 pm
hardwired
Что для Вас идеальная гармония? Достижима ли она?
А абсолютное совершенство? Существует ли оно? Как оно проявляется в нашей жизни?


Представим ситуацию: Вы (ваши друзья) переехали в новую квартиру, нужно заменить трубу, а для это требуется согласие соседки сверху. Вы с ней совершенно незнакомы. Нужно с ней познакомится и получить ее согласие. Какие Ваши действия? ( Что вы посоветуете друзьям?) Какие могут возникнуть сложности?

анкета. всем кто примет участие - тому спасибо

СообщениеДобавлено: Чт окт 12, 2017 9:23 pm
_svetlo___
.