Вы получите лепрекона с 2мя горшочками золота, если поможете

[Marshmallow]

Аааа, магия же! Гармоник почти слово в слово, со многим согласна. Очень подходит о___о Только интеллект у меня как у дауненка, но это таак.. несущественные мелочи)
Спасибо большое, боженька :3 Осталось понять, что с полученной инфой делать. Я думала, я сразу все проблемы решу, наивная :>
Ты правда это все делал, чтобы получить лепрекона?)

[Чебурек]

У меня впечатление как от ИЭИ

[Marshmallow]

Ох, ещё один вариант. А почему ИЭИ? Кому верить? Кто прав? Почему я? :с

[Чебурек]

Ох, ещё один вариант. А почему ИЭИ? Кому верить? Кто прав? Почему я? :с

Соционика такое дело что ошибаться может каждый. Для ЭИЭ я не заметил высокомерности, для СЭИ на мой взгляд умение говорить больше чем умение делать. И впечатление 2-й квадры чуточку проскакивает.

[La_Folie]

У меня впечатление как от ИЭИ

+1, впечатление такое же, почему-то..Но я не эксперт =)

Spoiler: показать

(из разряда "я мимими, но лишь обидь - я дам тебе в табло - не физически, так морально х)))

[Kuvaldos]

Аааа, магия же! Гармоник почти слово в слово, со многим согласна. Очень подходит о___о Только интеллект у меня как у дауненка, но это таак.. несущественные мелочи)

ну может у тебя со временем все образуется

Спасибо большое, боженька :3 Осталось понять, что с полученной инфой делать. Я думала, я сразу все проблемы решу, наивная :>
Ты правда это все делал, чтобы получить лепрекона?)

не... мне пришлось гуглить, чтобы узнать кто это

[HufflepuffVulcan]

Кувалдос опять за старое... Хватит народ в заблуждение вводить.

[Kuvaldos]

Возьми и выведи народ из заблуждения

[HufflepuffVulcan]

Kuvaldos
Я пока что анализирую информацию. Но говорю определённо - пора завязывать с гамлетоманией. Это уже ни в какую теорию вероятностей не лезет. Что-то при типировании идёт не так, вот и получается одинаковый результат. Сама методика неплоха, но в систему закралась ошибка, которая направляет любые входные данные на одни и те же пути, попросту говоря баг.

[Kuvaldos]

Kuvaldos
Я пока что анализирую информацию.

а, при этом любишь поворчать так понимаю

Но говорю определённо - пора завязывать с гамлетоманией. Это уже ни в какую теорию вероятностей не лезет. Что-то при типировании идёт не так, вот и получается одинаковый результат.

Вулкан, я тебя заждался! Все просто тупо твердят "не может быть, чтобы все были гамлетами". Но ты ведь настоящий исследователь, и наконец-то развеешь эту мою навязчивую идею на корню и доказательно. Не забудь еще в других гамлетовских темах за последние 2-3 дня отметиться пож-та.

*** Кстати, ты молодец - разобралась с негативизмом у La_Folie, несмотря на я бы сказал кривоватый текст. Она тоже... того...гамлет.

[HufflepuffVulcan]

Kuvaldos
Стебешься, Бес? /Бесс - египетский бог радости, веселья и всякой упоротости/
Я впринципе могла бы попробовать поймать этого несчастного жучка, но для этого мне нужно описание, метод типирования. Желательно вашими же словами. Нужно понять, как именно человек думает и какие логические связки использует, чтобы выяснить, где же все-таки программа заела.
А поворчать я действительно люблю

[HufflepuffVulcan]

Kuvaldos
Ой, я аж смутилась))) Право, эм, не стоит... Но все равно спасибо.

[Kuvaldos]

метод формальный и прямолинейный - берешь сначала определяешь ФМ, потом установку и квадру. Потом по видео темперамент и проверяешь установку - если сходится, то вуаля

[HufflepuffVulcan]

Kuvaldos
Ахаха, ну это и сехлату понятно, в целом. Меня интересуют больше выбираемые критерии для определения установок, темперамента и ФМ.

[Kuvaldos]

по ФМ дублирую http://socionic.info/ru/t/gul-402.html
установка https://socioniks.net/basicknowledge/#ustanovka
темперамент https://socioniks.net/basicknowledge/#temperament