Ты сейчас просто перечислила одни
-критерии сплошняком.
Стержень, смелость, способность идти против "стада" и течения. Ты не затронула в своём объяснении ничего, кроме чёрной сенсорики. В общем, не в книжках точно дело, а в твоих психологических особенностях.
К слову, к месту будет вспомнить перестроечный фильм про тюрьму - "Беспредел":
- Говорят, он у вас какие-то мутиловки разводит?
- Кто? Филателист?
Да он же овцааа!Там пахан на хате, вор в законе, очевидный бетанский сенсорик в доску, через весь фильм оценивает людей по принципу "овца-не овца". А его главная цитата: "Кому на роду написано ярмо носить, тот есть бык. Быку — кнут. А кто по натуре своей свободу любит, тому и за забором свобода."
А что касается комплексов - извини, но знаток человеческой души на то и знаток, чтобы быть уверенным по части людей и их содержимого. И не иметь комплексов и предварительных установок по отношению к людям, заочно. Как белый сенсорик жёстко уверен в своих ощущениях и своей их трактовке по части оценки своего состояния, как белый этик уверен в понимании отношений семейной пары со своей лестничной площадки, к которым он чай по выходным пить ходит.
Сильная эго-функция не может породить комплексов, это абсурд и против самой концепции модели А.