Гелия писал(а)::lol: Хотя на самом деле на фото - проявление как раз сильной , вообще не характерной для ЛСИ, кстати, а не
Бендер Задунайский писал(а):Сильная ЧЭ? Сильная ЧЭ у Гитлера была, который воплем своим мог истребитель на взлёте заглушить и замотивировать пилота в здание влепиться за Рейх - а тут просто здоровая подвижная мимика лица, которая о чём угодно говорит, но не о положении ЧЭ у человека. Скорее о том, что человек более-менее социализированный, и всё.
по собственным же рассказам гелии она яркая эмоциональная личность, которая легко заводится и долго не может успокоится.
интересно как эти качества сочетаются у нее с образом достаточно сухого, 'труднораздражительного' и отходчигого ИЛЭ?
акценты и подтипы это не смена профиля на прямо противоположный, а небольшая вариация по сравнению с "условной нормой". не похоже, что бы белый логик сам же не нашел в своих выводах нестыковки. ( может я что то пропустила перечитывая тему)
Кстати в ссылках на аргументы Мегедь есть только объяснения почему ты "не похожа" на стандартного илэ и выводы по анкетированию.
но из чего эти выводы были сделаны там не сказано. что делает само приведение аргументации абсолютно бессмысленным.
Meged писал(а):Meged писал(а):Аргументация типа личности Гелии
Если кто-то почитает статьи по ДС по ссылкам выше, таким героям станет доступно для понимания такое объяснение (не раскрывая, конечно, всей нашей методики типирования, что было бы просто невозможно в формате форума).
Поскольку голосовалка показала предполагаемые версии только двух типов: ИЛЭ и ЭИЭ, то объясню кратко аргументацию типа Гелии в нашем центре по итогам ее интервью (если все его просмотрел внимательно, в чем я сомневаюсь, иначе голосов за версию ИЛЭ было бы больше), и по итогам нашей тестовой методики, результаты которой из-за ее объемности приведу лишь частично.
Итак, иррациональность Гелии подтверждают такие ее ответы:
• Для меня характерна неравномерная работоспособность: чередование периодов расслабленности и наступающих затем цейтнотов, когда мне приходится наверстывать упущенное время.
• Мне свойственно:
Гибко менять планы под влиянием изменившейся ситуации.
Сначала откладывать дела, а потом с трудом успевать в срок.
• Подъемы и спады работоспособности, независящие от настроения, самочувствия и обстоятельств.
Ответы на альтернативные контрольные вопросы, также подтверждают иррациональность. Были выбраны:
Подъемы и спады работоспособности
Многовариативность в выборе решений
Импровизация по ходу дела
Расслабляемость и авралы
Проявлять гибкость в своих решениях и планах
Спонтанность и изменчивость
Несобранность и импульсивность
Зависимость планов и решений от настроения
Приспосабливаться к ситуации
Этого достаточно, чтобы понимать, что Гелия не ЭИЭ? Потому что ЭИЭ - рационал, а Гелия нет.
И те, кто голосовал за тип Гелии как ЭИЭ явно ошиблись.
Потому, что даже не смотрели видео, не слушали ее ответы, а типировали так, как это принято здесь: интуитивно, навскидку, по отдельным фото или кадрам из видео, а в основном по вымыслам и домыслам. Как это делает Пух, Тед, Кувалдос, и другие, получая соответствующие результаты ...
В нашем центре: https://vk.com/sociosfera такое исключено. У нас типируют комплексно, внимательно и серьезно: по диагностической методике, затем по интервью, которое все смотрят и обсуждают тип, а затем принимается коллективное решение. И я его проверяю, делая свои выводы.
Например, такие:
Как показали данные анкетирования и тестирования, а также интервью и анализа в нашей группе, Гелия имеет тип личности: ИЛЭ терминального подтипа.
Тест на темпераменты:
Тест выявил сочетания темпераментов меланхолика и холерика. Тип Гелии ИЛЭ относительно интровертирован из-за некоторого преобладания у нее социально пассивного темперамента меланхолика над активным холериком.
Поэтому ее экстраверсия немного ослаблена, она экстраверта-амбиверт. Поскольку Гелия также "Сова" по биоритмам, которая включается в работу не так быстро как жаворонок, то этот фактор, наряду с фактором темперамента так же влияет на относительную интровертированность данного подтипа.
Тест психоформ
Тест показал преобладание творческого, креативного Зигзага с Прямоугольником (Изменчивой психоформы, ищущей себя). А следовательно, по стилям мышления - Синтезатора с Прагматиком, что соответствует в целом преобладанию интуиции.
А поскольку психоформа Круг, соответствующая этике, не была выбрана как предпочитаемая, то это больше характерно для логика, чем для этика.
Однако, некоторые ее ответы по анкете и тесту, хотя они и не преобладали, но содержали небольшие компоненты этики. Поэтому Гелия - логик с некоторыми компонентами этики несоционического характера.
Тест акцентов типа
Тест выявил, что у Гелии преобладает акцент на интуиции возможностей - ЧИ (Генератор идей) и акцент на структурной логике - БЛ (Логик), характерные для типа ИЛЭ. Но эти акценты немного подавлены нетипичным для ИЛЭ акцентом на этике эмоций - ЧЭ (Романтик). Из-за этого ее могут ошибочно типировать в эмоциональных этиков.
Первый подтип ИЛЭ: http://ru.laser.ru/authors/meged_ovcharov/21.htm интуитивно-этический, с относительно усиленной этикой в левом вертикальном блоке модели, соответствующем этому подтипу.
Таких ИЛЭ часто типируют в ИЭЭ или ИЭИ, в зависимости от степени выраженности их вертности.
Этот подтип - гуманитарный. По этой причине ее привлекла журналистика, а не программирование.
Был бы у нее инициальный, логико-сенсорный подтип, она рисковала бы быть протипированной в СЛЭ или ЛСЭ, и могла бы быть успешным бизнесменом. А если бы у нее был точный баланс подтипов соответственно пассивному и активному темпераментам без перевеса одного из них, из нее получился бы классический ИЛЭ, описанный в типологии Юнга-Аушры.
Данные акценты типа Гелии подтверждаются их корреляцией с соответствующими им психоформами и темпераментами:http://www.socioforum.su/viewtopic.php?f=4&t=68264&p=3081368#p3081368, а также выбором Гелии соответствующих им форм отношений: Филиа и Аналита, типичных для типов ИЛЭ.
Кроме того, эти акценты хорошо заметно в чертах лица Гелии: сочетание Романтика (ЧИ) и Генератора идей (ЧИ), что лишний раз подтверждает то, что у Гелии типа ИЛЭ, имеется акцент на этике эмоций, но он не свидетельствует о том, что она этик.
Дело в том, что акценты типа - это проекции инфоаспектов на индивидуальный, психофизический уровень типа, и они имеют не соционическое происхождения, а психологическое и архетипическое.
Будучи похожими по некоторым своим характеристикам на соответствующие им инфоаспекты, акценты типов варьируют типы, но не заменяют их, однако, как показывает практика типирования в теме-35, они подменяют собой типы в сознании всех, кто типирует, не зная их, и не учитывая их влияние.
Типирование в теме-35, в теме Светланы и Гелии - яркое доказательство того, каким именно образом это происходит.
По модели типа.
Ответы Гелии по тесту и анкете соответствуют типу ИЛЭ, хотя я не могу привести тут их все полностью по причине того, что:
Анкетирование, тестирование и видеозапись являются конфиденциальной информацией клиента и не распространяется дальше нашего центра, тем более без его разрешения.
Замечу только, что Гелия не имеет проблем по БЛ, характерных для типа ИЭЭ. Она хорошо отделяет главное от второстепенного и может, при желании, успешно структурировать время и распределять свои занятия, если у кого-то еще есть сомнения в сторону этого типа.
В отличии от типа ИЭИ или ИЭЭ, Гелия может поставить приоритет логики над этикой в отношениях, и действовать очень решительно и самостоятельно, даже если ей приходится идти наперекор желаниям и воле любимых и близких людей. Об этом она рассказывает в своем ролике.
Кроме того, Гелия отвечала в тесте на логику далеко не как этик:
• Объективный анализ ситуаций и фактов, а не приоритет личных оценок событий и отношений.
• Принципы и правила, а не душевность и переживания.
• Справедливость и точность оценок, а не симпатии и антипатии.
И на контрольные вопросы тоже:
Анализ и деловитость
Рассудительность и беспристрастность
Точные формулировки
Четкость и ясность
Прямолинейность
Объективная критика
Целесообразность и выгода
Компетентность и знания
Факты и аргументы
После этого кто-то еще будет типировать Гелию в этики?
И, конечно же, интроверт не ответит так, как ответила на этот признак Гелия:
"Не общаться совсем с близкими людьми я не могу: быстро становится скучно. Иногда мне даже кажется, что я им надоедаю. Если мне приходится слишком долго не общаться – тогда начинается сильный эмоциональный дискомфорт на грани со стрессом".
Ну, а что касается интуиции, то Гелия в видеоролике достаточно рассказала об этом, чтобы ни у кого не возникло никаких сомнений в приоритетности ее интуиции .
После этой аргументации, которую я обещала привести тут в конце, когда все выскажут свои версии типа Гелии и приведут веские доказательства, а не такие как у Кувалдоса, Пуха и Теда (см. в сообщении выше, кроме аргументов Пуха, которых вообще не было, как обычно), у кого-то еще будет желание высказать свое мнение?
Троллей я не беру во внимание, их мнение предсказуемо.
ДЖУЛЬЕТТА писал(а):интересно как эти качества сочетаются у нее с образом достаточно сухого, 'труднораздражительного' и отходчигого ИЛЭ?
акценты и подтипы это не смена профиля на прямо противоположный, а небольшая вариация по сравнению с "условной нормой". не похоже, что бы белый логик сам же не нашел в своих выводах нестыковки. ( может я что то пропустила перечитывая тему)
Кстати в ссылках на аргументы Мегедь есть только объяснения почему ты "не похожа" на стандартного илэ и выводы по анкетированию.
но из чего эти выводы были сделаны там не сказано. что делает само приведение аргументации абсолютно бессмысленным.
Бендер Задунайский писал(а):Meged
Браво, передёргивания и гиперболы вам даются легко, не отнять - достойно "профессора соционики". Но как аргумент довольно слабо.
ЧЭ проявляется в умении влиять на настрой людей и их мотивацию: в случае с интровертными этиками просто смена публичности на камерность, меньшие масштаб и яркость при том же принципе работы и сходном эффекте. Смена пропаганды на дипломатию.
Путин же в своих попытках что-то излагать, вне зависимости от аудитории и ситуации - типичная говорящая голова типа Брежнева, про которую насмешливо анекдоты сочиняют типа "сосиських сран". Ещё из ума не выжил, адекватен, но харизмы и контакта с людьми у него такой же ноль, как у Брежнева. (Тут самое то вспомнить все неловкие моменты, когда Путин в ответ на случайные вопросы чушь порол, и какие лица были у тех, кому адресован был ответ - любой нормальный ЭИЭ смог бы вывернуться легко даже с самыми тупыми предложениями и доводами, продолжая выглядеть непогрешимо) Полностью отсутствуют эмоции в речи, даже намёк на них - какой тут ЭИЭ? Никакого. И воспринимается Путин людьми соответствующе, потому что при такой нулевой, как у ЛСИ, ЧЭ надеяться на то, что тебя народ будет сколь-нибудь близким себе считать, не приходится, хоть будь ты реально сильным политиком.
Вот у Трампа того же проблем с ЧЭ нет(ЭИЭ или СЛЭ у разных социоников), как не было и у Гитлера (однозначный ЭИЭ) - и оба мегапопулярны в worldwide-масштабе. Можно кое-какие выводы делать, да.
И, заметьте, в моих рассуждениях нет никакой мути про акценты, "нормы этики", "проценты квестимностей", "астроакценты", как и прочих попыток натянуть сову на глобус. И вот как просто и непротиворечиво выходит, если не плодить лишних сущностей.
Гелия писал(а):...я по методике Теда докажу, что Путин на самом деле - Гексли!... Хотя на самом деле на фото - проявление как раз сильной , вообще не характерной для ЛСИ, кстати, а не
Гелия писал(а)::D Ща смотрите - я по методике Теда докажу, что Путин на самом деле - Гексли!
В серьёзной обстановке ну какой еще тип может так дурачиться
Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], Грим, vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], на лошади весёлой