V_Element писал(а):Жалоба отправлена.
Вот так вот!
И никакая соционика не поможет.
Что ж... достойный ученик, своего учителя!
V_Element писал(а):Жалоба отправлена.
puh писал(а): и никто их конструктивно не будет критиковать!
puh писал(а):Мегедь с двумя почитателями её болтологического таланта в лице Элемента и Гелии хотят сделать ветку, где они беспрепятственно смогут нести любую внесоционическую околесицу и никто их конструктивно не будет критиковать!
V_Element писал(а):puh писал(а):Мегедь с двумя почитателями её болтологического таланта в лице Элемента и Гелии хотят сделать ветку, где они беспрепятственно смогут нести любую внесоционическую околесицу и никто их конструктивно не будет критиковать!
Здесь только тебе запрещено писать. На объём конструктивной критики этот запрет не повлияет,
так как ты на конструктивную критику всё равно не способен - просто потому, что не знаешь соционики.
О чём сам честно и написал - за что тебе, конечно, респект.
puh писал(а):За респект спасибо, но где я такое писал?
V_Element писал(а):puh писал(а):За респект спасибо, но где я такое писал?
http://socioforum.su/viewtopic.php?f=21 ... start=9915
puh писал(а):V_Element писал(а):puh писал(а):За респект спасибо, но где я такое писал?
http://socioforum.su/viewtopic.php?f=21 ... start=9915
Ты ссылки давать не умеешь Нет там подтверждения твоей клеветы
Копипасти сюда цитату, пусть все посмотрят
Meged писал(а):Аргументация типа личности Гелии
Meged писал(а):...Итак, иррациональность Гелии подтверждают такие ее ответы:...
Ответы на альтернативные контрольные вопросы, также подтверждают иррациональность. Были выбраны:...
Тест на темпераменты:...
Тест психоформ...
Тест акцентов типа...
Первый подтип ИЛЭ:...
Данные акценты типа Гелии подтверждаются ... выбором Гелии соответствующих им форм отношений: Филиа и Аналита, типичных для типов ИЛЭ.
Кроме того, эти акценты хорошо заметно в чертах лица Гелии:...
По модели типа. ...
Кроме того, Гелия отвечала в тесте на логику далеко не как этик:...
И на контрольные вопросы тоже:...
Meged писал(а): Итак, иррациональность Гелии подтверждают такие ее ответы:
• Для меня характерна неравномерная работоспособность: чередование периодов расслабленности и наступающих затем цейтнотов, когда мне приходится наверстывать упущенное время.
• Мне свойственно:
Гибко менять планы под влиянием изменившейся ситуации.
Сначала откладывать дела, а потом с трудом успевать в срок.
• Подъемы и спады работоспособности, независящие от настроения, самочувствия и обстоятельств.
Ответы на альтернативные контрольные вопросы, также подтверждают иррациональность. Были выбраны:
Подъемы и спады работоспособности
Многовариативность в выборе решений
Импровизация по ходу дела
Расслабляемость и авралы
Проявлять гибкость в своих решениях и планах
Спонтанность и изменчивость
Несобранность и импульсивность
Зависимость планов и решений от настроения
Приспосабливаться к ситуации
Этого достаточно, чтобы понимать, что Гелия не ЭИЭ?
V_Element писал(а):puh писал(а):V_Element писал(а):puh писал(а):За респект спасибо, но где я такое писал?
http://socioforum.su/viewtopic.php?f=21 ... start=9915
Ты ссылки давать не умеешь Нет там подтверждения твоей клеветы
Копипасти сюда цитату, пусть все посмотрят
Без проблем. Цитата:
"Я теоретик средний, а практик — высочайшей квалификации."
"Практик" в твоём понимании - это человек, который выдаёт три буквы. И всё. И потом бегает по темам и цепляется к людям, чьи три буквы отличаются от его собственных. То есть основные черты "практика" в твоём понимании - это наглость, полное отсутствие стыда и общее жизненное убеждение, что "брань на вороту не виснет". Это всё у тебя есть - тут не поспоришь.
Для конструктивной критики необходимо знание теории. А вот его у тебя нет. Если принять во внимание твоё само-обожание, само-любование и само-восхваление, то "я теоретик средний" из твоих уст - означает на самом деле "я в этой соционике ни фига, блин, не разбираюсь".
Kuvaldos писал(а):Неа, недостаточно, инициальные подтипы наставников вполне на такое способны.
И для иррационала как-то странно упереться в один вопрос с категорическим отказом порассуждать на новые темы viewtopic.php?f=3&t=71747&start=225#p3209544
Meged писал(а):Но поскольку они не знакомы с Дифференциальной соционикой, как следующим важным шагом в типологии личности и соционике
Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], vadimr, whoh, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], Zevs, Феликс, Марина99, на лошади весёлой