Специально для Кувалдоса - копирую доказательства своей иррациональности из 17 страницы.
Гелия писал(а):Ну и бонусом - дам доказательства иррациональности. Тоже пять, чтобы был баланс.
1. Я очень хорошо умею ориентироваться по ситуации, а не "накидала план и вперед". Стараюсь просчитать ситуацию, что будет, и в случае чего - меняю свои же планы.
2. Я очень забывчивая и рассеянная, могу не заметить мелких деталей очень легко. Могу сделать всё быстро, но потом окажется, что я споткнулась на какой-нибудь смешной мелочи.
3. У меня вредная привычка - откладывать всё на последний день, например, подготовку к экзамену (если там не супер-сложно всё) или написание какой-нибудь небольшой работы. Могу в последнюю ночь делать доклад, потому что вот внезапно вспомнила о нём, и потом думать - какого чёрта я не сделала его раньше
Вредная привычка, борюсь с ней, но пока она побеждает.
4. Легко чем-то увлекаюсь, и если я увлеклась - меня не остановить. Для меня важен интерес к работе (о чём я писала в своей Ёлочке и в анкете по ПЙ несколько раз!), а не ее польза.
5. Я не люблю опаздывать, но - умею рассчитать время по ситуации так, чтобы опоздание было минимальным. К примеру, смотрю на часы и вижу, что там лучше пройти по короткому маршруту или пройти пешком, вместо того, чтобы ждать редко приходящего автобуса. Ещё как-то пыталась тайм-менеджмент практиковать, но поняла, что бесполезно - планы так быстро меняются, что их ни в какой тайм-менеджмент не уложить, ну и еще - я слишком много трачу на составление планов, а могла бы потратить это время на что-то полезное. Эта котовасия с тайм-менеджментом продлилась ровно два дня.
Конечно, Кувалдос всю жизнь со мной живёт, он лучше знает, как я планирую и что я делаю. Или это рациональное поведение? Да любой рационал бы повесился, если бы ему пришлось писать курсовую за три дня и готовиться к экзаменам почти постоянно в последнюю ночь.
Kuvaldos писал(а):Почему иррационал с терминальным подтипом, а не рационал с инициальным?
Доказательства иррациональности приведены выше. Теперь по поводу инициальности/терминальности.
Темперамент у меня - смесь пассивного темперамента нервного меланхолика и активного холерика. Меланхолический темперамент "интровертирует" меня, и поэтому некоторые соционики пытались отправить меня в ИЭИ, а друзья - в ЛИИ, ИЛИ и ИЭИ. Версии сенсориков практически не звучали, и экстравертные версии были реже интровертных. Тут мне чаще приходится реализовывать второй, "активный", тип темперамента, поэтому с экстравертностью почти и не спорят.
Дальше, на инициальность/терминальность влияет биоритм. Я - совушка. Люблю поспать. Могу долго сидеть ночами в Интернете и спать потом до трех дня, если, конечно, мне не надо выходить на учёбу раньше. А совы "включаются" в работу позже, чем "жаворонки" и "голуби".
А была бы я инициальной - вы бы путались не с логикой/этикой, а с интуицией/сенсорикой. Типировали бы вы меня в СЛЭ, СЛИ, ЛСЭ, ЛСИ, СЭЭ или еще куда.
Kuvaldos писал(а):Вроде у меня раньше не было проблем с признанием ошибок
Признание проблем - первый шаг к их решению.
Kuvaldos писал(а):Пока выходит только, что логик не получается, а этику ничто не противоречит
Вот что бывает, когда человек не читает "многобукафф" доказательств выше. Читать взрослых людей я не умею. Могу выслать по почте букварь.
Нельзя путать эмоциональность с этикой. Логики могут быть эмоциональными, могут быть гуманитариями вполне. Я опять упомяну аналитическую журналистику и политические и экономические обзоры, которые могут быть не слишком интересны этикам. Зато ИЛЭ вполне справится с этой работой.