Есть анкета 2. Другие анкеты не брал, так как там были формулировки вопросов либо слишком уж личные, либо слишком не конкретные.
Недавно узнал о соционике и пытаюсь в ней разобраться. Казалось, что ответы будут однозначными, но не тут то было
Все описания разные, и совершенно непонятно какое из них более правильное и лучше подходит. Пришлось смотреть больше по ощущениям от описания, чем по самим описаниям. По описаниям я получаюсь есениным, но и от бальзака что-то есть. Причем мне кажется, что от бальзака больше. Но тут довольно сложно.
Я очень давно не получал никаких позитивных эмоций, поэтому у меня долго мрачное настроение, из-за чего я вообще частенько забываю что такое настроение и полностью уходя в работу у меня, бывает, все из рук падает, и оказывается, что настроение стало еще хуже.
С другой стороны, описание есенина заставило меня вспомнить что такое настроение и я начал отчетливо чувствовать что у меня оно плохое, но парадоксально, сразу же появилось ощущение что не все так плохо, а до этого хоть вешайся. Ну и отношение с жуковыми, мне всегда нравились целеустремленные люди, которые могут брать на себя социальную и материальную ответственность, но в таком случае наполеон вообще не воспринимается как дуал, они слишком...вязкие, что ли. Рядом с ними создается атмосфера болота, в которое они всех затягивают. Либо мне такие попадались.
Правда в есениных меня кое что смущает. Я крайне резкий, если ко мне относятся по резкому или пытаются завуалированно оскорбить. Я это вижу и сразу же прерываю. Но сам по себе не являюсь агрессивным и мне кажется что я крайне недальновидный. А о есениных написано что они очень милые и еще манипулируют сексуальностью, что мне вообще мозг вывихнуло, что для меня крайне неприятно. Да и еще я кажусь себе хладнокровным, но при этом могу сделать что-то их любопытства или озорного настроения. Да и я кажусь себе реалистом, что все только путает.
Прошел пару тестов, и мне вообще выдает странные вещи.
К примеру, тест с этого сайта
http://typtest.ru/ на 16 вопросов выдает.
ЭИИ-«Достоевский»: 16.69
СЛИ-«Габен»: 18.89
СЭИ-«Дюма»: 21.7
Другой тест мне вообще штирлица выдает, вот такой вот поворот.
Может хоть вы поможете.
1.Вспомни пожалуйста, какого-нибудь интересного для тебя человека, и назови 5-6 его качеств, делающих его интересным для тебя? Какие качества сделали бы человека неинтересным? Скажи, ты сам – интересный человек? Почему?Должен быть воспитанным. образованным, с чувством юмора, готовый защищать других.
2. На что ты в первую очередь обращаешь внимание, встречая, начиная общаться с новым человеком? Приведи пример.Если подумать, то на поведение. Резкие люди, которые сразу резко сокращают дистанцию и прилипают, вызывают отторжение также, как и люди которые пытаются строить из себя важных шишек. Веди себя по должности, или просто воспитанно, и никаких сложностей.
3. Что такое духовный, гармоничный человек? Что такое негармоничный или недуховный человек? Гармоничен ли ты?Боюсь, что не могу сказать. Я просто чувствую. Причем, дисгармоничные люди привлекают меня больше, так как хочется в них разобраться и разложить все по местам, чтобы они стали гармоничными. Вообще не могу ничего поделать, хочется помочь справится с их проблемами и сделать хорошими людьми. Причем, бывает что хочется настолько сильно, что считаю себя психом.
Но при этом, резко негативно отношусь когда человек вредит другим. Вред себе это одно, а вот вред другим уже переход границы.
4. Ты часто опаздываешь? Как ты относишься к к людям, которые опаздывают - высказываешь им свое недовольство или нет? Как?Нет. И если опаздываю, то у меня точно есть причины на это.
Если у нас назначено куда-то, то негативно. Недовольство высказываю по дороге. А если нет,то не так сильно, но все равно хотелось бы чтобы партнер был более организованным.
5. Как ты воспринимаешь ситуацию, когда ты наедине с собой, тебе некуда себя девать и совершенно нечем заняться?Ну, обычно мне всегда есть чем заняться.
6. Что такое уют? Что такое комфорт? Чем они отличаются? Что ты делаешь для того, чтобы сделать в каком-то месте уютно? Комфортно?Трудно сказать. Уютно, когда красиво. Комфортно, когда удобно. Так наверное.
7. Как ты покупаешь одежду? Как понимаешь, что подходит тебе, а что нет? Приятны и обязательны ли тебе комплименты? Как реагируешь на критику?Прихожу в магазин, вижу красивую вещь, осматриваю качество, если все хорошо то беру. Очень часто невнимателен к мелочам, и могу взять и не заметит кривой стежок, или пятно краски.
8. Ты даешь другим советы по поводу выбора одежды, стиля? В каких случаях и как ты это делаешь? От каких людей принимаешь подобные советы и почему?Нет. Мне крайне неловко.
9. Если ты утром встречаешь соседа, ты запоминаешь во что он был одет? Можешь вспомнить во что одет коллега которого встретил по дороге на работу?Ну, может цвет замечу, или прическу. А так не особенно.
10. Скажи пожалуйста, что ты делаешь и почему, если внезапно где-нибудь скажем в транспорте, ты оказываешься рядом с бомжом, от которого как-то .. нехорошо пахнет? Приведи пример?Такого никогда еще не было, но я спокойно терплю ужасные духи в транспорте.
11. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведи пример? Неприятное ощущение? Что ты делаешь чтобы получать приятные ощущения?Не могу сказать. Приятное когда приятно, неприятное когда неприятно. Их много.
12. Предположим у тебя сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что ты будешь делать? Как вообще воспринимаешь ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируешь?Я живу не один, так что всегда есть тот кто поможет.
13. Допустим, начальство поручило тебе сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а ты - не сделал (или не справился, или забыл.. ). Что ты чувствуешь в такой ситуации? Насколько она характерна для тебя?Я обычно делаю что просят.
14. Что такое - практичный человек? Tы - практичный человек? Почему? Как ты реагируешь, если тебя называют практичным? Непрактичным?Тот, кто всегда готов ко всему или может из мусора сделать инструменты.
Нет, я так не могу. Если только сильно-сильно прижмет у меня может включиться что-то вроде второго дыхания, и буду пробовать и конструировать. Это тяжело, но думаю, что на необитаемом острове не умру, если меня не съедят, или я не съем что-то ядовитое.
Я хочу быть практичным, но не могу
15. Как ты себя обычно ведешь, когда нужно влиться в новый рабочий коллектив? Завоевать уважение? Как ты понимаешь что тебя уже уважают?По обстоятельствам.
16. Что такое - спор? В каких случаях и зачем ты споришь? Можешь изменить своё мнение, признать себя неправым - в каком случае? Приведи пример.Спор это недоразумение. Не люблю спорить, это утомляет и портит настроение.
17. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как ты воспринимаешь подобную ситуацию? Что делаешь?Спрошу в чем дело.
18. Что такое - настроение человека? Как ты определяешь какое у человека настроение? Как можно его изменить?По его действиям и голосу. Спросить в чем дело, пошутить.
19. Скажи пожалуйста, ты можешь инициировать ссору? Зачем ты это будешь делать? Если ты с кем-то поссорился, кто первый будет мириться? Почему?Нет, как я уже сказал, это утомительно.
Точно не я, ссоры не создаю.
И поэтому я не собираюсь мириться. Много раз было когда меня обижали, а мирился я, и опять меня разочаровывали.
20. Что ты чувствуешь, и что делаешь если кто-то на тебя обиделся? Почему? Приведи пример.Если я обидел случайно, то попробую извиниться.
21. Скажи пожалуйста, как ты определяешь как кто к тебе относится? Как понимаешь что определил правильно? Если кто-то скажет что относится к тебе очень хорошо – как ты реагируешь? Почему?По тому как они себя со мной ведут. Не могу сказать как. Просто понимаю и все.
Не верю, мне это нужно увидеть. Очень часто мне говорили что я им нравлюсь, а на деле это не так было. Правда с другой стороны, я не могу быть на 100% уверен пока не подкреплю это фактами.
Вообще очень часто раздражает, что у меня идет конфликт между тем что мне нравится и логикой. Может вообще выходить так, что мне что-то нравится, но это глупо, но я при этом не задумываюсь. Нравится и хорошо. Дальше включается логика и я пытаюсь осознать в чем же дело, и получается, что отказавшись от того что мне нравится мне нечем будет это заменить. Поэтому сижу, раздражаюсь, но продолжаю этим заниматься.
Анкета от Parf
1. Вам нравится жить на планете Земля? В каком мире вы хотели бы жить (он может быть сколь угодно непохожим на Землю)?Чет как-то нет
Люди глупые и злые, всем плевать на друг друга, спустя некоторое время животные вымрут, планета умрет, и наступит хороший конец
2. Как по-вашему: окружающий мир подчиняется законам логики? Если да, приведите примеры. Если нет, тоже приведите примеры.Конечно. Биология, физика, химия говорят нам о том, что природа подчиняется четким законам логики.
3. Вы считаете себя успешным человеком в материальном плане? Или ещё есть куда развиваться?Нет, не считаю. Это...трудно.
4. Что интереснее: литература или реальная жизнь?Даже не знаю. В литературе все такое красивое, но реальная жизнь основополагающая литературной.
5. Сознание человека устроено так же, как компьютер? Если нет, то в чём различия?Такое придет в голову только фантастам. Сознание слишком сложная штука и человек не способен его даже вывести, а компьютер штука намного проще. Можно было также спросить коллайдер и дуб устроены также
6. Вы знаете, где заканчивается ваше личное пространство? Как вы его защищаете?
Мои вещи и вокруг меня. Не знаю, как-то защищаю
7. Любите путешествовать? Куда поехали бы путешествовать, имея неограниченный запас времени и денег?Нет, я домосед.
8. Быстроногий Ахилл бежит за черепахой, которая от него удирает. Когда Ахилл добежит до того места, где была черепаха, она уже переместится вперёд - ведь она непрерывно движется. Когда Ахилл добежит до нового местонахождения черепахи, она будет ещё дальше. И так далее. Получается, Ахилл никогда не догонит черепаху. Где ошибка?Конечно догонит. В зависимости от вида черепахи она обладает разной скоростью. Но раз человек бежит за ней, то у черепахи форма и человек просто бежит по ее пути, поэтому пока что не может ее догнать а черепаха его перегоняет.
9. Вы пользуетесь успехом у противоположного пола? Вам удаётся успешно привлекать к себе внимание или, наоборот, отшивать назойливых поклонников (поклонниц)?Не знаю. Когда я кому-то нравлюсь, мне все же стоит прямо сказать об этом, я не хочу тратить время и расшифровывать намеки.
10. Если бы вы на несколько дней стали президентом мира, что бы вы сделали?Никто не уйдет обиженным
11. Если человек сказал: "Я всегда лгу" - можно ли верить его утверждению? А другим его утверждениям?Нет нельзя. И другим нельзя.
12. Вы увидели в магазине вещь, которая очень понравилась, но денег на эту вещь с собой нет. Ваши действия?Пойду дальше.
13. Вы часто видите интересные сны? Что лучше: управлять сновидениями или позволить им течь своим чередом?Зачем управлять. Сны это образы подсознания. Нужно увидеть что там тебе показывает.
14. Что лучше для управления большой организацией: иерархическая система, в которой приказы передаются сверху вниз, или сетевая, в которой все могут обсуждать задачи друг с другом и принимают решения голосованием? Перечислите достоинства и недостатки обеих систем.В большой лучше все же один лидер, так ка кон должен лучше знать куда двигаться. В маленькой должна быть группа людей формирующих и отвечающих за выполнение идеи.
15. Вы хорошо ориентируетесь в пространстве (например, в лесу или в незнакомом городе)? Как вы это делаете?
Да, хорошо. Просто запоминаю ориентиры и двигаюсь в нужном направлении.
16. Как вы думаете, Вселенная конечна или бесконечна?Не думаю что это должно нас волновать.
17. Деревенский брадобрей бреет только тех жителей деревни, которые не бреют себя сами. Кто бреет брадобрея?Сам бреется.
18. На что вы в первую очерель обращаете внимание во внешности других людей? А в своей внешности?
На внешность вообще смотрю. А себя вижу по частям, как в общем-то и другие люди себя видят. Такова психология.
19. Есть ли смысл в существовании человечества? Или есть смысл только в жизни отдельного человека?Ну, учитывая то, что человек вне пищевой цепи и даже вне биологических систем, что он сам свой смысл выбирает. В жизни отдельного смысла не очень много. Но думаю, что саморазвитие.
20. В "китайской библиотеке" Борхеса животные делятся на "принадлежащих Императору, набальзамированных, сирен, сказочных, бродячих собак, включённых в эту классификацию, бегающих как сумасшедшие, бесчисленных, нарисованных тончайшей кистью из верблюжьей шерсти, прочих и похожих издали на мух". Вы считаете такую классификацию правильной? Как бы вы её изменили?Она же древняя. Конечно она неправильная. Правильная только современная.
21. Вам нужно пройти ночью через трущобы, где часто встречаются сомнительные личности. Что будете делать?Не думаю что мне прямо очень нужно в одиночку, без оружия, туда идти.
Мне правда очень не нравится в описаниях есенина, что они описаны как какая-то безрукая фея которой вообще в руки нельзя деньги давать, так как все куда-то денет.