Здравствуйте. Протипируйте, пожалуйста

Вас еще не оттипировали? Тогда мы идем к вам!

Какой же тип?

Дон Кихот
0
Голосов нет
Дюма
0
Голосов нет
Робеспьер
1
25%
Гюго
0
Голосов нет
Жуков
0
Голосов нет
Есенин
0
Голосов нет
Гамлет
0
Голосов нет
Максим Горький
0
Голосов нет
Наполеон
0
Голосов нет
Бальзак
0
Голосов нет
Джек Лондон
0
Голосов нет
Драйзер
0
Голосов нет
Гексли
0
Голосов нет
Габен
0
Голосов нет
Штирлиц
0
Голосов нет
Достоевский
1
25%
Не знаю
2
50%
 
Всего голосов : 4

Re: Здравствуйте. Протипируйте, пожалуйста

Сообщение Маленький маргинал » Пт дек 01, 2017 2:24 pm

Kuvaldos писал(а):
Маленький маргинал писал(а): Мне это казалась как взаимосвязь БС и ЧС - БС дает перманентный телесный дискомфорт, который потом ввиду активационной ЧС выливается в некоторую браваду, в вызывающее поведение. То есть, по сути, мне казалось, что Гамлет такими выходками по ЧС пытается прикрыть свой вечный дискомфорт по БС, погасить его, притупить.

Боюсь, что эти самые "выходки по ЧС" не есть выходки по F( [ЧС] ), а просто эмоциональные Е( [ЧЭ] ) всплески. Потому что F( [ЧС] ) по своей природе немногословна и "нешумная".


Да, когда писал, тоже подумал, что, может, и ЧЭ.
Маленький маргинал
Новичок
Новичок
 
Сообщения: 12
Зарегистрирован: Чт ноя 30, 2017 11:14 pm
Пол: Мужской
Соционический тип: Гамлет

Re: Здравствуйте. Протипируйте, пожалуйста

Сообщение Маленький маргинал » Пт дек 01, 2017 2:26 pm

Больше всего мне, наверное, понравился момент перехода в экономическом строе, как пишет Гуленко, к бюрократии - от Беты к Гамме. Вот этот вот переходной период, когда смута уже закончена, но мирная жизнь еще в самом зародыше. Вот это вот мне близко.
Маленький маргинал
Новичок
Новичок
 
Сообщения: 12
Зарегистрирован: Чт ноя 30, 2017 11:14 pm
Пол: Мужской
Соционический тип: Гамлет

Re: Здравствуйте. Протипируйте, пожалуйста

Сообщение Kuvaldos » Пт дек 01, 2017 2:44 pm

инициальные подтипы гамлета http://hrsocion.blogspot.ru/2012/02/blog-post_23.html
терминальные подтипы гамлета http://hrsocion.blogspot.ru/2012/02/blog-post_21.html
никто не подходит по этим описаниям?
гармоник например
Аватара пользователя
Kuvaldos
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 8802
Зарегистрирован: Ср июн 06, 2012 3:23 pm
Медали: 1
Пол: Мужской
Соционический тип: Максим Горький
Профессия: Ударник

Re: Здравствуйте. Протипируйте, пожалуйста

Сообщение Маленький маргинал » Пт дек 01, 2017 2:46 pm

Kuvaldos писал(а):инициальные подтипы гамлета http://hrsocion.blogspot.ru/2012/02/blog-post_23.html
терминальные подтипы гамлета http://hrsocion.blogspot.ru/2012/02/blog-post_21.html
никто не подходит по этим описаниям?
гармоник например


дададададада, читал. Гармоник ООООООООООООООООЧЕНЬ похдходит. Слово в слово.
Маленький маргинал
Новичок
Новичок
 
Сообщения: 12
Зарегистрирован: Чт ноя 30, 2017 11:14 pm
Пол: Мужской
Соционический тип: Гамлет

Re: Здравствуйте. Протипируйте, пожалуйста

Сообщение Бендер Задунайский » Пт дек 01, 2017 2:51 pm

Я бы заметил, что типироваться по описаниям - тем более таким частным и детальным, как у Гуленко - это такое себе, на грани с типированием по тестам из разряда "вы больше за рассудок или за сердце?". Да и ты согласен с описанием, но одно лишь то, что Гуленко это описание назвал Гамлетом, не делает ни тебя, ни это описание таковым. И с соционикой любые рассуждения о "подтипах", "акцентах" и прочем мало связаны - забавно, кстати, что Кувалдос спорит с Каноником и Данидиным, а те, все вместе - с Мегедь. Хотя занимаются они в принципе одним и тем же - плодят сущности.
Последний раз редактировалось Бендер Задунайский Пт дек 01, 2017 2:55 pm, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
Бендер Задунайский
Участник
Участник
 
Сообщения: 31
Зарегистрирован: Вт ноя 14, 2017 1:26 pm
Пол: Мужской
Темперамент: Меланхолик
Профессия: Парус одинокий

Re: Здравствуйте. Протипируйте, пожалуйста

Сообщение Маленький маргинал » Пт дек 01, 2017 2:55 pm

Бендер Задунайский писал(а):Я бы заметил, что типироваться по описаниям - тем более таким частным и детальным, как у Гуленко - это такое себе, на грани с типированием по тестам из разряда "вы больше за рассудок или за сердце?". Да и ты согласен с описанием, но то, что Гуленко это описание назвал Гамлетом, не делает ни тебя, ни это описание таковым. И с соционикой любые рассуждения о "подтипах", "акцентах" и прочем мало связаны - забавно, кстати, что Кувалдос спорит с Каноником и Данидиным, а те, все вместе - с Мегедь. Хотя занимаются они в принципе одним и тем же - плодят сущности.


Ну я ж говорю, я пока что не спорю. Просто отмечаю, с чем я согласен, а с чем нет.
Маленький маргинал
Новичок
Новичок
 
Сообщения: 12
Зарегистрирован: Чт ноя 30, 2017 11:14 pm
Пол: Мужской
Соционический тип: Гамлет

Re: Здравствуйте. Протипируйте, пожалуйста

Сообщение Kuvaldos » Пт дек 01, 2017 3:01 pm

Маленький маргинал писал(а): дададададада, читал. Гармоник ООООООООООООООООЧЕНЬ похдходит. Слово в слово.

По стилю речи еще не подходит дост, т.к. у него причинно-следственное мышления, а у вас очень похоже на алгоритмы.
Разница между этими 2мя стилями в:
- статика/динамика https://socioniks.net/article/?id=155
- поз/негат https://socioniks.net/article/?id=158

попутный вопрос если нужно запомнить какой-нибудь номер телефона (но записать нет никакой возможности), то как вы это делаете (каким образом/способом в голове запоминается ряд цифр номера. И вообще любая инфа как общий случай)?
Аватара пользователя
Kuvaldos
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 8802
Зарегистрирован: Ср июн 06, 2012 3:23 pm
Медали: 1
Пол: Мужской
Соционический тип: Максим Горький
Профессия: Ударник

Re: Здравствуйте. Протипируйте, пожалуйста

Сообщение Маленький маргинал » Пт дек 01, 2017 3:11 pm

Kuvaldos писал(а):
Маленький маргинал писал(а): дададададада, читал. Гармоник ООООООООООООООООЧЕНЬ похдходит. Слово в слово.

По стилю речи еще не подходит дост, т.к. у него причинно-следственное мышления, а у вас очень похоже на алгоритмы.
Разница между этими 2мя стилями в:
- статика/динамика https://socioniks.net/article/?id=155
- поз/негат https://socioniks.net/article/?id=158

попутный вопрос если нужно запомнить какой-нибудь номер телефона (но записать нет никакой возможности), то как вы это делаете (каким образом/способом в голове запоминается ряд цифр номера. И вообще любая инфа как общий случай)?


Образом запоминаю. То есть в моей голове встает как облако с образом. А если конкретно номер, то запоминаю таким облачком, если его можно так назвать. Целиком образ запоминаю, где в целом отражены сразу все цифры.

Из прочитанного - точно динамика и точно негативизм.

Так что все, товарищи, я определился наверняка. Большое вам спасибо, Kuvaldos. Я очень много сомневался, но сейчас, когда по всем пунктам вышел таки на Гамлета, уже больше сомнений нет. Меня же что единственное смущало в Гамлете (поскольку и негативизм, и данамику я подозревал) - его якобы неадекватная ПОСТОЯННАЯ бравада, а я человек тихий. Но когда прочитал про гармонизирующий подтип, все встало на свои места.
Виват!
Маленький маргинал
Новичок
Новичок
 
Сообщения: 12
Зарегистрирован: Чт ноя 30, 2017 11:14 pm
Пол: Мужской
Соционический тип: Гамлет

Re: Здравствуйте. Протипируйте, пожалуйста

Сообщение Бендер Задунайский » Пт дек 01, 2017 3:34 pm

Мне тип не подходил, что-то там не выходило, но вы мне дополнительные костыли к нему подобрали - теперь подходит, спасибо большое, что убедили меня в версии, которая мне нравится

Воочию. :add167 А я думал, такое только на очных типированиях у "специалистов", за деньги, бывает. А те и рады помочь - за деньги любой каприз же.
Ну, ладно, Гамлет так Гамлет. Хорошо бы теперь "акценты" поискать, Меркурия в козероге, "процентные диаграммы" по Таланову составить - чтоб ещё более "ясной" и "непротиворечивой" картина стала, ага.
Аватара пользователя
Бендер Задунайский
Участник
Участник
 
Сообщения: 31
Зарегистрирован: Вт ноя 14, 2017 1:26 pm
Пол: Мужской
Темперамент: Меланхолик
Профессия: Парус одинокий

Re: Здравствуйте. Протипируйте, пожалуйста

Сообщение Kuvaldos » Пт дек 01, 2017 5:17 pm

Бендер Задунайский писал(а): Я бы заметил, что типироваться по описаниям - тем более таким частным и детальным, как у Гуленко - это такое себе, на грани с типированием по тестам из разряда "вы больше за рассудок или за сердце?". Да и ты согласен с описанием, но одно лишь то, что Гуленко это описание назвал Гамлетом, не делает ни тебя, ни это описание таковым.

Признавайся, ты наверно не Бендер, а каконить видный соционик ( типа Процкого), который точно выяснил, что Гуленко назвал по праву гамлетом, а что нет? И где-то наверно подробно описал что, как и почему, но "развивать мысль эту здесь не будешь, потому что всё равно тебя не поймут"?

Бендер Задунайский писал(а): И с соционикой любые рассуждения о "подтипах", "акцентах" и прочем мало связаны - забавно, кстати, что Кувалдос спорит с Каноником и Данидиным, а те, все вместе - с Мегедь. Хотя занимаются они в принципе одним и тем же - плодят сущности.

А тебе 16ти сущностей хватает, чтобы описать внутритипные различия? Вроде с наличием таких различий никто не спорит, кроме тебя? Если это для тебя "лишние сущности", то зачем встревать в спор между каноником и Мегедь? ( они тоже не разбираются в сущности отличий, но хотя бы верят в них :) )

Гармоник в данном случае уточнение варианта типа, если тебе это не надо или не нра, то и не бери в голову.
Аватара пользователя
Kuvaldos
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 8802
Зарегистрирован: Ср июн 06, 2012 3:23 pm
Медали: 1
Пол: Мужской
Соционический тип: Максим Горький
Профессия: Ударник

Re: Здравствуйте. Протипируйте, пожалуйста

Сообщение ENTP » Пт дек 01, 2017 5:24 pm

В параллельной вселенной:
Kuvaldos писал(а):Ты точно не ЭИЭ
ENTP
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 7619
Зарегистрирован: Пт май 11, 2007 2:39 am
Медали: 3

Re: Здравствуйте. Протипируйте, пожалуйста

Сообщение Kuvaldos » Пт дек 01, 2017 5:37 pm

Такую вселенную можно за 10 сек нарисовать.
Аватара пользователя
Kuvaldos
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 8802
Зарегистрирован: Ср июн 06, 2012 3:23 pm
Медали: 1
Пол: Мужской
Соционический тип: Максим Горький
Профессия: Ударник

Re: Здравствуйте. Протипируйте, пожалуйста

Сообщение Бендер Задунайский » Пт дек 01, 2017 5:48 pm

Kuvaldos
Просто я люблю проводить параллели. А вы с Гуленко занимаетесь чем-то очень похожим, чем любители астрологии. Вон, те начали с того, что каждый знак наделили своим характером. И что-то как-то пошло, но не очень, было у людей много справедливых придирок и вопросов. Чтобы лучше сходилось и меньше противоречий было, придумали декады - мол, знаки могут выглядеть по-разному, в зависимости от конкретной недели своего рождения. Потом подробили ещё сильнее: оказывается, у каждого знака есть свой допакцент на другой знак в зависимости от конкретного часа и минуты, когда человек родился. То есть, если ты рак, который, внезапно, не по логике астрологов, оказался бодигардом, любящим лбом стены проламывать - то это потому что у тебя просто рак с подтипом овна, да. Туда же добавили "влияния планет и звёзд", нумерологию и прочее. Чтобы совсем уж до конца кластерфак и цирк оформился.

Попробуй теперь ты параллель провести. Впрочем, нет, ты же рогом упрёшься - придётся мне.

Придумали свою систему типирования: по глазам, по занятию человека - очевидно, что она работает так же плохо, как и определение характера человека по месяцу, в котором он родился, ага - и точно так же возникла потребность в костылях. Появилось аж по четыре подтипа у каждого типа, чтобы всех недовольных покрыть можно было. "Вон сюда посмотри, может подходит тебе чего... Подходит? *фух, слава богу*". Не знаю, может вы уже ещё что-то придумали сверх этого. Не удивился бы.

Как у ваших с Гуленко изысканий нет никакого разумного обоснования, как нет их и у астрологии, как нет их и у потрясающих рассуждений каноника-Таланова. Всё, что у вас есть, это "ну вот я прочёл рандомный текст - похоже на меня". Давайте тогда астрологию серьёзной наукой считать, докторов своих учредим.

Суть-то в том, что люди укладываются в рамках типажей - нет в людях ничего оригинального и особенного, как бы леваки, "учоные", чсвшные уникумы и прочие усердно ни настаивали. Это видно на примере Путина, тебя - большого любителя авторитетов и беспрекословной верности им - моего друга и этого, вот, чувака, который хочет себя гамлетом считать, хотя он достоевский. При достаточно въедливом анализе можно спокойно распределить любого человека в одну из шестнадцати ячеек - без костылей и оправданий, коими ты, например, так любишь заниматься. Коими весь форум этот так любит заниматься.

Проблемы с распределением возникают лишь когда происходят попытки ссылаться на уже имеющиеся описания и сравнивать себя с ними: типа, вон, дилетанты и шарлатаны что-то там в описании моего типа написали, с чем я не согласен - пойду перетипируюсь, я точно не такой! Часто люди ведомы и легко поддаются авторитетам: раз написал кто-то описание, значит оно наверняка верное и обдумывать его не надо, особенно если совпадает пара строчек. Так и у достоевского того случилось, а ты бы и рад бесстыже манипулировать и втирать МММ от мира соционики, подсовывая костыли, лишь бы хоть кто-то с твоим "Наставником", наконец, согласился.
Аватара пользователя
Бендер Задунайский
Участник
Участник
 
Сообщения: 31
Зарегистрирован: Вт ноя 14, 2017 1:26 pm
Пол: Мужской
Темперамент: Меланхолик
Профессия: Парус одинокий

Re: Здравствуйте. Протипируйте, пожалуйста

Сообщение Kuvaldos » Пт дек 01, 2017 6:46 pm

Поставь это в бложик, может кому понра 8-)
Аватара пользователя
Kuvaldos
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 8802
Зарегистрирован: Ср июн 06, 2012 3:23 pm
Медали: 1
Пол: Мужской
Соционический тип: Максим Горький
Профессия: Ударник

Re: Здравствуйте. Протипируйте, пожалуйста

Сообщение Маленький маргинал » Пт дек 01, 2017 8:25 pm

Бендер Задунайский писал(а):Kuvaldos
Так и у достоевского того случилось.


Я, конечно, дико извиняюсь, мил человек, но я Достоевский только потому, что вы так считаете? Я послушал ваши аргументы, послушал аргументы Kuvaldos. То, что у меня ценностная ЧС, я подозревал давно. Достоевских я видел - совсем не я. Повторюсь, я намного более эмоционален, ярок и конфликтен, чем ЭИИ. Для Есенина во мне недостает воздушности, Гексли для меня слишком легкомыслен. То, что я гуманитарий, сомнений, конечно, нет. По сути, оставалось лишь определить, какой. Ознакомившись с материалами Kuvaldos по Гуленко, я увидел много правдивого и адекватного. Я не дурачок, которому можно всучить все что угодно и в соционике тоже не первый день. Поэтому вещать свысока с вашей стороны - глупо и неубедительно. Вы считаете, что вы знаете больше других, при этом пока что единственное, что я у вас увидел - это умение более или менее грамотно оформлять письменную речь (но меня вы этим не удивите - я сам писательством занимаюсь и знаю, как под красивый стиль подбить любую смысловую лабуду :wink: ). Поэтому не нужно говорить, что "так и у достоевского того случилось" - иначе рискуете подпасть под бан, поскольку перетипирование на форуме анально карается, а последнее слово относительно своего типа остается за типируемым.
Маленький маргинал
Новичок
Новичок
 
Сообщения: 12
Зарегистрирован: Чт ноя 30, 2017 11:14 pm
Пол: Мужской
Соционический тип: Гамлет

Пред.След.

Вернуться в Типирование на форуме

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Asqard, Butler, decampher, DeepShadow, Erika A, Exabot [Bot], Gabriela, Google [Bot], Google Adsense [Bot], Istanaro, Joker, kurlemushe, Kuvaldos, lenaaa, Mr. Zadiraines, MrsShadow!, NatalyT, Parf, Rambler [Bot], Robohcel, Taksi154r, vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], Zevs, Феликс, Ллилигрлин