Жуков, Дон, Дюма или Есь? Или еще кто? Анкета №1

Вас еще не оттипировали? Тогда мы идем к вам!

Кто?

Дон Кихот
0
Голосов нет
Дюма
0
Голосов нет
Робеспьер
0
Голосов нет
Гюго
0
Голосов нет
Жуков
0
Голосов нет
Есенин
0
Голосов нет
Гамлет
0
Голосов нет
Максим Горький
0
Голосов нет
Наполеон
0
Голосов нет
Бальзак
0
Голосов нет
Джек Лондон
0
Голосов нет
Драйзер
0
Голосов нет
Гексли
0
Голосов нет
Габен
0
Голосов нет
Штирлиц
0
Голосов нет
Достоевский
0
Голосов нет
Не знаю
0
Голосов нет
 
Всего голосов : 0

Жуков, Дон, Дюма или Есь? Или еще кто? Анкета №1

Сообщение Ben Sherlock » Чт янв 11, 2018 4:58 pm

Коротко о проблеме:
Вообще я свой тим знаю, читала книги, проходила тесты + недавно была платная типировка.
Но меня смущает одно но. В плане всего что касаемо комфорта, выбора одежды, создание уюта, общения с людьми - я более прокачана и успешна чем типичный Дон. Далее, я не люблю интриги,сплетни, и не разбираюсь в тонкостях отношений и чужих мотивов. То есть я могу по общению в реале или сети понять как человек относиться ко мне, его намерения, все то что на поверхности. А вот понять чьи то скрытые мотивы, или раскусить что за человек просто наблюдая за ним, без обр.связи, мне довольно сложно.

Так же есть подозрение на болевую [ЧЛ] - потому что карьера мне важна, и неудачи в ней меня расстраивают порой больше чем неудачи в отношениях.
Вообщем, хотелось бы внести ясность :add14

Анкета №1

[ЧЛ]
1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа? Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
Работа в представлении обывателя это прежде всего источник дохода.Но для меня это еще и главный способ самореализации,так как я знаю что у меня есть таланты в чем то и я хочу их реализовать,потому что каждый живет для чего то,а не просто так. С физической работой - если она вне моих физ.возможностей,с интеллектуальной- если я вижу, что мне точно не хватит знаний,опыта или сноровки.

2. Как принято определять качество работы? Как Вы определяете качество работы? Насколько хорошо Вы можете определить качественность покупаемой вещи, и обращаете ли на это внимание?
Тут все зависит от вида работ и того кто ее оценивает. Если сложная и оценивает профессионал -то и спрос будет высокий.Если не очень, и начальнику начхать на результат- спрос будет не высок. В работе порой большую роль играет чел. фактор. Свою работу я меряю тем доволен ли клиент моей работой,и тем насколько выросли продажи его фирмы.
Могу. Думаю настолько чтобы понять стоит брать ее или нет. Общий вид вещи,качество материала, и работы, марка,цена тоже играют не последнюю роль.

3. Рядом с Вами работает профессионал. Вы постоянно видите, что у Вас не получается так, как у него. Ваши ощущения, мысли и действия?
Ощущения- непонимание причины неудачи,раздражение, мысли- "в чем причина неудачи?" действия: просто подойду и попрошу совета или помощи с тем что у меня не выходит. Постараюсь запомнить как можно больше, или даже записать.

4. Если что-то делается с трудом, что можно сказать об этом деле? Ваши дальнейшие шаги. Приведите примеры. Сравните с тем, как ведут себя в такой ситуации другие.
Это значит что в этом деле вам не хватает опыта или знаний для успеха, или это просто не "ваше". Мои шаги это понять мое это или нет,и действовать по ситуации.Если мое то получать навыки,если нет- бросить. Например Петя плохо готовит,и пошел на курсы повара чтобы научиться. В итоге он научился,но готовит все равно плохо,в смысле невкусно. В идеале ему нужно было бы сменить профессию. Или другой Коля, занимается продажами,хотя у него нет ни таланта к общению,ни коммерческого чутья,но он все равно пытается что то продать.

5. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
Ну во первых,уже есть одни пирамиды. Зачем кому то еще такие же,вот честно? Это же бред. Лично я не буду я ничего строить,я спихну это все на кого то кому это надо или интересно, но если же за это платят деньги, тогда может и подумаю, но так, фигушки :D

[БЛ]
1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему? Приведите примеры.
От общего к частному: Все кошки имеют когти. От частного к общему: Волк -принадлежит к семейству псовых.

2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным?
Логично значит не нарушает правил логики, последовательно,имеет цепочки "причина-следствие". Думаю да. Незнаю, зависит от человека.Мне легко.

3. Что такое иерархия? Приведи примеры иерархии. Нужно ли подчиняться иерархии, почему? Приведи пример иерархии систем, что это такое?
Иерархия - это система в которой каждый ее член зависит и находиться в опред.отношениях с другим. Нужно,чтобы верно понимать свои права и обязанности и эффективно взаимодействовать с другими. Религ.иерахия,монархическая,производственная.

4. Необходимо выбрать одно из нижеприведенных заданий на своё усмотрение и дать развёрнутый ответ-пояснение. Поясните свой выбор.
- В каком отношении находятся понятия "столовый прибор" и "ложка"?"
В отношении что ложка- вид столового прибора.
- Если А не Б, а Б не С, то А есть С. Верно ли это? Почему?
Нет,не верно. Если взять пример что А-это яблоко,Б-груша, С-апельсин, то Груша не есть Яблоко,Груша не есть Апельсин,то Яблоко не станет Апельсином,никак.

- Необходимо классифицировать (выбрать одно): музыкальные стили; транспортные средства; налоги; топливо; животных.
Муз.стили. Джаз-музыка чернокожих,на любителя, поп-музыка массового жанра; рок-музыка популярная среди молодежи; классика-музыка развивающая вкус и слух,но не все ее понимают.
- Что такое классификация? Каким образом она осуществляется? Зачем она нужна и где применяется? Приведите пример.
Классификация дает понимание различий между обьектами,то как они устроены,их свойства и назначение.Применяется в различных науках и других смежных областях. Например, классификация психических явлений.
- "Овощ" - это не то, что перед нами, потому что "овощ" существовал и за тысячу лет до нас, - а, стало быть, овощ перед нами - не овощ". (Диоген Лаэрский). Найдите логическую ошибку.
Ошибка зависимости свойства объекта от расстояния во времени. Звезда перед нами в тысячи св лет от нас,но она не перестает от этого быть звездой.

- Проанализируйте известное утверждение Сократа "Я знаю, что я ничего не знаю". Логично ли оно?
С точки зрения логики нет, но с точки зрения Сократа -возможно,так как чем больше знаний тем больше понимания как много ты еще не знаешь.

5. Часто ли у Вас возникает необходимость структурировать информацию? С какой целью? Как это принято делать? Как Вы это делаете?
Постоянно. С целью увидеть общую картину и понять куда все движется,на что обратить внимание, в процессе работы или отношений с другим человеком.

[ЧС]
1. Умеете ли Вы надавить на других? Какими методами? Если да, то как это происходит?
Да, манипулирую эмоциями и чувствами. Нужно что то сделать, например нужно собрать шкаф. Я начинаю убеждать другого собрать шкаф, что это нужно нам обоим,что собранный шкаф лучше несобранного, что это удобно,красиво, и там можно хранить личные вещи и т.д.

2. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано? Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
Нападать можно словесно,физически,морально(давить культурой,опытом,кругозором).Кроме физического да,могу. Когда для этого есть основания- угроза жизни,имуществу, другим людям(физ.защита), просто вашему личному пространству,вашим идеям которые вы цените(словесная защита),вашему мирровозрению,устоям,убеждениям,религии(моральная).Чужую нет, если только не стоит вопрос о выживании.

3. Как принято защищать себя и свои интересы?
Ну сейчас принято защищаться словесно, через суд, через договора, можно даже подраться, словесный батл устроить, написать гневную статью или пост. Раньше просто вызывали на дуэль)

4. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
Если силу кулаков, то плохо,я не любитель драк,и всегда стараюсь договориться,откупиться. И это странно,ведь в комп. играх я предпочитаю подраться :D
5. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
Сильным физически -не особо,морально возможно да,словесно-бесспорно.

[БС]
1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте? Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым?
Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?
Красота понятие относительное. Для кого то это длинные ноги,а для кого то -шея. Зависит от общей культуры и канонов красоты конкретного общества. Да, раньше мне нравились к примеру гладкость кожи и отсутствие там волос,а теперь нравится ее упругость и загар.
Ой,незнаю, да и мне как то пофигу. Мне нравиться, и этого достаточно. Выходит за пределы того, что не соответствует моде или обычаям данного времени и части культурного слоя (например в россии татуировки до сих пор не везде понимают и принимают как и цветные волосы)


2. Как Вы думаете, есть ли общий для всех шаблон понимания красоты? Можно ли сказать, что есть классическая красота?
Да,есть золотое сечение,но это скорей абстракция чем принятая мера красоты.

3. Как Вы создаете уют и комфорт? Как другие оценивают ваше умение в создании уюта и комфорта? Согласны ли Вы с ними?
Украшаю место на свой вкус, раскладываю свои вещи так чтобы мне было удобно, вообщем создаю пространство где я чувствую себя "как дома".
Другие оценивают положительно, им нравится.Мне если честно пофигу на чье то мнение в этом вопросе,пока мой комфорт не мешает другим.


4. Как Вы выбираете одежду? Следуете ли Вы моде? Почему? Как Вы понимаете, что нужно одевать при определенной фигуре?
Тщательно,долго, и придирчиво. Нет, не всегда, если вещь модная, но мне она не идет или не нравится, то я ее не одену. Почему? Потому что это глупо. Путем проб и ошибок я изучила свою фигуру,поэтому и понимаю как.

5. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому, почему?
Да незнаю я, оформляю как захочет левая нога, как позволит кошелек и само помещение:) Нет,сама,так как я там буду жить и чужие идеи могут не совпасть с моим видением.

[ЧЭ]
1. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
Да. Смеяться в театре или когда у кого то горе.Незнаю. Можно пропустить блок?)

2. Вспомните такие негативные состояния как печаль, уныние, тоска.
Не хочу.Вот правда.
- Можете ли вы сами по собственной воле войти в это состояние, если нет, то как в него попадаете?
Никогда не могла и не хочу.Попадаю когда другие наступают мне на хвост разными способами.
- Как долго можете находиться в таком состоянии? как можно короче.
- Как из него выходите? сплю,ем, смотрю кино,читаю книжки,общаюсь с друзьями.
- Может ли оно быть приятным, облегчающим? -
- Каково ваше самочувствие, после этого состояния? -
3. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
могу в хорошую,если узнаю что то приятное для меня,увижу веселую или милую картинку,прочту интересное что то,про любовь там или еще что,послушаю музыку.
4. Какое эмоциональное состояние для Вас обычное? Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу?
Обычное-спокойное,сосредоточенное.Да, я редко скрываю эмоции,только если человек мне очень нравится могу скрывать пока не буду уверена в ответных чувствах.
5. Расскажите о своем настроении за прошедший день. -

[БЭ]
1. Расскажите о том, как складывались отношения с окружающими за прошедший день.
Хорошо,я помогла моей знакомой в спортзале с техникой.
2. Что такое сочувствие. Как его надо проявлять, как не надо, как Вы его проявляете? -
3. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
Да,есть,конечно. Принято здороваться,прощаться, узнавать как дела, предупреждать если опаздываешь и т.д. их куча.
Да,стараюсь,но если можно пропустить что то,то я это делаю. Следовать нужно особо на работе так как это может быть воспринято плохо коллективом или начальством или в других офиц.ситуациях, с друзьями и близкими некоторые нормы и правила можно опустить.


4. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
Мораль -это кодекс поведения в обществе. Но у каждого человека есть еще и свой кодекс чести. И отсюда понятие морально и аморально уже субьективно. Но так же есть нормы и законы морали которые приняты почти везде и их нарушать нельзя(убийство,грабежи,педофилия и т.д.) и нежелательно(курение,обнаженка на публике,туалет на улице,публичный секс и т.д)
Как понимает большинство мне все равно,пока это не касается моей семьи или меня( к примеру гей ориентация станет узаконенной нормой,как и гей браки и по ним будут принимать на работу.) Нет, не могу,да и зачем?


5. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
Игнор полный и сразу. Даже разбираться на стану так как был опыт уже и поняла что разборки ничего не дают,только нервы портишь.
Могу,если он нарушает нормы морали рядом со мной(я скорей прикольнусь над ситуацией и человеком, чем сделаю упрек, но равнодушной не точно не останусь), мои личные границы или хамит к примеру. Долго не могу и не буду,прощаю, но ставлю галочку, что с этим человеком надо быть настороже(если это коллега или партнер по бизнесу).


[ЧИ]
1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?
Не думаю, смысл у каждого свой,какой придумаешь такой и будет.Мой смысл это отношения,хороший досуг, и самореализация,к примеру.

2. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
Когда вижу незнакомца я точно могу сказать как часто он ходит спортзал,ха-ха),ну и есть ли у него девушка/парень, следит ли он за модой, и наверное насколько он открыт для общения и чего то нового.Понимаю по общению с ним,по его реакции на окруж.мир,людей, ситуации( в сети по тому как и как часто человек пишет, ставить ли смайлы,проявляет ли инициативу, и т.д.)
Быстро, так как с долгим опытом работы с людьми да и возрастом уже понимаешь кто есть кто практически сразу.


3. Что такое фантазия? Все ли люди обладают фантазией? А какая у Вас фантазия?
Незнаю, воображение? Нет,не думаю.Иначе все были бы художниками или писателями.) Богатая, иногда даже слишком :oops: :D

4. Как Вы относитесь к тому, что кто-то (Вы) сильно выделяется на фоне других людей, отличается чем-либо? Какая мера такого выделения, в чем оно возможно, в чем нет?
Отношусь спокойно,но с сочувствием так как быть белой вороной тяжело(знаю по себе).Мера? Да тут мера всех своя,хочу выделяюсь,хочу -нет.Все ограничено лишь фантазией и вкусом индивида.

5. Ideas do not have to be correct in order to be good (Идеи не обязательно должны быть правильными, для того чтобы быть хорошими). Ваше мнение по этому вопросу.
Вернее так, хорошие идеи не всегда правильны,но с точки зрения других.Так как не все могут понять их гениальность или пользу.
Или так, хорошая идея не всегда совпадает с понятием правильности или морали.


[БИ]
1. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?
С возрастом сильно. Вчера еще бегал козлом,а сегодня тюлень на диване,с семьей и кредитами.Без обид)
Отрицательно, хоть я и понимаю что у всех своя жизнь и они не обязаны ее подстраивать под тебя, но если человек тобой дорожит он всегда найдет на тебя время.

2. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
Время это направление, одна из осей трехмерного пространства,и его нельзя повернуть или остановить,но можно растянуть, сжать, а так же искривить. Чувствую что сижу тут и страдаю фигней:) Убивать можно и многие так и делают иногда всю жизнь.

3. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
Неа, я сам себе предсказатель.Иногда только гороскопы читаю,но больше от скуки чем для получения инфы.

4. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?
Редко. Отрицательно, и всегда указываю на это человеку.

5. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода- сижу слушаю музон или читаю :I6
b) осталось 5 минут до прихода- то же самое
c) время пришло, а его (ее) нет- стою дальше но уже с вопросом где его носит
d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет. -звоню и уточняю где человек
e) и дальше все нет…- меня нет, я ушел 20 минут назад :add421
Последний раз редактировалось Ben Sherlock Вс янв 14, 2018 10:55 pm, всего редактировалось 3 раз(а).
Close the world, open the next.(c) :add421
Аватара пользователя
Ben Sherlock
Участник
Участник
 
Сообщения: 136
Зарегистрирован: Пт окт 18, 2013 9:17 pm
Пол: Женский
Соционический тип: Дон Кихот
Тип по психе-йоге: Чехов (ФВЭЛ)
Темперамент: Холерик

Re: Жуков или Дон? Дюма или Есь?

Сообщение Бендер Задунайский » Чт янв 11, 2018 6:21 pm

Вы, товарищ, телепатию с этикой не путайте. Плюс-минус половина людей - этики - и что, между ними взаимопонимание без слов и многоходовочки на двадцать ходов вперёд, настолько они проницательные и крутые? Петрович - алкаш с завода, которого жена пилит и бьёт - вполне себе есем-этиком может быть. Так себе и представляю, как он сидит в гараже с мужиками и рассуждает с ними про намерения и отношение людей к нему, вскрывая интриги в их ржавом дворце... Ой, ёмоё. Почему-то некоторые из них с битой бутылкой в печени заканчивают, с застывшей гримасой удивления на роже - видимо, их соперники оказались более этичными этиками. ¯\_(ツ)_/¯

Этики примерно так же "на поверхности", а логики тут отличаются скорее не глубиной, а качеством и концепцией. Плюс, этика - штука иррациональная в прямом смысле, бессознательная, если дело касается восприятия - она едва ли про твои сознательные рассуждения о намерениях и свойствах человека, коими кто угодно занимается кроме социопатов-аутистов, разве что. Это, скорее, "я художник, я так жопой чувствую" - можешь в соседней теме типирования на пользователя Грим посмотреть, там сферическое вот это вот в вакууме и доведённое до крайности, аж стукнуть хочется. Наблюдать за поведением людей по самым разным причинам может начать представитель какого угодно тима, более того какие-нибудь ЛСИ и ИЛИ могут быть вообще натасканы на это на уровне кагэбистов. А они-то чуть ли не самые логичные логики вообще.

Описанное вами понимание болевой чёрной логики к соционике относится крайне опосредованно, ещё и перемежается какой-то отборной чушью, не примите в обиду.

Короче, не страдайте дурью, а лучше возьмите анкету какую-нибудь, развёрнуто и с толком ответьте на её вопросы. По тому, что вы о себе пишете сейчас, о вашем типе судить невозможно. Ну, как, может и можно, но только всяким личностям, у которых один тип для всех посетителей форума - не буду пальцем тыкать, кому именно.
Аватара пользователя
Бендер Задунайский
Вне ТИМов
Вне ТИМов
 
Сообщения: 1134
Зарегистрирован: Вт ноя 14, 2017 1:26 pm
Медали: 1
Пол: Мужской
Соционический тип: Дон Кихот
Тип по психе-йоге: Андерсен (ЭЛВФ)
Темперамент: Сангвиник
Профессия: Парус одинокий

Re: Жуков или Дон? Дюма или Есь?

Сообщение ДЖУЛЬЕТТА » Пт янв 12, 2018 2:16 am

неудачниками всвязи неудавшейся карьеры считают себя ЧС квадры.
в альфе и дельте н-р дети накормлены, дома порядочек, купили новый диван, тоже успех, з.п. на заводе небольшая, но стабильная - это тоже успех. :)
Аватара пользователя
ДЖУЛЬЕТТА
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 5185
Зарегистрирован: Вс май 24, 2015 11:30 am


Вернуться в Типирование на форуме

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Apellun, buddah, cooler462, Скорпион_под_шубой, Син, DeepShadow, Dima Bozhenko, elf-1, Exabot [Bot], Gabriela, GoGo [Bot], Google [Bot], Google Adsense [Bot], Horn_85, kmakarov, kurlemushe, Kuvaldos, Marat, Ронни, Risky, SeaSoul, TailWind, vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], Варшава, Знак, Мизеракль, Наталья Ромодина