Я не люблю анекдоты настолько, чтоб их запоминать. Вообще довольно холодно отношусь к их большинству.
Сначала идёт ответ о том, что анекдоты находятся в нейтральной области восприятия, затем в следующем предложении уже идёт оценка более ярко окрашенная, чем просто нейтральная с уклоном в негативную сторону. Логик бы сразу писал либо просто анекдот, либо сразу написал, что довольно холодно относится к ним, поэтому не запоминает, а тут нарушенный со связью ответ. Скорее всего маркер за
в Супер-ЭГО.
Чтоб я бегал по комнате, прыгал до потолка и кричал - должно случиться что-то уникальное.
Мотивация уникальность?)
С одной стороны, спор заставляет нервничать, с другой стороны, в нём есть доля самолюбования - это приятно.
Я в споре стараюсь отстоять свою позицию, не пренебрегая при этом красотой слога.
в Супер-ЭГО (максимум Супер-ИД).
Ну скажут мне выпить в такое-то время таблетки, чёто сделать - сделаю, если не забуду.
О здоровье окружающих - смогу что-то принести, подать, развести капли в воде, но обычно не приходится.
Больше на запрос инструкций похоже, чем страдают все этики Гаммы и Дельты.
Глубокость - духовность, романтичность, чтоб человек не жил только стремлением побухать, чтоб человек думал, рассуждал о жизни и не стеснялся этого.
Надеюсь, глубокость — очепятка, иначе это просто проявление
в ЭГО.
Моральность (да, знаю, неграмотно)
Похоже, что всё-таки
.
На то он и самый ценный. Простите, не могу рассказывать о таком неблизким людям.
10 минут. Потому что если придёт незадолго до появления автобуса, будет ждать 5 минут, если незадолго после прибытия — 15 минут. Узнаём среднее арифметическое: (5+15):2=10.
трещит по швам и не терпит никаких претензий на восходящих логиков точно. Поясняю: автобус ездит раз в десять минут, никаким образом он не может приехать через пятнадцать, даже если придёшь в момент его отъезда, так как следующий придёт через 10. По сути весь ответ содержится в вопросе, можно там ещё включить
и покопаться в деталях сосчитав по той же схеме, что и респондент, только делить придётся всё время на количество приехавших автобусов, получив 9,9 с копейками. Поразмышлять о том, что 23 включительно или исключив приезд автобуса ровно в 23:00. Короче, вообще для 11-го класса должно быть стыдно, если честно, будь хоть сто раз любым этиком.
15. Что для вас секс?
Вроде бы просто биологический процесс, да не совсем.
Описаний сенсорных в целом нет ни здесь, ни где-либо ещё. И вновь вылезает шаблонные конструкции
из блока Супер-ЭГО.
Квартира на 5+ этаже в доме-колодце или полукруге, как Стоунхендж. Комнат 2-3. Обстановка не советская, современная, но уютно — не студия. Во дворе детская площадка.
-ьное описание, которое вдаётся в детали. При этом отмечается важность именно современности, что ближе к
и опять же нет сенсорных деталей. Можно вообще довести до абсолютизма и списать детскую площадку до стереотипной соционической инфантильности, но не будем).
Я хочу знать свой ТИМ, потому чтобы иметь уверенность, чтоб можно было с достоинством сказать
Потому чтобы сначала, а потом просто чтобы, ну, вот эта заковыристость достаточно типичный пример
в Супер-ЭГО, когда надо выглядеть по-умному, но всё равно не получается.
Вообще весь материал для анализа очень скудный. Серьёзно, читать почти нечего было.
Ставлю вердикт ИЭЭ. Для Достоевского моральные скрепы слишком подвижные, чтобы претендовать на Базовую, к тому же тут мораль и духовность — явно не самоцель, а лишь инструмент.