Kuvaldos писал(а):А квадру не пробовали определить, чтобы отсечь лишние варианты? https://socioniks.net/basicknowledge/#socion
Kuvaldos писал(а):ну и классно. Осталось с темпераментом определиться, тем более что они остались с явными различиями https://socioniks.net/basicknowledge/#temperament
Kuvaldos писал(а):Ну и почему тогда ВА, если есть устойчивость к стрессу?...
Тогда и установку почитайте (думал, что с ней вопросов нет) https://socioniks.net/basicknowledge/#ustanovka
привыкла приобретать одно и то же (консервативность)
Сама я ее конечно строить не стану. Поищу информацию в интернете о том, как их делать, по возможности обращусь к нужным людям ( к примеру, к архитекторам, дизайнерам). Когда общая информация будет получена, а пирамида спроектирована, найду место для ее постройки, посоветуюсь с кем-то. Далее найду и найму необходимых строителей и буду следить за процессом постройки, чтобы уложиться в назначенный срок.
1. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
Конечно.
Неуместно, если это идет во вред окружающим.
Слабость это. Все люди получают по-заслугам, тк существует Высшая справедливость Божья. Если у человека что-то случилось, этого нельзя было избежать. Считай, совершился суд. Никого не жалею.
Ко всем людям отношусь одинаково.
Кроме случаев привязки к человеку, тут могу и немного подстроиться, поменяться чуток, если у этого человека серьезные намерения и он проверен временем и делами.
Работала над этим вопросом. Кратко:
Сама я не особо выделяюсь, нет такого намерения. То есть ни внешностью, ни голосом и тп я не выделяюсь. Хотя приятно выделиться знаниями по какому-либо вопросу.
Выделяться нужно в меру, учитывая свои реальные способности и достоинства.
Duryonka писал(а):Kuvaldos писал(а):Ну и почему тогда ВА, если есть устойчивость к стрессу?...
Тогда и установку почитайте (думал, что с ней вопросов нет) https://socioniks.net/basicknowledge/#ustanovka
Сайентистская установка однозначно. С первых строк поняла, что мое.
Kuvaldos писал(а):Duryonka писал(а):Kuvaldos писал(а):Ну и почему тогда ВА, если есть устойчивость к стрессу?...
Тогда и установку почитайте (думал, что с ней вопросов нет) https://socioniks.net/basicknowledge/#ustanovka
Сайентистская установка однозначно. С первых строк поняла, что мое.
Значит УС темперамент
Вот еще интересный дифференцирующий признак https://socioniks.net/article/?id=157
norton писал(а):привыкла приобретать одно и то же (консервативность)
Странный момент, который пока никак не могу истрактовать, но на это однозначно следует обратить внимание следующим читающим и респонденту. Так как к чему было это уточнение, не очень понятно. Скорее всего это выход Супер-ЭГО, а вот по какому аспекту — загадка.Сама я ее конечно строить не стану. Поищу информацию в интернете о том, как их делать, по возможности обращусь к нужным людям ( к примеру, к архитекторам, дизайнерам). Когда общая информация будет получена, а пирамида спроектирована, найду место для ее постройки, посоветуюсь с кем-то. Далее найду и найму необходимых строителей и буду следить за процессом постройки, чтобы уложиться в назначенный срок.
Похоже на ценностную , но посмотрим.1. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
Конечно.
Неуместно, если это идет во вред окружающим.
Долго читал ответы по и , но чего-то явного на глаз не попалось, просто ответы по тем вопросам, тематика которых строго ограниченна, а судить по такому не есть хорошо. Зато после первого ответа по вряд ли смогу развидеть статика. в ответах присутствует достаточно, чтобы спокойно утверждать, что ментальный блок статичный.Слабость это. Все люди получают по-заслугам, тк существует Высшая справедливость Божья. Если у человека что-то случилось, этого нельзя было избежать. Считай, совершился суд. Никого не жалею.
Ко всем людям отношусь одинаково.
Кроме случаев привязки к человеку, тут могу и немного подстроиться, поменяться чуток, если у этого человека серьезные намерения и он проверен временем и делами.
→ → статичный блок во всей красе. Только всё больше вижу в ответах порядок, как самоцель. Но я пока допускаю возможности Драйзера или Максима, хотя и склоняюсь больше к Робеспьеру. Другие варианты не рассматриваю, так как белые аспекты явно говорят больше и звучат, как заказывающие аспекты, а не как инструменты для чёрных. Для Достоевского взгляды слишком мрачные для спокойной и уравновешенной Дельты.Работала над этим вопросом. Кратко:
Тут я еле сдерживаюсь в усмешке, наблюдая 4 строки текста. Это кратко?)) Надеюсь, моя выдержит такой поток информации и я не буду провисать и перечитывать несколько раз).
Прочитал. В ответе , статика она и есть статика.Сама я не особо выделяюсь, нет такого намерения. То есть ни внешностью, ни голосом и тп я не выделяюсь. Хотя приятно выделиться знаниями по какому-либо вопросу.
Выделяться нужно в меру, учитывая свои реальные способности и достоинства.
Вот до сих пор понять не могу, что диктует остальным функциям задания, то ли такая строгая или это такой порядок по . После этой строчки вообще похожа на Драйзеровскую.
Ответы по выходят на , была явно говорливее. просто констатирует, что я могу и умею, но рассусоливать об этом нечего, что свойственно блоку ИД.
Итог: как приоритетный ТИМ для респондента — ЛИИ, оставляю возможность существования такого ЛСИ/ЭСИ и даже ЭИИ. Остальные точно нет. Посмотрим дальше, что тут напишут, может прояснится, а пока так.
Kuvaldos писал(а):а фоток больше нет? Видео можете записать? ( например на 5 мин http://www.socioforum.su/viewtopic.php?f=529&t=65970&start=75#p2842243 )
Duryonka писал(а):Kuvaldos писал(а):а фоток больше нет? Видео можете записать? ( например на 5 мин http://www.socioforum.su/viewtopic.php?f=529&t=65970&start=75#p2842243 )
Фото карты для моей книги, ну мб поможет)
Видео только завтра.
Вернуться в Типирование на форуме
Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], Google Search Appliance, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], Феликс, на лошади весёлой