Помогите с типированием! Тут анкетка от Ёлочки. • Психология и соционика

Помогите с типированием! Тут анкетка от Ёлочки.

Вас еще не оттипировали? Тогда мы идем к вам!

Помогите с типированием! Тут анкетка от Ёлочки.

Сообщение KateBlazze » Вт май 22, 2018 10:17 pm

Доброго времени суток, друзья и не очень! Интересно всё таки узнать, кто же я, а то сомнения появляются. По ПЙ я ЭВЛФ - в этом точно уверена. Может быть, как-нибудь поможет.

 

 
1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа? Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет? 

Когда слышится слово "работа", то сразу ассоциируется с какой-то обязанностью, которая практически камнем на душе тебе сидит и не хочет никуда падать, топиться или проваливаться. Но плюс этой штуковины в том, что от неё ты получаешь какую никакую, а ачивку. Тут уже зависит от того, насколько ты постарался и что тебе наобещали и захотит ли тебе работодатель исполнить это.
Параметры могут быть самыми разнообразными: желание, мотивация, энтузиазм, и уж только потом знания и умения, потому что, к сожалению или к счастью, пробиваемость ценится в коллективе таки больше. Во всяком случае, на моё видение.
Да и вообще, от работы зависит! Может мои параметры тут вообще никоим чёртом не сдались.

2. Как принято определять качество работы? Как Вы определяете качество работы? Насколько хорошо Вы можете определить качественность покупаемой вещи, и обращаете ли на это внимание? 

Везде принято по-разному же, и люди тоже разные, нельзя сказать точно.
Вообще я не слишком умелец в этом плане, особенно когда это связано с какой-то материальной стороны, поэтому не могу объяснить...
Интуитивно? Ну чувствую и всё. Вижу, слышу, чую, грызу, если понадобится.
Вообще плевать на это, вот честно. Когда мне вещь нравится, то хоть пусть её сделали в швейном колледже №146.

3. Рядом с Вами работает профессионал. Вы постоянно видите, что у Вас не получается так, как у него. Ваши ощущения, мысли и действия? 

Если это индивидуальная творческая работа, то ну и чего, наоборот круто, что у меня по-другому получается.
Если на шаблончике, то может сомневаться начну в чём-то, особенно, когда я с самого начала знаю, что некомпетентна в данном деле. Понаблюдаем, призадумаемся. Но, так как я большой халтурщик и лентяй, скорее всего я плюну на это всё равно, сварганю по своему и в итоге буду сидеть со своим "будет что будет".

4. Если что-то делается с трудом, что можно сказать об этом деле? Ваши дальнейшие шаги. Приведите примеры. Сравните с тем, как ведут себя в такой ситуации другие. 

Вот никогда я не пойму этого "что делают другие", "как принято в этой ситуации" - я не представляю, как отвечать на эти вопросы, это всё так непонятно, странно и размыто для меня! Ведь ситуации и люди могут быть разными, не все работают по одному и тому же шаблону.
Если делается с трудом, то, значит, либо для меня это неважно и прикладываю недостаточно усилий, либо не дано! Чаще всего у меня первый эпизод. Если неважно, то как-нибудь тяп ляпну и буду ждать чуда. Если не дано, то сделаю так, чтобы далось свыше, буду упорно биться, царапаться и ломаться, но всё таки сделаю это! А если скажут, что не справилась, то ухухуухухухухууууууу! Даже писать не хочу, это ГРОМКИЙ И СТРАШНЫЙ УЖАС!

5. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?

Зачем мне её строить, тем более одной? Никого вроде не собираюсь хоронить, богатств у меня тоже нет. Люди столько лет не живут, сколько строились эти пирамиды! Тем более, что в участии принимал не один человек. Да даже если я наберу строительный отряд из несколько сотней людей, то всё равно ничего не изменится. И вообще: вдруг я думаю, что их пришельцы построили?



 
1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему? Приведите примеры.  

Частное от слово "часть", соответственно, из частных складывается то самое "общее", а из общего распадаются те самые "частные".
Пример: в биологии есть классы, в этих самых классах есть, например, млекопитающие, насекомые, пресмыкающиеся и etc.




2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным? 
Логично - это соответствие сделанных выводов с тем, что происходит в действительности.
Я не знаю, что там общепринято, я этим не интересуюсь и не хочу на это опираться. Могу посмотреть в Википедии, что значит "логично" - но это слишком скучно.
Логичным лично мне быть довольно лёгко, но, опять же, это чисто моё мнение. У людей разные восприятия мира - многие могут думать, что я бог логики, а многие (например, моя преподша по алгебре), что у меня такая черта напрочь отсутствует.
3. Что такое иерархия? Приведи примеры иерархии. Нужно ли подчиняться иерархии, почему? Приведи пример иерархии систем, что это такое? 
Иерархия - это пирамидка, вот первая ассоциация у меня такая, в картинках. Сверху вниз идут более важные роли или престижные роли в данном обществе к наиболее второстепенным и даже какой-то мере убогой.
Меня смущает слово "нужно". Никто никому ничего не должен в данном случае, мне кажется. Тут же дело касается личных мировоззрений человека. Если он думает, что эта иерархия справедлива или она ему нравится - пускай соответствует. Если нет, то и не надо принуждать.
4. Необходимо выбрать одно из нижеприведенных заданий на своё усмотрение и дать развёрнутый ответ-пояснение. Поясните свой выбор. 
- В каком отношении находятся понятия "столовый прибор" и "ложка"?". 
Общее и частное, как недавно вопрос был. Ложка - столовый прибор, но столовый прибор - необязательно ложка!
Столовый прибор может быть, например, вообще вилкой. А ложка только столовый прибор, если ты не придумал ещё более оригинальные применения.
- Если А не Б, а Б не С, то А есть С. Верно ли это? Почему?
 Потому что Б не есть А и Б не есть не С, но не было же сказано, что А не есть С. Соответственно, это утверждение либо недоделано, либо оно верно.
Если А не равно Б, а Б не равно С, то А равно С. Верно ли это? Почему? 
Вполне может быть, если узнать, соответствуют ли показатели А и С того самого равенства. А так, это пока что останется для меня загадкой.
- Необходимо классифицировать (выбрать одно): музыкальные стили; транспортные средства; налоги; топливо; животных. 
Музыкальные стили:
- Рок (к нему относится метал, авангардный рок, рок-н-рол, инди-рок, готик-рок, панк и etc)
- Поп (к нему относится инди-поп, дрим-поп, электропоп, дэнспоп и etc)
- Джаз (не знаю, что к нему относятся, уж извините непросвященную)
- Блюз (тот же случай, что и выше. Может быть... ритм-н-блюз?)
- Шансон (блатняк, нуар-шансон и etc)
- Электроника (эээ... просто электроника?)
- Классика (тоже... просто... классика.........???)
На этом мои познания на классификация при всей своей меломанской натуры заканчиваются. А может, мне просто лень думать.
- Что такое классификация? Каким образом она осуществляется? Зачем она нужна и где применяется? Приведите пример. 
Классификация нужна для того, чтобы почётче и детальней разобрать, что же это за дива такая а потом собрать в своей головушке паззл в картинку.
Применяется, мне кажется, практически везде. Особенно при желании.
Ну вот вам классификация.
Литературные жанры:
- Лирика (стихотворение)
- Драма (комедия, трагедия)
- Эпос (рассказ, роман, повесть etc)

- "Овощ" - это не то, что перед нами, потому что "овощ" существовал и за тысячу лет до нас, - а, стало быть, овощ перед нами - не овощ". (Диоген Лаэрский). Найдите логическую ошибку.
Почему это если "овощ" существовал за тысячу лет до нас, то он уже не "овощ"? Ему просто годик-другой прибавился, так-то он всё ещё "овощ"!
 
- Проанализируйте известное утверждение Сократа "Я знаю, что я ничего не знаю". Логично ли оно? 
Ну, раз уж он ничего не знает, то он, соответственно, стало было бы и не знал, что ничего не знает. А если он говорит то, что знает, что ничего не знает, то это уже нелогично!
5. Часто ли у Вас возникает необходимость структурировать информацию? С какой целью? Как это принято делать? Как Вы это делаете? 
Не возникает. Не знаю, как принято и знать не хочу. Разбираюсь по ситуации без всяких рамок.

 
1. Умеете ли Вы надавить на других? Какими методами? Если да, то как это происходит? 
Умею, да ещё как, мне люди сами жалуются иногда, что я давлю, даже когда не замечаю!
Обычно это дело у меня нехитро происходит - я просто прихожу, прямолинейно заявляю о своём желании и присуждаю выполнять его.
Я вообще даже не стремлюсь как-то усложнять всё, мне это не надо, пока работает.
2. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано? Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда? 
Есть и применяю. Нападение не обязательно должно оправдываться, но оно 100% оправдается в том случае, если оппонент сам его совершил, это даже в законодательстве написано.
Считаю возможным. Когда - зависит только от моих сил и сил того, кто занимает эту территорию.
3. Как принято защищать себя и свои интересы? 
Не знаю, как принято. Но, по-моему, если применяешь физическую силу или сильно эмоционируешь - то люди намного быстрее внушаются, даже больше, чем от доводов по поводу тех самых интересов. Это я не могу назвать справедливым, но оно работает.
4. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
Спокойно и уверенно, я вообще тот самый человек, который комфортно себя чувствует в конфликтных ситуациях. Не прячусь, не убегаю и иду напролом. Иногда даже тогда, когда могли быть и варианты обходить эту ситуацию, но я это не по-нашему! 
5. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком? 
Довольно большое количество людей говорило, что я сильная духом и то, что от меры чувствуется какая-то внутренняя мощная энергетика, напор.
Себя - даже не знаю. Склонна в данном случае опираться на мнение людей. Да и вообще, люблю я себя, почему бы мне и не посчитать, что я сильная?)
 
1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте? Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым? 
Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого? 
Я не люблю красоту. Во всяком случае, то, что принято называть "красота". Идеально, без единого изъяна или дефекта - ну что же это такое?
У меня довольно специфичное понимание красоты. Я нахожу красивое в том, что я перечислила выше. Какая-то неровность, кривость, царапина, трещина... Какие-то контрасты. Что-то отвратительное, выход за грань или та самая грань. Это красиво.
2. Как Вы думаете, есть ли общий для всех шаблон понимания красоты? Можно ли сказать, что есть классическая красота? 
Конечно же есть, причём он сильно декларируется, но точно не в моём понимании. Как и классическая красота. Я вообще далеко не фанат классики и общепринятых вещей.

3. Как Вы создаете уют и комфорт? Как другие оценивают ваше умение в создании уюта и комфорта? Согласны ли Вы с ними? 
Я не умею создавать уют и комфорт и не сказала бы, что вообще стремлюсь к этому. Иногда вообще специально создаю дискомфорт - вот это окружающие ещё как оценивают!
4. Как Вы выбираете одежду? Следуете ли Вы моде? Почему? Как Вы понимаете, что нужно одевать при определенной фигуре? 
Я в основном ношу мешковатую одежду, так что, думаю, это подойдёт к любой фигуре. Моде не следую и вообще не представляю, что сейчас актуально, а что нет.
Выбираю одежду по принципу "нравится/не нравится". Как там она на мне сидит и удобно ли мне в ней - это уже вторые вопросы.
5. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому, почему? 
Не оформляю никакие помещения и если уж надо будет, то доверюсь кому-нибудь. Почему? Потому, что мне это вообще ни в какую неинтересно. Комнаты у меня заполняются срачом непроизвольно, так что...)


 
1. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций. 
Уместно при определённых ситуациях. Но лично я себе никогда не позволяю на людях лить слёзы, орать, визжать и подобное.
Что другие - как-то не сильно колышит. Вообще нелегко такими вещами вывести из себя, я чаще просто игнорирую их.

2. Вспомните такие негативные состояния как печаль, уныние, тоска. 
- Можете ли вы сами по собственной воле войти в это состояние, если нет, то как в него попадаете? 
Могу, если вспомню какие-то переломные моменты в своей жизни и послушаю грустную музыку или посмотрю подобное видео. Или при ОЧЕНЬ СИЛЬНОМ желании, чтобы я прямо НА САМОМ ДЕЛЕ поверила в эти эмоции.
- Как долго можете находиться в таком состоянии? 
Как получится, я этот процесс уже не контролирую. Но обычно они кратковременные, я быстро отвлекаюсь.
- Как из него выходите? 
А я и не стремлюсь из него выходить, я просто жду, когда оно закончится и всё.
- Может ли оно быть приятным, облегчающим? 
Даже не представляю, если честно. Может быть, что-то типа "ой, ну зато потом будет всё хорошо", но на меня подобные вещи не действуют.
- Каково ваше самочувствие, после этого состояния? 
Уставшее, вялое, может дойти даже до болезненности, были и такие случаи.

3. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону? 
При желании могу в любую и быстро. ПРИ ОЧЕНЬ СИЛЬНОМ ЖЕЛАНИИ.

4. Какое эмоциональное состояние для Вас обычное? Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу?
В принципе соответствует. Обычно я либо раздражительная, либо вялая, либо всё, покончить с собой чуть ли не хочу, либо очень весёлая, чуть ли на гипомана не похожа.
 
5. Расскажите о своем настроении за прошедший день. 
Часто менялось, так сказать. Сейчас вроде неплохо.

 
1. Расскажите о том, как складывались отношения с окружающими за прошедший день.
Ухудшилось. Обычно у меня в последнее время такое и происходит.  

2. Что такое сочувствие. Как его надо проявлять, как не надо, как Вы его проявляете? 
Сочувствие надо проявлять искренне. Мне кажется, что по-настоящему сочувствовать можно только в том случае, если ты сам пережил подобную ситуацию, а если там самолёт разбился и ты якобы соболезнуешь, то показуха всё это.
Я обычно рассказываю, что я делаю в таких ситуациях, как выбраться из них, если опыт богат, обсуждаю с собеседником, что делает он, что-то новое для себя узнаю.

3. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему? 
Если и есть, то я даже малейшего представления о них не имею, соответственно, и не придерживаюсь.

4. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания? 
Я не знаю и не могу себе представить, как это понимает большинство, так как не интересуюсь этим в принципе.
Вообще не склонна делить поступки на "правильно/неправильно", тут чёткие обстоятельства нужны со всеми нюансами, как по мне.

5. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
Пусть проявляет, если нравится, мне-то чего. Могу проявить, без проблем, всегда обращайтесь. Могу с помощью слов, которыми я даю характеристику его действий.
Не знаю, могу ли долго, как-то не получалось. В итоге всё равно же часто не общалась и становилась равнодушной.
Сильные обиды не прощаю. На вид могу, внутри - не-а, идите-ка вы. И то, даже если на вид прощу, то всё равно эта обида мне будет как кошка в душе скребаться, и я не смогу дальше общаться нормально с человеком и буду с помощью провокаций сводить отношения на "нет". 

 
1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей? 
Смысла жизни нет. Его выдумывает для себя человек сугубо индивидуально. Вообще, жизнь - это бесконечный поток выдуманных смыслов, мотиваций и целей.
2. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека? 
Интуитивно это у меня всё происходит, чисто по своим внутренним ярлычкам, которые сложно поддаются объяснению. О том, приходится ли долго разбираться вообще как-то не задумывалась.

3. Что такое фантазия? Все ли люди обладают фантазией? А какая у Вас фантазия? 
Фантазия - это способность выдумывать определённые ситуации в своей голове.
Фантазия, думаю, богатая, но это смотря с чем сравнивать.)

4. Как Вы относитесь к тому, что кто-то (Вы) сильно выделяется на фоне других людей, отличается чем-либо? Какая мера такого выделения, в чем оно возможно, в чем нет? 
Обожаю, когда я выделяюсь среди людей и ещё больше люблю слышать комментарии по этому поводу. Возможна, думаю, во всём, если захотеть.

5. Ideas do not have to be correct in order to be good (Идеи не обязательно должны быть правильными, для того чтобы быть хорошими). Ваше мнение по этому вопросу. 
Я согласна с этим высказыванием. Зачем постоянно подчиняться каким-то шаблонам, правилам и системам и приравнивать это к дееспособности идеи?

 
1. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения? 
Люди меняются абсолютно во всём, начиная от мотиваций и заканчивая характеристиками: так и в плане личности, так и в плане внешности.
Отношусь в большинстве своём положительно. Если человек изменяется, то он развивается. Даже когда многие считают, что это не так.
Я думаю, что не все внимательны к этому, в том числе и я. Зато я обращаю внимание на свои изменения.

2. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать? 
Время - это ниточка, которая с каждым мгновением становится все длиннее и длиннее и которая может оборваться в любой момент.
Могу, конечно. Например, сейчас. Вообще постоянно этим занимаюсь.

3. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам? 
Не слишком интересно, обычно я полагаюсь на свои прогнозы, но иногда интересно послушать мнение авторитетных для тебя людей.

4. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других? 
Очень часто, но меня это вообще не колышит. Отношусь к опозданиям других индифферентно, только если это уж не очень большой срок (от тридцати минут и в зависимости от того, насколько важна встреча), после него я начинаю как-то контачиться с этим человеком и спрашивать, что такое вообще.
Обычно даже тогда я не сильно злюсь, если уж чето там случилось, то и ладно, подождём ещё - всегда есть чем убить то самое время.

5. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если: 
a) осталось 20 минут до прихода, 
В зависимости от того, где находится место буду либо сидеть дальше в берлоге либо уже потихоньку выбираться.
b) осталось 5 минут до прихода,
Уже дохожу!  
c) время пришло, а его (ее) нет, 
Ок, заглянем, что там происходит в мире на минуточку-две.
d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет. 
Ждём. Может быть, чем-нибудь заняться.
e) и дальше все нет…
Контачим.
KateBlazze
Участник
Участник
 
Сообщения: 74
Зарегистрирован: Пт янв 19, 2018 2:02 pm
Пол: Женский
Соционический тип: Дон Кихот
Тип по психе-йоге: Газали (ЭВЛФ)
Темперамент: Холерик

Re: Помогите с типированием! Тут анкетка от Ёлочки.

Сообщение ДЖУЛЬЕТТА » Вт май 22, 2018 11:49 pm

предположу иэи.
- чем занимаетесь (учеба, работа, хобби), чем объясните выбор?
- как давно увлекаетесь соционикой, что прочитали из этой области?
- фото/видео материалы предоставите?
Аватара пользователя
ДЖУЛЬЕТТА
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 5400
Зарегистрирован: Вс май 24, 2015 11:30 am

Помогите с типированием! Тут анкетка от Ёлочки.

Сообщение KateBlazze » Ср май 23, 2018 12:06 am

Можно поинтересоваться, почему иэи?
KateBlazze
Участник
Участник
 
Сообщения: 74
Зарегистрирован: Пт янв 19, 2018 2:02 pm
Пол: Женский
Соционический тип: Дон Кихот
Тип по психе-йоге: Газали (ЭВЛФ)
Темперамент: Холерик

Re: Помогите с типированием! Тут анкетка от Ёлочки.

Сообщение ДЖУЛЬЕТТА » Ср май 23, 2018 12:12 am

ассоциативное мышление, способности прогнозировать - динамика, интуиция

спокойное отношение к опозданиям - предположительно иррационал

стиль анкеты больше веселый, чем "сухой и серьезный", пункт про работу, вместо критериев образность, поэтому не ЧЛ логик.
Аватара пользователя
ДЖУЛЬЕТТА
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 5400
Зарегистрирован: Вс май 24, 2015 11:30 am

Re: Помогите с типированием! Тут анкетка от Ёлочки.

Сообщение KateBlazze » Ср май 23, 2018 10:29 am

А если опираться не на признаки Рейнина? Было бы интересно услышать, как дела с остальными функциями, кроме как ЧЛ.
Ох уж не знаю, как это повлияет на типирование, но вот фото. Надеюсь, достаточно, у меня они всё равно однообразные.
Изображение
KateBlazze
Участник
Участник
 
Сообщения: 74
Зарегистрирован: Пт янв 19, 2018 2:02 pm
Пол: Женский
Соционический тип: Дон Кихот
Тип по психе-йоге: Газали (ЭВЛФ)
Темперамент: Холерик

Re: Помогите с типированием! Тут анкетка от Ёлочки.

Сообщение KateBlazze » Ср май 23, 2018 10:36 am

И так-с.
Занимаюсь рисованием, в основном авангард какой нибудь или поп-арт. Мне это просто нравится, ничем не объясняю.
Увлекаюсь больше года наверное уже. Ничего из литературы, к сожалению или к счастью, не читала. Да, такие вот дела. Но с признаками Рейнина и функциями из модели А знакома, хоть и довольно поверхностно, как выясняется на практике.
KateBlazze
Участник
Участник
 
Сообщения: 74
Зарегистрирован: Пт янв 19, 2018 2:02 pm
Пол: Женский
Соционический тип: Дон Кихот
Тип по психе-йоге: Газали (ЭВЛФ)
Темперамент: Холерик

Re: Помогите с типированием! Тут анкетка от Ёлочки.

Сообщение ДЖУЛЬЕТТА » Ср май 23, 2018 11:27 am

Если не опираться на признаки рейнина, то интуит иррационал, по роду занятия гуманитарий. можно расширить до иээ. то есть остаются иээ и иэи.
на фото тоже отмечается не логическая строгость, а желание выделиться.
считаете себя медлительной? часто называют сонной мухой? каким нибудь спортом занимаетесь? у вас большой круг знакомств?

п.с. все функции в модели не всегда видно, тем более на форуме. и если видно не всегда понятно, на каком месте они находятся.
Аватара пользователя
ДЖУЛЬЕТТА
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 5400
Зарегистрирован: Вс май 24, 2015 11:30 am

Re: Помогите с типированием! Тут анкетка от Ёлочки.

Сообщение KateBlazze » Ср май 23, 2018 11:34 am

Вообще я сама по себе не медлительная, наоборот, довольно смелая и энергичная, особенно в том, что мне интересно. Но то, что я какая-то "отчужденная" от мира - это да. Спортом не занимаюсь. Круг знакомств большой, но близких мне людей мало.
KateBlazze
Участник
Участник
 
Сообщения: 74
Зарегистрирован: Пт янв 19, 2018 2:02 pm
Пол: Женский
Соционический тип: Дон Кихот
Тип по психе-йоге: Газали (ЭВЛФ)
Темперамент: Холерик

Re: Помогите с типированием! Тут анкетка от Ёлочки.

Сообщение KateBlazze » Ср май 23, 2018 11:37 am

Кстати... Почему это если я гуманитарий, то обязательно этик?)
Вообще, никогда не считала, что хорошо разбираюсь в отношениях между людьми. А уж как ко мне относятся вообще не буду чётко знать, пока не скажут прямо об этом.
По тесту Таланова, кстати, я была ИЛЭ. Перепроходила - выдало Бальзака. Могу кинуть результаты.
KateBlazze
Участник
Участник
 
Сообщения: 74
Зарегистрирован: Пт янв 19, 2018 2:02 pm
Пол: Женский
Соционический тип: Дон Кихот
Тип по психе-йоге: Газали (ЭВЛФ)
Темперамент: Холерик

Re: Помогите с типированием! Тут анкетка от Ёлочки.

Сообщение Зимбабве » Ср май 23, 2018 11:45 am

Вообще, никогда не считала, что хорошо разбираюсь в отношениях между людьми.


Первое, что бросилось в глаза в первом посте:
Доброго времени суток, друзья и не очень!


Творческих белых этиков можно убирать смело. Базовых БЭ, наверное, - тоже.

Почитаю подробнее позже.. :)
Аватара пользователя
Зимбабве
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 9222
Зарегистрирован: Пн окт 09, 2017 8:58 am
Медали: 3
Пол: Женский
Соционический тип: Дюма
Тип по психе-йоге: Ахматова (ВЭЛФ)
Темперамент: Сангвиник
Профессия: землемер

Re: Помогите с типированием! Тут анкетка от Ёлочки.

Сообщение Kuvaldos » Ср май 23, 2018 11:52 am

Напористая, идущая на пролом, не от мира сего, художница-авангардистка - кто как не эиэ на первый взгляд :add167
Может видос на 5-10 мин? http://www.socioforum.su/viewtopic.php?f=529&t=65970&start=75#p2842243

*** фото ничё так :add25
Аватара пользователя
Kuvaldos
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 9969
Зарегистрирован: Ср июн 06, 2012 3:23 pm
Медали: 2
Пол: Мужской
Соционический тип: Максим Горький
Профессия: Ударник

Re: Помогите с типированием! Тут анкетка от Ёлочки.

Сообщение Зимбабве » Ср май 23, 2018 11:55 am

*** фото ничё так :add25


Ничего? да просто красавица! :I8

В ЭИЭ ее, Кувалдос? :D
Аватара пользователя
Зимбабве
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 9222
Зарегистрирован: Пн окт 09, 2017 8:58 am
Медали: 3
Пол: Женский
Соционический тип: Дюма
Тип по психе-йоге: Ахматова (ВЭЛФ)
Темперамент: Сангвиник
Профессия: землемер

Re: Помогите с типированием! Тут анкетка от Ёлочки.

Сообщение KateBlazze » Ср май 23, 2018 11:59 am

Хотелось бы верить, но этика в себе я пока что особого не вижу. Хотелось бы больше что-то связанное с матчастью, а не "художница-авагардистка - значит Гам!"
За фотографию спасибо.
KateBlazze
Участник
Участник
 
Сообщения: 74
Зарегистрирован: Пт янв 19, 2018 2:02 pm
Пол: Женский
Соционический тип: Дон Кихот
Тип по психе-йоге: Газали (ЭВЛФ)
Темперамент: Холерик

Re: Помогите с типированием! Тут анкетка от Ёлочки.

Сообщение Kuvaldos » Ср май 23, 2018 12:00 pm

илэ гибкие, поэтому не ведут себя напористо и не идут на пролом.
Аватара пользователя
Kuvaldos
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 9969
Зарегистрирован: Ср июн 06, 2012 3:23 pm
Медали: 2
Пол: Мужской
Соционический тип: Максим Горький
Профессия: Ударник

Re: Помогите с типированием! Тут анкетка от Ёлочки.

Сообщение Зимбабве » Ср май 23, 2018 12:02 pm

KateBlazze писал(а):Хотелось бы верить, но этика в себе я пока что особого не вижу. Хотелось бы больше что-то связанное с матчастью, а не "художница-авагардистка - значит Гам!"
За фотографию спасибо.


Не обращайте внимания, это местные приколы. К типированию не относятся.
Сори за флуд :)
Аватара пользователя
Зимбабве
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 9222
Зарегистрирован: Пн окт 09, 2017 8:58 am
Медали: 3
Пол: Женский
Соционический тип: Дюма
Тип по психе-йоге: Ахматова (ВЭЛФ)
Темперамент: Сангвиник
Профессия: землемер

След.

Вернуться в Типирование на форуме

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: aqualys, Asqard, светлая_, Gabriela, GoGo [Bot], Google [Bot], Google Adsense [Bot], Joker, Kuvaldos, MintGalaxy, Mr. Zadiraines, Гримми, sute_girl, TailWind, tort000, vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], Zevs, Феликс, Варшава