Estimistika писал(а):Торт - Жуков? Окститесь. Это невозможно. Если только в параллельной вселенной, где птицекотики.
Fall писал(а):Не Жуков?
Estimistika писал(а):Торт - Жуков? Окститесь. Это невозможно. Если только в параллельной вселенной, где птицекотики.
tort000 писал(а):Fall писал(а):Не Жуков?
Говорят, если долго знать о соционике, то рано или поздно получишь все версии, конечно не спорю что по анкете с ЧС у меня достаточно жесткие ответы, но изначально я типировал себя в Досты ну и как бы о жукове не было и речи.
Fall писал(а):tort000 писал(а):Fall писал(а):Не Жуков?
Говорят, если долго знать о соционике, то рано или поздно получишь все версии, конечно не спорю что по анкете с ЧС у меня достаточно жесткие ответы, но изначально я типировал себя в Досты ну и как бы о жукове не было и речи.
А в каких ситуациях вы назвали бы себя трусом? У вас написано -"иногда называют трусом". "в некоторых вещах я сам бы себя назвал трусом".
Fall писал(а):По-моему,так получается,чтов ментале,а
-в витале.
Estimistika писал(а):Торт,
Но бывает же (и часто) "я не трус, но я боюсь".
tort000 писал(а):Fall писал(а):По-моему,так получается,чтов ментале,а
-в витале.
Хм звучит интересно, но только я не пойму, как трусость переходит в чс в ментале, поэтому не могли бы пояснить, как сделали вывод.
Fall писал(а):tort000 писал(а):Fall писал(а):По-моему,так получается,чтов ментале,а
-в витале.
Хм звучит интересно, но только я не пойму, как трусость переходит в чс в ментале, поэтому не могли бы пояснить, как сделали вывод.
Сложно так объяснить,но попробую.
Fall писал(а):Fall писал(а):tort000 писал(а):Fall писал(а):По-моему,так получается,чтов ментале,а
-в витале.
Хм звучит интересно, но только я не пойму, как трусость переходит в чс в ментале, поэтому не могли бы пояснить, как сделали вывод.
Сложно так объяснить,но попробую.
А,да! и я не по вашему ответу ориентировалась,а по ЧС и БС в анкете.....Вернее,и по тому и по тому.Ну я заметила тут соответствие.Признаки ментала,некоторые-социальная направленность,присутствие внимания,обдуманность.Увидела у вас это и по ответу и в ответах по ЧС.А в ответах по БС увидела наоборот признаки Витала.Основные-автоматизм,индивидуальная направленность,отсутствие внимания.
Ну и немножко сделала выводы по себе судя,потому что я бы в жизни не запомнила,что мне бы такое говорили,ничего про американские горки,хотя было такое.Просто внимания даже на это не обращаю.Ну умолчу о слове "трус".....то есть,у меня вот нет внимания,нет обдуманности,социальной направленности про это.Потом что до понятия "трус",я думаю почему-то,что в этом контексте оно много связано с ЧС.У вас перехода при этом на другие какие-то аспекты в ответе на мой вопрос не заметила тоже.Ну и в сравнении с БС тоже у себя,я сознательно много внимания на БС обращаю.Разница бросилась в глаза,я была удивлена,что ЧС можно отслеживать так.
Вернуться в Типирование на форуме
Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], singlewolf, Smug_Cat, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], Феликс