Помогите найти истину и определить свой ТИМ ))) • Психология и соционика

Помогите найти истину и определить свой ТИМ )))

Вас еще не оттипировали? Тогда мы идем к вам!

Кто же я ?)

Дон Кихот
0
Голосов нет
Дюма
0
Голосов нет
Гюго
0
Голосов нет
Робеспьер
0
Голосов нет
Жуков
0
Голосов нет
Есенин
1
14%
Гамлет
0
Голосов нет
Максим Горький
0
Голосов нет
Наполеон
0
Голосов нет
Бальзак
0
Голосов нет
Джек Лондон
1
14%
Драйзер
3
43%
Штирлиц
1
14%
Достоевский
1
14%
Гексли
0
Голосов нет
Габен
0
Голосов нет
Инопланетянин
0
Голосов нет
 
Всего голосов : 7

Помогите найти истину и определить свой ТИМ )))

Сообщение Sidoji » Вт июн 19, 2018 7:49 pm

Здравствуйте!) :add33
Прошу у всех кто может помочь определить мой ТИМ, т.к. уже совсем запутался :add343 :add343 :add343
С соционикой знаком не так давно, поэтому пока в голове каша из всей мат. части.
Проходил типирование у нескольких профессиональных типировщиков. Результаты были такие: 2 Бальзака (гармонизирующий подтип), 1 Достоевский, 1 Драйзер, 1 Максим (гармонизирующий подтип) и 1 Гексли.
Сам я сколько не пытался всё время кидаюсь из крайности в крайность, но из всего, что я изучил ближе всего к истине, что я этико-интуитивный тип, интроверт и скорее всего рационал, но не уверен. Поэтому буду надеяться на Вашу помощь, чтобы найти наконец правду :) :) :) :)
Заранее всех благодарю за участие и помощь :) :) :) :)

Анкета №1

Автор Ирина Эглит (Ёлочка, ШСС), новый вариант анкеты (старый вариант - анкета №11)

[ЧЛ]

1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа? Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
В моем представлении работа – это деятельность, направленная на создание общественно полезных благ с помощью навыков, сил, интеллектуальных способностей и талантов человека.
Работа нужная для того, чтобы человек развивался и само реализовывался, чувствовал себя нужным в этом мире и с помощью наработанных навыков и реализации личных особенностей мог создавать нечто полезное и нужно для себя и других.
Чтобы понять справлюсь ли я с данной работой или нет мне нужно попробовать нечто подобное, ощутить на себе. Только так я могу наверняка узнать потяну я возложенные на меня обязательства или нет. Поэтому для меня таким параметром является личный опыт и чем он больше и разносторонней, тем лучше я могу здраво оценить свои силы.

2. Как принято определять качество работы? Как Вы определяете качество работы? Насколько хорошо Вы можете определить качественность покупаемой вещи, и обращаете ли на это внимание?
Думаю, что минимальный критерий качества работы будет минимум отклонений от установленных плановых параметров, минимальное количество ошибок. И чем выше результат работы в сравнении с плановыми параметрами, тем лучше качество. Например, таким планом может быть починить за неделю 10 мобильных телефонов, чтобы они потом работали. Это будет минимум, который будет определять качество работы. Но если мастер за неделю починит 20 телефонов и ещё в придачу почистит их от пыли и грязи, обновит ПО и даст кучу советов клиентам как избежать в дальнейшем таких ситуаций, то это будет считаться ещё более качественной работой. Если это касается нематериальной сферы (например творчество – музыка, писательство, художество), то здесь можно установить немного другие критерии. Например, если картина впечатлила критиков и простых людей, то значит работа сделана качественно.
Качество работы я определяю, так как описал выше.
При покупке вещи я обычно ищу или устанавливаю какие-то параметры, которые для меня важны и вещь выбираю по соответствию этих параметров. Хотя в процессе выбора некоторые детали могут изменяться. Например, выбирая себе наручные часы я очень долго их выбирал, рассматривал различные модели в интернете, бегло просматривал характеристики, смотрел видео, чтобы понять, как они будут выглядеть на руке. Мне нравятся хорошие наручные часы и как аксессуар и как приспособление, чтобы следить за временем. Поэтому я выбирал среди хороших часов (в основном Швейцарские). Бренды я выбирал не по популярности, а по престижности и качеству продукции (описание в интернете компании производителя, отзывы). Ценовой диапазон выставлял гибкий (т.е. устанавливал верхнюю планку и смотрел, что я могу купить за эти деньги), но если находил что-то интересное мне и дороже лимита, то мог свою планку повысить. Потом я выбрал для себя 2-3 модели, которые больше всего приглянулись, а выбирал я эти 2-3 модели очень долго и по несколько раз менял своё мнение, спрашивал мнение родных и друзей. В итоге только когда я приехал в магазин и, примерив, часы вживую я определился с выбором (потому что мои представления как они будут выглядеть на руке расходились с тем, что я увидел и почувствовал) и выбрал ту модель, которая дороже моего лимита. Но покупкой я доволен, т.к. не смотря на переплату, я выбрал именно то, что я хотел, а не то, что рациональнее (дешевле).

3. Рядом с Вами работает профессионал. Вы постоянно видите, что у Вас не получается так, как у него. Ваши ощущения, мысли и действия?
Если это просто какой-то левый человек и хорошо делает своё дело, а мне это даже не интересно, то мои мысли будут что-то вроде: “круто, но так хорошо делает то-то и то-то”. И на это всё. Но если это мой коллега по работе например и он (она) просто мастер своего дела, а у меня это совсем не получается, даже не смотря на то, что я трачу кучу сил и времени, а он (она) на много меньше и с лучшим результатом, то такое меня может напрягать в том случае, если это дело для меня важно и (или) интересно. В таком случае я буду ещё больше прикладывать усилий, искать методы обучения и улучшения своего навыка (тренинги, советы и помощь людей разбирающихся в этом деле, в т.ч. коллега, который мастер этого дела и т.д.). Если дело ну прям совсем не идёт и я вижу, что чем дальше тем хуже и удовольствия такое не доставляет, то при возможности буду искать варианты смены рода деятельности, т.е. искать то, что у меня будет лучше получаться и нравиться по своим склонностям и интересам. Если же это работа, которая мне не интересна и нужно просто делать её с 9 до 18.00, то мне достаточно и того, что я делаю минимум с минимально допустимым уровнем качества и то, что рядом кто-то делает лучше меня может только первое время немного напрягать. Я конечно попытаюсь как-то улучшить свои показатели и навыки, но если у меня не будет это получаться, то и запариваться по этому поводу особо не буду. Ну, делает кто-то расчеты баланса лучше, ну и флаг ему в руки. Молодец, что мастер своего дела. Я только рад за него или неё. Зато у меня лучше получается то-то и то-то.

4. Если что-то делается с трудом, что можно сказать об этом деле? Ваши дальнейшие шаги. Приведите примеры. Сравните с тем, как ведут себя в такой ситуации другие.
Частично я про это написал в предыдущем вопросе, но повторюсь ещё раз и дополню.
Если что-то даётся с трудом, но мне или моим родным (близким) это важно или интересно, то я буду стараться прилагать больше усилий для достижения цели, буду улучшать свои навыки в этом деле. Но если я вижу, что это совсем не моё и не смотря на прилагаемые усилия очень туго идёт, то доведя это до определенной крайней точки я остановлюсь и признаю, что это мне не дано и нужно искать что-то другое, что действительно будет приносить радость и соответствовать моим склонностям. Но только когда испробую все варианты и все возможности и выложившись на полную не получу ожидаемого результата я отступлюсь от своих целей.
В качестве примера могу привести случай из жизни. Когда-то в конце первого курса университета я пошёл учиться в автошколу. Я очень загорелся этой идеей и даже не думал о том, что у меня может что-то не получиться. Теория у меня шла на ура и мне всё очень нравилось. Практические занятия тоже нравились и тоже неплохо всё проходило (по крайней мере я так думал). И вот когда пришло время сдавать экзмен, то теорию я сдал на “5+“, а с вождением оказалось всё на много хуже. Как я потом понял во время обучения просто на многие косяки мой инструктор не обращал внимания, вот у меня создалось впечатление, что у меня всё получается. В итоге я экзамен успешно завалил (от волнения не снял машину с ручника и дважды заглох даже не тронувшись с места)))). Потом следовал второй, третий разы. А сдать никак не получалось. Я уж совсем руки стал опускать. Уже прошёл срок и нужно было теорию заново пересдавать, да и друзья некоторые говорили, что брось ты это, ты уже не сдашь. Но я очень хотел получить права. Поэтому сделав небольшой перерыв я нанял инструктора для дополнительных занятий, начал ездить по выходным с папой за городом, изучал информацию на форумах, заново сдал теорию и в итоге раза с 6-7 сдал экзамен и получил права (пока не набил определенное количество шишек). Я себя постоянно подбадривал, что в следующий раз всё получится и в итоге добился своего. Ну и большую поддержку мне оказали мои родители, которые верили в меня и подбадривали. Это мне очень сильно помогло. Поэтому, если чего-то хочешь, то просто нужно больше стараться не сдаваться. И, конечно же, поменьше слушать нытиков и завистников.

Другие ведут себя по разному. Есть те, кто привык, что у них всё получается с первого раза и если случаются отклонения от таких результатов, то они быстро сдаются и начинают всех винить, кроме себя. Другие же наоборот упорно идут к своим целям не сдаваясь и не отступая. Так что, всё зависит от человека и сколько людей, столько и моделей поведения в этой ситуации.

5. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?

Думаю, что найду того, кто разбирается в архитектуре и строительстве. Узнаю у этого человека каких и сколько нужно ресурсов для её строительства (людей, материалов, техники и т.д.). Начну рассчитывать необходимые затраты и нанимать рабочих, приобретать необходимое оборудование, средства и т.д. Всё планирование проектирование и руководство процессом строительства доверю человеку разбирающимся в этом, а сам буду помогать в организации и где могу исполнении строительства.

[БЛ]
1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему? Приведите примеры.

От общего к частному – это когда от какого-то результата мы идём к деталям. Например, совершено убийство (это результат) и мы выясняем как произошло убийство, мотивы убийства, кто его совершил с помощью опроса свидетелей, сбора улик и т.д. (т.е. идём к деталям).
От частного к общему – это когда мы собирая какие-то факты приходим к определенному выводу. Например перепробовав различные сорта вин (факты) мы определяем, что нам нравится белое сухое вино, а прочие не нравятся (вывод).

2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным?

Логично – это когда поддаётся какому-то рациональному объяснению с помощью логики и умозаключений. Именно так я понимаю это понятие.
Возможно, т.к. я же не знаю всех мнений по этому вопросу. Да и особо таким вопросом не задавался.
Не всегда (по крайней мере мне). Когда есть понимание и знания по какому-то вопросу, а главное опыт, то тогда можно быть вполне логичным, т.к. ты можешь это объяснить и (или) обосновать, но когда я в чём-то не разбираюсь или просто не могу понять, то в этом случае я не могу быть логичным.

3. Что такое иерархия? Приведи примеры иерархии. Нужно ли подчиняться иерархии, почему? Приведи пример иерархии систем, что это такое?

Я это представляю себе как шкалу приоритетов и важности. Например, иерархия потребностей может выглядеть как еда и сон на первом месте, самореализация на втором месте, друзья и родные на третьем и т.д. Или, например, иерархия подчинения на работе, т.е. руководитель организации на вершине это шкалы, ниже идут его замы, потом руководители отдельных подразделений, затем сотрудники этих подразделений и т.д.

Думаю что нужно, но в зависимости от ситуации. В жизни важно создать иерархию своих приоритетов, чтобы тратить свои усилия и время на то, что важно в первую очередь. Если же говорить про иерархию подчинения, то определенную субординацию соблюдать нужно, особенно если руководитель хороший человек и ты его уважаешь. Но если он диктатор и будет указывать что делать даже не слушая твоего мнения (например скажет, что нужно выйти на работу в выходной потому что он (она) так решил(а)), то пусть он идёт лесом (хотя прямым текстом я так не скажу, но в голове именно так и будет). Я какое-то время буду это терпеть, но если ничего не изменится, то уйду в другое место, без диктатуры.

По поводу иерархии систем ничего в голову не пришло, кроме такого примера: на космической станции в первую очередь установлено поддержание функционирования системы энергообеспечения (которая отвечает за работу всех прочих систем, а именно генератор энергии, резервное питание, работа солнечных батарей для подпитки генератора и т.д.), система защиты от внешних условий (защита корпуса, изоляция и т.д.), затем системы жизнеобеспечения (в эту систему входит подача воздуха, воды, еды, и т.д.), затем систем управления станцией (поддержания стабильности траектории, работа двигателей маневрирования и т.д.) и т.д. и т.п. Порядок я перечислил сугубо из моих рассуждений, поэтому прошу прощения перед любителями космоса за неточности в описании)))

4. Необходимо выбрать одно из нижеприведенных заданий на своё усмотрение и дать развёрнутый ответ-пояснение. Поясните свой выбор.
- В каком отношении находятся понятия "столовый прибор" и "ложка"?".
- Если А не Б, а Б не С, то А есть С. Верно ли это? Почему?
Если А не равно Б, а Б не равно С, то А равно С. Верно ли это? Почему?
- Необходимо классифицировать (выбрать одно): музыкальные стили; транспортные средства; налоги; топливо; животных.
- Что такое классификация? Каким образом она осуществляется? Зачем она нужна и где применяется? Приведите пример.
- "Овощ" - это не то, что перед нами, потому что "овощ" существовал и за тысячу лет до нас, - а, стало быть, овощ перед нами - не овощ". (Диоген Лаэрский). Найдите логическую ошибку.
- Проанализируйте известное утверждение Сократа "Я знаю, что я ничего не знаю". Логично ли оно?

Классификация транспортных средств: сухопутные (легковые автомобили, рельсовый транспорт, грузовые автомобили, двухколесный транспорт), водный транспорт (надводный транспорт, подводный транспорт), воздушный транспорт (самолеты, вертолеты, космические корабли). Легковые автомобили можно разделить на седаны, купе, универсалы. Рельсовый можно разделить на электрические поезда, топливные поезда, грузовые и пассажирские и т.д. Надводный транспорт можно разделить на грузовые корабли и пассажирские. Подводные на глубоководные и мелководные, военные и исследовательские. Самолеты на пассажирские и грузовые, военные и гражданские, малогабаритные и крупногабаритные и т.д.

Выбрал это задание, т.к. на основе смежного опыта приходят в голову мысли как можно распределить и классифицировать, а вот логические задачки как-то заставляют мозги немного закипать)))

5. Часто ли у Вас возникает необходимость структурировать информацию? С какой целью? Как это принято делать? Как Вы это делаете?

Время от времени. Хотя легче использовать готовые классификации и при необходимости изменять их и дополнять для своих потребностей.
Что-то нужно по работе (например, вручную отбирать в базе кредиты с истекшим сроком действия до такой-то даты, затем до другой даты и т.д. и вносить их в Excel таблицу), иногда дома, например, сортировать одежду по степени её использования (что реже надеваю подальше кладу, а что чаще поближе, рабочую одежду в одну сторону, домашнюю и парадную в другую и т.д.).
И в первом и во втором случае для того, чтобы легче ориентироваться в большом количестве информации и вещей и быстро находить то, что тебе нужно, а также помнить, где и что находится.
В зависимости от ситуации и места использования. Обычно это делается в соответствии с какими-то установленными критериями, либо так как тебе удобно.
Делаю я это как описал выше.

[ЧС]
1. Умеете ли Вы надавить на других? Какими методами? Если да, то как это происходит?

Не особо умею и не особо люблю. Обычно если надавлю на кого-то, то могу потом себя виноватым чувствовать и даже пойти и извиниться, даже если я прав.
Обычно с помощью криков и укоров, что ты делаешь это не так, а надо вот так. Неужели это так трудно. Например, если первый раз спокойно скажу сестре убирать за собой посуду, а второй и последующий раз она будет этого не делать, то тогда я могу наорать, чтобы она убирала её. И если перегну где-то палку (например, начну оскорблять или в очень резкой форме это скажу, то буду себя чувствовать виноватым и могу извиниться и сказать, что я сам всё уберу). Если же вижу, что мои спокойные и более крикливые просьбы не работают, то буду в сторонке бубнеть и ругать и сам всё делать, но попытки уговорить делать как надо оставлю и буду делать всё сам. Правда пока снова не накипит и опять не накричу и опять всё по новой)

2. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано? Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?

Зависит от ситуации. Одна из них это атака в лоб. Например, сказать напрямую и честно, что ты думаешь о человеке. Другая - это попытаться спокойно обсудить проблему и путём мирных переговоров найти точки соприкосновения и пойти друг другу на уступки.
Могу применить и то, и другое. Всё зависит от ситуации. Но чаще второе.
Нападение оправдано, когда оно делается с целью защитить себя и своих родных (близких).
Смотря для чего. Если посидеть на директорском кресле в его отсутствие считается за захват территории, то почему и нет) А вообще не вижу большого смысла завоевывать чужое пространство. Буду скорее создавать своё и если на него посягнут стараться его отстоять.

3. Как принято защищать себя и свои интересы?

У всех по разному. И опять же зависит от ситуации. Если мне в переходе будут угрожать ножом и говорят отдать кошелёк, то я отдам его без особого промедления, но если начинают лезть к моим друзьям или девушке, то как минимум начну словесную перепалку, а там уже будет видно. Надо будет и в драку полезу, хотя не умею и не люблю этого. Но в первую очередь буду пытаться договориться решить всё мирным путем, извиниться за себя и других и т.д., а применение физической силы только в самом крайнем случае. Если же это защита интересов, взглядов и мнений, то буду отстаивать, просто выдавая факты почему это важно и нужно без всяких споров. Если же это не особо принципиально, то и напрягаться по этому поводу не буду. Просто останусь при своем мнении.

4. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?

Предполагаемое поведение описал в предыдущем вопросе. Обычно я всеми возможными силами стараюсь избежать таких ситуаций и решить всё мирно. Разве что могу вспомнить пример из школы, когда старшекласники спрятали на физкультуре мои туфли и я долго не мог их найти. Потом, когда я узнал кто это сделал, то просто подошёл к к ним, хотя ростом они были как два меня и сказал, что-то там в грубой форме им. В этот момент у меня всякий страх и рассудок были выключены. Только потом я понял, что начнись драка, то меня бы там размазали по стенке. Благо всё обошлось без побоев) Но ещё раз повторюсь, я за мирное решение проблем)

5. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?

Если в физическом плане, то я себя считаю середнячком, другие думаю так же. Сильным только если в силе воли и упорстве. Тут я как баран, бьющийся об новые ворота.

[БС]
1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте? Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым? Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?

Красота это что-то, что заставляет тебя восхищаться и радоваться, когда у тебя внутри какая-то приподнятость духа. Например, от красивого пения или исполнения песни резко поднимается настроение и сила духа.
Да, меняется. Например, когда узнаю что-то новое, появляются новые интересы, а соответственно меняются и взгляды на привычные и новые вещи и события. Например, если мне не нравится какая-то музыка, но сходив на концерт в живом её исполнении, прочувствовав всю атмосферу и красоту музыки ты начинаешь по другому к ней относиться.
В чём-то сходится со многими, в чём-то расходится. Например, кому-то не нравятся татуировки и будут говорить про любые рисунки на теле, что только портят себя, а мне в разумных пределах и со смыслом вполне нравятся.

2. Как Вы думаете, есть ли общий для всех шаблон понимания красоты? Можно ли сказать, что есть классическая красота?

Думаю, что нет. Каждый по своему видит этот мир. Хотя когда я в чём-то не разбираюсь (например, в живописи), то могу согласиться с экспертом, что какая-то картина произведение искусства, если он мне это сможет обосновать, однако красивее она для меня вряд ли станет.
Классическая красота звучит как некий шаблон, а про шаблон красоты я написал выше.

3. Как Вы создаете уют и комфорт? Как другие оценивают ваше умение в создании уюта и комфорта? Согласны ли Вы с ними?

Например, дома стараюсь, чтобы еды всегда хватало, что-то даже с запасом могу покупать (воду, крупы, макароны и т.д.), чтобы еда была приготовлена, чтобы по возможности было чисто и убрано (но это зависит от настроения). Когда приходят гости, стараюсь опять же, чтобы была приготовлена еда, чтобы было не скучно найти какое-то занятие для всех (но не всегда это получается), чтобы атмосфера в доме была дружелюбной.
Я даже когда особо его не создаю, другие говорят, что у меня им уютно и приятно ко мне приезжать. Тоже самое, когда я к кому-то из друзей прихожу в гости, то ни разу не слышал, что я создаю дискомфорт. Может аура какая-то особенная)))
Согласен отчасти, т.к. я не всегда бываю приветливым и дружелюбным, не всегда получается всё создать для комфортных условий, но другие не жалуются.

4. Как Вы выбираете одежду? Следуете ли Вы моде? Почему? Как Вы понимаете, что нужно одевать при определенной фигуре?

Обычно стараюсь покупать качественные вещи, т.е. из хороших материалов. Состав узнаю либо у продавца или же сам читаю на этикетке. Для меня важен в первую очередь комфорт, чтобы мне было в этой одежде комфортно, ну и чтобы она мне нравилась. Обычно определяю это когда примерю на себе, притом почти сразу определяю, буду я это носить или нет. Долго выбирать одежду не люблю, обычно увижу что-то, примерю пару вариантов и из них выбираю то, что комфортнее и приятнее всего.
За модой не гонюсь. Если мне вещь не нравится и не удобна, но она модная я вряд ли такое куплю. Разве что мои вкусы и ощущения совпадают с модой.
В первую очередь определяю по ощущениям комфорта, ну и нравится ли мне эта вещь. В дополнение могу учесть советы других, но в первую очередь это свои ощущения и предпочтения.

5. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому, почему?

Не люблю особо с этим заморачиваться, хотя и нравится комфорт и уют, но только когда его организует кто-то другой. Если приложить силы, то в принципе у меня получается всё уютно и красиво оформить, но это отнимает у меня слишком много сил и времени. Поэтому я стараюсь на этом много времени не заострять.
Стараюсь делать сам, но комфортнее доверить другому, т.к. мой вкус в этом деле довольно шаблонный и пока я реально это не увижу и не сам не прочувствую, то сказать не могу понравится мне или нет.

[ЧЭ]
1. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.

Смотря какие. Но в принципе допустимо. Мы же не роботы, чтобы ходить и говорить без эмоций выдавая только сухие факты. Просто есть ситуации где стоит сдержать свои эмоции (например, капризы, психи, раздражение и т.д.). Такой ситуацией могут быть деловые отношения в рамках работы. Например, если ты работаешь врачом и тебе не нравится как выглядит человек, то это будет неправильно и некорректно по отношению к человек и как профессионалу эмоционально проявлять своё недовольство. Или когда на улице на всеобщее обозрение устраивают скандалы и разборки. Идите, выясняйте отношения куда-нибудь в другое место. Зачем портить настроение всем окружающим. Особенно раздражает, когда родители приводят маленьких детей в магазин и ты, стоя в очереди, слушаешь их рёвы, капризы и плачи только потому, что бестолковые родители не могут без ребенка сходить в магазин. Если же на скамейке сидит парочка и спокойно себе целуется, то на здоровье. Никому ведь не мешают)))

2. Вспомните такие негативные состояния как печаль, уныние, тоска.
- Можете ли вы сами по собственной воле войти в это состояние, если нет, то как в него попадаете?

По своему желанию не могу. Обычно это происходит само собой, как-то волнообразно. Например от плохой погоды, не выспался, что-то не получается, когда день за днём превращается в однообразную рутину.

- Как долго можете находиться в таком состоянии?

Не знаю, пока не пройдёт или это состояние не перекроет что-то более позитивное.

- Как из него выходите?

Либо жду пока само пройдет, либо подпитываюсь чем-то позитивным (посмотрю хороший фильм, послушаю музыку, съем что-то сладкое или просто вкусное, позанимаюсь спортом или просто хорошенько прогуляюсь, высплюсь, смена обстановки и т.д.)

- Может ли оно быть приятным, облегчающим?

Не особо, т.к. в моменты печали и тоски чувствую какую-то внутреннюю опустошённость, безволие, как будто всё кругом теряет всякий смысл и ничего не хочется делать. Просто свернуться калачиком, залезть под одеяло, чтобы тебя никто не трогал (хотя такое не практикую) )))

- Каково ваше самочувствие, после этого состояния?

Плохо чувствую только во время этого состояния, а после как будто ничего и не было и если меняется на что-то позитивное, то даже и не вспоминаю о том, что было.

3. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?

По своему желанию не получается. Обычно это происходит либо по независящим от меня обстоятельствам (люди, погода, недосыпы, голод, магнитные бури и т.д.), либо просто перепады настроения происходят сами по себе. Меняю своё эмоциональное состояние обычно с помощью подпитки чем-то снаружи (атмосфера на концерте, определенная музыка в наушниках, с помощью более эмоциональных людей будучи в их компании и т.д.) или просто нужно остыть и переждать.
Обычно это происходит с хорошего настроения, на плохое. Но может и в обратную сторону.

4. Какое эмоциональное состояние для Вас обычное? Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу?

Либо спокойное, либо раздраженно-гневное (психованный я очень))). Радостное и приподнятое настроение пореже чем первые два.
Обычно более открыто в эмоциональном плане выражаюсь только при друзьях и родных, но даже при них не всегда могу раскрыться. Если это гнев или радость, то тут обычно не сдерживаюсь при них, но вот когда плохо на душе или прям слёзы наворачиваются внутренне, то держу в себе и не открываюсь. При чужих довольно сдержанных и все эмоции держу в себе. Даже если у меня внутри всё кипит снаружи стараюсь сдерживаться, хотя иногда могу себя выдавать, когда уже через край идут внутри эмоции. Фраза “В тихом омуте черти водятся” точно про меня))) Если долго не даю эмоциям выйти наружу то они накопившись при каждом раздражении выливаются на родных и друзей большими пачками (в такие моменты стараюсь просто куда-нибудь выйти, чтобы кого не задело, но не всегда успеваю. Обычно сначала ляпну обидное, а потом уже думаю, что я сказал и извиняюсь), либо просто эмоционально начинаю высыхать и чувствую себя каким-то неживым. В общем, на людях я сдержанный, но внутри порой бывает всё кипит и время от времени нужна эмоциональная разрядка от одних эмоций и подзарядка снаружи другими.

5. Расскажите о своем настроении за прошедший день.

Вчера было либо стабильное, ровное, либо немного грустно (погода был не солнечная, да и день как-то не особо задался), а вот позавчера, когда я был с друзьями, утром был немного раздражён, т.к. погода была немного пасмурной, да и вообще что-то не с той ноги встал, с утра все названивали и дёргали постоянно, поэтому все огрызался. Потом настроение стало спокойным и ровным (постепенно успокоился), потом уже когда мы сидели и говорили наоборот стало хорошим и весёлым, сидели говорили о разном, дурачились и всё такое. И до конца дня тоже было хорошее настроение, как будто зарядился позитивным настроем от компании. Внутренне чувствовал себя бодрым и полным энергии.

[БЭ]
1. Расскажите о том, как складывались отношения с окружающими за прошедший день.

Об этом я написал в предыдущем вопросе. За день успел и нагрубить, и порадовать других.

2. Что такое сочувствие. Как его надо проявлять, как не надо, как Вы его проявляете?

Сочувствие – это сопереживание другому человеку, умение понять его эмоциональное состояние, что он чувствует сейчас и помочь ему разделить ему это состояние, чтобы ему стало легче. Например, если у человека случилось горе, то сочувствием будет если человек выслушает другого, даст ему рассказать про свою проблему, даст ему выговориться без своих комментариев. Затем, внимательно выслушав человека, дав ему выплеснуть весь негатив или его часть постараться утешить его, сказать что-то приободряющее и постараться сделать что-то приятное для человека, то, что могло быть поднять ему настроение и помочь отвлечься или даже забыть на время о проблеме. Самое главное быть рядом и дать человеку выдать то, что у него внутри, позволить ему раскрыться.
Думаю, что самое главное в такой ситуации, это не упрекать человека в чем-то, не говорить, что он нытик и такое у многих бывает, что другие как-то живут и ты справишься, потому что это заставляет человека закрыться в себе ещё больше. Ну и не нагнетать обстановку ещё больше, например у человека умерла любимая собака, а ты ещё говоришь, что сосед поцарапал твою машину и помнишь ли ты, что ты мне должен вернуть деньги уже сегодня.
Утешаю примерно так, как написал выше с коррективами под ситуацию.

3. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?

Думаю что есть, т.к. иначе все бы вели себя, как хотят и говорили бы (делали), что вздумается по отношению к другим. Придерживаюсь каких-то общих правил (например, правил этикета – придержать дверь перед входящими/выходящими, поздороваться со всеми на работе, сказать спасибо за что-то и т.д.), но больше я ориентируюсь на собственное понимание и ощущения того как надо себя вести в той или иной ситуации. Т.е. если я вижу и чувствую, что в такой-то ситуации нужно пойти на уступку человеку, а другие говорят, что не нужно, то я поступлю так, как я считаю правильным, а не как думают другие. Если я не хочу кого-то обидеть или наоборот, то это буду решать я сам. В этом помогает мой внутренний компас, которые подсказывает кто хороший человек, а кто нет. Даже в жизни я чаще притягиваю к себе хороших людей.
Думаю, что базовым правилам следует следовать всегда (говорить спасибо, извиняться, когда не прав, уступать место в транспорте пожилым и беременным и т.д.), но наша жизнь очень многогранная и неожиданная на ситуации и нужно уметь различать, что правильно, а что нет и поступать по совести, а не по тому, как думают другие. Когда нужно пойти на уступку другому, простить его, а когда тебя используют, то уметь отстоять себя и свои интересы, даже если это расходится с общепринятыми правилами если это правильно.

4. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?

Морально – это когда действия или поступки соответствуют нормам морали. Притом не только каким-то прописным истинам (например, ты помог подняться дедушке упавшему на твоих глазах на землю), а твоему собственному, осознанному пониманию того, что это правильно, что это хорошо.
Аморально – это когда наоборот действия или поступки не соответствуют нормам морали.
Например, аморальным будет, если ты ударишь ребенка (того, кто тебя слабее) и тебя даже не будут терзать муки совести, а наоборот, ты даже будешь этому радоваться. Т.е. аморальным этот поступок будет не только потому, что ты нарушил прописные истины морали, но и у тебя самого не чувства вины за содеянное, раскаяния.
Я это понимаю так и определяю я это по своим внутренним ощущениям, поэтому правильность своего понимания я так же определяю своими ощущениями.

5. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?

Смотря, какая причина этой реакции. Если в этой реакции виновен я (например, сказал что-то обидное человеку, задел его очень сильно), то я постараюсь извиниться и загладить свою вину. Если же человеку просто не нравится что я, например, увлекаюсь вязанием, и он мне говорит в негативной форме это и начинает меня оскорблять на этой почве, то я могу ему в такой же форме и ответить, чтобы тот шёл куда подальше и захватил всё, что он мне наговорил и думает с собой.
Если мне не нравится что-то в человеке или не нравится что и как он делает, то я стараюсь сдержанно это сказать, но бывает, что встану не с той ноги или уже десять раз просил что-то не делать, а он (она) снова это делает, то близким и друзьям я могу высказать всё что думаю, но если перегну палку то обязательно буду извиняться и заглаживать свою вину. Если же это сторонние люди (например, коллеги по работе), то я буду себя сдерживать и более тактично это скажу.
Склонен давать людям и второй, и третий, и четвёртый шансы исправиться. Но если человек совсем меня разочарует, то я любо перестану с ним общаться, либо буду делать это очень отстраненно, отдалюсь от него на определенную дистанцию и постараюсь наши встречи по максимуму сократить.
Обиды прощаю легко и быстро. Обычно я первый иду на примирение. Даже когда я прав, а обидчик не прав. Особенно если это дорогой мне человек.

[ЧИ]
1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?

Думаю, что есть. Все мы создано для какой-то цели и у каждого она своя. Ведь сама жизнь – это уже бесценный дар. Не зря же мы все разные по своим интересам, взглядам и восприятию мира. Каждый видит смысл этой жизни по своему. Для кого-то это успешная карьера и деньги, для кого-то это семья и родные, а кто-то находит его на дне бутылки. Тот, кто говорит, что смысла в его жизни просто не искал его или недостаточно старался и просто хочет легкой жизни.

2. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?

Обычно я как-то внутренне чувствую – хороший человек или нет. Это ощущение не всегда оказывается верным на 100%, но чаще всего так и есть. Вроде человека видишь первый или второй раз, а уже чувствуешь, что тебя воротит от него и ты не можешь с ним рядом находиться, хотя выглядит он (она) хорошо. Или наоборот, человек вполне прострой и даже не большой интеллектуал или красавец (красавица), но ты чувствуешь, что человек этот хороший и тебе приятно с ним находиться рядом. Чтобы ещё лучше узнать человека и окончательно подтвердить или опровергнуть свои ощущения достаточно пару раз пообщаться с человеком и посмотреть, как он проявляет себя в жизни (общается с другими, ведет себе по работе и т.д.).

3. Что такое фантазия? Все ли люди обладают фантазией? А какая у Вас фантазия?

Фантазия – это способность создавать что-то воображаемое, что-то необыкновенное, причудливое, что-то новое.
Думаю, что все. Вот только у одних она развита очень сильно или есть потенциал для её развития, а других она шаблонная. Точно как и с другими характеристиками и склонностями.
У меня скорее фантазия способна что-то улучшить или доработать уже существующее, чем создать что-то новое. Да и воображаемые образы я не умею придумывать, а только воспроизводить в голове что-то, что я видел, но со своими изменениями и дополнениями или в том виде, в котором я видел.

4. Как Вы относитесь к тому, что кто-то (Вы) сильно выделяется на фоне других людей, отличается чем-либо? Какая мера такого выделения, в чем оно возможно, в чем нет?

Вполне нормально, если это никому не вредит. Если, например человек нестандартно одевается, волосы красит причудливыми и яркими цветами, то почему и нет, если ему это нравится. Это его личный способ самовыражения.
Я же не особо выделяюсь на фоне других. По крайней мере внешне. Внутренне бывают ощущения (в основном на работе), что я не на своем месте и занимаюсь каким-то бредом никому не нужным (работа в бухгалтерии в банке).
До тех пор, пока такое выделение никому не вредит, не подаёт плохого примера, не оскорбляет чужих чувств и веры, то это вполне приемлемо.

5. Ideas do not have to be correct in order to be good (Идеи не обязательно должны быть правильными, для того чтобы быть хорошими). Ваше мнение по этому вопросу.

Обычно это какие-то радикально новые идеи. Например, когда впервые создали электричество, то это далеко не сразу приняли. Зато теперь мы не можем представить себе жизни без этого. Новые идеи могут быть неправильными с точки зрения нашего привычного представления или понимания, однако со временем, когда эта идея получает всё большее распространение мы начинаем на это уже смотреть совсем по другому и это уже не кажется на таким неправильным. Поэтому, не всё что поначалу выглядит скептичным на деле оказывается плохим. Пока что-то не попробуешь, не узнаешь.

[БИ]
1. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?

Со временем люди могут менять свои взгляды и мнения (но далеко не всегда), могут становиться умнее или глупее, могут внешне стареть или наоборот с годами только хорошеть (но до определенного возраста).
Отношусь спокойно. Особо об этом не задумываюсь. Просто вижу, что всё и все кругом меняются и я не могу контролировать этот процесс. Я точно так же подвластен этим изменениям и течениям времени.
Кто-то видит, а кто-то не обращает внимания. Чаще обращают внимание на годы, которые безвозвратно проходят. Особенно это вспоминают на днях рождениях. Поэтому не все их любят отмечать.

2. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?

Время – это нечто неосязаемое, плавно текущее и заставляющее всё меняться и двигаться вперед, т.к. оно никогда идёт вспять.
Просто чувствую, что сейчас нужно сделать то-то и то-то, хотя по физическим замерам времени (по часам) я чаще делаю с опозданием или в притык.
Могу, но не люблю. Т.к. убивать время для меня значит использовать его впустую, а я стараюсь как можно больше дел сделать за как можно более короткий промежуток времени (что далеко не всегда получается). Но больше всего не люблю чего-то ждать и когд от меня что-то не зависит. У меня в теле начинает всё свербеть и я пытаюсь либо отвлечься на что-то другое, либо начать делать хоть что-то в нужном направлении, но только не ждать (не считая ситуаций, где другого выбора как ждать нет).

3. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?

Я считаю, что точно предсказать никто не может исход того или иного дела. Но можно спрогнозировать примерный исход событий, вероятные развилки событий и их завершения. Обычно я сам прогнозирую чем закончится то или иное дело. Я вижу примерные прогнозы, варианты как может развиваться событие и чем может закончиться и их может быть много. Все они мне кажутся равносильными, что могут с одинаковой вероятностью произойти или не произойти, поэтому узнаю наверняка только что-то сделав, но чаще всего (не 100 %) один из прогнозируемых вариантов случается. Обычно я готов к худшему, но надеюсь до последнего на лучшее (неисправимый идеалист).
Чувствую я эти прогнозы хорошо, а вот убеждаюсь только после свершения дела, поэтому доверяю отчасти. Они помогают мне быть готовым как морально, так и физически к различным вариантам развития событий.

4. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?

Если это происходит изо дня в день (поездка на работу например), то обычно приезжаю во время или впритык, т.к. вырабатываю привычку и нахожу время в которое нужно выходить из дома, чтобы не опоздать. Хотя иногда могу утром садиться, хотя по часам уже нужно идти, но сам чувствую, что если выйду чуть позже, то велика вероятность, что не опоздаю и выхожу из дома в соответствии со своими ощущениями. Если же это какая-то единичная встреча или поездка то смотрю по степени важности. Если это важная встреча, к врачу на обследование и т.д., то выезжаю с запасом времени, чтобы не опоздать. Если это встреча с давним другом или другая не столь критичная встреча, то могу выехать когда посчитаю мне удобным и в таких случаях приезжаю с опозданием. Чаще всего никто никаких претензий по этому поводу не предъявляет. Наверное, привыкли к моим опозданиям. Но сам я опаздывать не люблю.
Как я писал ранее ждать я не люблю, но если у человека уважительная причина или это единичное опоздание, то могу без всяких претензий подождать его (её), не названивая с вопросами ТЫ ГДЕ ? и не упрекая, что я тут уже час стою и жду тебя. Но если это постоянно, то тут я уже выскажу, что думаю и могу в следующий раз не подождать. Хотя я потом буду чувствовать себя виноватым, что я не подождал и лишний раз извинюсь)

5. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода,

Если я уже на месте встречи, то спокойно жду момента встречи, времени хватает) Если же я опаздываю, то немного ускорюсь и немного начну нервничать.

b) осталось 5 минут до прихода,

Если я на месте, то всё так же спокойно буду ждать встречи. Если же я опаздываю, то буду сильно нервничать и очень сильно спешить, чтобы не опоздать (но только если встреча важная, в других случаях скажу себе, что подождут и буду в обычно темпе добираться).

c) время пришло, а его (ее) нет,

Если я уже на месте, то без нервов подожду. Всякое бывает, может он (она) вот вот объявится. Если я опаздываю и встреча важная, то буду ещё сильнее нервничать, спешить и звонить извиняться, что я немного опаздываю и уже со скоростью света двигаюсь к месту встречи. Если встреча не важная, то я буду только рад, что я опаздываю, но и человека с которым я должен встретиться тоже нет на месте) Мне станет немного спокойнее, что не я один опаздываю)


d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.

Если я уже на месте, то ещё немного подожду, т.к. 20 минут это не много. Но только если я никуда не тороплюсь. Если же я сам опаздываю на встречу и знаю, что другой (другая) тоже опаздывает, то мне ещё легче станет)

e) и дальше все нет…

Тогда позвоню и узнаю где он (она) и в зависимости от ситуации будут решать что делать. Могу пойти на встречу, только, чтобы дальше не стоять на месте, изменить место встречи, чтобы я могу ближе подъехать (подойти) и т.д. Если же я опаздываю и оппонента нет, то у меня как камень с души упадёт) Будем тогда тоже договариваться о других условиях встречи)
Вложения
21-1 год.jpg
21-1 год.jpg (165.18 КБ) Просмотров: 337
Детское фото (4 года).jpg
Детское фото (4 года).jpg (948.69 КБ) Просмотров: 337
7sUFQFK7np4.jpg
7sUFQFK7np4.jpg (166.01 КБ) Просмотров: 337
Sidoji
Новичок
Новичок
 
Сообщения: 12
Зарегистрирован: Вт июн 19, 2018 6:04 pm
Пол: Мужской

Re: Помогите найти истину и определить свой ТИМ )))

Сообщение Sidoji » Вт июн 19, 2018 7:51 pm

Вот ещё одна анкета.

Анкета №2

1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы?
А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему?
Наверное, это умение быть хорошим слушателем, дать человеку выговориться без своих комментариев и упрёков. Также это ответственность в поручаемых делах и просьбах. Умение прощать и идти на уступки человеку, находить компромиссы в решении вопросов. Больше ничего в голову не приходит). Также это порядочность и совестность.
Думаю, что правы. Хотя об этом я их не спрашивал и лишь предполагаю. Возможно найдутся и другие качества.

Я ценю честность, открытость, умение поддержать беседу, умение радоваться всему в жизни и не брать до головы всякие неудачи, умение быть веселым и позитивным (Чего не хватает зачастую мне), умение идти на встречу другому человеку, слушать и слышать чужую точку зрения, умение принимать человека таким, какой он есть. Дружу я такими людьми как описал, только обычно эти качества не у одного какого-то моего друга, а часть у одного, часть у другого. Но независимо от этого каждый из них уникальный и хороший по своему человек.

2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?

Первое впечатление основывается на личных ощущениях – нравится мне человек или нет. Это не просто умный он или глупый, красивый или не красивый, а именно приятно ли это человек или нет, хороший он, порядочный или злостный и подлый. Как подсознательно такое ощущается, хотя объяснить это не могу. Бывает, что человек приятный в общении, хорошо выглядит, но мне он не нравится и потом, через какое-то время наружу уже более конкретно вылазят все мои предчувствия и опасения по поводу человека. Стараюсь по первой встрече о человеке не судить, даже иногда вразрез своим ощущениям, т.к. я тоже иногда ошибаюсь. Стараюсь получше узнать человека посмотрев какой он в деле, поговорив с ним, узнав есть ли общие взгляды и интересы и т.д.

3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием?

К опозданиям других отношусь спокойно, но только если это не систематические опоздания. Во втором случае могу разозлиться. Сам я не люблю опаздывать, но периодически такое случается, особенно когда встреча не сильно важная и можно опоздать. На важные встречи я стараюсь приходить с запасом времени, хотя тоже могу иногда (но реже) опаздывать или приходить впритык.
Да, время от времени. Но на работу я просто выхожу в примерно одно и тоже время, которое проверено опытом и потому не опаздываю, а если это разовая встреча и какое-то новое для мня время, то могу и опоздать, если не выйду заранее.
Стараюсь терпеливо ждать человека и если его нет слишком долго, то позвоню и узнаю где он и попробую пойти на встречу, сменить место встречи и т.д.
Зависит от ситуации и важности встречи. Где-то может и на 1 минуту будет серьезным опозданием, а где –то и 1 час не опоздание.

4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?

Уют и комфорт для меня это когда ощущаешь себя как-то спокойно и умиротворенно, нет ощущения напряжения. Удобство – это когда рядом есть всё необходимое для минимального существования (еда, вода, электричество, интернет и т.д.). Есть у меня, например друзья к которым приходишь домой как в мавзолей к Ленину. Это не делай, туда не садись, а то испачкаешь, это должно там стоять и т.д. Из такого дома хочется поскорее уйти. А есть те, у кого чувствуешь себя как дома и все удобства под рукой.
Думаю, что разные т.к. первое и второе для меня внутренние ощущения, некая осязаемая аура, а третье это наличие каких-то возможностей.
Комфорта хочется дома и в кругу друзей и родных.

5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке?
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?

Не всегда. Пока я не примерю или не поношу какую-то одёжку, то так до конца и не знаю. Поэтому мои представления о том, что мне это понравится и подойдёт после реального применения чаще расходятся. Решение о покупке принимаю по ощущениям, комфортно мне или нет в этой одежде. Также обращаю внимание на материалы, из которых изготовлено изделие и кем, т.к. я комфорт предпочту больше чем экономии и моде.
Хвалят хорошо, а если критикуют, то значит, есть за что и я постараюсь это в дальнейшем учесть. Но если мне будут советовать то, что мне некомфортно и не нравится, то я вряд ли с этим соглашусь.


6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему?
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?

Нет, я в этом деле не лучший советчик. Я только могу оценить на свой глаз словами хорошо или плохо, нравится или не нравится, а конструктивной критики по этому вопросу от меня не дождаться)
Стараюсь слушать подобные советы в свой адрес, но если мне их этих советов что-то не нравится, то вряд ли ему последую. А так вполне лоялен к таким рекомендациям, т.к. зачастую узнаю много нового от того, кто в этом разбирается и даже сам могу, когда трудно что-то выбрать спросить совета.


7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?

Я в принципе подмечаю изменения в окружении, даже самые малые. Но большого значения тому, как одеваются коллеги не придаю. Даже если вижу, что кому-то какая-то одежда совсем не подходит, то ничего не скажу, чтобы не обидеть. Мало ли человеку в этом удобно и ему нравится. Обновку вижу сразу, но чаще ничего по этому поводу не говорю.

8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?

Просто нравится запах. Сам не выбирал, т.к. их мне подарили. Особо в этом не разбираюсь и тоже выбираю по принципу нравится аромат или нет. Не люблю только приторные запахи, от которых слезы наворачиваются и рвотные рефлексы появляются. Ещё бывает, что в разные поры года по разному ощущается один и тот же аромат. Поэтому летом мне какой-то аромат может нравиться, а зимой уже не очень.

9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример?
Неприятное ощущение?
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?

Наверное это легкая расслабленность в теле, отсутствие мышечной скованности, отсутствие ощущения недосыпания и мутности в голове, отсутствие голода и наличие легкого чувства насыщения (без переедания или недоедания), бодрый энергетический тонус тела, отсутствие физических болей (в животе, зубной и т.д.).
Неприятное ощущение – это все противоположное описанному приятному ощущению.
Стараюсь не быть голодным, высыпаться, нагружать себя регулярными, но умеренными физическим нагрузками, как можно больше двигаться, заставлять себя просто отдыхать, просто поваляться на диване минут 5 (т.к. обычно мне трудно расслабиться, всегда напряжён). Самое главное избегать голода и недосыпаний (т.к. у меня от этого появляется агрессия и голова совсем плохо работает).

10. Предположим, у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?

Попробую почитать в интернет, в чем может быть причина поломки. Если это не серьёзный ремонт, то могу попробовать что-то сделать сам, но если нужно разбирать и досконально всё изучать и чинить, а опыта у меня в этом нет, то сам не полезу и вызову мастера или знакомого, который в этом разбирается. Я лучше заплачу за качественную работу, чем сам полезу и сделаю только хуже, так ещё и кучу времени и сил потрачу впустую. Иногда, когда вещь нет смысла чинить, то скорее куплю новую, чем буду заморачиваться с ремонтом.
Такие ситуации не люблю. Чувствую дискомфорт. Могу даже злиться, когда в самый неподходящий момент что-то выходит из строя, например, забилась раковина и нужно вызывать сантехника, а у меня сейчас нет ни денег, ни времени. Могу даже сильно психовать и злиться в такие моменты. Если из строя выходит что-то незначительное (например, дверной звонок), то в принципе всё равно. Можно хоть не чинить. А если это что-то, что повседневно используется, то может сильно выбить из колеи и заставить злиться и психовать.

11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?

Буду чувствовать вину, будет грызть совесть, что я подвел других. Появляется сразу слабость и апатия. Я начну с тысячи извинений и спрошу, как можно исправить ситуацию. Если даже ситуация не критичная, то всё равно постараюсь хоть как-то загладить свою вину (например, вызваться помочь в другом проекте и здесь уже выложиться по полной).
Периодически случается, что не успеваю или могу, когда много дел забыть, поэтому стараюсь всё забыть. Не могу правильно рассчитать свои силы и время и трачу на много больше, чем рассчитывал, поэтому и не успеваю. Особенно в новы для меня поручениях и делах. Нужно больше чем другим времени, чтобы разобраться и вникнуть в дело. Если это привычные мне дела, то по опыту я знаю уже сколько времени и сил это дело может у меня потребовать. Поэтому стараюсь, если есть возможность, делать дела с запасом времени.

12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?

Обычно у меня всё примерно рассчитано так, чтобы мне хватало денег (но не до копейки). Есть ещё небольшие запасы на определенные покупки из которых я тоже могу взять деньги. Но чаще всего рассчитываю, что в крайнем случае какие-то расходы (на еду, коммуналку и т.д.) покроют мои родные. Очень не люблю у кого-то одолжать и быть должным. Лучше потерплю без каких-то покупок (не считая нужд первой необходимости (еда, вода, платежи за услуги, кредиты и т.д.)). Мне очень важно знать, что есть кто-то, кто сможет в самом крайнем случае мне финансово помочь (родители например), но стараюсь со своими обязательствами справляться сам и чаще так и выходит.

13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?

Точно не скажу, но психологически мне нужно пару месяцев, чтобы привыкнуть к новым людям. Я сам не особо общительный и обычно другие вытягивают меня на разговоры, но если я чувствую, что люди мне нравятся и есть общие интересы, то я привыкнув к ним я буду без проблем с ними общаться (правда, душу изливать и все свои тайный выкладывать не буду, т.к. такое я даже близким редко выкладываю, обычно держу свои проблемы в себе, хотя часто хочется кому-то выговориться, но такого человека рядом не оказывается).Если же поговорить нам не о чем или люди мне не нравятся, то буду разговаривать в основном только по рабочим вопросам.
Обычно в новый коллектив я приношу что-нибудь вкусное (торты, пирожные и т.д.), на работе стараюсь показать себя как ответственный специалист, стараюсь узнавать как то-то и то-то делать, наблюдаю за другими, чтобы узнать какие у них между собой взаимоотношения, какие у них привычки и внутренние распорядки. Стараюсь показать себя порядочным и воспитанным.
Если ко мне относятся просто хорошо, то значит коллектив меня принял. Может и не полностью, но принял.

14. Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и то же?
Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко?

Спорить не люблю. Обычно в важных для меня вопросах просто выдаю факту, что моё мнение такое-то и спорить не буду. Пусть каждый останется при своем мнении. Если же не хочу обидеть человека, то могу согласиться с ним, но внутри останусь при своем мнении.
Думаю что спор – это более агрессивное отстаивание своих мнений и прав, выяснение отношений. Дискуссия – это спокойное объяснение и выяснение каких-то истин и вопросов.
Если я не прав, то без проблем это признаю. Даже извинюсь. Для меня это вполне легко. Иногда могу даже когда я прав признать себя неправым, чтобы не обидеть человека. Но только если это единичный случай. Если человек этим пользуется, то могу и послать куда подальше.

15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?

Либо я поинтересуюсь, в чем дело, либо просто не буду трогать в этом состоянии, т.к. иногда человеку нужно просто, чтобы к нему никто не лез в этом состоянии. Зависит от человека. Если поинтересовавшись человек скажет причину, то в зависимости от неё буду смотреть, могу я что-то сделать или нет, чтобы помочь близкому человеку.

16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?

Могу. Обычно я это определяю по выражению лица человека, по интонации его голоса, его жестам. Например если человек раздражён, то брови будут нахмурены, интонация голоса будет гневная и на каждое обращение к нему я буду слышать что-то агрессивное и раздражительное (что-то вроде “Чего тебе надо !?”).
Менять настроение других у меня не очень получается. Я обычно могу как-то попытаться приободрить человека советом, положительным словом, чем-то, что он любит (например, человек любит мороженное, то могу его купить ему), но если проверенные методики не срабатывают, то тут я бессилен и постараюсь просто дать ему выговориться и затем побыть одному, чтобы успокоиться. Опять же зависит от человека и ситуации.

17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?

Да. Даже если я прав, то чаще всего я первый иду мириться и извиняться. А если я не прав то и тем более. Просто внутри как-то неспокойно, чувствую какую-то свою вину, не нравится состояние нагнетенной атмосферы и натянутых отношений. Люблю когда всё гладко, ровно и без конфликтов.
Могу, но обычно это связано либо с моими нестабильными эмоциональными всплесками (просто не с той ноги встал и могу на всех кто под руку попадётся накричать), либо когда кто-то делает что-то нет, хотя я тысячу раз просил делать по другому (например не ставит посуду на место, не кладёт мои вещи на место или в принципе берет их без спроса и т.д.).

18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?

Мне важнее быть кому-то нужным, чувствовать и знать, что я кому-то небезразличен и во мне нуждаются. Не знаю почему, просто так чувствую.
Могу немного расстроиться, но не на долго. Просто чувствую и понимаю, что мы не подходим друг другу и значит свою любовь мне ещё предстоит встретить. Если я с этим человеком какое-то время пытался выстраивать отношения и мне он не безразличен, то мы останемся друзьями и будем общаться. И да я верю в дружбу между парнями и девушками. Может она немного странная, но она есть. Главное установить определенные рамки и границы, хотя иногда они могут и подвинуться)))

19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом?
Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?

Чувствую внутренне, как писал в предыдущих вопросах. Также определяю по тому, на сколько человек со мной открыт, на сколько честен. Могу даже прочувствовать некую фальш в речи человка т.е. он может улыбаться мне и говорить милым голоском что-то приятное, но я чувствую, что какую-то наигранность в этом, ложь. Как будто на словах одно, а на деле другое. Также вижу на деле на сколько я важен человеку. Если человек для меня может что-то сделать, даже в ущерб своим планам и интересам, то это говорит о том, что я этому человеку важен. Я такое очень ценю, когда человек делом доказывает, а не словами своё отношение. Я это очень ценю и обычно не забываю и взаимно иду на встречу такому человеку когда ему нужна будет услуга. Иногда могу ошибаться, но чаще определяю верно.
Мне очень приятно, что я кому-то нужен или даже важен. Чувствую себя немного ответственным перед этим человеком, т.к. он на меня рассчитывает, хотя и не всегда могу оправдать его ожидания, за что я буду снова извиняться.

20. Что такое духовный, гармоничный человек?
Что такое негармоничный или недуховный человек?

Духовный, гармоничный человек - это человек, который живет в согласии своим сердцем, со своими взглядами на мир, который умеет слушать свой внутренний голос и прислушиваться к себе, который занимается тем что ему нравится, у которого есть цель и смысл в жизни, а также любимые люди, которые будут рядом с ними и рядом с которыми будет он.
Негармоничный, недуховный человек – этот тот, кто не умеет прислушиваться к себе, игнорирует этот внутренний голос, живет только для себя и только в себе (как я), у которого смысла в жизни и какой-то цели, мечты, нет понимания себя и своих сильных и слабых сторон, нет любимых людей и того, кто бы любил его.

21. Как вы провели последний отпуск (отметили день рождения, встретили Новый год - на выбор). Текста - на полстраницы.

На полстраницы не выйдет, но напишу сколько получится) Последний свой день рождения я отмечал дома в кругу своих близких друзей. Ещё за долго до моего дня рождения я стал думать где его отметить и как организовать, чтобы бы всем было весело и не скучно. Узнавал мнения и пожеланию своих гостей и сопоставлял со своими финансовыми возможностями, но если бы нужно было, до переплатил бы. Затем когда решил, что буду праздновать дома заранее всех пригласил, взял кучу настольных игр, приставку на прокат и прочие штуки, чтобы никто не скучал. Также закупил все продукты. Готовкой еды занималась мама, за что ей огромное спасибо. Обычно для меня это утомительно организовывать праздники и быть в центре веселых компаний, хотя и нравится. Всё прошло более чем хорошо. Все остались сыты, довольно, никто не скучал. Даже поругаться не успели) Мы и посидеть за душевными разговорами, и поиграть на различные испытания в Mortal Combat) В общем, праздник удался) На подарки я обычно внимания сильного не обращаю) Приятно, что дарят что-то, но главное, чтобы сами люди пришли) Как-то так)

22. Из чего состоит майонез? А почему он белый?

Из того, что написано на упаковке. Да и то не факт) Мало ли какой фигни туда ещё могли добавить) Я стараюсь по этому поводу не заморачиваться и редко читаю этикетки) Разве что срок годности смотрю)
Не знаю. Просто его таким создали. Он такой, какой он есть. Скорее всего из-за сочетания ингредиентов из которых его делают.
Sidoji
Новичок
Новичок
 
Сообщения: 12
Зарегистрирован: Вт июн 19, 2018 6:04 pm
Пол: Мужской

Re: Помогите найти истину и определить свой ТИМ )))

Сообщение tort000 » Вт июн 19, 2018 8:47 pm

Просто вопрос в интровертности не сомневаетесь?
tort000
Активист
Активист
 
Сообщения: 405
Зарегистрирован: Пн июн 11, 2018 5:59 pm
Пол: Мужской
Тип по психе-йоге: Сократ (ВЛЭФ)
Темперамент: Меланхолик

Re: Помогите найти истину и определить свой ТИМ )))

Сообщение Sidoji » Вт июн 19, 2018 11:11 pm

tort000 писал(а):Просто вопрос в интровертности не сомневаетесь?

Сомнения есть, однако как-то не вяжется с тем, что в пяти из шести типирований меня определили как интроверта. Да и я себя всегда таким чувствовал. Хотя и понимаю, что общительно/необщительность здесь не показатель.
Sidoji
Новичок
Новичок
 
Сообщения: 12
Зарегистрирован: Вт июн 19, 2018 6:04 pm
Пол: Мужской

Re: Помогите найти истину и определить свой ТИМ )))

Сообщение Kuvaldos » Вт июн 19, 2018 11:36 pm

лси. Причинно-следственное мышление ( правая позитивная статика) + силовой характер давления + упертость "как баран на новые ворота".
Аватара пользователя
Kuvaldos
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 9722
Зарегистрирован: Ср июн 06, 2012 3:23 pm
Медали: 2
Пол: Мужской
Соционический тип: Максим Горький
Профессия: Ударник

Re: Помогите найти истину и определить свой ТИМ )))

Сообщение tort000 » Ср июн 20, 2018 12:15 am

Kuvaldos писал(а):лси. Причинно-следственное мышление ( правая позитивная статика) + силовой характер давления + упертость "как баран на новые ворота".


А избыточную этику вы куда дели? Просто интересно.
tort000
Активист
Активист
 
Сообщения: 405
Зарегистрирован: Пн июн 11, 2018 5:59 pm
Пол: Мужской
Тип по психе-йоге: Сократ (ВЛЭФ)
Темперамент: Меланхолик

Re: Помогите найти истину и определить свой ТИМ )))

Сообщение Kuvaldos » Ср июн 20, 2018 12:31 am

Может действительно он гармоник (вспомним Юрия Гагарина), а может акцентирована какая-то из этик.
Аватара пользователя
Kuvaldos
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 9722
Зарегистрирован: Ср июн 06, 2012 3:23 pm
Медали: 2
Пол: Мужской
Соционический тип: Максим Горький
Профессия: Ударник

Re: Помогите найти истину и определить свой ТИМ )))

Сообщение tort000 » Ср июн 20, 2018 12:33 am

Kuvaldos писал(а):Может действительно он гармоник (вспомним Юрия Гагарина), а может акцентирована какая-то из этик.


Может тогда проверить инертная логика или этика?
tort000
Активист
Активист
 
Сообщения: 405
Зарегистрирован: Пн июн 11, 2018 5:59 pm
Пол: Мужской
Тип по психе-йоге: Сократ (ВЛЭФ)
Темперамент: Меланхолик

Re: Помогите найти истину и определить свой ТИМ )))

Сообщение Kuvaldos » Ср июн 20, 2018 12:46 am

ват да f..ng инертная логика?
Аватара пользователя
Kuvaldos
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 9722
Зарегистрирован: Ср июн 06, 2012 3:23 pm
Медали: 2
Пол: Мужской
Соционический тип: Максим Горький
Профессия: Ударник

Re: Помогите найти истину и определить свой ТИМ )))

Сообщение tort000 » Ср июн 20, 2018 12:48 am

Kuvaldos писал(а):ват да f..ng инертная логика?


Если предполагать, что акцентуирована этика или гармонизирующий подтип почему бы не предположить обратное если у него усилена логика и подтип "какой там связаный с усилинием логики", подтипы не изучал.
tort000
Активист
Активист
 
Сообщения: 405
Зарегистрирован: Пн июн 11, 2018 5:59 pm
Пол: Мужской
Тип по психе-йоге: Сократ (ВЛЭФ)
Темперамент: Меланхолик

Re: Помогите найти истину и определить свой ТИМ )))

Сообщение Kuvaldos » Ср июн 20, 2018 12:51 am

А, вот ты о чем.
Дык образ соответствует лси (управленца бетанского) в целом, а не этика какого-то там. Образ определяет тип, а не заметность какой-либо из функций.
Аватара пользователя
Kuvaldos
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 9722
Зарегистрирован: Ср июн 06, 2012 3:23 pm
Медали: 2
Пол: Мужской
Соционический тип: Максим Горький
Профессия: Ударник

Re: Помогите найти истину и определить свой ТИМ )))

Сообщение tort000 » Ср июн 20, 2018 12:55 am

Kuvaldos писал(а):А, вот ты о чем.
Дык образ соответствует лси (управленца бетанского) в целом, а не этика какого-то там. Образ определяет тип, а не заметность какой-либо из функций.


Почему, тогда не Драйзер ведь у него есть такая цитата что с ней делать?

Не особо умею и не особо люблю. Обычно если надавлю на кого-то, то могу потом себя виноватым чувствовать и даже пойти и извиниться, даже если я прав.
Обычно с помощью криков и укоров, что ты делаешь это не так, а надо вот так. Неужели это так трудно. Например, если первый раз спокойно скажу сестре убирать за собой посуду, а второй и последующий раз она будет этого не делать, то тогда я могу наорать, чтобы она убирала её. И если перегну где-то палку (например, начну оскорблять или в очень резкой форме это скажу, то буду себя чувствовать виноватым и могу извиниться и сказать, что я сам всё уберу). Если же вижу, что мои спокойные и более крикливые просьбы не работают, то буду в сторонке бубнеть и ругать и сам всё делать, но попытки уговорить делать как надо оставлю и буду делать всё сам. Правда пока снова не накипит и опять не накричу и опять всё по новой)
tort000
Активист
Активист
 
Сообщения: 405
Зарегистрирован: Пн июн 11, 2018 5:59 pm
Пол: Мужской
Тип по психе-йоге: Сократ (ВЛЭФ)
Темперамент: Меланхолик

Re: Помогите найти истину и определить свой ТИМ )))

Сообщение Kuvaldos » Ср июн 20, 2018 1:01 am

не драйзер, потому что стиль речи - правая статика, а не левая. И на фото улыбка очень смахивает на "ролевую", которая обычно бывает у лси/лии. Еще бы сказал, что держится надменно (т.е. аристократ).
Строго говоря это все крупные догадки, и для недрайзера нужно поискать чегонить в анкете. Но влом. Но уверен, что догатки весомые.

*** кстати, а этот кусок с орущим на ближних и оскорбляющих их - это чего драйзер чтоли :add167
Аватара пользователя
Kuvaldos
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 9722
Зарегистрирован: Ср июн 06, 2012 3:23 pm
Медали: 2
Пол: Мужской
Соционический тип: Максим Горький
Профессия: Ударник

Re: Помогите найти истину и определить свой ТИМ )))

Сообщение tort000 » Ср июн 20, 2018 1:10 am

Kuvaldos писал(а):не драйзер, потому что стиль речи - правая статика, а не левая. И на фото улыбка очень смахивает на "ролевую", которая обычно бывает у лси/лии. Еще бы сказал, что держится надменно (т.е. аристократ).
Строго говоря это все крупные догадки, и для недрайзера нужно поискать чегонить в анкете. Но влом. Но уверен, что догатки весомые.

*** кстати, а этот кусок с орущим на ближних и оскорбляющих их - это чего драйзер чтоли :add167


Почему бы и нет. Вопрос в образе, а не в частностях.
tort000
Активист
Активист
 
Сообщения: 405
Зарегистрирован: Пн июн 11, 2018 5:59 pm
Пол: Мужской
Тип по психе-йоге: Сократ (ВЛЭФ)
Темперамент: Меланхолик

Re: Помогите найти истину и определить свой ТИМ )))

Сообщение Kuvaldos » Ср июн 20, 2018 1:14 am

драйзер, оскорбляющих близких - корректный образ ?
Аватара пользователя
Kuvaldos
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 9722
Зарегистрирован: Ср июн 06, 2012 3:23 pm
Медали: 2
Пол: Мужской
Соционический тип: Максим Горький
Профессия: Ударник

След.

Вернуться в Типирование на форуме

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: cooler462, Син, ENTP, Gabriela, Galk, GoGo [Bot], Google [Bot], Google Adsense [Bot], Google Search Appliance, Gothic Lolita, Istanaro, Java [Bad bot], Joker, MrsShadow!, Oliwer, Orcus, SeaSoul, Speranza, sute_girl, Yandex 3.0 [Bot], Yliana, Феликс