Kарина писал(а):Зимбабве писал(а):
И слишком много ЧС.
И БЛ, и ЧЭ
сплошь оценки "хорошо", "плохо"
я - за Гамлета
Я за вектимного этика
Kарина писал(а):Зимбабве писал(а):
И слишком много ЧС.
И БЛ, и ЧЭ
сплошь оценки "хорошо", "плохо"
я - за Гамлета
GilbertBeilschmidt писал(а):
Нууу уж. Здесь черты не позитивиста, не негативиста, а РЕАЛИСТА))
Или по вашему только негативисты могут понять, в чем они слабы
Зимбабве определяла вашу (негативискость) по частицам "не", а не по способности оценивать свои способности.
tort000 писал(а):Kарина писал(а):Зимбабве писал(а):
И слишком много ЧС.
И БЛ, и ЧЭ
сплошь оценки "хорошо", "плохо"
я - за Гамлета
Я за вектимного этика
Kарина писал(а):GilbertBeilschmidt писал(а):
Нууу уж. Здесь черты не позитивиста, не негативиста, а РЕАЛИСТА))
Или по вашему только негативисты могут понять, в чем они слабы
В соционике или позитивист или негативист
третьего не дано
Kарина писал(а):tort000 писал(а):Kарина писал(а):Зимбабве писал(а):
И слишком много ЧС.
И БЛ, и ЧЭ
сплошь оценки "хорошо", "плохо"
я - за Гамлета
Я за вектимного этика
Это кто такой?
tort000 писал(а):Kарина писал(а):tort000 писал(а):Kарина писал(а):Зимбабве писал(а):
И слишком много ЧС.
И БЛ, и ЧЭ
сплошь оценки "хорошо", "плохо"
я - за Гамлета
Я за вектимного этика
Это кто такой?
Кто то из двух. А их в бете два
GilbertBeilschmidt писал(а):Kарина писал(а):GilbertBeilschmidt писал(а):
Нууу уж. Здесь черты не позитивиста, не негативиста, а РЕАЛИСТА))
Или по вашему только негативисты могут понять, в чем они слабы
В соционике или позитивист или негативист
третьего не дано
Не, ну это я знаю. Просто странно, что именно по этим критериям судят.
Фокси писал(а):Явно не ЭИИ)
Kарина писал(а):GilbertBeilschmidt писал(а):Kарина писал(а):GilbertBeilschmidt писал(а):
Нууу уж. Здесь черты не позитивиста, не негативиста, а РЕАЛИСТА))
Или по вашему только негативисты могут понять, в чем они слабы
В соционике или позитивист или негативист
третьего не дано
Не, ну это я знаю. Просто странно, что именно по этим критериям судят.
А по каким надо?))
Целая картина складывается из кусочков
GilbertBeilschmidt писал(а):Kарина писал(а):GilbertBeilschmidt писал(а):Kарина писал(а):GilbertBeilschmidt писал(а):
Нууу уж. Здесь черты не позитивиста, не негативиста, а РЕАЛИСТА))
Или по вашему только негативисты могут понять, в чем они слабы
В соционике или позитивист или негативист
третьего не дано
Не, ну это я знаю. Просто странно, что именно по этим критериям судят.
А по каким надо?))
Целая картина складывается из кусочков
Прост кто-т умолвил, что по частицам "не". Но если я их просто употребляю в тексте, это еще слабый показатель)
Вернуться в Типирование на форуме
Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot]