Ted: РАЗОБЛАЧАЮ известных "типировщиков": НИИ Соционики • Психология и соционика

Ted: РАЗОБЛАЧАЮ известных "типировщиков": НИИ Соционики

Вас еще не оттипировали? Тогда мы идем к вам!

Re: Разоблачение типировщиков или Ted против...

Сообщение Дежавю » Вс авг 26, 2018 7:12 pm

Ted писал(а):
Дежавю писал(а):у меня нюх на Жуковых. :D


Ща проверим, вот Гуленко - кто он по типу? И почему?

Проверяльщик, блин. :D

п.с. Тед, тебе интересна внешность человека, а мне - его суть и жизненный путь.
Поэтому я и пишу, например: "крайне противоречивая персона, но безусловно умная и харизматичная."


п.п.с. я не знаю Гуленко вообще.
Мачу-Пикчу
Аватара пользователя
Дежавю
Вне ТИМов
Вне ТИМов
 
Сообщения: 5612
Зарегистрирован: Пн июл 31, 2017 11:17 pm
Откуда: Разлюли - малина
Медали: 1
Профессия: ГюгА Максимовна

Re: Разоблачение типировщиков или Ted против...

Сообщение Дежавю » Вс авг 26, 2018 8:59 pm

Ted писал(а):2. Ted против Виктора Гуленко, доктора философии в области соционики, основателя и руководителя Школы Гуманитарной Соционики (созданной им в 1993 году).
Виктор Гуленко - Жуков, по типу, но типирует он себя в... Робы(!). :shock:
Вот это видео, опубликованное 2 мая 2017г (кстати, соведущий этого ролика - Джек (парень в клетчатой рубашке) - заказчик Жука Гуленко (и это легко доказать - он постоянно перебивает Гуленко)):

По видео если, то Гуленко - Штирлиц (на мой взгляд).
Мачу-Пикчу
Аватара пользователя
Дежавю
Вне ТИМов
Вне ТИМов
 
Сообщения: 5612
Зарегистрирован: Пн июл 31, 2017 11:17 pm
Откуда: Разлюли - малина
Медали: 1
Профессия: ГюгА Максимовна

Re: Разоблачение типировщиков или Ted против...

Сообщение Dima Bozhenko » Вс авг 26, 2018 10:10 pm

Дежавю писал(а):По видео если, то Гуленко - Штирлиц (на мой взгляд).


да почему же? :D
https://vk.com/sociomodel
Аватара пользователя
Dima Bozhenko
Активист
Активист
 
Сообщения: 646
Зарегистрирован: Вс май 20, 2018 12:33 am

Re: Разоблачение типировщиков или Ted против...

Сообщение Дежавю » Вс авг 26, 2018 10:13 pm

Dima Bozhenko писал(а):
Дежавю писал(а):По видео если, то Гуленко - Штирлиц (на мой взгляд).


да почему же? :D

да не будет Жуков сидеть где-то на углу, скромненько так. :D
Мачу-Пикчу
Аватара пользователя
Дежавю
Вне ТИМов
Вне ТИМов
 
Сообщения: 5612
Зарегистрирован: Пн июл 31, 2017 11:17 pm
Откуда: Разлюли - малина
Медали: 1
Профессия: ГюгА Максимовна

Re: Разоблачение типировщиков или Ted против...

Сообщение Dima Bozhenko » Вс авг 26, 2018 10:30 pm

Дежавю писал(а):
Dima Bozhenko писал(а):
Дежавю писал(а):По видео если, то Гуленко - Штирлиц (на мой взгляд).


да почему же? :D

да не будет Жуков сидеть где-то на углу, скромненько так. :D


логично
https://vk.com/sociomodel
Аватара пользователя
Dima Bozhenko
Активист
Активист
 
Сообщения: 646
Зарегистрирован: Вс май 20, 2018 12:33 am

Re: Разоблачение известных типировщиков-профи или Ted против

Сообщение kanonik » Вс авг 26, 2018 10:48 pm

Я понял (вот за что люблю социофорум - за новые знания). Если ЛИИ не перебивает болтливого Джека, то тогда ЛИИ - Жуков. А если ЛИИ сидит в углу скромненько, то он - Штирлиц. Это важные признаки для типирования ЛИИ в Жукова и в Штирлица.
Спасибо.
=========
«Если тебя лишили обязанностей гражданина, исполняй обязанности человека». (Сенека)
kanonik
Бывалый
Бывалый
 
Сообщения: 3006
Зарегистрирован: Вс авг 07, 2011 7:10 pm
Медали: 4

Re: Разоблачение типировщиков или Ted против...

Сообщение Ted » Вс авг 26, 2018 10:48 pm

Дежавю писал(а):По видео если, то Гуленко - Штирлиц (на мой взгляд).


А у тебя ложный взгляд, Дежавю, вот тебе видео Гуленко. :add14

Вопрос: почему Гуленко не м.б. Штирлицем или даже Максом? :I6

Общаться с тобой - одно удовольствие, а не общаться - другое.
Аватара пользователя
Ted
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 4084
Зарегистрирован: Пн фев 06, 2017 9:10 pm
Пол: Мужской

Re: Разоблачение известных типировщиков-профи или Ted против

Сообщение Ted » Вс авг 26, 2018 10:53 pm

kanonik писал(а):Если ЛИИ не перебивает болтливого Джека, то тогда ЛИИ - Жуков. А если ЛИИ сидит в углу скромненько, то он - Штирлиц. Это важные признаки для типирования ЛИИ в Жукова и в Штирлица.


Навеяло :D :

Общаться с тобой - одно удовольствие, а не общаться - другое.
Аватара пользователя
Ted
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 4084
Зарегистрирован: Пн фев 06, 2017 9:10 pm
Пол: Мужской

Re: Разоблачение типировщиков или Ted против...

Сообщение Дежавю » Вс авг 26, 2018 10:58 pm

Ted писал(а):
Дежавю писал(а):По видео если, то Гуленко - Штирлиц (на мой взгляд).

А у тебя ложный взгляд, Дежавю, вот тебе видео Гуленко. :add14

Вопрос: почему Гуленко не м.б. Штирлицем или даже Максом? :I6

Тед, ты на иррациональность клиента намекаешь?
Растрепанные волосы - это ещё не показатель. :D
Мачу-Пикчу
Аватара пользователя
Дежавю
Вне ТИМов
Вне ТИМов
 
Сообщения: 5612
Зарегистрирован: Пн июл 31, 2017 11:17 pm
Откуда: Разлюли - малина
Медали: 1
Профессия: ГюгА Максимовна

Re: Разоблачение известных типировщиков-профи или Ted против

Сообщение Дежавю » Вс авг 26, 2018 11:05 pm

kanonik писал(а):Я понял (вот за что люблю социофорум - за новые знания). Если ЛИИ не перебивает болтливого Джека, то тогда ЛИИ - Жуков. А если ЛИИ сидит в углу скромненько, то он - Штирлиц. Это важные признаки для типирования ЛИИ в Жукова и в Штирлица.
Спасибо.

kanonik, я у вас в Наполеонах хожу, так что и вам спасибо. :D
Мачу-Пикчу
Аватара пользователя
Дежавю
Вне ТИМов
Вне ТИМов
 
Сообщения: 5612
Зарегистрирован: Пн июл 31, 2017 11:17 pm
Откуда: Разлюли - малина
Медали: 1
Профессия: ГюгА Максимовна

Re: Разоблачение типировщиков или Ted против...

Сообщение Ted » Вс авг 26, 2018 11:17 pm

Дежавю писал(а):Тед, ты на иррациональность клиента намекаешь?
Растрепанные волосы - это ещё не показатель. :D


Кто о чём, а Дежавю о своём, о девичьем. :wink:

Я ж видео дал, а не фото... 8-)
Общаться с тобой - одно удовольствие, а не общаться - другое.
Аватара пользователя
Ted
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 4084
Зарегистрирован: Пн фев 06, 2017 9:10 pm
Пол: Мужской

Re: Разоблачение типировщиков или Ted против...

Сообщение Дежавю » Пн авг 27, 2018 11:22 am

Ted писал(а):Кто о чём, а Дежавю о своём, о девичьем. :wink:

Я ж видео дал, а не фото... 8-)

Тед, я не хочу никого обидеть, но даже из уважения к тебе я не могу выделить 40 мин. на просмотр того, что мне не интересно.


п.с. я пересмотрела некоторое количество роликов В.Львова и много о нем читала; я потратила массу времени на В.Саенко - мне было интересно их творчество (назовем это так).


п.п.с. ещё раз повторю: на твоем видео обсуждаемая персона - не Жуков. :D
Мачу-Пикчу
Аватара пользователя
Дежавю
Вне ТИМов
Вне ТИМов
 
Сообщения: 5612
Зарегистрирован: Пн июл 31, 2017 11:17 pm
Откуда: Разлюли - малина
Медали: 1
Профессия: ГюгА Максимовна

Re: Разоблачение типировщиков или Ted против...

Сообщение Ted » Пн авг 27, 2018 1:50 pm

Дежавю писал(а): ещё раз повторю: на твоем видео обсуждаемая персона - не Жуков. :D


Мне кажется, что подобные мантры никого не интересуют.

я не могу выделить 40 мин. на просмотр того, что мне не интересно.


Я не даю трудных/отнимающих много времени заданий, достаточно посмотреть только НАЗВАНИЕ доклада Гуленко - "Эпоха цивилизаций. Рождение в муках", этот доклад сам Гуленко относит к соционике БОЛЬШИХ ГРУПП. Даже поверхностный анализ названий и областей никак не говорит о Гуленко как интро (всё в названии БОЛЬШОЕ (экстра) - эпоха, цивилизация, большая группа), и, тем более, никак не говорит за Штира - "Рождение В МУКАХ" - это именно бета, а не дельта. К тому же РАЗВИТИЕ цивилизаций - это чистая БИ (развитие - временной процесс) - болевая Штира. А так же Жук, по ПР, стратег и подобный масштабный, стратегический взгляд на сосуществование цивилизаций, вполне соответствует стратегу Жуку, а не тактику Штиру. Немаловажно и то, что Гуленко рассматривает сосуществование цивилизаций (западной, китайской, евразийской, восточной и т.д.) не только с позиций интертипных отношений, а, как он называет, с точки зрения "энергетических" (=силовых, ЧС) отношений - кто кого больше боится.
Общаться с тобой - одно удовольствие, а не общаться - другое.
Аватара пользователя
Ted
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 4084
Зарегистрирован: Пн фев 06, 2017 9:10 pm
Пол: Мужской

Re: Разоблачение известных типировщиков-профи или Ted против

Сообщение kanonik » Пн авг 27, 2018 2:54 pm

"Рождение В МУКАХ" - это именно бета, а не дельта. К тому же РАЗВИТИЕ цивилизаций - это чистая БИ

Если обратиться к классикам, то "Хождение по мукам" написал гаммийский логик.
Но тут ведь дело еще глубже!!! :D
Гуленко, рассматривая переход от младенчества к зрелости, явно (и очень заинтересованно) обращается к трансформации детского сознания (особенно богатого ЧИ) к обрастанию его структурной логикой,являющейся "цементом цивилизации" (формирование БЛ заканчивается у человека лишь после окончания периода полового созревания).У какого ТИМа повышен интерес к этим двум функциям, ЧИ и БЛ, да еще и с явным преимуществом, которое отдается последней, как более зрелой? ПРАВИЛЬНО, У ЛИИ. У "аналитика"!!! :D
Так что,Тед, Вы попали впросак. Хотя не скрою - логика вашего рассуждения очень интересна - почти как и моего тутошнего. :D

И еще, дополню еще доказательство в рамках вашей и моей тутошней логики.
"Хождение по мукам" - это динамический, эволюционный, непрерывный процесс. ХОЖДЕНИЕ!
"Рождение в муках" - это революционное, статическое событие. И тут я с Вами соглашусь. Да, статик! Но ведь В МУКАХ-то рождение! Ну, кто будет фиксировать внимание на собственных мучительных ощущениях? Неужели СЛЭ, который менее всех в соционе чувствует боль и страх? Или все-таки ЛИИ - который боль остро чувствует??? И еще. Вы слышите, как грассирует это слово: Р-Р-РОЖДЕНИЕ! Недаром автором выбрано слово, начинающееся на "Р". Подобная будирующая грассировка - это квестимный признак! Вы слышали, чтобы СЛЭ так грассировали? Говорили, например,- "р-р-революция"? Нет, не слышали! Потому что СЛЭ В.И.Ленин звук "р" вообще не произносил. Не мог!!! Именно квестимы (ЛИИ, ЭИЭ) любят подобные слова, начинающиеся с раскатистого Р-Р-Р...

Всё. Я вашу версию разгромил.
=========
«Если тебя лишили обязанностей гражданина, исполняй обязанности человека». (Сенека)
kanonik
Бывалый
Бывалый
 
Сообщения: 3006
Зарегистрирован: Вс авг 07, 2011 7:10 pm
Медали: 4

Re: Разоблачение известных типировщиков-профи или Ted против

Сообщение s.m. » Пн авг 27, 2018 4:12 pm

Ted, а Константин Ивлев кто по ТИМу?
Аватара пользователя
s.m.
Гамма как она есть
Гамма как она есть
 
Сообщения: 11303
Зарегистрирован: Вс май 08, 2011 10:14 pm
Медали: 1
Пол: Женский
Соционический тип: Джек Лондон

Пред.След.

  • { SIMILAR_TOPICS }
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в Типирование на форуме

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Алексище, Exabot [Bot], GoGo [Bot], Google [Bot], Google Adsense [Bot], impulsive, Kарина, marina3, tort000, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], Zevs