tort000 писал(а):Э, да перепутал слово Импульсивный и Обсесивнно.
И напомнил голодному человеку в моём лице о красной икре.
tort000 писал(а):Э, да перепутал слово Импульсивный и Обсесивнно.
Увы но программа Жуковых требует от них построения карьеры и быть асоциалычем они себе позволить не могут. Есть 4 типа экстраверта которые могут позволить себе быть ассоциалычем, Гек, Дон, Штирл и Гамлет.
kanonik писал(а):Увы но программа Жуковых требует от них построения карьеры и быть асоциалычем они себе позволить не могут. Есть 4 типа экстраверта которые могут позволить себе быть ассоциалычем, Гек, Дон, Штирл и Гамлет.
Не могу согласиться. СЛЭ Бенито Муссолини в юности был стопроцентным букой и асоциалычем, неделями презрительно не общавшимся с людьми, чем очень гордился.
СЛЭ Владимир Ильич Ульянов в гимназии не желал общаться со сверстниками - о чем в его дневнике (о нелюдимости его характера) была по итогам года для сведения его родителей сделана даже специальная предупреждающая запись. А вот асоциалыча Гека трудно себе представить. Тусовки - это воздух, которым он дышит.
Deviant писал(а):p.s. Фото, видео возможно будет. Либо в следующем тысячелетии, либо никогда. Пока что не скидываю по двум причинам:1) Мне нужно узнать версию типа, исходя из описания жизненных ситуаций и моих слов, а не узнать что я оказывается похож на вашего дядю/брата/местного бомжа/????, который "ну 100 пудов прям ДжЭк". 2) Когда я сам заходил на чужие анкеты, часто бегло прочитывал, смотрел фото и видео секунд так 10-15, прикидывал в голове и сваливал. Мне такое от других здесь не нужно, поэтому собираю тех, кто готов пораскинуть чайником.
tort000 писал(а):Deviant писал(а):Да, но этот человек может быть чемпионом по игре в пи***бол. Либо же просто дофига преувеличить. Поставить цель сделать себе чай и сделать себе чай. PROFIT!!! Поставить цель сделать себе 3 бутерброда с сыром и сделать их. PROFIT!!! А потом сказать, что добиваешься целей и все начинают думать, что ты делаешь что-то неординарное, хотя всё гораздо проще. Эта фраза про цели, аля ответ в резюме для компании, где как правило просто несут стандартную общую х***ю. Поэтому я на такое даже не обращаю внимания.tort000 писал(а):Про школу это интересно и умение составлять сочинения из чужих слов и быстрое учение стихов. Но тут более интересно неумение писать сочинения и ваше отношение к ним.
Умение составлять сочинения из других пришло достаточно просто, до этого просто списывал. А вообще этот интерес удивляет, потому что у нас многие из "отличников" ну или как минимум "хорошистов" так и делали, чтоб не спалиться. По-моему очевидная схема.tort000 писал(а):Про мораль поподробней) Ваша позиция про мораль чем то гамлетом попахивает.
А мне кажется, что я уже всё сказал. Если кто-то привык постоянно думать, то когда-то он дойдёт до этой мысли. Мне повезло, потому что я сделал это раньше других. Примеры тоже повсеместно встречаются. Достаточно вспомнить Зимнюю Вишню. Если знаешь, кто такой Николай Соболев, то там как раз и был пример той самой "морали". Обсуждение этой темы и "сочувствие", всё в этом духе, хотя очевидно было, что чел поднимает свой рейтинг и хайпует. И ведь это сработало, многие хомячки повелись, благо другие отреагировали. Если бы ему была реальная интересна эта тема, он бы нашёл родственников пострадавших и перевёл бы им кэш, не заявивив об этом нигде. К тому же сочувствовать вообще незнакомому человеку невозможно даже в теории. Ну и СМИ естественно также эту тему мусолят для поддержания рейтингов, это очевидно. Есть фильм Nightcrawler, как раз об этом. А то, что вы написали про мораль ЭИЭ попахивает, подозреваю, что пошло это после Ницше, хотя может быть я ошибаюсь и это вообще чуть ли не со времён Нерона, но смысл в том, что якобы представители данного психотипа так высказывались и это "повод" типануть. Опять же повторю, я не опровергаю тип, я лишь опровергаю метод.tort000 писал(а):Бойцовский клуб, Дракула, напишите, коротенько свои мысли от 3-10 строчек по этим двум книгам.
По книге "Бойцовский Клуб" увы ничего сказать не могу, ибо не читал. Зато смотрел фильм. Это наверное один из немногих фильмов, который зацепил и заставил задуматься. Там почти каждая цитата залезла в мою голову. Приведу несколько.
"Аварийный выход на высоте 30 тысяч футов. Иллюзия безопасности."
"Черт возьми мы вкалываем на фабриках и в ресторанах, гнем спину в офисах.Нас дразнят рекламируя одежду.Мы работаем в дерьме, чтоб купить дерьмо нам не нужное.Мы пасынки истории ребята,мы не востребованы.Ни тебе великой войны,ни великой депрессии. Наша война - война духовная, наша депрессия - наша судьба.Телевидение внушило нам веру в то, что все мы станем миллионерами ,звездами кино и рок-н-рола,все вранье, и мы начали это осознавать.И это приводит всех в ярость..." Тут прокомментирую - что подчеркнул, с тем согласен. Про духовную войну, имхо, пафосная чушь. Звучит красиво, но чушь.
"Если не знаешь, чего хочешь, умрешь в куче того, чего не хотел."
"Папаша был толстяк. На сиденье следы горелого жира. Картина в духе авангардизма."
"- Знаете, для чего в самолётах нужны кислородные маски?
- Чтобы дышать.
- Кислород опьяняет. В катастрофических ситуациях люди впадают в панику, и бешено глотают воздух, и вдруг эйфория, покой, и ты смиряешься с судьбой. Вот рисунок. Аварийное приводнение — 600 миль в час. А на лицах спокойствие, как у коров в Индии."
"- Ты знаешь, что такое дювэ?
- Плед…
- Одеяло. Ну зачем таким как мы знать что такое дювэ? Это что — необходимо для выживания, как умение добывать пищу? Нет. Тогда кто же мы?
- Не знаю… потребители?
- Именно! Потребители. Мы — побочный продукт этого жизненного стиля. Война, голод — все это не интересует меня. А интересует меня знаменитости и скандалы, телевизор, где 500 каналов, имя какого-то парня на моих трусах. Виагра…"
"Если можно проснуться в другом времени, и в другом месте, нельзя ли проснуться другим человеком?"
Суть в том, что потребл****ая культура, которая пропагандируется повсеместно и возведённая в абсолют просто стирается в порошок. Важны лишь инстинкты и реальные проблемы, остальное надуманное дерьмище. Есть конечно и такие, кто думает что фильм про "борьбу" и "драки". Ну если разбежаться как следует и удариться головой о стену, то можно так подумать. Но не в этом суть.
Ещё фильм, который зацепил это "С меня хватит!" c Майклом Дугласом. Но комментировать не буду, не об этом вопрос изначально был.
Про книгу "Дракула" могу сказать лишь то, что когда-то в детстве она мне попалась и я успел прочитать какую-то её часть. То, что сильно запомнилось, так это умение создать грамотный саспенс. В жанре ужасов и триллеров я думаю, что чуть ли не самое главное умение. Среди кинорежиссёров в этом сильно отличился Альфред Хичкок, но из его фильмов я пока что ничего не смотрел. Про триллеры всё понятно, из жанров ещё научная фантастика интересует, но тоже банальщины много. Киберпанк и антиутопии. Вот это интересно.
Ну вы слишком недоверчивы. В таком случае любое достижение человека о котором он говорит скорее всего вранье.
tort000 писал(а):Гамлета напоминаете по морали лишь в теории соционики ее с ваших слов я и хотел проверить.
Вы у нас значит непокорный дух, что ненавидит пресмыкаться пред толпой и следовать за ней?
tort000 писал(а):Почему вы настаиваете на том, что вы экстраверт? У меня две версии первая вы предвзято относитесь к интровертам, вторая вы себя оправдываете словом ассоциалыч.
tort000 писал(а):Касательно этого, что у вас с ОКР-Обсесивнно компульсивное расстройство. Окна и двери по 2 раза перепроверяете?
tort000 писал(а):Ужасы любите, а как вы их смотрите, что бы нервишки пощекотать или проверить свои силы или еще как?
kanonik писал(а):Увы но программа Жуковых требует от них построения карьеры и быть асоциалычем они себе позволить не могут. Есть 4 типа экстраверта которые могут позволить себе быть ассоциалычем, Гек, Дон, Штирл и Гамлет.
Не могу согласиться. СЛЭ Бенито Муссолини в юности был стопроцентным букой и асоциалычем, неделями презрительно не общавшимся с людьми, чем очень гордился.
СЛЭ Владимир Ильич Ульянов в гимназии не желал общаться со сверстниками - о чем в его дневнике (о нелюдимости его характера) была по итогам года для сведения его родителей сделана даже специальная предупреждающая запись. А вот асоциалыча Гека трудно себе представить. Тусовки - это воздух, которым он дышит.
elf-1 писал(а):Deviant писал(а):p.s. Фото, видео возможно будет. Либо в следующем тысячелетии, либо никогда. Пока что не скидываю по двум причинам:1) Мне нужно узнать версию типа, исходя из описания жизненных ситуаций и моих слов, а не узнать что я оказывается похож на вашего дядю/брата/местного бомжа/????, который "ну 100 пудов прям ДжЭк". 2) Когда я сам заходил на чужие анкеты, часто бегло прочитывал, смотрел фото и видео секунд так 10-15, прикидывал в голове и сваливал. Мне такое от других здесь не нужно, поэтому собираю тех, кто готов пораскинуть чайником.
1.Версии есть, дальше копать и тратить время не хочу, т.к. не вижу заинтересованности типируемого 2. Своим чайником раскидываю исключительно на своих условиях, вполне себе имею на это право. Мой чайник-то 3. К типированию даже форумному и бесплатному подхожу всегда серьёзно, дело принципа. 3. Мой опыт и Ваш в типировании несопоставим совершенно, так что не надо придумывать фигню про дядей и бомжей.
Про отношения - даже читать смешно такую ересь, отношения не равны манипуляциям. Но переубеждать не буду, т.к. смысла не вижу. Я общаюсь прямо, кому не нравится, кто везде подозревает манипули или ждёт их с нетерпением, те как-то без меня обходятся, и никто от этого не страдает. Каждому своё, естественный отбор.
Deviant писал(а):
Ну что-то в этом роде. Как правило, когда рассказывают о достижениях, то это желание похвастать. А сколько правды в этом хвастовстве одному лишь хвостатому и известно.tort000 писал(а):Гамлета напоминаете по морали лишь в теории соционики ее с ваших слов я и хотел проверить.
Вы у нас значит непокорный дух, что ненавидит пресмыкаться пред толпой и следовать за ней?
Всё верно.tort000 писал(а):Почему вы настаиваете на том, что вы экстраверт? У меня две версии первая вы предвзято относитесь к интровертам, вторая вы себя оправдываете словом ассоциалыч.
Касательно того, что я экстраверт у меня особых сомнений не возникало. Это для меня информация из разряда того, что я знаю, что с утра чищу зубы. То есть то, в чём я уверен ну процентов на 80-90, причём думаю, что неадекватной оценки в этом нет. В целом я и в школьной миникомпахе геймеров был чем-то вроде лидера.tort000 писал(а):Касательно этого, что у вас с ОКР-Обсесивнно компульсивное расстройство. Окна и двери по 2 раза перепроверяете?
А я не говорил, что у меня ОКР. Но несмотря на это, думаю, что оно присутствует, у врача диагноза не ставил, но прогуглив, очень похоже на то, что у меня это есть. Окна не проверяю, нет необходимости, но вот газ, свет, двери, всё ли взял смотрю раз 10 или даже больше.tort000 писал(а):Ужасы любите, а как вы их смотрите, что бы нервишки пощекотать или проверить свои силы или еще как?
Да наверное как и другие фильмы, просто наблюдаю за сюжетом. Напугать меня очень сложно. Да и вообще мне кажется, что сейчас любого фильмами ужасов сложно напугать, разве что очень впечатлительных. Но это не ко мне. Для меня главное, чтобы был грамотный саспенс с оригинальной историей, ну а если клише, то хотя отличающийся визуалом, некоторые сложные вплетения в историю, ну и твисты, только не в стиле "дядя Петя на самом деле дядя Ваня", а что-то более интересное.
Deviant писал(а): Камон, я же не про вас конкретно написал. Про мою заинтересованность в типировании бред. Раз я создал эту тему, то значит я заинтересован, иначе нафиг мне было её создавать?
tort000 писал(а):Deviant писал(а):
Ну что-то в этом роде. Как правило, когда рассказывают о достижениях, то это желание похвастать. А сколько правды в этом хвастовстве одному лишь хвостатому и известно.tort000 писал(а):Гамлета напоминаете по морали лишь в теории соционики ее с ваших слов я и хотел проверить.
Вы у нас значит непокорный дух, что ненавидит пресмыкаться пред толпой и следовать за ней?
Всё верно.tort000 писал(а):Почему вы настаиваете на том, что вы экстраверт? У меня две версии первая вы предвзято относитесь к интровертам, вторая вы себя оправдываете словом ассоциалыч.
Касательно того, что я экстраверт у меня особых сомнений не возникало. Это для меня информация из разряда того, что я знаю, что с утра чищу зубы. То есть то, в чём я уверен ну процентов на 80-90, причём думаю, что неадекватной оценки в этом нет. В целом я и в школьной миникомпахе геймеров был чем-то вроде лидера.tort000 писал(а):Касательно этого, что у вас с ОКР-Обсесивнно компульсивное расстройство. Окна и двери по 2 раза перепроверяете?
А я не говорил, что у меня ОКР. Но несмотря на это, думаю, что оно присутствует, у врача диагноза не ставил, но прогуглив, очень похоже на то, что у меня это есть. Окна не проверяю, нет необходимости, но вот газ, свет, двери, всё ли взял смотрю раз 10 или даже больше.tort000 писал(а):Ужасы любите, а как вы их смотрите, что бы нервишки пощекотать или проверить свои силы или еще как?
Да наверное как и другие фильмы, просто наблюдаю за сюжетом. Напугать меня очень сложно. Да и вообще мне кажется, что сейчас любого фильмами ужасов сложно напугать, разве что очень впечатлительных. Но это не ко мне. Для меня главное, чтобы был грамотный саспенс с оригинальной историей, ну а если клише, то хотя отличающийся визуалом, некоторые сложные вплетения в историю, ну и твисты, только не в стиле "дядя Петя на самом деле дядя Ваня", а что-то более интересное.
С перепроверкой газа, света, достаточно интересно. Дело в том, что эта вещь развивается в первую очередь у предусмотрительных. Правда есть трактовка, что наоборот. Ну во всяком случае в этом признаке есть закономерность с ОКР.
tort000 писал(а):Тут возникает интересная ситуация предусмотрительных интуитов 4 штуки и все они интроверты) Ну раз вы настаиваете, что экстраверт, то отложим этот вариант.
tort000 писал(а):Вы обладает, как минимум 2 фобиями?
tort000 писал(а):Вы по всей видимости дрались в школе или на улице чаше окружающих людей?
tort000 писал(а):Имеете ли вы закосы белоручки?
elf-1 писал(а):Deviant писал(а): Камон, я же не про вас конкретно написал. Про мою заинтересованность в типировании бред. Раз я создал эту тему, то значит я заинтересован, иначе нафиг мне было её создавать?
Ох, я на форуме очень давно, и каких только типировочных тем не видела. Создают их с самыми разными целями. Например, под фейковым аккаунтом проверить как его протипируют те, кто его уже знает по форуму. Или поощаться, привлечь внимание, поговорить о себе любимом (-ой).
Поэтому я обычно не погружаюсь в анкеты полностью, а только просматриваю и, предлагаю или не предлагаю своё типирование. Т.е. сначала я спрашиваю, надо ли это человеку, до того, как потрачу на него много времени. И, если нет, то я ничего не теряю и отказ не вызывает во мне сильного негатива. 5-10 минут я готова потратить просто так. Люди все разные, кто-то пишет мне в личку сам, из своих или чужих тем, кто-то хочет типиться открыто, кому-то удобней в ЛС, а кто-то моей помощи не хочет.
Чайник - прекрасное слово, что такое жаргон и сленг я знаю, так же я знаю, что нормально, а что нет. Тон был неуважительный, я такой не приемлю. Мой пол и прочие данные стоят у меня в профиле, всё открыто и так как есть. Я тут сама никого на прочность не проверяю и ни с кем не соревнуюсь, тем более с "мужиками". Привыкла относиться к людям с уважением и требую к себе того же самого. Не хотите или не можете Ваше право, не навязываюсь.
kanonik писал(а):Deviant,
было бы неплохо, если бы в конце обсуждения (когда оно лично Вам надоест, ибо прочим флудить тут никогда не надоедает ) Вы выложили для удовлетворения присутствующих картинку своего полного соционического типного профиля по социодиагностическому опроснику с сайта: https://vk.com/club168821911
Deviant писал(а):Сюда же стоит упомянуть, что и руки по раз 5 перемываю, ну и некоторые вещи тщательно протираю, хотя у меня нет бзика на чистоте или боязни микробов, грязи. Часто дома у меня может быть всё разбросано, убираю только в случае, если реально начинает мешать. Был случай, что в пакете, где я храню конденсаторный майк и кронштейн, к слову, я туда больше никогда ничего не клал, загнили крабовые палочки, которые мне подкинули тайком без моего ведома, хз зачем. В любом случае пролежало "это" там около-полгода. Так вот запах оттуда доносился такой, что можно было сравнить с запахом из багажника мафиозной машины, где регулярно катают жмуриков. Я вытащил нужные мне вещи, благо они были в коробках, а пакет просто отложил в то место, где я его запах не почувствую. Сразу не выкинул, потому что мусор обычно выкидывал в пятницу, а эта термоядерная штуковина мне не особо мешала.tort000 писал(а):Тут возникает интересная ситуация предусмотрительных интуитов 4 штуки и все они интроверты) Ну раз вы настаиваете, что экстраверт, то отложим этот вариант.
Раз у вас возник такой вариант, то сразу скажу. Был такой предприниматель по имени Говард Хьюз, который руководил постройкой самолётов, был кинорежиссёром, продюссером, инженером, возможно что ещё, но не суть. К слову это чуть ли не эталонным ЛИЭ. Капитал, который ему достался от отца он разворотил до состояния первого или второго в США по количеству денег. Но так случилось, что он страдал ОКР, возможно это даже его и сгубило, так как у него на этом была конкретная повёрнутость. Я со своей сюда вообще могу не лезть. Ещё ему присуща была такая черта, как перфекционизм, желание довести предмет до идеала. В самолётостроении это ему особенно пригодилось. Одно и то же могло проверяться бесконечно. Съёмки фильма могли затягиваться на очень долгий срок банально потому, что нет правильно пейзажа или погоды для нужной сцены. В фильме "Вне закона" он даже для одной сцены, где должна была мелькнуть грудь актрисы, он начал изготавливать специальную конструкцию с металлическими вставками, называемую невидимым бюстгальтером, а было это всё для того, чтобы грудь выглядела натурально и правильно. На это было убито много времени, но в итоге это конструкция не была использована. К тому же, у него был период затворничества, где контакты с людьми были сведены к минимуму. Его знакомые ещё с детства отмечали асоциальность, дотошность и в то же время некоторую спонтанность. И это при том, что он относился к рационалам. С девушками он вообще знакомился через своих подчинённых и приближённых, а недоверие к непроверенным людям часто сопровождалась слежкой и шпионажем, работой детективов, возможно и психологов в том числе. Прекрасно разбирался в людях и плёл интриги похлеще Макиавелли. И это при том, что он относился к логикам. Некоторые отмечали его умение превращать "воздух в золото", которое часто сопровождалось рискованными действиями. Было много потерь, но и многое приобреталось. Это я всё к тому, что асоциальность не = интровертность, ну и окр с перфекционизмом вперемешку не = предусмотрительность. Можно было бы и Гитлера разобрать, но про него я меньше знаю. Там я думаю тоже несостыковок хватает с его психотипом, хотя и понятно, что он ЭИЭ.tort000 писал(а):Вы обладает, как минимум 2 фобиями?
Человеческий страх по сути всегда пляшет от одной вещи. Это смерть. Но дело в том, что всё не настолько просто, что есть страх смерти и ничего более. Чаще всего это какая-то завуалированная форма. Если говорить про фобии, то наверное инсектофобия. Причины наверное лежат в подсознании, возможно это фобия лежит где-то глубоко в генах человека, но тут я не уверен, ибо не биолог. Суть в том, что этот страх иррациональный. Из того, что принято называть фобиями, наверное всё. Если же говорить о каких-то более простых страхах и в то же время более мощных, то самый мощный страх пожалуй это потерять близких. Не то, чтобы я был зациклен на этом, но такая мысль у меня всегда висит фоном в голове и я всегда про это помню. Из того, что более зациклено в голове, но в то же время менее значимо, так это страх старения. Раньше я о таком думал меньше, а буквально месяц назад поймал себя на мысли, что всегда бы хотел быть восемнадцатилетнего возраста и не на год старше. Может быть даже семнадцатилетнего или шестнадцатилетнего. Я думаю, что это тот самый возраст, когда человек максимально идеален внешне, хоть и не разумом. Ну собственно эта мысль меня не отпускает, а если и отпускает, то также висит фоном.tort000 писал(а):Вы по всей видимости дрались в школе или на улице чаше окружающих людей?
Кстати говоря, нет. За всю жизнь дрался наверное раза 4, не считая каких-либо микромоментов. Хоть среди этих эпизодов и встречались неудачи, я склонен ни о чём не жалеть. Но если бы я вдруг заново жил с теми мозгами, что у меня имеются сейчас, то возможно драк было бы больше. Но в любом случае, в жизни сейчас я склоняюсь не вступать в драки или опасные ситуации, стараюсь избегать их. Для того, чтобы в них участвовать должно быть обязательно преимущество, иначе это лишено смысла. Ну и к тому же лишние увечия мне тоже не нужны.tort000 писал(а):Имеете ли вы закосы белоручки?
Раньше такого выражения не слышал. Прогуглив, получил разную инфу. В одном источнике сообщается, что это человек, избегающий грязной, грубой работы, в другом, что это лентяй, оболтус, бездельник и т.д. Если имеете в виду первое, то да, пожалуй, я предпочту этого избежать, но если придётся, то окей. Второе толкование мне вряд ли подходит, хотя и трудягой я себя тоже не назову. Лучше делать минимально возможное и при этом получать максимально возможное, если это конечно что-то тебе не особо нужное. Если же это какой-либо мой проект, то я бы предпочёл в него максимально вложиться.
Deviant писал(а):kanonik писал(а):Deviant,
было бы неплохо, если бы в конце обсуждения (когда оно лично Вам надоест, ибо прочим флудить тут никогда не надоедает ) Вы выложили для удовлетворения присутствующих картинку своего полного соционического типного профиля по социодиагностическому опроснику с сайта: https://vk.com/club168821911
А флуда и нет. Практически каждое своё сообщение стараюсь наполнить какой-либо историей или рассуждениями, чтобы было из чего делать выводы. Тест ранее проходил, но скрины затерялись уже. Пройду чуть позже, резальт скину в лс.
Вернуться в Типирование на форуме
Зарегистрированные пользователи: cooler462, GoGo [Bot], Google [Bot], Google Search Appliance, Joker, LeRoy, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot]