Типируйте, пожалуйста

Этико-интуитивный экстраверт, ЭИЭ, Наставник

Кто я?

Опрос закончился Сб окт 27, 2018 3:41 am

Дон Кихот
0
Голосов нет
Дюма
0
Голосов нет
Робеспьер
0
Голосов нет
Гюго
0
Голосов нет
Жуков
0
Голосов нет
Есенин
0
Голосов нет
Гамлет
0
Голосов нет
Максим Горький
0
Голосов нет
Наполеон
0
Голосов нет
Бальзак
1
50%
Джек Лондон
0
Голосов нет
Драйзер
0
Голосов нет
Гексли
0
Голосов нет
Габен
0
Голосов нет
Штирлиц
0
Голосов нет
Достоевский
0
Голосов нет
Не знаю
1
50%
 
Всего голосов : 2

Типируйте, пожалуйста

Сообщение Kuvaldos » Пн окт 22, 2018 3:02 am

Danidin писал(а):
Kuvaldos писал(а):Данидин, опять нап чтоли?
Кто бы говорил :D
На самом деле, у Синий_Крест, по-видимому, смешаный тип.
На самом деле у каноника в голове смешалось много чего несмешиваемого :add167
Ни разу в жизни не встречал "смешанных" типов, а вы с каноником взываете к этому "феномену" когда вам просто не хватает адекватных аргументов, а потому надо привлечь нечто фантастическое, но с умным названием :add167

Danidin писал(а):
Kuvaldos писал(а):Ты фоты-то видел? :add167
А внешний вид - дело десятое. Мало ли в какой социальной среде живёт ТС. Может там демонстративность не очень приветствуется.
Какая еще демонстративность? Напы мощные люди, а не хрупкие травинки :add167

Danidin писал(а):
Kuvaldos писал(а): совсем зафиксился на циферках
У нас есть 3 источника данных: первая анкета, мои вопросы и информация о пройденных тестах. И анкета, и вопросы дали независимо друг от друга выход на СЭЭ. По анкете читается сильная этика, доминирующая в профиле. Тесты указывают, что так оно и есть - ТС постоянно в тестах выпадают этики, но с большим разбросом. Это значит, что профиль сглажен и по большей части сведён к одному признаку. По ценностям выходит Гамма, а с учётом того, что БЭ манипулятивная, а не инертная, ЭСИ отпадает. Остальные варианты отпали ещё раньше.
Могу только повториться. Эти самые источники - анкета, информация о тестах, постоянно выпадают этики - абстрактные циферки. К тому же выплывающие из выдуманной теории непрерывного пространства типов :add167
Аватара пользователя
Kuvaldos
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 12709
Зарегистрирован: Ср июн 06, 2012 3:23 pm
Медали: 3
Пол: Мужской
Соционический тип: Максим Горький
Профессия: Ударник

Типируйте, пожалуйста

Сообщение Danidin » Пн окт 22, 2018 3:09 am

Kuvaldos: скажите, а почему вы, например, решили, что "глазодвигательные реакции" или "стили мышления" в большей мере отражают реальность, чем прямые ответы людей на ясно и недвусмысленно поставленные вопросы? На чём основана ваша вера? Или у вас есть какая-то статистика на руках?
Danidin
Местный
Местный
 
Сообщения: 1700
Зарегистрирован: Вс май 30, 2010 7:51 pm
Откуда: Санкт-Петербург
Медали: 6
Пол: Мужской
Соционический тип: Робеспьер
Темперамент: Меланхолик

Типируйте, пожалуйста

Сообщение Kuvaldos » Пн окт 22, 2018 3:27 am

я не про это. Смешанных типов нет, потому что я живьем их в жизни не видел. Я бы обязательно встретил хотя бы одного захудалого замешанного, если бы они встречались даже реже, чем вы с каноником их придумываете в здешних пипированиях. Но никогда не встречал.
А есть эффект нечетких типов - и только из-за отсутствия достаточно полного представления о них. Если чела, которого сложно отнести к какому-то одному типу на первый взгляд, изучить глубже с разных сторон, то четкость всегда наводится. Никогда нет "переходных" типов - это вздор.
Аватара пользователя
Kuvaldos
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 12709
Зарегистрирован: Ср июн 06, 2012 3:23 pm
Медали: 3
Пол: Мужской
Соционический тип: Максим Горький
Профессия: Ударник

Типируйте, пожалуйста

Сообщение Синий_Крест » Пн окт 22, 2018 3:53 am

Danidin писал(а):Топ личностных свойств, соответствующих этому профилю (для проверки корректности моей гипотезы):
1 0,94 У неё никогда не было трудностей в познании и понимании других людей
2 0,93 Хорошо чувствует чужие интонации, жесты, взгляды
3 0,93 Считает, что чувства важнее всего, а логика скучна
4 0,92 Легко определяет искренность или наигранность чужих эмоций по их внешним проявлениям
5 0,91 Фактические данные в голове удерживает плохо
6 0,91 Не любит всякие структурные схемы, ей неинтересно их рассматривать
7 0,91 Ей свойственно в сложных ситуациях перекладывать ответственность на других
8 0,90 Её лицо имеет свойство краснеть от волнения или иных причин
9 0,89 Высокая внушаемость
10 0,88 Не гордая, при случае готова (и умеет) просить и выпрашивать
11 0,86 Столкнувшись с крутыми неприятностями и угрозами, предпочитает отступить от своих первоначальных намерений и переключиться на другую деятельность
12 0,86 Умение налаживать отношения между людьми в коллективе, любовь к этому делу
13 0,85 Тревожная эмоциональная впечатлительность
14 0,84 Процесс созидательной работы её не увлекает, он ей малоинтересен (так как интересы сдвинуты в сторону потребительства и социального манипулирования)
15 0,84 Умение по своему желанию управлять в разговоре настроением собеседника
16 0,83 Насыщена эмоциональными воспоминаниями
17 0,82 Капризность
18 0,82 Проницательность к чужим переживаниям
19 0,81 Замедленность в ухватывании целостной сюжетной сути, чрезмерное внимание к деталям
20 0,81 Нет способностей к программированию
21 0,81 Умение красиво выражать свои чувства: от возвышенных интонаций до тонкой иронии
22 0,81 Ей была бы близка роль богатого прожигателя жизни
23 0,81 Легко первой идет на примирение
24 0,80 Контактность: умение быстро определять, как и с чем можно «подъехать» к новому человеку
25 0,80 Высокая наблюдательность к окружающим людям и их социальным связям; умение распознавать друзей и врагов, видеть иерархию коллектива, манипулировать дистанциями
26 0,80 Ощущение "вкуса жизни" и радости от общения с людьми
27 0,78 Лесть - умение льстить
28 0,78 Способность к танцам
29 0,78 Ей нравятся этико-сенсорные профессии (дизайнер, флорист, кондитер, косметолог, модельер, секретарь-референт, и т.п.)
30 0,78 Не любит упорядочивать и анализировать


3, 5, 6, 7, 9, 11, 16, 17, 19, 20, 22, 28, 29, 30 - полностью мимо, часть оставшегося - в зависимости от ситуации. Про вопрос 29: я ответила, что не имею ничего против этико-сенсорных профессий, но "не имею ничего против" и "нравятся" - разные вещи.
Аватара пользователя
Синий_Крест
Участник
Участник
 
Сообщения: 35
Зарегистрирован: Чт окт 18, 2018 6:01 am
Пол: Женский
Соционический тип: Гамлет

Типируйте, пожалуйста

Сообщение Синий_Крест » Пн окт 22, 2018 3:59 am

Dima Bozhenko писал(а):я не думаю ничего, я задаю вопрос, почему в профиле холерик указан) жду ответа как солдат минета и т.д.


Поскольку в соционике и связанными с ней определениями я еще чайник, то для определения темперамента пользовалась наглядным пособием для чайников.
Аватара пользователя
Синий_Крест
Участник
Участник
 
Сообщения: 35
Зарегистрирован: Чт окт 18, 2018 6:01 am
Пол: Женский
Соционический тип: Гамлет

Типируйте, пожалуйста

Сообщение Синий_Крест » Пн окт 22, 2018 4:08 am

Зимбабве писал(а):
Синий_Крест писал(а):Прочла на сайте, что в ролике должно быть хорошо видно лицо и глаза, а я снимала видео на улице в очках хамелеонах, глаза если и видно, то очень плохо. Кидать ссылку на него?


Кидайте!


https://my.mail.ru/mail/ivanovamasha190 ... deo/6.html - Прошу вас.
Аватара пользователя
Синий_Крест
Участник
Участник
 
Сообщения: 35
Зарегистрирован: Чт окт 18, 2018 6:01 am
Пол: Женский
Соционический тип: Гамлет

Типируйте, пожалуйста

Сообщение Kuvaldos » Пн окт 22, 2018 4:13 am

надо не просто скопировать ссылку на видео в текст сообщения, а сначала нажать на кнопочку "URL", а потом уже копировать (нажав "контрол V"). Тогда слева и справа от ссылки будут закарючки url/url в квадратных скобках - и тогда ссылка не будет обрезаться как сейчас )
Аватара пользователя
Kuvaldos
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 12709
Зарегистрирован: Ср июн 06, 2012 3:23 pm
Медали: 3
Пол: Мужской
Соционический тип: Максим Горький
Профессия: Ударник

Типируйте, пожалуйста

Сообщение Danidin » Пн окт 22, 2018 4:26 am

Синий_Крест: Ок, будем думать дальше. Так как так много несовпадений, вероятно, нужно искать где-то ещё. Тогда ещё вопросы, чтобы понимать, так сказать, общую картину:
1. Как долго вы знакомы с соционикой? Какие книги читали на эту тему? Проходили раньше типирование у кого-то вне этого форума? Если да, у кого и каковы были их диагнозы?
2. У вас есть психологические проблемы, сильно мешающие вам по жизни? У вас нет расстройств личности, связанных с сильными колебаниями настроения и самооценки?
3. С вами бывает такое, что сегодня вы считаете себя одним человеком, а завтра посмотрели какой-нибудь фильм, с кем-нибудь встретились - и вы уже в другом образе? Или, может быть, вам вообще сложно даётся понимание себя, особенностей своей личности? Например, из-за того, чтобы склонны подстраиваться под других людей?
4. Вы когда-нибудь раньше считали себя логиком? Сомневались в эту сторону? Получались логиком в тестах?
5. Что для вас значит религия? Ваше посещение церкви - ваше личное решение или необходимость, связанная с тем, что в вашем кругу "так положено"?
6. Не можете ли сказать, что вам по какой-то причине необходимо доказать себе или кому-то ещё свою этичность, умение сочувствовать, или, наоборот, талант этического манипулятора, дергающего других как кукловод за невидимые нити их слабостей?
7. Чем вы можете объяснить своё презрение к общительным людям? Вас они раздражают тем, что лезут в вашу жизнь? Вы им завидуете? Или ещё что-то?
8. Чем вы можете объяснить своё презрение к жалостливым людям? Вы считаете их глупыми, неразвитыми? Или вы не любите, когда помогают слабым, хотите, чтобы слабаки сдохли?
9. Почему отношения с противоположным полом в романтическом ключе вам не интересны? Вы асексуальны? Или вам нравится строить свою жизнь в сугубо прагматическом ключе, а наивных романтиков вы презираете?
Danidin
Местный
Местный
 
Сообщения: 1700
Зарегистрирован: Вс май 30, 2010 7:51 pm
Откуда: Санкт-Петербург
Медали: 6
Пол: Мужской
Соционический тип: Робеспьер
Темперамент: Меланхолик

Типируйте, пожалуйста

Сообщение Зимбабве » Пн окт 22, 2018 6:25 am

Поскольку в соционике и связанными с ней определениями я еще чайник, то для определения темперамента пользовалась наглядным пособием для чайников.


Вот тест неплохой.
http://b-t.com.ua/test_ayzenk.php
Аватара пользователя
Зимбабве
Супермодератор
Супермодератор
 
Сообщения: 24595
Зарегистрирован: Пн окт 09, 2017 8:58 am
Медали: 8
Пол: Женский
Тип по психе-йоге: Гёте (ФВЛЭ)
Профессия: землемер

Типируйте, пожалуйста

Сообщение Синий_Крест » Пн окт 22, 2018 7:03 am

Kuvaldos писал(а):надо не просто скопировать ссылку на видео в текст сообщения, а сначала нажать на кнопочку "URL", а потом уже копировать (нажав "контрол V"). Тогда слева и справа от ссылки будут закарючки url/url в квадратных скобках - и тогда ссылка не будет обрезаться как сейчас )


А чего вы не спите?! Я даже не проверяла, ответил ли мне кто, так как думала, что вы прочтете мои сообщения только утром...

https://my.mail.ru/mail/ivanovamasha1903/video/_myvideo
Аватара пользователя
Синий_Крест
Участник
Участник
 
Сообщения: 35
Зарегистрирован: Чт окт 18, 2018 6:01 am
Пол: Женский
Соционический тип: Гамлет

Типируйте, пожалуйста

Сообщение cooler462 » Пн окт 22, 2018 9:48 am

похожа на бальку
Аватара пользователя
cooler462
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 7564
Зарегистрирован: Вт мар 20, 2012 11:28 pm
Медали: 4
Пол: Мужской

Типируйте, пожалуйста

Сообщение Синий_Крест » Пн окт 22, 2018 10:08 am

Ну Вы и назадавали вопросов... причем практически все - довольно личные. Долго думала, стоит ли отвечать на них, и решила, что да, было б интересно проверить свою реакцию.

1. Как долго вы знакомы с соционикой? Какие книги читали на эту тему? Проходили раньше типирование у кого-то вне этого форума? Если да, у кого и каковы были их диагнозы?

В первый раз услышала о соционике около трех месяцев назад, из интереса прошла тест, в котором надо было выбрать по одному слову из каждой пары, получила Гамлета и благополучно о ней забыла. Вспомнила где-то недели две назад, решила снова пройти тест, уже с вопросами, и получила Наполеона. Озадачилась, в течение недели проходила разные тесты и все время получала разные результаты: Наполеон, Дон Кихот, Гексли, Робеспьер, Гюго, Есенин, и это не полный список. Кого не было точно - Достоевского и Горького. В конце концов отчаялась разобраться сама и пришла на ваш форум. Книг по соционике еще не читала.

2. У вас есть психологические проблемы, сильно мешающие вам по жизни? У вас нет расстройств личности, связанных с сильными колебаниями настроения и самооценки?

Ну... были. Я из хорошей семьи, но с самого детства возникали жуткие конфликты с родителями, причем я была не виновата (знаю, типичный аргумент). К примеру, в шесть лет могли запросто оставить решать какую-нибудь задачу на всю ночь, пока не решу - спать не лягу (почти все время была на домашнем обучении, в школу ходила только в 8-ой класс). Уснуть за столом - не вариант, могут проснуться, подойти смотреть мои и успехи и если таковых не окажется, то...) И это далеко не самый неадекватный пример. В восемь я попыталась совершить первую попытку самоубийства и, начитавшись, что герой книги "Детство Темы" для этой же самой цели ел серу со спичек, съела, давясь слезами, весь коробок. Потом довольно забавно было чувствовать себя обманутой дурой :D

Подростковый период был отмечен еще несколькими провальными попытками суицида и почти осуществленным намерением родителей сдать меня в интернат. Да, родители ничего не знают об этом моем "увлечении" - я была не настолько глупой, чтобы трубить о нем на каждом углу своим скорбным видом и вырезать на запястьях окровавленные сердечки) Душещипательное продолжение следует в ответе на 5-ый вопрос.

3. С вами бывает такое, что сегодня вы считаете себя одним человеком, а завтра посмотрели какой-нибудь фильм, с кем-нибудь встретились - и вы уже в другом образе? Или, может быть, вам вообще сложно даётся понимание себя, особенностей своей личности? Например, из-за того, чтобы склонны подстраиваться под других людей?

Я четко знаю, чего я хочу и на что я пойду/не пойду ради этого. Да, подстраиваясь под других людей, я могу "входить в образ" и искренне верить в то, что говорю (иначе мою неискренность могут почувствовать), но, когда остаюсь наедине с собой, бьет полночь, маски спадают, и я готова и дальше плести свои интриги по завоеванию Железного трона :wink:

4. Вы когда-нибудь раньше считали себя логиком? Сомневались в эту сторону? Получались логиком в тестах?

Ответ на последний вопрос - не помню. Считала ли себя логиком? Да, логическое мышление у меня вроде бы хорошо развито, но и область отношений не является для меня темным лесом. Вывод - не знаю, кем себя правильнее считать.

5. Что для вас значит религия? Ваше посещение церкви - ваше личное решение или необходимость, связанная с тем, что в вашем кругу "так положено"?

Продолжение душераздирающей истории из вопроса 2.
Мои родители всегда были верующими и начали водить меня в церковь лет с 10-ти, но впервые я серьезно задумалась о религии лет в 16. Поняла, что жаловаться и роптать на свою горестную судьбу - бессмысленно и глупо, проще подумать о своей жизни, как о компьютерной игре с некоторым набором условий, выдающихся персонажу в начале. Цель - прожить, сколько получится, набрав достаточное количество плюшек для того, чтобы удачно эту игру завершить. За три года (мне сейчас 19) почти удалось избавиться от всех комплексов; отношения с родителями стали гораздо лучше, т.к. приняла их такими, какие они есть, и запретила себе пытаться выйти с ними на искренний контакт. Да, еще про церковь: осуждаю многие практики РПЦ.

6. Не можете ли сказать, что вам по какой-то причине необходимо доказать себе или кому-то ещё свою этичность, умение сочувствовать, или, наоборот, талант этического манипулятора, дергающего других как кукловод за невидимые нити их слабостей?

В данный момент, в нашем церковном хоре новый упрямый регент, который упорно отказывается с нами плодотворно сотрудничать. Регент почитал меня достойным кандидатом на должность своего шпиона, который бы доносил ему о том, кто в хоре особенно им недоволен, а хор решил, что не против видеть меня одним из "ходоков", который бы пытался на регента повлиять. При этом еще в зависимости от ситуации иногда провоцирую хор на более решительные действия: успокаивать не надо, так как в целом любая большая толпа людей тяготеет вернуться к состоянию покоя)
Это же, вроде бы, и есть этические манипуляции?

7. Чем вы можете объяснить своё презрение к общительным людям? Вас они раздражают тем, что лезут в вашу жизнь? Вы им завидуете? Или ещё что-то?

Думаю, что люди, если грубо обобщить, начинают желать общения в трех случаях: им нечего делать, им хочется поделиться своими положительными/отрицательными чувствами, им одиноко. Считаю, что из каждой из этих проблем человек должен справляться сам. Общение по делу в эту категорию не входит.

8. Чем вы можете объяснить своё презрение к жалостливым людям? Вы считаете их глупыми, неразвитыми? Или вы не любите, когда помогают слабым, хотите, чтобы слабаки сдохли?

Жалость - бесполезное чувство. От того, что человека кто-то пожалеет, проблемы не решатся. Даже наоборот: жалостливые люди дают надежду, что все наладится, а тут вмешивается реальность и говорит, что не согласна. Это довольно жестоко. Я не пытаюсь сказать, что надежда не нужна, просто ее нужно давать только в то время, когда человек готов начаться бороться, а не сидеть, тоскливо вздыхая, в своем заросшем паутиной углу.

9. Почему отношения с противоположным полом в романтическом ключе вам не интересны? Вы асексуальны? Или вам нравится строить свою жизнь в сугубо прагматическом ключе, а наивных романтиков вы презираете?

Если б я презирала наивных романтиков, я б об этом написала в анкете) Порой люблю читать истории про любоффь и женить понравившихся персонажей, но понимаю, сколько неадекватов прячется в этом мире под личинами нормальных людей. Плюс к тому, не хочу больше попадать к кому-то в эмоциональную зависимость. А романтикам, по-моему, легче встретить настоящее чувство, хотя, скорей всего, и не с первого раза, потому что подсознательно они в него верят.
Последний раз редактировалось Синий_Крест Пн окт 22, 2018 11:18 am, всего редактировалось 3 раз(а).
Аватара пользователя
Синий_Крест
Участник
Участник
 
Сообщения: 35
Зарегистрирован: Чт окт 18, 2018 6:01 am
Пол: Женский
Соционический тип: Гамлет

Типируйте, пожалуйста

Сообщение Синий_Крест » Пн окт 22, 2018 10:11 am

Зимбабве писал(а):Вот тест неплохой.
http://b-t.com.ua/test_ayzenk.php


По тесту я сангвиник-экстраверт. Может, тогда и вправду Гексли? Но я как-то не вижу себя иррационалом...
Аватара пользователя
Синий_Крест
Участник
Участник
 
Сообщения: 35
Зарегистрирован: Чт окт 18, 2018 6:01 am
Пол: Женский
Соционический тип: Гамлет

Типируйте, пожалуйста

Сообщение tort000 » Пн окт 22, 2018 3:27 pm

Синий_Крест писал(а):
Зимбабве писал(а):Вот тест неплохой.
http://b-t.com.ua/test_ayzenk.php


По тесту я сангвиник-экстраверт. Может, тогда и вправду Гексли? Но я как-то не вижу себя иррационалом...


Единственное в чем вы совпадаете с геком это статика.
Аватара пользователя
tort000
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 5104
Зарегистрирован: Пн июн 11, 2018 5:59 pm
Медали: 1
Пол: Мужской
Тип по психе-йоге: Лао-цзы (ЛВФЭ)
Темперамент: Меланхолик

Типируйте, пожалуйста

Сообщение Kuvaldos » Пн окт 22, 2018 3:42 pm

чего, уже не баль? хто на этот раз ? :add167
Аватара пользователя
Kuvaldos
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 12709
Зарегистрирован: Ср июн 06, 2012 3:23 pm
Медали: 3
Пол: Мужской
Соционический тип: Максим Горький
Профессия: Ударник

Пред.След.

Вернуться в Гамлет

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], Start_error, vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], Феликс