в тех, кто не может осознать каким путем он запоминает. Но это не страшно для выживанияornithologist писал(а):Но куда тогда определять тех, которые тупо запоминают?
в тех, кто не может осознать каким путем он запоминает. Но это не страшно для выживанияornithologist писал(а):Но куда тогда определять тех, которые тупо запоминают?
Kuvaldos писал(а):в тех, кто не может осознать каким путем он запоминает. Но это не страшно для выживанияornithologist писал(а):Но куда тогда определять тех, которые тупо запоминают?
Drunken Knight писал(а):Я просто как бы делаю фотографию. Щелк — и она ушла в память. И при необходимости оттуда извлекается. Безо всяких ячеек. Вся целиком.
неосознанный путь, но канешна самый-самыйornithologist писал(а):Kuvaldos писал(а):в тех, кто не может осознать каким путем он запоминает. Но это не страшно для выживанияornithologist писал(а):Но куда тогда определять тех, которые тупо запоминают?
Это и есть путь запоминания.
Kuvaldos писал(а):неосознанный путь, но канешна самый-самыйornithologist писал(а):Kuvaldos писал(а):в тех, кто не может осознать каким путем он запоминает. Но это не страшно для выживанияornithologist писал(а):Но куда тогда определять тех, которые тупо запоминают?
Это и есть путь запоминания.
Araucaria писал(а):Kuvaldos, а просто стихи статики и динамики тоже запоминают по разному?
ornithologist писал(а): Что неосознанного в том, чтоб увидеть и запомнить без манипуляций с ячейками и номером школы, которую когда-то посещал.
хорошая память визуальная - увидел и отпечаталось в сознании.
Kuvaldos писал(а):Araucaria писал(а):Kuvaldos, а просто стихи статики и динамики тоже запоминают по разному?
А фик знает. В стихах наверно вообще много ассоциаций, поэтому статикам приходится сложно - возможно они вынуждены включать ассоциативную память.
Вообще, если взять монстров запоминания и "живых энциклопедий", то наверняка победят динамики. ( ну типа Вассермана или Радзинского - они бальзаки. Да тот же каноник дофига чего знает и помнит - тоже баль )
Meliss писал(а):Kuvaldos
А если так: 800 запомнила, дальше 5, цифра меньше, цифра на 2 больше первой, потом опять меньше, потом на 2 больше предыдущей, потом маленькая, и дальше запомнила. Тоже динамика? Надеюсь понятно объяснила
Kuvaldos писал(а):Дык там прямо так и написано, что в основе запоминания ассоциации. Значит это динамики придумали.
Почему не делятся, если подробно расписывают принцип?
Вернуться в Типирование на форуме
Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], Google Search Appliance, Joker, vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], Марина99, на лошади весёлой