Свежая кровь на типирование • Психология и соционика

Свежая кровь на типирование

Вас еще не оттипировали? Тогда мы идем к вам!

Re: Свежая кровь на типирование

Сообщение Kuvaldos » Вт дек 04, 2018 11:53 am

Ого, ваш интроверт видосик запили на час с плюсом с бодроразговорами :add167
Аватара пользователя
Kuvaldos
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 11026
Зарегистрирован: Ср июн 06, 2012 3:23 pm
Медали: 2
Пол: Мужской
Соционический тип: Максим Горький
Профессия: Ударник

Re: Свежая кровь на типирование

Сообщение Ted » Вт дек 04, 2018 12:45 pm

Kuvaldos писал(а):Ого, ваш интроверт видосик запили на час с плюсом с бодроразговорами :add167


Будь ТС "милашкой" Геком, у него было бы не несколько "неудачных романов", а (очень) много удачных или даже, к 22-м годам, 1-2 бракованных. :D
Общаться с тобой - одно удовольствие, а не общаться - другое.
Аватара пользователя
Ted
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 4336
Зарегистрирован: Пн фев 06, 2017 9:10 pm
Медали: 1
Пол: Мужской

Re: Свежая кровь на типирование

Сообщение Deviant » Вт дек 04, 2018 12:56 pm

Kuvaldos писал(а):Ого, ваш интроверт видосик запили на час с плюсом с бодроразговорами :add167

Изображение


p.s. Слежу за темой с самого начала. Исходя из видео и текстов автора, напрашиваются варианты ИЭИ/ЭИИ, остальные наверняка можно даже не рассматривать(по моему субъективному мнению, даже с перевесом в сторону ЭИИ). Переживания, чувства, рефлексии на эту тему - за этику. Приземлённой конкретики тоже особо не встречается, поэтому скорее интуит. Поведение на видео вполне спокойное в плане эмоций и общей подвижности, поэтому возможно интроверт. Не использовал здесь модель А или ПР, поскольку в данном случае можно вполне обойтись дихотомиями, а трактовки модели, ПР различаются от одного адепта к другому, где каждый с пеной у рта доказывает, что его понимание каждого признака самое верное, а остальные все дебилы и не допирают за истинный смысл.
Поскольку типирование происходит в рамках форума и из инфы есть только текст и видео, допускаю возможность, что в жизни автор темы может вести себя иначе, чем на камере, поэтому в однозначном порядке утверждать, что чел такой-то тип и только такой не буду, ибо ещё пока не съехал с катушек. Ну и байду с установками не гоню по той же причине.
Аватара пользователя
Deviant
Участник
Участник
 
Сообщения: 113
Зарегистрирован: Пн авг 27, 2018 6:46 am
Пол: Мужской

Re: Свежая кровь на типирование

Сообщение Эльвира* » Вт дек 04, 2018 1:33 pm

Дэниэл Уайт

Психейогой я пока ещё не интересовался. Но предположение ваше я почитаю. Там посмотрим.

А на вопросы ответить не было времени или не заметили?

Второй пост сверху.

http://www.socioforum.su/viewtopic.php?f=3&t=74497&start=150
Век живи, век учись... (с)
Аватара пользователя
Эльвира*
Дивергент
Дивергент
 
Сообщения: 36488
Зарегистрирован: Вт июл 31, 2007 7:09 pm
Медали: 8
Пол: Женский
Соционический тип: Гамлет
Тип по психе-йоге: Газали (ЭВЛФ)

Re: Свежая кровь на типирование

Сообщение Kuvaldos » Вт дек 04, 2018 2:26 pm

Ted писал(а):
Kuvaldos писал(а):Ого, ваш интроверт видосик запили на час с плюсом с бодроразговорами :add167

Будь ТС "милашкой" Геком, у него было бы не несколько "неудачных романов", а (очень) много удачных или даже, к 22-м годам, 1-2 бракованных. :D

Кагесай, Гексли Второй это про вас ? :add167
Аватара пользователя
Kuvaldos
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 11026
Зарегистрирован: Ср июн 06, 2012 3:23 pm
Медали: 2
Пол: Мужской
Соционический тип: Максим Горький
Профессия: Ударник

Re: Свежая кровь на типирование

Сообщение Ted » Вт дек 04, 2018 3:02 pm

Deviant писал(а): ещё пока не съехал с катушек


Ну что же вы, дружище.
Нужно стараться.
:D
Общаться с тобой - одно удовольствие, а не общаться - другое.
Аватара пользователя
Ted
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 4336
Зарегистрирован: Пн фев 06, 2017 9:10 pm
Медали: 1
Пол: Мужской

Re: Свежая кровь на типирование

Сообщение Дэниэл Уайт » Ср дек 05, 2018 10:56 pm

Эльвира* писал(а):Дэниэл Уайт

Учились так хорошо почему? Какая была такая сильная мотивация? Что было главным, чего ради или почему? Просто давалось всё легко или...?

Были серьёзнее большинства ровесников?
Хотелось выделяться?
Как получилось что были любимчиком у учителей? Благодаря старательности в учёбе или что-то ещё?


Учился хорошо, потому что прежде хотелось знаний. Хотелось поскорее стать "таким же умным как взрослые". Плюс ко всему на меня повлияли слова о "золотых медалях". Так что стремился ещё и достигать этой цели. Было желание быть одним из лучших, если не самым лучшим... И вообще мне учёба (в первых классах особенно) очень нравилась. Правда жалко времени на всё не хватало. К тому времени как я заканчивал с домашками – уже был поздний вечер (при котором меня, конечно, на улицу не выпускали). Ребятки в футбол во дворе гоняют – а я домашки делаю...

Любимчиком учителей был потому что никогда с ними не препирался и всегда старался отвечать на вопросы которое всему классу задавались. Ну и да, постоянно выполнял домашки и хорошо всё заучивал.
Дэниэл Уайт
Участник
Участник
 
Сообщения: 24
Зарегистрирован: Вт ноя 27, 2018 2:33 am
Пол: Мужской

Re: Свежая кровь на типирование

Сообщение Eva_forever » Ср дек 05, 2018 11:10 pm

Ted писал(а):
Будь ТС "милашкой" Геком, у него было бы не несколько "неудачных романов", а (очень) много удачных или даже, к 22-м годам, 1-2 бракованных. :D


Ted, а становясь старше Гексли могут пересматривать свои взгляды на "удачные романы" и посчитать, что они все были "неудачные"?
Жизнь моя, иль ты приснилась мне...
Аватара пользователя
Eva_forever
Местный
Местный
 
Сообщения: 1608
Зарегистрирован: Пт сен 08, 2017 5:03 pm
Пол: Женский
Профессия: Подарок судьбы 800 lvl

Re: Свежая кровь на типирование

Сообщение Эльвира* » Ср дек 05, 2018 11:16 pm

Дэниэл Уайт

Пока что Достоевский наиболее удачная версия. А что там с ней не сходиться по вашему мнению?
Век живи, век учись... (с)
Аватара пользователя
Эльвира*
Дивергент
Дивергент
 
Сообщения: 36488
Зарегистрирован: Вт июл 31, 2007 7:09 pm
Медали: 8
Пол: Женский
Соционический тип: Гамлет
Тип по психе-йоге: Газали (ЭВЛФ)

Re: Свежая кровь на типирование

Сообщение Дэниэл Уайт » Чт дек 06, 2018 4:13 am

Ted писал(а):
Дэниэл Уайт писал(а): то ли я Достоевский, который хочет быть Джеком, то ли я мог бы быть Джеком в нормальном своём состоянии, а так как я уже по привычке загоняю себя в угол – то я Достоевский...


Вы - Дост, который хочет быть Джеком.
У вас пока мало соционического опыта, иначе вы бы не стремились в Джеки: Джек и спорт - это синонимы, практически не существует в природе Джеков не занимающихся спортом/фитнесом по СВОЕЙ инициативе и почти каждый день, просто вы этого не знаете. И Джеки крайне редко рассуждают об "эмоциях через край", просто потому, что это слабо осознаваемая ими область сознания - они базовые логики, а логика "давит" этику (=эмоции) на корню, в то время как вы о своих чувствах/эмоциях почему-то ЧАСТО упоминаете.
Данил, вы конечно можете и дальше искать свой точный соционический тип, десятилетиями (!) плутая между несколькими типами или, например, погрузиться в лженауку смешно именующую себя психейогой (психософией), всё это прекрасное путешествие в иллюзии, а можете поверить мне (и другим форумчанам "за Доста") и посмотреть на себя, как на представителя именно типа Достоевский и заняться животными, как телеведущий Николай Дроздов, или помощью людям, как Доктор Лиза, или стать актёром, как Николай Бурляев, Гаспар Ульель или Колин Морган, стать сатириком/стендап комиком как Виктор Коклюшкин или Семён Альтов, стать блогером, как Михаил Кшиштовский или фокусником как Дэвид Копперфильд...
Достоевский - это ВАША "трасса 60", всё остальное - дорожки, а то и вовсе тропинки или тупики.


Могу десятилетиями искать, да. А могу и найти быстрее. Меня просто заинтересовало мнение Эльвиры*, и хочу почитать её вариант. Меня в принципе интересует психология, и я в принципе пытаюсь разобраться чего же я на самом деле хочу. Любые ответы по типам и характерам могут и не дать 100%-й информации, однако могут натолкнуть меня на какие-нибудь мысли в правильном направлении, или быть по-своему полезными (если, например, не все слова брать за чистую монету, а перепроверить и переубедиться). И вообще, может я просто хочу узнать что обо мне думают. :D
А ваш вариант тоже небезоснователен. Мне он даже нравится. Просто мне бы хотелось рассматривать и ваше первое предположение, поскольку вначале я его чуть ли не сразу отмёл, но потом в спокойном состоянии начал больше сходств находить. Да и логическую свою половину тоже не хочу сметать со счетов, и развивать по мере сил. Хотя бы теми способами которые мне удобны или интересны.
Кстати, о спорте. На протяжении года, в старших классах, ходил в военно-спортивный клуб, по собственному желанию. Не показатель, но тем не менее. Просто информация. А вот почему бросил сейчас уже вспомнить не могу.

Эльвира* писал(а):Дэниэл Уайт

Пока что Достоевский наиболее удачная версия. А что там с ней не сходиться по вашему мнению?


По моему мнению... Там общая теория похожая, а конкретика часто не совпадает.

Например, злопамятностью я как раз-таки страдаю. Понятное дело, что какие-то мелкие обиды легко прощаются, но что-то сильно меня задевшее может чуть ли не на всю жизнь остаться в голове.
О выражении сочувствия... Возможно я и зачастую хочу это делать, но вот слова у меня крайне плохо подбираются в этой тематике. Я в таких случаях порой просто сижу и слушаю собеседника, и в этот момент пытаюсь подобрать хоть какие-то слова в поддержку. Не всегда получается. Или я вообще могу попробовать переключить на другую тему. Тоже не всегда получается. А иногда я могу и надавить сильнее, вместо того чтобы посочувствовать... В общем, определённо не сильная моя сторона.
В чистоту всех отношений я тоже не верю, как и в безоговорочную исправимость плохих отношений.
Во внешнем своём виде я перестал быть равнодушным лет с 18-19.
В готовке проблемы наблюдались только когда первые блюда учил готовить. Дальше я быстрее сообразил что к чему и уже практически не бывает проблем с мерой или степенью приготовления.
Я конечно оцениваю заботу со стороны, мне приятно, но в последние годы не так уж и критично.
Чужим удачам действительно могу порадоваться, однако зависть тоже имеет место.
Злословием и сплетнями я как раз сам люблю заниматься.
Как раз-таки предпочитаю я смотреть-читать о чём-то, похожем на современные реалии, а не про Непорочное Добро и Абсолютное Зло.
Чувство времени – одно из слабейших.

И ещё есть парочка. В общем, как-то так.

Deviant писал(а): Поскольку типирование происходит в рамках форума и из инфы есть только текст и видео, допускаю возможность, что в жизни автор темы может вести себя иначе, чем на камере, поэтому в однозначном порядке утверждать, что чел такой-то тип и только такой не буду, ибо ещё пока не съехал с катушек. Ну и байду с установками не гоню по той же причине.


Во-первых да, в жизни меня камера не смущает. Во-вторых, есть кое-какие истории, мелкие и не очень, которыми делиться на публику не хочется. Одному человеку да (например личному психологу, или хорошему другу), но не в интернете. Не хочу потом жалеть об этом, и корить себя за чрезмерную откровенность. Да и в целом, думаю у многих есть такие скелеты в шкафу... В общем надеюсь я тоже ещё окончательно с ума не сошёл. :D



Так, насчёт вопроса о "наболевшем", о стримах:

northanger писал(а):
Дэниэл Уайт писал(а):В целом, я подумывал ещё о таком хобби как стримы на каком-нибудь Твиче... И как самоцель ставить не столько игру, сколько взаимодействие со зрителями... Ну там, прокомментировать что-либо, или шуточки поотпускать, или просто развлечь какими-нибудь неординарными подходами... Но это пока что тоже в мыслях. Причина стандартная: "А кому это надо?". Там сейчас и так конкуренция неслабая.




А какая ниша тебя интересует? "D2", "LOL", "Hearthstone", "Fortnite", "CS", "PUBG", грёбаные казино?


MOBA я люблю (правда, от D2 и LoL устал за шесть лет игры, только в HotS пока тянет).
ККИ не легли к сердцу.
Battle Royale как жанр не воспринимаю.
Пострелять раньше любил, сейчас так, в CS (только более старых версий, вспомнить былое веселье), и UT туда же, и Quake... Не очень хорошо получалось, но мне нравилось. А вот сингловые игры этого жанра до сих пор люблю. А, ещё и RPG-шутеры я люблю.
MMORPG раньше не любил, а вот сейчас осваиваю. Не люблю игры от NcSoft и иже с ними (в качестве исключения только GW2, и то потому что стилистика больше европейская).
К RTS хорошо отношусь, к пошаговым стратегиям ещё лучше.
Настольные игры какие-нибудь тоже могу... Даже те же шахматы.
В грёбаные казино интересней вживую бы поиграть. А на стримы такой тематики и сам бы не зашёл.
А так, есть много других всяких интересных синглов (из indie в частности), которые бы проходил (или перепроходил) в компании со зрителями. В подвыпитом состоянии и обычная болтология сошла бы :D
Дэниэл Уайт
Участник
Участник
 
Сообщения: 24
Зарегистрирован: Вт ноя 27, 2018 2:33 am
Пол: Мужской

Re: Свежая кровь на типирование

Сообщение Ted » Чт дек 06, 2018 11:45 am

Eva_forever писал(а):
Ted писал(а):
Будь ТС "милашкой" Геком, у него было бы не несколько "неудачных романов", а (очень) много удачных или даже, к 22-м годам, 1-2 бракованных. :D


Ted, а становясь старше Гексли могут пересматривать свои взгляды на "удачные романы" и посчитать, что они все были "неудачные"?


Геку делать больше нечего, как взгляды на прошлые романы пересматривать. Если есть (его) дети - он м.б. и обратит внимание на бывшую (алименты и пр.), а если и детей от неё нет, то там приличная очередь претенденток (на его внимание) - ему просто некогда предаваться воспоминаниям и анализу. :D
Последний раз редактировалось Ted Чт дек 06, 2018 3:34 pm, всего редактировалось 1 раз.
Общаться с тобой - одно удовольствие, а не общаться - другое.
Аватара пользователя
Ted
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 4336
Зарегистрирован: Пн фев 06, 2017 9:10 pm
Медали: 1
Пол: Мужской

Re: Свежая кровь на типирование

Сообщение Ted » Чт дек 06, 2018 12:15 pm

Дэниэл Уайт писал(а):логическую свою половину тоже не хочу сметать со счетов, и развивать по мере сил. Хотя бы теми способами которые мне удобны или интересны.
Кстати, о спорте. На протяжении года, в старших классах, ходил в военно-спортивный клуб, по собственному желанию. Не показатель, но тем не менее. Просто информация. А вот почему бросил сейчас уже вспомнить не могу.


Пустейшие хлопоты - развивать Досту "логическую половину" и свою ЧС-ку (тем более, что скорее всего вы по зодиаку - рыбы, а водные знаки не такие агрессивные как огненные или воздушные). :D
Если бы богу нужен был ещё один (пройдоха) Джек, он бы его и создал, но ему, в тот день, нужен был почему-то именно (идейный) Дост...
Общаться с тобой - одно удовольствие, а не общаться - другое.
Аватара пользователя
Ted
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 4336
Зарегистрирован: Пн фев 06, 2017 9:10 pm
Медали: 1
Пол: Мужской

Re: Свежая кровь на типирование

Сообщение Эльвира* » Чт дек 06, 2018 2:35 pm

Дэниэл Уайт
По моему мнению... Там общая теория похожая, а конкретика часто не совпадает.

]Например, злопамятностью я как раз-таки страдаю. Понятное дело, что какие-то мелкие обиды легко прощаются, но что-то сильно меня задевшее может чуть ли не на всю жизнь остаться в голове.

Думаю, Досты не такие добренькие как о них пишут. Описания часто - зло.

О выражении сочувствия... Возможно я и зачастую хочу это делать, но вот слова у меня крайне плохо подбираются в этой тематике. Я в таких случаях порой просто сижу и слушаю собеседника, и в этот момент пытаюсь подобрать хоть какие-то слова в поддержку. Не всегда получается. Или я вообще могу попробовать переключить на другую тему. Тоже не всегда получается. А иногда я могу и надавить сильнее, вместо того чтобы посочувствовать... В общем, определённо не сильная моя сторона.

Дост скорее делом поможет, а словами выражать сочувствие будет Есь. Разница в том, что описаное больше относиться к эмотивизму Еся.
Ну и у женщин это лучше выходит (имхо), чем у мужчин.

В чистоту всех отношений я тоже не верю, как и в безоговорочную исправимость плохих отношений.

Это не то что-то. Дост как базовый БЭ по этике многомерен, а вы описываете маломерку по этой фуннкции, т.е. не Доста.

Во внешнем своём виде я перестал быть равнодушным лет с 18-19.
В готовке проблемы наблюдались только когда первые блюда учил готовить. Дальше я быстрее сообразил что к чему и уже практически не бывает проблем с мерой или степенью приготовления.
Я конечно оцениваю заботу со стороны, мне приятно, но в последние годы не так уж и критично.

С Достом противоречий нет. ЧЛ ценностная, БС ценностная возможны.

Чужим удачам действительно могу порадоваться, однако зависть тоже имеет место.

Тоже Досту не противоречит.

Злословием и сплетнями я как раз сам люблю заниматься.

Это недостаток. По этому высказыванию этик.
А отчего так выходит? Как оцениваете это в себе?
Описание Достов как неких ангелов - полный бред.

Как раз-таки предпочитаю я смотреть-читать о чём-то, похожем на современные реалии, а не про Непорочное Добро и Абсолютное Зло.

Делить только на чёрное и белое может только слабый и маломерный этик. Т.е. не этик. Да и вообще человек низкого уровня развития в целом.

Чувство времени – одно из слабейших.

Если думаете на Джека, то у него БИ сильная и творческая. И БИ к времени условно привязана. Своевременнность может быть не по часам, а по тому, что получилось удачно. Своевременно в смысле как успешно и удачно. В своё время, в то время когда надо или предпринял что-то или слово вовремя сказал и тому подобное. и вообще тут опровергали эту привязку ко времени на часах и писали, что БИ - это интуиция изменений. Или внутренняя интровертная интуиция, воображение ещё, образность. Но у Доста в виде фоновой, она хоть и сильная, но она глубже всех и хуже всего осознаётся. Идёт в фоновом режиме. И насколько у вас она похожа на фоновую или нет, я пока не поняла.
Если брать Джека, то там БИ в блоке одном с деловой логике. Это к успешности и шустрости Джека, быстро подсуетиться. Прагматик.
Ну, а сплетни и злословие не к нему. :unknown: С чего бы базовому деловому логику этим заняться? Ещё и позитивист.
Я бы, может, Драйзера предложила бы, но вы интуит.

Может тут рулит 3-тья воля ПЙ, отсюда Дост не принимается, как слишком беленький-чистенький. В описаниях утрируют и искажают. Все люди разные. И есть ТИМ, и есть наполнение ТИМа и личностное содержание. Мы о ТИМе, а не о содержании. А описания так пишут, как будто там и ТИМ и уже ликальное содержание, одно на всех. Т.е. описания крайне стереотипны. Если Дост, то добрый, если Гам, то один эпатаж на публику и так далее. На самом деле Дост - это многомерное понимание в мире этики и морали, понимание нравов людей.
Вот если мораль совсем по боку и раздражает (вызывает негативные ассоциации), то можно подумать о другом типе. Или если твоя БЭ не дотягивает до 4-х мерной, то тоже...
Тема совести Достам не чужда, вернее близка.
Век живи, век учись... (с)
Аватара пользователя
Эльвира*
Дивергент
Дивергент
 
Сообщения: 36488
Зарегистрирован: Вт июл 31, 2007 7:09 pm
Медали: 8
Пол: Женский
Соционический тип: Гамлет
Тип по психе-йоге: Газали (ЭВЛФ)

Re: Свежая кровь на типирование

Сообщение Дэниэл Уайт » Сб дек 08, 2018 2:32 am

Ted писал(а):
Дэниэл Уайт писал(а):логическую свою половину тоже не хочу сметать со счетов, и развивать по мере сил. Хотя бы теми способами которые мне удобны или интересны.
Кстати, о спорте. На протяжении года, в старших классах, ходил в военно-спортивный клуб, по собственному желанию. Не показатель, но тем не менее. Просто информация. А вот почему бросил сейчас уже вспомнить не могу.


Пустейшие хлопоты - развивать Досту "логическую половину" и свою ЧС-ку (тем более, что скорее всего вы по зодиаку - рыбы, а водные знаки не такие агрессивные как огненные или воздушные). :D
Если бы богу нужен был ещё один (пройдоха) Джек, он бы его и создал, но ему, в тот день, нужен был почему-то именно (идейный) Дост...


Может словосочетание я и подобрал неподходящее, но всё же предпочту тратить своё свободное время на своё усмотрение. Мне это нравится, и какие-то результаты достигаются. По крайней мере не лишнее. И по знаку зодиака я Козерог.
Дэниэл Уайт
Участник
Участник
 
Сообщения: 24
Зарегистрирован: Вт ноя 27, 2018 2:33 am
Пол: Мужской

Re: Свежая кровь на типирование

Сообщение Дэниэл Уайт » Вс дек 09, 2018 4:15 am

Эльвира*

Я тут почитал об ЭЛВФ "Андерсене". Очень похоже на меня, действительно. Кажется, что там и описание по большей части оптимистичнее чем мой тип по соционике :D.
Хотя, со вторым диагнозом по типу Ted скорее прав. И возможно действительно стоит уйти в творческую жилку. О всестороннем развитии думать я не перестану, но вот определиться на что сделать упор уже пора. Время ведь уходит.

В любом случае, я признателен всем за мнение и оценку. Было очень интересно.
Дэниэл Уайт
Участник
Участник
 
Сообщения: 24
Зарегистрирован: Вт ноя 27, 2018 2:33 am
Пол: Мужской

Пред.След.

  • { SIMILAR_TOPICS }
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в Типирование на форуме

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Алексище, DeepShadow, Exabot [Bot], Gabriela, GoGo [Bot], Google [Bot], Google Adsense [Bot], Istanaro, Orcus, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], Феликс, яра