Молю о помощи в типировании) • Психология и соционика

Молю о помощи в типировании)

Вас еще не оттипировали? Тогда мы идем к вам!

Кто же я?)

Опрос проводится до Пт мар 15, 2019 6:52 pm

Дон
0
Голосов нет
Дюма
2
14%
Гюго
1
7%
Роб
1
7%
Гамлет
0
Голосов нет
Максим
0
Голосов нет
Жуков
1
7%
Есенин
0
Голосов нет
Нап
0
Голосов нет
Баль
1
7%
Джек
1
7%
Драйзер
0
Голосов нет
Штирлиц
0
Голосов нет
Дост
3
21%
Гексли
0
Голосов нет
Габен
4
29%
 
Всего голосов : 14

Re: Молю о помощи в типировании)

Сообщение Гримми » Чт дек 06, 2018 5:56 pm

Vne_sebya
Так и людей поделили на породы, у каждой из которых свои особенности. А вы говорите о том, что в пределах одной породы одна особь может быть белой и усатой, а другая - зеленой и бородатой, потому что на нее повлияли внешние факторы.
Гримми
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 6787
Зарегистрирован: Пт окт 06, 2017 6:53 pm
Медали: 2

Re: Молю о помощи в типировании)

Сообщение Эльвира* » Чт дек 06, 2018 5:58 pm

Гримми писал(а):Зачем нужен тим, если какие-то личностные факторы могут повлиять на то, что человек может вести себя не тимно? Ведь ценность соционики в том, что о человеке можно сказать "он гамлет" и все будут иметь уже примерное представление о том что это за человек, какая у него манера поведения, какие люди ему нравятся и т.п. Если же под термином "гамлет" скрывается неизвестно что, зачем тогда вообще нужен этот термин?

А наполнение функций и ментальность и витальность надо отбросить?
Главное чтобы был похож на чьи-то представления о Гамлете.
У тебя такие.
Придёт другой чел и будет свои представления о Гамлете толкать со своей колокольни.
И все дела. :add14

Многих кого считали эталонными Гамами уже в Наполеоны отправили.
А у других спорность между Гамлетом и Бальзаком. Мрачноватость, увлечение оккультным, мистикой. Страдальческий. Грустный и печальный Гам.

Если объединить эксперессию и депрессию и получится Гам. Биполярка.
Однополярка - мания у Гюго.
Что же больных типировать? Или пограничников этого расстройства? Получается что так. Но надо прежде мерность и витальность и ментальность функций узнать. А вдруг другой тип тоже может этим страдать? ))) Или наоборот, весьма не похожий на стереотип Гам, но по функциям всё как надо, развитое эго, суперэго соответсвет, суперид и ид тоже. Но человек слишком аккуратно и адекватно себя ведёт с людьми чтоб так уж и признать Гамом. :D :D
Век живи, век учись... (с)
Аватара пользователя
Эльвира*
Дивергент
Дивергент
 
Сообщения: 36488
Зарегистрирован: Вт июл 31, 2007 7:09 pm
Медали: 8
Пол: Женский
Соционический тип: Гамлет
Тип по психе-йоге: Газали (ЭВЛФ)

Re: Молю о помощи в типировании)

Сообщение Vne_sebya » Чт дек 06, 2018 6:01 pm

Гримми

Где я такое говорила? Я говорила, что на проявление каких-то функций или аспектов, а следовательно на поведение, например, могут влиять некие внешние факторы.

Кошке ногу оторвало - она остается кошкой, хотя и не подходит под описание "на четырех лапах". Кошка воспитывалась дома или уличная - они немного по-разному будут себя вести, даже если будут одной породы.
Интуитивно-ленивый экстраверт
Аватара пользователя
Vne_sebya
Активист
Активист
 
Сообщения: 467
Зарегистрирован: Пт окт 12, 2018 3:25 pm
Пол: Женский

Re: Молю о помощи в типировании)

Сообщение Гримми » Чт дек 06, 2018 6:02 pm

Эльвира* писал(а):
Гримми писал(а):Зачем нужен тим, если какие-то личностные факторы могут повлиять на то, что человек может вести себя не тимно? Ведь ценность соционики в том, что о человеке можно сказать "он гамлет" и все будут иметь уже примерное представление о том что это за человек, какая у него манера поведения, какие люди ему нравятся и т.п. Если же под термином "гамлет" скрывается неизвестно что, зачем тогда вообще нужен этот термин?

А наполнение функций и ментальность и витальность надо отбросить?
Главное чтобы был похож на чьи-то представления о Гамлете.
У тебя такие.
Придёт другой чел и будет свои представления о Гамлете толкать со своей колокольни.
И все дела. :add14

Многих кого считали Гамами уже в Наполеоны отправили. А считали эталонами ТИМа Гамлет.
А у других спорность между Гамлетом и Бальзаком. Мрачноватость, увлечение оккультным, мистикой. Страдальческий. Грустный и печальный Гам.

Если объединить эксперессию и депрессию и получится Гам. Биполярка.
Однополярка - мания у Гюго.
Что же больных типировать? Или пограничников этого расстройства? Получается что так. Но надо прежде мерность и вительность и ментальность функций узнать. А вдруг другой тип тоже может этим страдать? ))) Или наоборот, весьма не похожий на стереотип Гам, но по функциям всё как надо, развитое эго, суперэго соответсвет, суперид и ид тоже. Но человек слишком аккуратно и адекватно себя ведёт с людьми чтоб так уж и признать Гамом. :D :D

Здесь проблема не в принципе типирования человека по внешним проявлениям, а в отсутствии единых стандартов. Развитое эго должно как-то проявляться, если оно развитое.
Гримми
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 6787
Зарегистрирован: Пт окт 06, 2017 6:53 pm
Медали: 2

Re: Молю о помощи в типировании)

Сообщение Ленок ^-^ » Чт дек 06, 2018 6:02 pm

Кстати очень интересно, кем все-таки мой бывший по типу является) по тестам выходил Штирлиц
Как я поняла, по правилам форума без согласия человека, типировать низя тут, да и не красиво это)
Но некоторые по фото строят предположения. А так как фото в соцсети в открытом доступе и выкладывать я их никуда не буду, то желающие могут взглянуть на Александра у меня в друзьях в вк, у которого Бендер из Футурамы на автарке) чисто первое впечатление по внешности может у кого-то сложится, интересно...) Хотя фоток парочка всего
Ленок ^-^
Участник
Участник
 
Сообщения: 46
Зарегистрирован: Пн дек 03, 2018 4:21 pm
Пол: Женский

Re: Молю о помощи в типировании)

Сообщение Гримми » Чт дек 06, 2018 6:14 pm

В случае соционики есть породы для кошек и с тремя лапами, и с двумя, и даже с одной, так что если вдруг одна-две оторвутся - будет куда перетипироваться :add29 У меня вот вообще лап нет, и то нашла куда податься.
Гримми
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 6787
Зарегистрирован: Пт окт 06, 2017 6:53 pm
Медали: 2

Re: Молю о помощи в типировании)

Сообщение Зимбабве » Чт дек 06, 2018 6:16 pm

Ленок ^-^ писал(а):Кстати очень интересно, кем все-таки мой бывший по типу является) по тестам выходил Штирлиц
Как я поняла, по правилам форума без согласия человека, типировать низя тут, да и не красиво это)
Но некоторые по фото строят предположения. А так как фото в соцсети в открытом доступе и выкладывать я их никуда не буду, то желающие могут взглянуть на Александра у меня в друзьях в вк, у которого Бендер из Футурамы на автарке) чисто первое впечатление по внешности может у кого-то сложится, интересно...) Хотя фоток парочка всего


Гляньте в личку, пожалуйста.
Аватара пользователя
Зимбабве
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 11206
Зарегистрирован: Пн окт 09, 2017 8:58 am
Медали: 3
Пол: Женский
Соционический тип: Робеспьер
Темперамент: Сангвиник
Профессия: землемер

Re: Молю о помощи в типировании)

Сообщение Эльвира* » Чт дек 06, 2018 6:17 pm

Ленок ^-^
Нее, в институте был не физмат) товароведение и экспертиза, там основа - химия, от которой я не в восторге
Писала в самом начале, что выбор специальности - по настоянию родителей.

И кстати о физике тоже не говорила, что ее люблю) скорее равнодушна, и получала в основном четверочки по ней.
Вот высшая математика была любовью, да) правда поперезабывала уже всё)

Спонтанные действия, чисто эмоциональные. Была проблема с очень поздними возвращениями от друзей молодого человека. Я пыталась убеждениями и уговорами убедить, что это меня огорчает. В итоге в очередной раз когда так получилось (обещал, кажется к полуночи вернуться), попросту психанула, начала собирать шмотки, он как раз вернулся в этот момент, и уехала к маме. Правда через пару часов вернулась

Самое интересное, что этот вопрос (с поздними возвращениями) уладился после того, как он с папой со своим поговорил, сам об этом рассказал. Тот ему похоже вправил мозги)
Знаю, что есть пары, в которых это нормально такой свободный образ жизни. Но у меня другой пример счастливой семейной жизни. Для меня это было просто дикостью, мы только съехались, как бы хочется не в одинокой холодной постели засыпать) а он по друзьям до 3х ночи :add29

Относить ли импульсивность к этике, это ещё тот вопрос.
Тут можно вычесть тимы не импульсивные: Максим, Габен. Роб, наверное, тоже обычно не импульсивный.
А остальные фиг знает. Могут.
Ведь импульсивность - это типа психануть.

А холерики могут быть импульсивны из-за темперамента. И меланхолик может поступить импульсивно, т.к. не уравновешен.
Иррациональные этики тоже могут. Экстраверты иррационалы - это скорее если + к этому этика. Дон вряд ли, Жуков - не знаю.
Рациональные этики интуиты могут (т.е. любой этик интуит может таким быть). Этики сенсорики могут, Драй вряд ли, но про Драя тут сложно сказать. Джека пропустила, холерик, знач тоже может. Баль - не знаю.
Век живи, век учись... (с)
Аватара пользователя
Эльвира*
Дивергент
Дивергент
 
Сообщения: 36488
Зарегистрирован: Вт июл 31, 2007 7:09 pm
Медали: 8
Пол: Женский
Соционический тип: Гамлет
Тип по психе-йоге: Газали (ЭВЛФ)

Re: Молю о помощи в типировании)

Сообщение tort000 » Чт дек 06, 2018 6:19 pm

Ленок ^-^
Спроси у своих родных или знакомых плавные или резкие у тебя движения рук.
Насколько ты любишь, что бы тебя хвалили или что нибудь такое какими либо методами?
Аватара пользователя
tort000
Бывалый
Бывалый
 
Сообщения: 2410
Зарегистрирован: Пн июн 11, 2018 5:59 pm
Пол: Мужской
Соционический тип: Дон Кихот
Тип по психе-йоге: Сократ (ВЛЭФ)

Re: Молю о помощи в типировании)

Сообщение Эльвира* » Чт дек 06, 2018 6:23 pm

Гримми
Здесь проблема не в принципе типирования человека по внешним проявлениям, а в отсутствии единых стандартов.

Да, единых стандартов нет.

А можно ли их ввести и что из этого получиться?

Попробуй создать стандарты для Гама, чтоб одобрили все активные форумчане социофрума. Отдельной темой.
Ну или если ТИМ не твой, тогда стандарты для Доста. Это тебе ближе и должно легче пойти. :)
Возьмёшься за это? Если нет, то почему?
Век живи, век учись... (с)
Аватара пользователя
Эльвира*
Дивергент
Дивергент
 
Сообщения: 36488
Зарегистрирован: Вт июл 31, 2007 7:09 pm
Медали: 8
Пол: Женский
Соционический тип: Гамлет
Тип по психе-йоге: Газали (ЭВЛФ)

Re: Молю о помощи в типировании)

Сообщение Гримми » Чт дек 06, 2018 6:29 pm

Не возьмусь, потому что это надо делать не методом открытого обсуждения с учетом кто одобрил, кто нет, а давя авторитетом и угрожая расстрелом.
Гримми
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 6787
Зарегистрирован: Пт окт 06, 2017 6:53 pm
Медали: 2

Re: Молю о помощи в типировании)

Сообщение Эльвира* » Чт дек 06, 2018 6:31 pm

Гримми

:lol:
Век живи, век учись... (с)
Аватара пользователя
Эльвира*
Дивергент
Дивергент
 
Сообщения: 36488
Зарегистрирован: Вт июл 31, 2007 7:09 pm
Медали: 8
Пол: Женский
Соционический тип: Гамлет
Тип по психе-йоге: Газали (ЭВЛФ)

Re: Молю о помощи в типировании)

Сообщение Ленок ^-^ » Чт дек 06, 2018 6:39 pm

tort000 писал(а):Ленок ^-^
Спроси у своих родных или знакомых плавные или резкие у тебя движения рук.
Насколько ты любишь, что бы тебя хвалили или что нибудь такое какими либо методами?



Вообще редко жестикулирую при разговоре. Только в случаях, когда очень сильно чем-то взволнована - тогда резкие.

Когда хвалят - это приятно) но при этом обычно смущаюсь) :add14
Ленок ^-^
Участник
Участник
 
Сообщения: 46
Зарегистрирован: Пн дек 03, 2018 4:21 pm
Пол: Женский

Re: Молю о помощи в типировании)

Сообщение Brittany_ » Чт дек 06, 2018 9:49 pm

С интересном прочитала целиком тему :) Да, много общего, согласна, наверное, в манере речи даже, в способе изложения мыслей)) И вообще понимаю автора очень хорошо, и в плане чувств и отношений (уверена, что внешняя сдержанность на словах не отражает того, что на самом деле чувствуется (я про расставание и чувства к молодому человеку). И в плане стремления к определенной самостоятельности по жизни (у меня это вызывает понимание и уважение) :)

Про тип по соционике - прошу прощения, типирую я очень и очень средне :I3 :cry: Просто мне нравится обычно процесс, аля мысли вслух. Но с уверенностью могу говорить только о типах, которые уже успела хорошо изучить и видела " в живую" хотя бы у нескольких людей. К сожалению, тут такого не получается, поэтому просто скажу ,что я увидела и как оно у меня, вдруг в этом окажется что-то соционическое. Многое да, откликается, но есть небольшая разница. Вот буквально наоборот у меня с интересами, учебой, работой: работа со всякими таблицами для меня необходимость (получается, кстати, неплохо. Но у меня это натурально ролевая, как только есть возможность, мне хочется переключиться на что-то другое, более интересное и менее формальное. И с людьми у меня легче и быстрее рабочий день проходит. Я явно тяготею к гуманитарным направлениям: психология, литература, кино и т.д. У меня есть интересы, которые занимают внушительную часть времени, сказать, что времени на них нет, я не могу (оно как-то находится) :)
Вообще, по тому, что я прочитала, у меня скорее возникло ощущение Робеспьера , чем Достоевского. Хотя Дост тоже возможен, если высокая логика по ПЙ, например. Но в целом, БЭ как -то больше похожа на ролевую , а логика как раз хорошая и реализованная по жизни.

Почему еще так (дело не только в реализации и в плане способностей). Но как описываешь отношения, опять же. Вот процитирую уже все-таки:
Допустим про поход в театр, который как раз ровно месяц назад случился.
В театре, к слову, в последний раз я была, еще учась в школе. Поэтому когда молодой человек, с которым на тот момент еще были вместе, предложил сходить на премьеру спектакля (ему на работе предложили билеты) с удовольствием согласилась. Интересно было разнообразить досуг, тем более, что в зрелом возрасте в театре и не бывала.
В назначенный день тщательно и долго собиралась, как обычно прокопалась, и чуть в итоге не опоздали. Пришлось на машине гнать, впритык еле успели к началу. Первое, что в самом зале бросается в глаза, когда заходишь - огромная люстра из хрусталя. В детстве она особенно впечатляла. Всё-таки атмосфера в театрах какая-то своя, необычная, как-будто запах творчества ощущаешь, образно выражаясь. Еще обратила внимание, что подавляющая часть аудитории скорее старше 45-50 лет, из поколения родителей. Не жалует молодежь в большинстве своем этот вид творчества).
Сам спектакль безумно понравился. Всё-таки совсем иначе воспринимается игра живых людей прямо перед твоими глазами, нежели кино на экране. Тема оказалась, как говорится, на злобу дня - о сложностях во взаимопонимании и человеческих взаимоотношениях, потому что как раз у нас с молодым человеком настала критическая точка в отношениях на тот момент. Наверное этот спектакль нас обоих навел на глубокие размышления, только немного в разные направления. Я решила для себя, что нужно усиленней искать компромиссы и точки соприкосновения по спорным вопросам. А он видимо наоборот устал, так как на следующий день после небольшой ссоры собрал вещи и уехал. Получился такой в некотором роде судьбоносный спектакль). Но в любом случае замечательный. Запечатлилась в памяти погода в тот день. Когда вышли из театра, сыпал огромными хлопьями снег, обожаю такую погоду, невероятно красиво.


Ну попробую про эти самые последние отношения. Что, как мне кажется, было первопричиной всех конфликтов и придирок. Ощущение нехватки внимания и ощущение холодности. Я до сих пор до конца не могу понять: то ли это действительно отсутствие чувств, то ли он такой человек, не умеющий выказывать эмоции.
Для меня очень важно ощущать собственную ценность и нужность для любимого человека, видеть этому подтверждения.
Катастрофически не хватало совместно проведенного времени. Как я ранее упоминала, он трудяга и карьерист, очень много времени уделял работе, а в связи с тем, что на тот момент его как раз только повысили до руководящей должности, работы в его жизни стало еще больше.
К этому я относилась с пониманием. Работа есть работа.
Непонимание вызывало желание те крохи свободного времени, что оставались после работы, проводить с друзьями.
Попытки с моей стороны найти компромиссы, собираться вместе с друзьями, отклика тоже не нашли)
В-общем, начиная вместе жить, я ожидала, что совместно проведенного времени будет побольше, а его стало наоборот даже меньше.
Наверное, большинство перекладывает модель семейных отношений родителей на свои отношения.
Мои родители недавно отметили серебряную свадьбу, живут душа в душу, всегда и везде вместе. Совместный досуг, общие друзья..
Для меня например очень важны такие мелкие жесты внимания, как написать, если задерживаешься, сообщить, если еще планы появились и т.п.
Ссоры из-за моих долгих сборов и опозданий, из-за того, как варить суп) и прочие бытовые мелочи. Самое забавное, что через неделю после расставания был серьезный и обстоятельный разговор, в ходе которого мы выяснили, что все эти вопросы легко решаемы. Однако был вынесен в итоге вердикт, что он не хочет вовлекать меня в отношения, в которых не сможет мне уделять достаточно времени и внимания. Суть это или отговорка, кто знает)

Интересно, насколько вероятно, что он действительно Штирлиц :unknown:

Получается, что описываешь в основном свое восприятие, внешнее поведение молодого человека, довольно очевидные его реакции, но и все. Нет попытки увидеть, а в чем истинная причина? Что произошло, что нравилось/ не нравилось человеку рядом с тобой. Что у него на душе? Что он за человек, что его волнует? Короче говоря, более глубинные мотивы.
Про выводы про театр. Опять же описываются эмоции, что-то, что повлияло эмоционально . Но лично у меня бы не возникло мысли, что спектакль мог на что-то подтолкнуть мужчину :unknown: Это что-то, что теребит чувства, да, заставляет задуматься, является даже катализатором. Но причина расставания, она же в другом... Она возникла раньше и она глубже.

И еще очень много описывается потребность во внешних эмоциональных проявлениях от молодого человека, очень похоже на ценностную и даже суггестивную ЧЭ (по которой как раз и определяется отношение). И, да, МЧ похож на Штирлица.

В общем, я бы предположила у тебя типы Робеспьер, Достоевский, Есенин, Бальзак. Местами Драйзер, действительно. Тут дело в ЧИ, видимо. Но если она творческая, она может быть немного сглажена, на самом деле. Смутило, что есть нелюбовь к любым сюрпризам :) (это не к ЧИ, кончено). Но зато на вопросы про способности очень уверенные. Так что все-таки ЧИ вполне неплохая))
Ленок ^-^ писал(а):
Brittany_ писал(а):Согласна, кстати. И интроверсия, да и вообще стараюсь не раскрывать душу мало знакомым людям... Тем более публично. Обычно я о себе начинаю делиться спустя какое-то время общения (и если начинаю чувствую доверие и что вообще меня готовы послушать). То есть я не про факты биографии, а именно то, что я чувствую и что меня реально волнует . На первых порах буквально никогда этого не бывает. Чаще это мне люди рассказывают о себе, на самом деле.


Вот этот абзац четко про меня) один в один

Мне тоже многое близко в твоей теме)
Аватара пользователя
Brittany_
В тихом омуте
В тихом омуте
 
Сообщения: 3230
Зарегистрирован: Вс июл 17, 2016 2:06 am
Откуда: Moscow
Пол: Женский
Соционический тип: Достоевский
Темперамент: Меланхолик

Re: Молю о помощи в типировании)

Сообщение Ted » Чт дек 06, 2018 10:46 pm

Эльвира* писал(а):Ted

Для тебя это Гюго? )))


Да, по фоткам по-началу она мне показалась Гюго, но вот глаза у неё холодные, почитал анкету - Габ она, а не Гюго. Любимые у неё не люди, а... "циферки" (ох уж эти Габы :D ), мощная базовая БС, не менее мощный у неё и заказ от Роба (Стивен Кинг): "ЗАПОЕМ читала Стивена Кинга".
Так что ТС - Габ.
Общаться с тобой - одно удовольствие, а не общаться - другое.
Аватара пользователя
Ted
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 4336
Зарегистрирован: Пн фев 06, 2017 9:10 pm
Медали: 1
Пол: Мужской

Пред.След.

Вернуться в Типирование на форуме

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Алексище, Baidu [Spider], DeepShadow, Exabot [Bot], Gabriela, GoGo [Bot], Google [Bot], Google Adsense [Bot], Istanaro, Orcus, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], Феликс, яра