Анкеты+видео(по запросу)+SKYPE/DISCORD (запись открыта) • Психология и соционика

Анкеты+видео(по запросу)+SKYPE/DISCORD (запись открыта)

Вас еще не оттипировали? Тогда мы идем к вам!

Тип:

Дон Кихот
0
Голосов нет
Дюма
0
Голосов нет
Робеспьер
0
Голосов нет
Гюго
1
17%
Жуков
0
Голосов нет
Есенин
0
Голосов нет
Гамлет
0
Голосов нет
Максим Горький
0
Голосов нет
Наполеон
0
Голосов нет
Бальзак
0
Голосов нет
Джек Лондон
2
33%
Драйзер
0
Голосов нет
Гексли
0
Голосов нет
Габен
0
Голосов нет
Штирлиц
0
Голосов нет
Достоевский
0
Голосов нет
Не знаю
3
50%
 
Всего голосов : 6

Re: Анкеты+видео(по запросу)+SKYPE/DISCORD (запись открыта)

Сообщение Гримми » Чт фев 14, 2019 9:04 am

В вашем поведении есть моменты больше всего свойственные бетанским интровертам.
Гримми
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 8461
Зарегистрирован: Пт окт 06, 2017 6:53 pm
Медали: 2

Re: Анкеты+видео(по запросу)+SKYPE/DISCORD (запись открыта)

Сообщение EK-129 » Чт фев 14, 2019 9:28 am

Бета - точно мимо. Нет "комплекса шестерки" - раз. Я не могу быть Максом, ибо я не выстраиваю все в систему, и ЧИ у меня точно не болевая - в своих возможностях и способностях я уверена более чем, и хорошо их вижу: как те, что есть сейчас, так и те, что могут быть. Плюс, не могу сказать, что меня суггестируют эмоциональные люди. Два. Есенин - господи помилуй. Люди с ярко выраженной волей (ЧС) меня скорее мобилизуют, ну или заставляют признать в них себе равного. Восхищение у меня они не вызовут. Я вообще мало кем восхищаюсь: уважаю, интересуюсь, даже люблю - но не восхищаюсь, нет. Три.

А какие такие моменты, если не секрет?
EK-129
Участник
Участник
 
Сообщения: 80
Зарегистрирован: Чт окт 11, 2018 12:31 pm
Пол: Женский

Re: Анкеты+видео(по запросу)+SKYPE/DISCORD (запись открыта)

Сообщение Магистр » Чт фев 14, 2019 1:17 pm

EK-129 писал(а):
EK-129, что вам мешает освоить соционику на минимальном уровне? Для этого надо 10 часов!!! И вы не только свой тип определите, но и типы своих ближайших родственников!

Если бы все было так просто, то соционических школ бы не существовало,

Школы существуют для развода на деньги глупых буратин, а не для их обучения! :add29

а все "типировщики" мигом бы разорились.

"Пока на свете живы дураки, обманывать нам стало быть с руки" (с)
Хорошая песня, рекомендую к регулярному прослушиванию! :friends:

Вы проявили удивительное невнимание.

Прошу прощения! :add14

Вы правда думаете, что потратив на типирование столько времени, я не углубилась в матчасть?

Для самотипирования не нужно никуда углубляться, достаточно знания базиса Юнга! :I5

Находясь на форуме, почти полностью посвященном соционике?!

Если бы ни форум, то вы бы решили, что соционика лженаука! :(

Я упоминала и модель "А", и признаки Рейнина, и на уровне "10 часов" я с соционикой знакома.

На уровне 10-ти часов надо знать только дихотомии, но именно ЗНАТЬ, а не быть с ними "знакомой". Всё остальное для определения своего типа только мешает! :(

Дихотомия Наполеон/Гексли

Вот результат вашего "знакомства"!!! Это никакая не дихотомия — вы полный ноль в соционике, несмотря на уверенность в своём "знакомстве с соционикой... :(

, к которой в конце концов пришло типирование, была выделена изначально,

Если бы вначале вы озвучили другие две версии, то типирование пришло бы к ним! :(

но определиться оказалось сложно.

Потому что вместо арифметики новички в соционике лезут в алгебру модели А и начала анализа признаков Рейнина! От этого и сложность в решении задачи 2+2=?

Если бы мне не нужна была в этом вопросе помощь, тему бы я не создала.

По разным причинам создают темы, многие из-за желания быть в центре внимания :wink:

Пожалуйста, далее выносите суждения по теме вопроса, или я буду вынуждена просить вас удалиться.

По теме вопроса я уже вынес, посему удаляюсь :add178

А вообще, вынесите это свое сообщение администрации. Пусть поставят его в заголовок правил форума по просьбам в типировании. Будет выглядеть колоритно.

Администрация следит за соблюдением правил форума, а колорит типирования её она не интересует, это ваша личная забота! :add100

:add13 Желаю успехов!
Центр практической соционики "Магистр" — свободное общение и бесплатное обучение.
Аватара пользователя
Магистр
Активист
Активист
 
Сообщения: 560
Зарегистрирован: Сб янв 19, 2019 2:57 pm
Откуда: ЦПС "Магистр"
Профессия: почти Эксперт

Re: Анкеты+видео(по запросу)+SKYPE/DISCORD (запись открыта)

Сообщение Гримми » Чт фев 14, 2019 1:49 pm

EK-129 писал(а):Бета - точно мимо. Нет "комплекса шестерки" - раз. Я не могу быть Максом, ибо я не выстраиваю все в систему, и ЧИ у меня точно не болевая - в своих возможностях и способностях я уверена более чем, и хорошо их вижу: как те, что есть сейчас, так и те, что могут быть. Плюс, не могу сказать, что меня суггестируют эмоциональные люди. Два. Есенин - господи помилуй. Люди с ярко выраженной волей (ЧС) меня скорее мобилизуют, ну или заставляют признать в них себе равного. Восхищение у меня они не вызовут. Я вообще мало кем восхищаюсь: уважаю, интересуюсь, даже люблю - но не восхищаюсь, нет. Три.

А какие такие моменты, если не секрет?

Чрезмерній коллективизм. Когда ві говорите "мі" или "надо советоваться с другими" когда я спрашивала о вас и вашем мнении. Єкстраверті редко так делают.
Гримми
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 8461
Зарегистрирован: Пт окт 06, 2017 6:53 pm
Медали: 2

Re: Анкеты+видео(по запросу)+SKYPE/DISCORD (запись открыта)

Сообщение EK-129 » Сб фев 16, 2019 2:58 pm

Магистр
Увы, пользы от вашего вмешательства оказалось крайне мало. "Многие желают внимания" - действительно, правда.

Чрезмерній коллективизм. Когда ві говорите "мі" или "надо советоваться с другими" когда я спрашивала о вас и вашем мнении. Єкстраверті редко так делают.

Ну, говоря о "нас", людях, я имела в виду наблюдения за окружающими. А не может это быть следствием как раз таки демократизма?

Впрочем, Магистр в кое-чем прав: лучше, собственно, меня - меня никто не знает. Сейчас я понемногу прихожу к решению. В ближайшее время сбегаю в центр соционики Тамаровой. У них колоритные клубные встречи, а вживую дело всяко будет поинтереснее, да и тождиков/дуалов/конфликтеров/ревизоров etc посмотреть можно будет. Посмотрим, что скажут они и какие будут результаты. Кажется, тема близка к своему завершению.
EK-129
Участник
Участник
 
Сообщения: 80
Зарегистрирован: Чт окт 11, 2018 12:31 pm
Пол: Женский

Re: Анкеты+видео(по запросу)+SKYPE/DISCORD (запись открыта)

Сообщение Зимбабве » Сб фев 16, 2019 3:07 pm

EK-129 писал(а):Магистр
Увы, пользы от вашего вмешательства оказалось крайне мало. "Многие желают внимания" - действительно, правда.

Чрезмерній коллективизм. Когда ві говорите "мі" или "надо советоваться с другими" когда я спрашивала о вас и вашем мнении. Єкстраверті редко так делают.

Ну, говоря о "нас", людях, я имела в виду наблюдения за окружающими. А не может это быть следствием как раз таки демократизма?

Впрочем, Магистр в кое-чем прав: лучше, собственно, меня - меня никто не знает. Сейчас я понемногу прихожу к решению. В ближайшее время сбегаю в центр соционики Тамаровой. У них колоритные клубные встречи, а вживую дело всяко будет поинтереснее, да и тождиков/дуалов/конфликтеров/ревизоров etc посмотреть можно будет. Посмотрим, что скажут они и какие будут результаты. Кажется, тема близка к своему завершению.


Напишите, что решили с тимом, когда решите.
Аватара пользователя
Зимбабве
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 13034
Зарегистрирован: Пн окт 09, 2017 8:58 am
Медали: 3
Пол: Женский
Тип по психе-йоге: Гёте (ФВЛЭ)
Темперамент: Сангвиник
Профессия: землемер

Re: Анкеты+видео(по запросу)+SKYPE/DISCORD (запись открыта)

Сообщение Eva_forever » Сб фев 16, 2019 5:31 pm

EK-129 писал(а): Кажется, тема близка к своему завершению.

Слава тебе, Господи.
Жизнь моя, иль ты приснилась мне...
Аватара пользователя
Eva_forever
Бывалый
Бывалый
 
Сообщения: 2416
Зарегистрирован: Пт сен 08, 2017 5:03 pm
Пол: Женский
Профессия: Подарок судьбы 800 lvl

Re: Анкеты+видео(по запросу)+SKYPE/DISCORD (запись открыта)

Сообщение EK-129 » Пн фев 18, 2019 11:40 am

С походом в центр вышла накладка, ну да ладно, сейчас она уже не так важна.

Мой тип - СЭЭ, ФЛЭВ.

Разбор и "почему не Гексли?"

Начнем с того, что мне таки ближе ценности Гаммы. Это уже разбирали в начале темы.

По признакам Рейнина:
Сенсорика. Я не склонна к пространным размышлениям, к абстракциям я подхожу сугубо с эстетической точки зрения - просто "красиво мысли звучат". Все мои представления и мечты завязаны на реальных отношениях - и влиянии. Они всегда говорят о каком-либо физическом действии, (драка, например) о каком-либо диалоге либо свершении. В вопросах существенных люблю конкретику и практичность. У меня вполне получается строить планы - и им следовать. Ну и в плане физическом у меня проблем нет, координация-сила-внимательность на месте.
Решительность. Вот тут можно ещё поспорить. Вообще, первое впечатление о рассудительности могло быть следствием сочетания 1Ф+4В, это обычно печальная в плане деятельности картина. Вместе с тем, если я сама приняла решение (это не навязанная необходимость) мобилизация будет, и она будет будь здоров. Плюс, по описанию на Mysocio для решительных/рассудительных памятен момент принятия решения или процесс принятия решения, так вот тут эпизодически, когда как.
Предусмотрительность. Вот тут - точно оно. Все время пытаюсь использовать имеющийся опыт к новой ситуации, а внезапные непредвиденные задачи меня в первое время огорошивают.
Процессер. Процесс - это важно, мне необходимо получать удовольствие от процесса. Опять же, "важнее знания, чем диплом", лучше получение навыка, чем получение единичного результата, который не получится повторить, в котором нет понимания. Склонна не заканчивать работу, если я потеряла интерес к её исполнению.
Квестимность/делактимность. Вот тут поспорить можно прямо таки хорошо. Монологи - это я люблю. Но и дискуссии уважаю. Этот признак остается под вопросом.
Стратег. Есть цель, иду к... Ну, как-нибудь приду. Целью обычно является какое-либо конкретное отношение человека, и стратегия выстраивается потихоньку. Неважно то, что есть сейчас - важно то, что есть в будущем.
Позитивизм/негативизм. Э-э-э, тот ещё признак. Здесь все зависит от ситуации, зависит от того, что конкретно требуется. Если я нацелена на умножение сильных сторон, буду смотреть позитивно, если нацелена на уничтожение слабых - негативно.
Аристократия/демократия. Ещё один странный признак. Больше отношу себя к демократам, ибо мне важно видеть реальный потенциал.

По функциям:
ЧС - программная. В компании мгновенно определяю "запевалу", человека, имеющего наибольшее влияние в группе, человека, определяющего действия группы. Группы людей, в которых я имею какие-либо связи, считаются "своими", и эти каналы я время от времени "обновляю". Получив ответственность, отражающую интересы окружающих, всеми силами стараюсь исполнить. Возьму ответственность сама, если вижу, что больше некому. Человек, проявляющий ЧС, меня начинает напрягать, возникает желание "померяться силами" если я вижу, что со своими задачами он не справляется, вообще возьму все в свои руки - однако если это очевидно достойный лидер, (была у меня однажды начальница-Жуков) буду готова сотрудничать несмотря на внутреннюю антипатию, которую не покажу. "Устаю" по этому аспекту очень фрагментарно, после небольшого отдыха снова полна сил и готова бороться до победного конца. Имею четкие представления о карьере и будущей жизни, этакие варианты "шаблонов" для потенциального "наполнения", в т.ч. по вопросам материального обеспечения и влияния. Эти шаблоны не абсолютны и скорее являются этакими "маркерами". "Давлю" редко, и только в том случае, если точно чувствую, что давление окажет свое воздействие; обычно договариваюсь и разбираюсь.

БС - ограничительная. Не люблю рассусоливать на эту тему. То, что меня по-настоящему впечатляет, то, что мне вкусно и приятно - далеко не всегда вкусно и приятно окружающим, так что говорить о БС не люблю, считаю, что все сугубо индивидуально. Был опыт с Габеном, её БС-ное мнение оказалось для меня неценностным, я была "сами с усами". Точно знаю, что мне там нужно, а опыт сама предпочту нарабатывать.

БИ - суггестивная. Для меня кажется невероятно крутым все успевать, "чувствовать" время, "ощущать" себя в нем. Никогда не чувствовала себя лучше, чем в период, когда мое время было четко расписано "поминутно". Не скажу, что я следовала рекомендациям на все сто, но возникало неутолимое желание действия, и это было круто. До сих пор с того времени самым моим классным достижением является ощущение богатства пятнадцати минут. За это время, оказывается, столько всего можно успеть!
Вопрос тенденций для меня актуален. Скажите мне, что сейчас идет "такая-то" отрицательная тенденция, и я преисполнюсь желания это дело изменить - "уж у меня-то! ..." Скажите, что тенденция положительна - и я первая побегу это дело подкрепить. Только того, скажите. Я, конечно, и сама пытаюсь эти тенденции выработать, на как-то криво-косо.
Ну и да, по Гуленко все как на ладони: https://socioniks.net/article/?id=137

ЧИ - ролевая. Да, я применяю её достаточно активно, когда ситуация оказывается неопределенной, однако после принятия решения я редко ищу альтернативные варианты. Иногда иду на принципиальное "не так, как у всех". Предложения "можно сходить туда-то туда-то" или "есть возможность получить то-то то-то" меня прельщают редко, если они не оказываются вдруг сопряжены с моими интересами.
Плюс, не могу назвать себя "открывателем талантов" от слова совсем. Я едва ли буду способствовать чьему-либо развитию, скорее, увидев талант, я захочу обладать теми же навыками, либо же иметь этого человека "под крылом" чтобы получать от него некоторый продукт. А вообще, перекладывать что-либо на ближнего своего считаю зазорным и вообще фу, а Гексли, говорят, этим грешат. А я с проблемами предпочитаю разбираться один на один, не прося помощи.

Ну и да, БЛ - болевая! Таки прилетело мне по ней недавно. Устные экзамены - прекрасная вещь для того, чтобы обнаружить одномерную БЛ. Была уверена в том, что готова отвечать сразу, без подготовки, и вот тут стало тяжко. Сразу же "тряхнули" и заставили говорить о логической сути, а функция не "мобилизуется", на все позывы составить логическую картину - пустота в голове. Говорила очень сложно, формулировки были откровенно странными, экзаменатор говорил "можно проще" раз пять. При этом мне упорно казалось, что в принципе все логично, и я об этом самом и сказала, просто немножко криво. Ну и да, суть так и не назвала, к выводам пришлось меня вести. БЛ - болевая, это точно.


Такие дела. В ближайшее время буду просить перетащить тему, так что если у кого есть что сказать, успевайте.
Последний раз редактировалось EK-129 Пн фев 18, 2019 12:13 pm, всего редактировалось 1 раз.
EK-129
Участник
Участник
 
Сообщения: 80
Зарегистрирован: Чт окт 11, 2018 12:31 pm
Пол: Женский

Re: Анкеты+видео(по запросу)+SKYPE/DISCORD (запись открыта)

Сообщение EK-129 » Пн фев 18, 2019 12:02 pm

Так, обновила психейожный тип. Таки ФЛЭВ, да.
EK-129
Участник
Участник
 
Сообщения: 80
Зарегистрирован: Чт окт 11, 2018 12:31 pm
Пол: Женский

Re: Анкеты+видео(по запросу)+SKYPE/DISCORD (запись открыта)

Сообщение ЛориМакгрегор » Пн фев 18, 2019 12:42 pm

Не увидела совсем уж явных противоречий с версией "Джек", кроме процесса-результата, но изнутри, может быть, чувствуется лучше.
Инструкция по заполнению фэнтези-анкеты

ГексоДоноГам
Странствующий сказочник Андерсен
А ещё я гениальный эльф. :)

"За Макдьюи!" (с)
Аватара пользователя
ЛориМакгрегор
Местный
Местный
 
Сообщения: 1359
Зарегистрирован: Сб сен 24, 2011 2:53 am
Откуда: Вечность
Медали: 1
Пол: Женский
Соционический тип: Гексли
Тип по психе-йоге: Андерсен (ЭЛВФ)
Профессия: Веганическая Ночная Фурия

Re: Анкеты+видео(по запросу)+SKYPE/DISCORD (запись открыта)

Сообщение Parf » Пн фев 18, 2019 12:49 pm

EK-129 писал(а):В ближайшее время сбегаю в центр соционики Тамаровой. У них колоритные клубные встречи, а вживую дело всяко будет поинтереснее, да и тождиков/дуалов/конфликтеров/ревизоров etc посмотреть можно будет.


Тамарова - это, которая в Питере на Думской улице?
Аватара пользователя
Parf
КБ 'Грядущее'
КБ 'Грядущее'
 
Сообщения: 24276
Зарегистрирован: Чт сен 03, 2015 5:29 pm
Медали: 12
Пол: Мужской
Соционический тип: Дон Кихот

Re: Анкеты+видео(по запросу)+SKYPE/DISCORD (запись открыта)

Сообщение EK-129 » Пн фев 18, 2019 12:56 pm

Да, этот центр.

ЛориМакгрегор

Джек - он логик. Об это все рушится.
EK-129
Участник
Участник
 
Сообщения: 80
Зарегистрирован: Чт окт 11, 2018 12:31 pm
Пол: Женский

Re: Анкеты+видео(по запросу)+SKYPE/DISCORD (запись открыта)

Сообщение ЛориМакгрегор » Пн фев 18, 2019 1:09 pm

Но он деловой логик, не структурный. Деловая логика у вас на высоте. И, на мой взгляд, ей всё подчинено у вас. Причём порой настолько, что это сильнее амбиций, как мне показалось, и в ситуации выбора между амбициями и деловой эффективностью вы, как мне видится, предпочли бы второе. То есть я вряд ли могу назвать вашу "манию величия" достаточной для Напа. Однако я, вероятно, не видела её вживую. :-)))))
Инструкция по заполнению фэнтези-анкеты

ГексоДоноГам
Странствующий сказочник Андерсен
А ещё я гениальный эльф. :)

"За Макдьюи!" (с)
Аватара пользователя
ЛориМакгрегор
Местный
Местный
 
Сообщения: 1359
Зарегистрирован: Сб сен 24, 2011 2:53 am
Откуда: Вечность
Медали: 1
Пол: Женский
Соционический тип: Гексли
Тип по психе-йоге: Андерсен (ЭЛВФ)
Профессия: Веганическая Ночная Фурия

Re: Анкеты+видео(по запросу)+SKYPE/DISCORD (запись открыта)

Сообщение Зимбабве » Пн фев 18, 2019 1:33 pm

По Гуленко Вы может и нап.

А так лучше других авторов почитать.
Аватара пользователя
Зимбабве
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 13034
Зарегистрирован: Пн окт 09, 2017 8:58 am
Медали: 3
Пол: Женский
Тип по психе-йоге: Гёте (ФВЛЭ)
Темперамент: Сангвиник
Профессия: землемер

Re: Анкеты+видео(по запросу)+SKYPE/DISCORD (запись открыта)

Сообщение learu » Пн фев 18, 2019 7:10 pm

ЛориМакгрегор писал(а):Но он деловой логик, не структурный. Деловая логика у вас на высоте. И, на мой взгляд, ей всё подчинено у вас. Причём порой настолько, что это сильнее амбиций, как мне показалось, и в ситуации выбора между амбициями и деловой эффективностью вы, как мне видится, предпочли бы второе. То есть я вряд ли могу назвать вашу "манию величия" достаточной для Напа. Однако я, вероятно, не видела её вживую. :-)))))

А что имеется ввиду под "деловой логикой"?
“Сангвиник”: Физика вверху + Эмоция вверху
“Флегматик”: Физика вверху + Эмоция внизу
“Меланхолик”: Физика внизу + Эмоция внизу
“Холерик”: Физика внизу + Эмоция вверху
Аватара пользователя
learu
Местный
Местный
 
Сообщения: 869
Зарегистрирован: Сб окт 13, 2018 3:28 pm
Медали: 1
Пол: Мужской
Тип по психе-йоге: Твардовский (ВФЭЛ)
Темперамент: Флегматик

Пред.След.

Вернуться в Типирование на форуме

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Exabot [Bot], GoGo [Bot], Google [Bot], Google Adsense [Bot], learu, proffalmazBorie, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot]