Если бы соционика не была лженаукой, кем бы был Лиру?

[Solaria]

Я вообще предпочитаю мангу, где много красивых картинок и мало текста.

В таком случае, держи прекрасное

[Deviant]

ЭСИ - человек, который даёт жесткую оценку людям: хороший, плохой, хам, наркоман и т.д.

Выходит, что интегральный тип бабок у подъезда - ЭСИ)
Хотя, разумеется, что это обобщение и такое правило будет работать не всегда.

[Deviant]

Тоже самое. Только бывает, что всё таки натягиваю лыбу.
Почему собственно ЭСИ ты выбрал, как основной тип, а не ЛСИ/СЛИ к примеру?

В тестах выхожу по большей части как этик (в основном ЭСИ и СЭИ), да и по описаниям этика мне как-то ближе.

Вполне возможно, что ты себя плохо знаешь, потому и результат не соответствует. Некоторым для пущей уверенности потребуется не менее 5 лет, чтобы быть досконально уверенным в себе. В твоём случае это

Я не умею сочувствовать людям. Обычно, если кто-то при мне плачет, то я вхожу в состояние растерянности и совершенно не понимаю что мне делать. Никогда не мог подобрать утешающих слов. Когда люди при мне веселятся и просят тоже веселиться, то я этого сделать не могу, не могу заставить себя быть весёлым или проникнуться атмосферой, если сам не чувствую веселья.

против этики. Стало быть у тебя одна из них одномерная, другая двухмерная.

Правда, если честно, я и этиком и логиком себя сомнительным бы назвал. Слишком какой-то асоциальный для этика.

Тут важно понимать, какая асоциальность. Просто замкнутость или тебя люди раздражают и мало интересуют.

Да и ни к чему связанному с логикой меня как-то не тянет. ЛСИ себя не считаю как минимум из-за того, что ЧЭ у меня чуть ли не болевая. Я вообще к сильной драме и ярким эмоциям особо тяги не питаю. Не люблю большие весёлые компании, мне больше нравится общение один на один.

Что имеешь в виду про "связанное с логикой"? Склонность к деятельности учёного? Так это и не обязательно вовсе.
Но написанное в пользу нисходящих квадр - гамма, дельта.

СЛИ? До этого никогда не рассматривал его как вариант. Кроме как любви к БС в нём ничего близкого не вижу. Да и даже учитывая мою любовь к БС уж больно гедонистом я бы себя не назвал) Если честно, то мне даже слово "заботливый" как-то противно, сразу вспоминаются всякие бабушки с пирожками... не, такое не по мне.

Подробнее про гедонизм. А по поводу "заботливости", то это, на мой взгляд, понятие слишком широкое и вводит путаницу, ибо заботиться в той или иной мере все могут, а понять, что каждый конкретно имеет в виду под этим словом в соционической стезе уже отдельный вопрос, чаще всего даже лишний. Бабушки с пирожками - это скорее ЭСЭ, ЛСЭ какие-нибудь.
Есть пример из кино. Если смотрел "Леон", то на мой взгляд, там и есть пример заботы СЛИ в конкретном случае.

[Erika A]

ЭСИ - человек, который даёт жесткую оценку людям: хороший, плохой, хам, наркоман и т.д.

Выходит, что интегральный тип бабок у подъезда - ЭСИ)
Хотя, разумеется, что это обобщение и такое правило будет работать не всегда.

Так и есть. Лиру не может быть дельта. Видно ты не читал тему по ПЙ, где он готов смотреть, как родных и любимых готов под танки бросить, но не стать на колени...
Вполне себе сталинские методы.
Идеология превыше всего, Микола Хвильовий и "Я - романтика" где-то рядом.
И это он принимает за 1В, а не упрямство аристократа-логика.

[Deviant]

ЭСИ - человек, который даёт жесткую оценку людям: хороший, плохой, хам, наркоман и т.д.

Выходит, что интегральный тип бабок у подъезда - ЭСИ)
Хотя, разумеется, что это обобщение и такое правило будет работать не всегда.

Так и есть. Лиру не может быть дельта. Видно ты не читал тему по ПЙ, где он готов смотреть, как родных и любимых готов под танки бросить, но не стать на колени...
Вполне себе сталинские методы.

Читал может до половины треда. Тут нужно учитывать, что это всего лишь слова, а на практике ещё не известно, как бы вышло и кого именно он может бросить под танки, также неизвестно, какие у него внутренние расстановки в семье. Условно говоря, несложно прикинуть такой расклад, чтобы было такое мнение и чтобы при этом быть не из беты. Нужны подробности.

Идеология превыше всего, Микола Хвильовий и "Я - романтика" где-то рядом.

Не похоже, чтобы Лиру как-то ратовал за идеологию(порядок, справедливость, и прочие характерные в среднем для ЛСИ понятия), тут ему вроде вообще пофиг. Как я прочитал, тут честь и гордыня, вполне возможно искусственно раздутая. Да и тут скорее чуваку тихая гавань нужна, где он сам себе хозяин нужна, а не армия с дисциплиной, правилами, иерархией и распорядком. К тому же драма и лишние эмоциональные сдвиги тоже особо не интересуют, что как раз в пользу нисходящих квадр.

И это он принимает за 1В, а не упрямство аристократа-логика.

Это не обязательно 1В или упрямство аристократа-логика. Запросто есть как и те, так и другие, что не будут бросать под танки.
К тому же там в треде был ещё один чувак, который тоже не против такой идеи, но при этом он не аристократ-логик.

[Erika A]

Условно говоря, несложно прикинуть такой расклад, чтобы было такое мнение и чтобы при этом быть не из беты. Нужны подробности.

Приготовь клещи))

Не похоже, чтобы Лиру как-то ратовал за идеологию(порядок, справедливость, и прочие характерные в среднем для ЛСИ понятия), тут ему вроде вообще пофиг.

Скажем, он ратует за 100% идентичность написанного типируемыми с выкладкой в теории. Это калькоприкладство.

К тому же там в треде был ещё один чувак, который тоже не против такой идеи, но при этом он не аристократ-логик.

Это был этик-аристократ беты.

[Gunndis]

Тему не читала. Проголосовала за Гамло ))
Потом увидела результаты голосования, и поняла, что эта версия возникла не только у меня ))

[MrsShadow!]

Gunndis

Все мы немного гамлеты

[Jared]

Тему не читала. Проголосовала за Гамло ))
Потом увидела результаты голосования, и поняла, что эта версия возникла не только у меня ))

Я за то же самое проголосовал.

[Зимбабве]

Из профиля:

Твардовский (ВФЭЛ)

Я бы В убрала с первого места.

[Deviant]

Условно говоря, несложно прикинуть такой расклад, чтобы было такое мнение и чтобы при этом быть не из беты. Нужны подробности.

Приготовь клещи))

Тогда уж скальпель))
Пока неизвестен мотив для такого претенциозного заявления и неизвестно будет ли это соответствовать реальному положению, признак крайне косвенный. Я могу вспомнить много жизненных примеров, где мотив для такого мнения мог бы появиться. От бухающих и мешающих в жизни родственников, которые намеренно всё портят, до войны за жилплощадь, причём эти случаи я не отношу железно к бете.

Не похоже, чтобы Лиру как-то ратовал за идеологию(порядок, справедливость, и прочие характерные в среднем для ЛСИ понятия), тут ему вроде вообще пофиг.

Скажем, он ратует за 100% идентичность написанного типируемыми с выкладкой в теории. Это калькоприкладство.

Этим многие грешат, независимо от типа. Кто-то как эхолокатор по тексту на форуме "пытается" отслеживать болевые, кто-то считает, что соционическая теория в крайней точности может описать и спрогнозировать конкретное поведение, причём вплоть до того, что смерть некоторых известных личностей обосновывают работой по болевой. Я могу аргументировать, почему это неправильно, но если вкратце, то это пи**ец идиотизм. В ту же степь идиотизма можно и отнести то, что некоторые на серьёзных щах считают, что верный тип можно определить легко, обладая знаниями, а те, кто типируют иначе банально не шарят. При этом, в соционике пока что никакого ясного и чёткого инструментального аналитического подхода нет, когда это можно было бы "измерить" прибором и получить результат или же рассчитать.
Приведу конкретный пример. Торта, ты скорее всего знаешь. И его ты вряд ли считаешь при этом ЛСИ, так ведь? Так вот мы с ним собирались в дискорде и по моей инициативе провели эксперимент по рисункам. В местной рисуночной теории большие рисунки(на весь лист) трактуются за экстраверсию. Сам я, судя по всему, экстраверт, но незадача в данном случае кроется в том, что трактовка этой теории в моём случае банально совпала, а серьёзных доводов за связь больших рисунков и экстраверсии нет, как и серьёзной статистической проверки, что доказывала бы успешную применимость конкретно этой методики. Закончилось на том, что я раскритиковал данный метод, а он воспринял это как пункт за экстраверсию, чем не калькоприкладство?

К тому же там в треде был ещё один чувак, который тоже не против такой идеи, но при этом он не аристократ-логик.

Это был этик-аристократ беты.

Я заметил) Но я бы всё таки разделял понятия гордыни и аристократии беты.

[nashkhan]

Выходит, что интегральный тип бабок у подъезда - ЭСИ)

Если окажешься Джеком, будешь знать где цыпочек цеплять

Вполне возможно, что ты себя плохо знаешь, потому и результат не соответствует.

Не думаю, что тут моя вина. Я всегда очень внимательно думаю над вопросами, вспоминаю были ли похожие случаи в моей жизни и на основе их отвечаю. Я из-за этого тест Таланова несколько дней проходил

Тут важно понимать, какая асоциальность. Просто замкнутость или тебя люди раздражают и мало интересуют.

Некоторые раздражают, но по большей части они мне просто не особо интересны. (по крайней мере по ощущениям на данный момент)

Что имеешь в виду про "связанное с логикой"? Склонность к деятельности учёного? Так это и не обязательно вовсе.
Но написанное в пользу нисходящих квадр - гамма, дельта.

Я имею ввиду, что не могу вспомнить того, что в моей жизни намекало бы на то, что мне интересна логика.

Подробнее про гедонизм. А по поводу "заботливости", то это, на мой взгляд, понятие слишком широкое и вводит путаницу, ибо заботиться в той или иной мере все могут, а понять, что каждый конкретно имеет в виду под этим словом в соционической стезе уже отдельный вопрос, чаще всего даже лишний. Бабушки с пирожками - это скорее ЭСЭ, ЛСЭ какие-нибудь.

Нет у меня особой страсти к еде, например. Обжорой я бы себя не назвал, я бывает вообще, если занят могу целый день не есть. По борделям я не особый любитель ходить, да и в сексуальном плане у меня есть пределы, которые я бы не хотел пересекать. Ну, по крайней мере агрессивным меня называли не раз, а вот заботливым не припомню. На втором месте "как маленький", то есть скорее инфантил) Вообще, ифантилом я бы себя вряд ли назвал, так как терпеть не могу, когда со мной ведут себя как с маленьким, заботятся, ухаживают и т.д. Я предпочитаю сам о себе заботиться. А ещё мне не нравятся "агрессорско-виктимные отношения" или как их обычно описывают. Я бы предпочёл от партёра полное подчинение, мне некогда с ним возиться и уговаривать что-то сделать.

Есть пример из кино. Если смотрел "Леон", то на мой взгляд, там и есть пример заботы СЛИ в конкретном случае.

К сожалению, смотрел только, когда был совсем мелкий и уже не помню почти ничего, кроме пары сцен.

Против Гамла и вообще против экстраверта то, что я откровенный флегматик и внутренне и внешне. Я бы сказал, что я на 99,4% - флегматик, на 0,3% - сангвиник, 0,2% -меланхолик и 0,1% - холерик. Да и разговариваю я тихо и невнятно.

Я бы В убрала с первого места.

И куда бы поставила, если не секрет? Я бы даже полный вариант типа предпочёл услышать

Пока неизвестен мотив для такого претенциозного заявления и неизвестно будет ли это соответствовать реальному положению, признак крайне косвенный. Я могу вспомнить много жизненных примеров, где мотив для такого мнения мог бы появиться. От бухающих и мешающих в жизни родственников, которые намеренно всё портят, до войны за жилплощадь, причём эти случаи я не отношу железно к бете.

Я ко всем своим родственникам достаточно хорошо отношусь, даже к тем кого недолюбливаю. Вообще, хоть бы я и пожертвовал всем ради чести, но на самом деле человек я не жестокий, даже наоборот, я излишнюю жестокость не люблю. Смотрел вчера док фильм о Тито и мне он (и его стиль правления) гораздо ближе, чем Сталин. Мне даже понятна его страсть к военной форме, хотя по дому я бы в ней наверное не ходил. Разве что, только в случаях, когда гости приедут. Мне вообще Блич и Атака Титанов наверное частично из-за формы понравились.

[Vne_sebya]

Я ко всем своим родственникам достаточно хорошо отношусь, даже к тем кого недолюбливаю.

Это как так может быть?

[nashkhan]

Это как так может быть?

Даже не знаю как объяснить. Я их хоть и недолюбливаю, но это не играет особого для меня значения. То есть я не сижу ночами думая "да чтобы вы лицом в каку упали".

[nashkhan]

Вообще, наверное стоит добавить, что хоть мне и нравится красивая форма, всякие парады я не люблю, слишком скучно.

Erika A, Deviant а вы кем Торта считаете? Чисто ради интереса. Думаете мы с Тэдом тождики?