Ага, вот так половину исключишь и ошибешься.
если я не уверена, то не исключаю.
точно могу сказать, что это этик экстраверт. остальное не уверена. больше склоняюсь к сенсорику белому.
И, погоди, ты серьёзно думаешь, что интуитивных способностей не существует? То есть интуиты - это просто люди со слабой сенсорикой? ))
это основное условие - нарушение переработки сенсорных сигналов. будет ли к этому ещё что то типо талантов к математике и творчеству, до конца не ясно. по крайней мере сенсорная дизинтеграция (не уверена что оно по русски так называется) лабораторно подтверждена, а вот ее связь с интересом к абстрактному нет.
а самое главное подтверждена независимость этого признака от среды обитания-воспитания и у него есть чёткие критерии. в отличия от творческих способностей.
в то же время, в психологии много описаний поведенческих признаков творческих личностей, которые соответсвуют описанию этих же "сенсорных нарушений". правда в довесок они имеют ещё и другие качества, которых без неуклюжести и невнимательности не бывает.
возможно, что и псих-и и нейро описываю одно и то же явление, только нейро до любви к абстрактному ещё не добрались. а психологи добрались.
думаю, раз есть чёткий признак подходящий пусть даже частично, под описание юнго-соционической интуиции, то использовать в первую очередь нужно его, вместо "проявлений интуиции". а редкие интересы искать потом.