Социофорум - бесплатное обучение онлайн

Erika A писал(а):

Цвет времени писал(а):Один соционик сказал, что моя анкета похожа на экзамен. . Я немного удивилась. Никак не могла получить от этого типируемого нормальные результаты. Делал видео ни о чем, совершенно не то, что я просила. Я Драйзер по типу с ним измучилась! Я ему про тесты, а он мне про кино. Но все-таки его тип мы смогли миром определить в группе. Как Вы думаете, какой тип мы ему определили?

Иррациональный этик.

Да! давайте продолжим. После нескольких неудачных попыток моих - вытянуть из него информацию, он сделал тесты, не все. Тот, в котором надо было описать свою болевую - не сделал. Видео записал короткие на несколько секунд или пару минут. Рассказал о том, как родителей в школу вызывали за то, что он устраивал что-то вроде цирка на уроках.
Сам про себя сказал, что хочет типировать, что сильно фантазия разыгрывается. И вот он записал очередное видео. Я открываю его в надежде что вот сейчас он мне записал что-то конкретное по вопросам, с чем я могу дальше работать. Но не тут то было!
Как Вы думаете, что было в его еще одном коротком видео и какой у него может быть тип. Этому человеку свойственно раздавать версии в большом количестве без глубокого анализа и ....перескакивать с одной темы на другую так, что вы недоумеваете....о чем это и что он хотел сказать?!

Спасибо, Ундина (?), так писать ваше имя?
почти у всех оно и получается обрывочным, сразу все не записать. Если нетрудно, пришлите мне на почту olgatangemann@gmail.com
да, вы можете выложить его здесь. Я только вот о чем подумала. Я здесь не админ. Если у нас появятся в теме флудеры, то нам может придется перейти в мой раздел. Ждем Ваше видео! И еще я хочу попросить вас пройти тесты и калькулятор. Их я прошу пройти независимо от того, вербальная или невербальная часть диагностики. Вам же я хочу предложить также либо словами либо по видео рассказать о том, в чем и как проявляется у вас болевая функция. Но поскольку это такой чувствительный момент, то нужно быт очень в описании аккуратными, чтобы самой себе не причинить боль тем, что разговор ведется в паблике. Те, кто мне описывали свою болевую, обычно типировались анонимно и без анкеты. Или мы сначала посмотрим ваше видео, а потом подумаем, нужно ли отдельно еще рассматривать и болевую функцию. Не забудьте, сделать скриншоты результатов теста и калькулятора.

Undyne писал(а):все, я видео записала, ничего, что оно обрывочное получилось? я под конец отвлеклась прст

Цвет времени писал(а):Спасибо, Ундина (?), так писать ваше имя?
почти у всех оно и получается обрывочным, сразу все не записать. Если нетрудно, пришлите мне на почту olgatangemann@gmail.com
да, вы можете выложить его здесь. Я только вот о чем подумала. Я здесь не админ. Если у нас появятся в теме флудеры, то нам может придется перейти в мой раздел. Ждем Ваше видео! И еще я хочу попросить вас пройти тесты и калькулятор. Их я прошу пройти независимо от того, вербальная или невербальная часть диагностики. Вам же я хочу предложить также либо словами либо по видео рассказать о том, в чем и как проявляется у вас болевая функция. Но поскольку это такой чувствительный момент, то нужно быт очень в описании аккуратными, чтобы самой себе не причинить боль тем, что разговор ведется в паблике. Те, кто мне описывали свою болевую, обычно типировались анонимно и без анкеты. Или мы сначала посмотрим ваше видео, а потом подумаем, нужно ли отдельно еще рассматривать и болевую функцию. Не забудьте, сделать скриншоты результатов теста и калькулятора.

Undyne писал(а):все, я видео записала, ничего, что оно обрывочное получилось? я под конец отвлеклась прст

Вообще Андайн, но Ундина тоже можно, без разницы
Я уже создала тему в этом разделе с видео, калькулятором и результатом опросников Таланова

Цвет времени писал(а):

Erika A писал(а):

Цвет времени писал(а):Один соционик сказал, что моя анкета похожа на экзамен. . Я немного удивилась. Никак не могла получить от этого типируемого нормальные результаты. Делал видео ни о чем, совершенно не то, что я просила. Я Драйзер по типу с ним измучилась! Я ему про тесты, а он мне про кино. Но все-таки его тип мы смогли миром определить в группе. Как Вы думаете, какой тип мы ему определили?

Иррациональный этик.

Да! давайте продолжим. После нескольких неудачных попыток моих - вытянуть из него информацию, он сделал тесты, не все. Тот, в котором надо было описать свою болевую - не сделал. Видео записал короткие на несколько секунд или пару минут. Рассказал о том, как родителей в школу вызывали за то, что он устраивал что-то вроде цирка на уроках.
Сам про себя сказал, что хочет типировать, что сильно фантазия разыгрывается. И вот он записал очередное видео. Я открываю его в надежде что вот сейчас он мне записал что-то конкретное по вопросам, с чем я могу дальше работать. Но не тут то было!
Как Вы думаете, что было в его еще одном коротком видео и какой у него может быть тип. Этому человеку свойственно раздавать версии в большом количестве без глубокого анализа и ....перескакивать с одной темы на другую так, что вы недоумеваете....о чем это и что он хотел сказать?!

Гексли! я с самого начала подумала на него

Да!

Undyne писал(а):[/b]
Гексли! я с самого начала подумала на него

Добрый день! Я хотела бы поучаствовать, что нужно делать? )

Я принимаю вызов! В среду запишу видео)

Друзья, очень рада, что есть желающие записать анкету!
Сама по себе методика шире и обьемнее и примером тому служит тема диагностика Андайн на этом форуме. Она требует знания методика и навыка анализировать предпочтения в искусстве и музыке. Но радость в том, что уже есть книга О.Б. Тангеманн "Тип личности и искусство", которая является своего рода тренингом. Стоит недорого в онлайн версии на литрес, а если кто хочет печатную, как подарочную, например, то это к Виктору Саенко на сайте Черная белка. Книгу можно читать на букмейт и можно читать сайт и форум. Я всегда помогу через общение на форуме или почту, если будут вопросы. Это к слову. Теперь по сути вашего вопроса: что делать дальше тем, кто хочет записать анкету?
Записываете анкету так как вам удобно, имею ввиду несколько видео. У меня были разные клиенты. Кто-то записывает два видео, кто-то отвечает подробно и на каждый аспект пишет видео. Главное, чтобы не было слишком коротко. В среднем у Вас должна получиться запись минут на 40 по всей анкете.
По ссылке на анкету есть обьяснение как ее записывать. Открываете тему с навзванием анкета ШАС, чтобы визуально вас было легко найти на форуме и свой ник или что хотите пишите в заглавии. Всегда, когда будут появляться такие записи на форуме, идите в тему и дайте отзыв своему соплеменнику, который ищет свой тип или изучает, как анализировать анкету ШАС. Продвинутые в изучении анализа анкеты и метода будут отмечены - ваши усилия не пропадут даром!

К анкете прилагайте скриншот калькулятора и результаты двух программных тестов на моем сайте - ассоциативный и тест на подтип. Есть тест на болевую, где надо выбрать описание своей болевой, а еще лучше если у вас появится желание описать свою болевую, как она у вас проявляется.
Также приложите краткий рассказ об истории поиска своего типа, как менялось ваше мнение, куда вас типировали и что показывали другие тесты. И если был тест Таланова, то укажите, так как это хороший тест.
Анкета
http://socionics4you.com/post-1854
Калькулятор
http://socionics4you.com/post-6411

Тесты на сайте ШАС:
http://socionics4you.com/post-category/ ... aire/tests

Чего мы не будем с вами делать, так это смотреть невербалику. На данном этапе нет у нас такой задачи. Но если вы захотите сами проанализировать свои же предпочтения, изучив предварительно мои статьи, то тогда для вас будет сделано исключение.

Открыта диагностика Норы на форуме ШАС. Можете комментировать ее предпочтения в этой теме, если кому-то интересно поучиться методу АПД. Я буду раздавать сертификаты своей школы тем, кто участвует в обсуждениях и пройдет практику диагностику у меня лично - диагностирует не менее 10 человек. http://forum.socionics4you.com/index.ph ... ml#msg6681

Друзья, если кто-то сомневается в своем типе или не знает его, то приглашаю выбрать описания сильных и слабых функций по описаниям.
Сначала выбираете из 4х функций и расставляете их в порядке от самой сильной к самой слабой. Затем попрошу выбрать среди пар функций. А что будет потом....мы обсудим чуть позже. Идея прояснить описания функций и дать возможность людям определиться со своим типом самостоятельно:
Насколько Вы компетентны в логике?
В спорах и конфликтах с людьми вы не углубляетесь в их субъективные чувства и мотивы, а ищете объективное обоснование для всего. Вас убеждают ссылки на правила и факты. Вы можете легко понять и объяснить логику различных механизмов и устройств, действий людей на месте и без колебаний. Обычно вы полагаетесь на свой ум и способность мыслить в решении проблем. В то же время вы можете не всегда понимать реакцию людей на ваши слова и то, что они чувствуют и думают о вас. Вы бы предпочли, чтобы люди говорили это вам напрямую. Вам трудно понять людей и их мотивы, интерпретировать эмоции. Вам легче решать задачи в области теоретической и прикладной логики, такой как технологии, компьютеры, статистика, строительная индустрия и тд.
1. Мое 2. Не мое 3. Не уверен
2. Насколько Вы компетентны в этике?
Вы вникаете в чувства, мотивы, потребности людей. Вы способны гармонизировать и вдохновлять окружающих вас людей. Вы всегда рядом с другими, вам нравится работать с людьми, вы цените права человека и мораль. Вы чувствуете себя уверенно, давая советы об отношениях, объясняя чувства и мотивы людей, поднимая настроение и находя слова сострадания. Если вы поссорились с человеком, вы обычно знаете, что делать, чтобы помириться. Вы можете сказать "извините" даже если это была не ваша вина. Вы доверяете своему сердцу.
1. Мое 2. Не мое 3. Не уверен
3. Насколько Вы компетентны в интуиции?
В значительной степени полагаетесь на интуицию для решения проблем. Читаете между строк и видите потенциальные возможности людей и обьектов. Умеете делать достоверные прогнозы относительно развития событий. Способны использовать свое воображение и придумать историю, чтобы убеждать других. Легко находите выход из сложной ситуации. Способны быстро распознать вора или мошенника.
1. Мое 2. Не мое 3. Не уверен
4. Насколько Вы компетентны в сенсорике?
Вы материалист, который ценит и собирает прекрасные качественные вещи. Вам нравится касаться, держать или и даже нюхать объекты, чтобы проверить их на текстуру и качество. Вы полагаетесь на свои ощущения в значительной степени. Вы знаете, как защитить себя и при необходимости можете адекватно применить физическую силу. Умеете работать в условиях, которые могут включать вредные запахи. Уверенно действуете в стрессовых ситуациях и не сдаетесь. Цените открытых и искренних людей, которые говорят по делу. Не читаете между строк и не любите двусмысленности. Задаете конкретные вопросы, просите часто привести примеры и больше деталей, чтобы лучше понять, что происходит. Вы отдаете предпочтение традиционным и проверенным методам.
1. Мое 2. Не мое 3. Не уверен

Готовы описания функций ЧИ и БИ. Какая из функций у Вас сильнее выражена?

БИ Вы - размышляющий и чувствительный человек, обладающий даром воображения, смутным предчувствием и особенным интересом к происходящим во времени изменениям. Вы умеете воссоздавать хронологию значительных и второстепенных событий прошлого, мечтать и предвидеть будущее.
Вы часто думаете «что если» и удивляетесь, как все могло бы развернуться, если бы вы смогли изменить прошлое. Это заставляет вас подвергать сомнению любое решение, принятое на месте, не уделяя ему существенного внимания. Вам нравится думать и, возможно, обсуждать с другими многие результаты, прежде чем принимать решение. Вам не нравится спешить с выводами, чтобы наслаждаться историей с открытым концом. Вы предпочитаете сделать шаг назад и подождать естественного развития событий. Вы не хотели бы сделать неправильный выбор и сожалеть об этом позже. Этот осторожный подход к жизни может считаться пассивным и энергосберегающим, но он лучше всего подходит для обеспечения безопасности в постоянно меняющемся мире.
ЧИ Вы - уверенный и решительный человек, любознательный и изобретательный, который быстро найдет ответ на любой вопрос, а также решение любой проблемы. Вы рассматриваете множество возможностей одновременно и без труда выбираете подходящую на месте. Вы полагаетесь на прозрение и предпочитаете мозговой штурм вместо сомнений.
Вы заинтересованы в расширении знаний, работе над уникальными проектами, ориентируясь на новые и захватывающие предложения. Всегда полные идей, вы избегаете условностей, ограничивающих полет вашей фантазии и свободу выбора. В поисках удачного решения вы готовы совмещать и сопоставлять имеющиеся знания в нечто неожиданное и доселе неизвестное. Находясь в постоянном поиске, вы не заинтересованы в том, чтобы давать обещания другим, поскольку вы не хотите упустить свой шанс.

Описание функций ЧЭ и БЭ находятся на рассмотрении и возможны поправки. Тем не менее, выбирайте, что сильнее у вас проявлено?
1. ЧЭ Насколько Вы компетентны в экстравертной этике?
Вы можете легко передать настроение и выразить эмоции адекватно в любой ситуации. Вы знаете, как получить от людей правильный эмоциональный отклик; как убедить людей поднять настроение и вдохновить их на правильные действия. Вы чувствуете необходимость делиться своими мыслями и эмоциями с другими, чтобы они чувствовали то же, что и вы. Вы очень эмоциональный человек, чувствительный и настроенный на эмоции других людей. В то время как вы мастер изменения эмоций других, чтобы принуждать, убеждать, влиять, трансформировать, покорять, очаровывать или соблазнять, вы чувствуете, что их эмоции, в свою очередь, могут оказать глубокое влияние на ваши чувства.
2. БЭ Насколько Вы компетентны в интровертной этике?
Вы очень заботитесь об отношениях с другими и читаете чувства людей, не говоря ни слова. Вы легко обнаруживаете характер взаимоотношений между людьми и без колебаний предлагаете помощь и советы о том, как улучшить ситуацию. Ваши чувства для вас являются навигатором в понимании проблем между людьми и в заключении вывода о том, кто прав или нет. При решении споров вы следуете моральным нормам и не любите поступаться своей совестью. Вы - самокритичный и искренний человек, который предпочитает скрывать свои чувства от других. Вы не хотите, чтобы они знали, что вы чувствуете. Вы не считаете нужным использовать эмоции, чтобы влиять на решения других людей, даже если вы нуждаетесь в их поддержке и помощи.

"Вы - самокритичный и искренний человек, который предпочитает скрывать свои чувства от других."

Две части предложения содержат противоречие (искренность и скрытность). Между ними уместен союз "но".
Для интроверта корректнее "не показывать". А "скрывать" для ЧЭ, т.к. приходится сдерживаться.

Искренность - зависит в чём. По базовой все наиболее искренни, выражая свои оценки наиболее уверенно и честно. Базовые ЧЭ эмоционально выражаются делая это вполне искренне. Самокритичность - тоже не черта отдельного типа.

Sol_ писал(а):"Вы - самокритичный и искренний человек, который предпочитает скрывать свои чувства от других."

Две части предложения содержат противоречие (искренность и скрытность). Между ними уместен союз "но".
Для интроверта корректнее "не показывать". А "скрывать" для ЧЭ, т.к. приходится сдерживаться.

Искренность - зависит в чём. По базовой все наиболее искренни, выражая свои оценки наиболее уверенно и честно. Базовые ЧЭ эмоционально выражаются делая это вполне искренне. Самокритичность - тоже не черта отдельного типа.

Спасибо за конструктивное предложение! Я рассмотрю его!

Этот опросник был только что усовершенствован и предназначено для видео записи, НО может использоваться и для письменных ответов тоже. Пользуйтесь на здоровье.
Если будут вопросы по анкете или по диагностике типа, задавайте!
http://socionics4you.com/post-1854