Социофорум - бесплатное обучение онлайн

Печаль... Хорошего вечера/ночера дамы и господа.
Как только, так сразу, всё перечитаю, раз такая пьянка.

Kuvaldos писал(а):а квадра какая ? https://socioniks.net/basicknowledge/#socion

Квадре Бета для укрепления ее идеалов очень показан спартанский образ жизни, предполагающий аскетизм, постоянные тренировки как физические, так и духовные, а также принудительный коллективизм. Такая организация общества дает чрезвычайную устойчивость во времени. Хорошим историческим примером служит Спарта, просуществовавшая около пяти столетий.

Я не спортсмен, я интеллектуал, тут как-то не то... но и Гамма совсем не то, там совсем мимо

Тoмo4ka писал(а):Ваши аргументы? И чем для вас это хорошо?

А Напы - сангвиники, а вы - "Холерик 1000%".
НЕСТЫКОВОЧКА!
А это хорошо тем, что появилась реальная возвожность понять, что вы не так хорошо знаете соционику как вам кажется.

Ted писал(а):

Тoмo4ka писал(а):Ваши аргументы? И чем для вас это хорошо?

А Напы - сангвиники, а вы - "Холерик 1000%".
НЕСТЫКОВОЧКА!
А это хорошо тем, что появилась реальная возвожность понять, что вы не так хорошо знаете соционику как вам кажется.

Я вооооооообще на это не претендовала даже)

Тoмo4ka писал(а):Вам не нужен секс на вечер?

Вам нравится разврат? Я не понимаю, как можно так примитивно думать...
Думаю наполеон какой-нибудь, можете пройти тест у Данидина, у Мегедь не берите, он говно и плохо типирует

лсэ на первый взгляд. ну какой лиэ, девушка аккуратная, идеально причесанная, вылизанная. даже тени под платье подобраны.

Похожа на напку)
Да и начало темы соответствующее)

Тoмo4ka писал(а):

Kuvaldos писал(а):а квадра какая ? https://socioniks.net/basicknowledge/#socion

Квадре Бета для укрепления ее идеалов очень показан спартанский образ жизни, предполагающий аскетизм, постоянные тренировки как физические, так и духовные, а также принудительный коллективизм. Такая организация общества дает чрезвычайную устойчивость во времени. Хорошим историческим примером служит Спарта, просуществовавшая около пяти столетий.

Я не спортсмен, я интеллектуал, тут как-то не то... но и Гамма совсем не то, там совсем мимо

Еще раз офигеть короче, как почитаю про бету, так плохеет.... В чем ошибка, устойчивости во времени это давать не может, ну сами посмотрите, более устойчивые системы во времени являлись отнюдь не спартанское общество, не знаю таких систем, вот феодализм, капитализм знаю, а спартанкую систему нет, пять столетий во времени это вообще ни о чем. Спарта наоборот в моем представлении пример системы подтвердившей собственную нежизнеспособность в разрезе хотя бы векового периода времени.

Предлагаю согласиться с вашей коллегой. Я голосую за Наполеона.
Фотографии у вас вполне черносенсорные. Манера письма тоже ЧС+БЭ творческая. Гексли не так общаются. Также, насчет шутки "любя", Гек так вряд ли скажет. На всякий случай - такая шутка может обидеть каждого, как бы любя ни была сказана.

Насчёт описаний. Не ищите себя в описаниях социотипа. Там можно уловить только весьма общие моменты. Поистине понять свою принадлежность к какому-то социотипу можно только изучив соционику. Всё остальное, типа вы холерик, значит не Нап - глупости. Это притягивание абсолютно несоционических вещей.