сколько хомяков в колесе?

Вас еще не оттипировали? Тогда мы идем к вам!

Так кто же?

Дон Кихот
0
Голосов нет
Дюма
0
Голосов нет
Робеспьер
0
Голосов нет
Гюго
0
Голосов нет
Жуков
0
Голосов нет
Есенин
0
Голосов нет
Гамлет
0
Голосов нет
Максим Горький
0
Голосов нет
Наполеон
0
Голосов нет
Бальзак
0
Голосов нет
Джек Лондон
0
Голосов нет
Драйзер
3
43%
Гексли
0
Голосов нет
Габен
1
14%
Штирлиц
1
14%
Достоевский
0
Голосов нет
Не знаю
2
29%
 
Всего голосов : 7

сколько хомяков в колесе?

Сообщение kantata » Сб июн 06, 2020 1:49 pm

[ЧЛ]

1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа? Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?

Работа в принципе это любой физический и умственный процесс, который происходит в мире. Работа мозга, работа органов, работа над собой и т.п.

Общепринятое значение слово «работа» - обычно всегда касается какой-то деятельности, за которую платят деньги. Вообще, помимо этого, работа нужно для поддержания физического и умственного тонуса.

Скорее это происходит на интуитивном уровне, я знаю свои сильные и слабые стороны. Обычно я не могу справится с работой только при условии психологического или временного фактора (то есть например мне дают задание в программе, которой я ни разу не пользовалась, и говорят сделать его за пятнадцать минут без инструкции. Тут, конечно, можно пойти на хитрость и попросить того кто знает помочь, но тогда эту работу уже сделала не я).

2. Как принято определять качество работы? Как Вы определяете качество работы? Насколько хорошо Вы можете определить качественность покупаемой вещи, и обращаете ли на это внимание?

По конечному результату и указанным срокам. Если руководитель сказал, что ему нужно и когда, и ты сделал это отлично и в срок — молодец, печенька на верхней полке.

Аналогично, для меня важен конечный результат и качество.

Честно говоря, я за этим не слежу. Я действительно обращаю внимание на торчащие нитки, пятна, но, например, на какой-нибудь неровный шов просто не обращу внимания, если он не будет заметен.

3. Рядом с Вами работает профессионал. Вы постоянно видите, что у Вас не получается так, как у него. Ваши ощущения, мысли и действия?

Если мне действительно интересна эта область, то я буду стремиться достигнуть его уровня мастерства. Если нет, то нет. При этом, если я действительно решу стать профессионалом в чем-то, то я захочу достигнуть именно уровня, но при этом сохранить какую-то свою изюминку в работе.

К примеру, я работаю со многими профессионалами. Я ими восхищаюсь, я их уважаю, но никогда не стремилась встать с ними на одну ступень, потому что у нас разные сферы работы.

4. Если что-то делается с трудом, что можно сказать об этом деле? Ваши дальнейшие шаги. Приведите примеры. Сравните с тем, как ведут себя в такой ситуации другие.

Здесь есть несколько вариантов развития событий.

а) что-то делается с трудом, но мне самой НУЖНО это сделать. (здесь подразумевается, как личностный аспект. Я ХОЧУ, так и аспект ДОЛЖЕН (по работе, обещал и т.п.))

Я сожму зубы, буду материться, ругаться, беситься, но добьюсь результата. Найду способы сделать, попрошу кого-то объяснить, показать, подсказать, как надо сделать, но сделаю все равно и сделаю сама.

Несколько лет назад, я начала заниматься хоккейным блогом, и для разнообразия контента мне нужно было научиться делать видеонарезки. Для того, чтобы сделать первое видео на 3 минуты я потратила 8 часов, но упорно шла к своей цели потому что мне нужно было его сделать (скажем так определенное ощущение собственной победы). Потом, конечно, я поорала на тему того, что больше никогда и ни за что, но вернулась к этому.

б) что-то делается с трудом, но мне самой это НЕ НУЖНО.

Я просто брошу, если мне это не нужно, не интересно и нет никаких внешних факторов по-которым я должна это делать, то я это не буду делать. Зачем тратить энергию на что-то не нужное, когда я могу заняться нужным?

Я не люблю вести таблицы. Мне это скучно и неудобно. По работе нужно было записывать в таблицу приходящую корреспонденцию. Я сначала мучительно вела её, а потом бросила, потому что с меня фактически это никто не спрашивал.

Или если книга, которую я читаю мне не интересна или даётся с трудом, я не буду её читать, а передарю кому-нибудь или просто отдам на буккроссинг.

5. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?

Я бы не стала строить пирамиду в Египте. Во-первых, у них своих хватает, во-вторых мне там просто не нравится.

А если все равно надо то, для начала выигрываем тендер на постройку пирамиды, звоним архитектору, рисуем чертеж пирамиды, собираем компанию из рабочих и бригадиров, строим пирамиду.


[БЛ]

1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему? Приведите примеры.

Это когда есть какое-то большое количество чего-то (яблок, груш, телефонов, идиотов), а из этого вычленяют что-то одно (яблоко, грушу, телефон, идиота), и наоборот.

В принципе общее - это может быть все что угодно, объединенное одним или несколькими признаками, а частное — это нечто взятое в любом количестве из общего, но это количество не может быть больше самого общее.

2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным?

Для меня логично, это когда ролики едут по шарикам. Когда информация поступает до меня не на санскрите, когда информация доходит до меня в соответствии с моими внутренними установками в понятном для меня виде.

У каждого человека своё логично. На мой взгляд общепринятое понятие логично существует только в технических науках. Каждый человек логичен, но логичен для себя. Возможно, он так же будет совпадать с кем-то, в этом понимании, но не факт.

3. Что такое иерархия? Приведи примеры иерархии. Нужно ли подчиняться иерархии, почему? Приведи пример иерархии систем, что это такое?

Иерархия — это распределение от высшего к низшему и наоборот, где каждое звено связано между собой, а самое низшее подчиняется всем вышестоящим, а самое высокое — может так же быть подчинено более нижестоящими. (но тогда это уже революция) Подчиняться или нет зависит от склада характера. Мне проще подчиняться, потому что это помогает мне чувствовать границы.

Самый простой пример: Президент компании — генеральный директор — заместители генерального директора — руководители среднего звена — руководители отделов — рядовые сотрудники (при этом среди рядовых сотрудников так же может быть иерархия, от опыта до служебных обязанностей).


4. Необходимо выбрать одно из нижеприведенных заданий на своё усмотрение и дать развёрнутый ответ-пояснение. Поясните свой выбор.

- Если А не Б, а Б не С, то А есть С. Верно ли это? Почему?

При желании можно доказать, что и 2+2=6. Это может быть, как верно, так и не верно.
Предположим, что А=1/2 Б=2 С=0.5, тогда получится, что А не Б, Б не С, а вот А есть С.

А может быть иначе,

А=1, Б=3, С=4, при данных условиях, а никак не может быть равно С.
А если рассуждать еще проще, то А — это одна буква алфавита, а С другая, и они никак не могут быть равны друг-другу.
5. Часто ли у Вас возникает необходимость структурировать информацию? С какой целью? Как это принято делать? Как Вы это делаете?

Мне кажется любой человек так или иначе структурирует информацию, просто каждый по своему. Мне нравится когда все упорядочено, четко. Я классифицирую информацию по теме или по каким-то общим свойствам, в том числе понятным лично для меня.

[ЧС]

1. Умеете ли Вы надавить на других? Какими методами? Если да, то как это происходит?

Умею давить взглядом и интонацией голоса. Обычно это происходит, когда я понимаю, что не хочу договариваться с человеком или мне некогда этим заниматься.

2. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано? Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?

Блицкриг, нападение в целях защиты, предугадывание удара противника, нападение из тыла.

Я предпочитаю пытаться предугадать ходы противника или же использовать нападение в целях защиты. Подло нападать себе не позволяю. Предпочитаю воевать честно. Нападение оправдано, когда ты пытаешься защитить себя, свои интересы. Я могу неосознанно занять сферу чужого влияния или сферу чужих обязанностей, но специально делаю это крайне редко.

3. Как принято защищать себя и свои интересы?

Языком. Говорить, отстраивать, убеждать. Если обязаны или прописано где-то требовать.

4. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
С чужим давлением мне бывает справиться сложно, особенно, когда я считаю, что оно несправедливо. Обычно моя любимая реакция — праведный гнев, когда хочется пойти и набить морду, и иногда слезы, если к примеру случился эффект накопления.

5. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?

Скажем так, я не сильный, и не слабый человек. У меня достаточно внутренней силы, чтобы не ломаться от каждого дуновения ветра на себя. Встречала людей для которых малейшая проблема, малейшее плохое событие — это сразу истерика слезы и депрессия. У меня такого нет. Да, я тоже могу пошатнуться под грузом обстоятельств, но при этом все равно восстану, как феникс. Возможно не сразу, но восстану.

[БС]

1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте? Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым?

Красота — это абстрактное понятие чего-то вызывающего у определенного человека или у группы людей чувство эстетического удовольствия и возможно эйфории.

Меняется, мне кажется это зависит от мировосприятия человека. Сейчас человек может посмотреть на какие-то фотографии (к примеру певцов, актеров, бывших парней/девушек), в которых был влюблен лет десять назад и сказать «Боже, как это могло мне нравится?». Или, к примеру, человек не любил красный цвет в том же возрасте, он его раздражал, ненавидел и считал ужасным, а теперь у него батарея платьев всех красных оттенков, потому что он ими проникся.

Сложно сказать, что считается общепринятым понятием о красоте. Давайте посмотрим здраво. Общепринятое меняется постоянно, начиная от моды, заканчивая внешностью. К примеру раньше в 15-ом веке общепринятой красотой считался выбритый лоб, невысокий рост и тонкая талия, а уже во времена Екатерины Медичи — это все считалось ужасным. В нашем мире все точно так же.

2. Как Вы думаете, есть ли общий для всех шаблон понимания красоты? Можно ли сказать, что есть классическая красота?


Классическая красота — это скорее изображение Богов на статуях Древней Греции и Рима, и то маловероятно. Мне кажется шаблонов нет, но есть нормы устанавливающиеся обществом в зависимости от поколения.

3. Как Вы создаете уют и комфорт? Как другие оценивают ваше умение в создании уюта и комфорта? Согласны ли Вы с ними?

У каждого человека своё понятие уюта и комфорта, где будет комфортно моей лучшей подруге, там может быть не комфортно мне. Это зависит от внутренних ощущений самого человека. Создавать сама комфорт и уют умею, но чисто для себя или какого-нибудь близкого человека, которого я знаю. Для меня уют внутреннее ощущение гармонии, и я стараюсь добиться этого путем создания нужных мне ощущений.

4. Как Вы выбираете одежду? Следуете ли Вы моде? Почему? Как Вы понимаете, что нужно одевать при определенной фигуре?


Людям нравится, как я одеваюсь, но моде я не следую. Во-первых потому, что мода женщина переменчивая, и денег на напасешься. Во-вторых, она в моих глазах порой выглядит очень странно.

Одежду я выбираю сначала на вешалках по-принципу нравится-не нравится, потом уже в примерочной определяю нравится ли мне, как эта вещи на мне смотрится, удобно ли мне в ней.

На самом деле на тип фигуры по большому счету плевать. Если человек ощущает себя в этой одежде уверенно и комфортно, то пусть носит хоть леопардовые лосины 58 размера. Я выбираю по личному комфорту и тому, что вижу в зеркале.

5. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому, почему?

В плане дизайна интерьера, у меня есть определенные проблемы, поэтому я предпочитаю доверить это или друзьям, или же профессионалу. В моей голове есть картинка идеального места, в котором бы я хотела жить, но она настолько нечеткая, что проще обратится к тем, что знает лучше. При этом естественно я буду участвовать в процессе выбора, а то потом придется жить в черной комнате с черным тараканом.

Я люблю большие светлые помещения, но в силу размеров последний раз комнату оформила в бежево-золотистых тонах, со шкафом под светлое дерево, молочными шторами, сделали люстру под потолок, чтобы увеличить пространство, а потом я уехала и половину мебели так и не купила. Упс.

[ЧЭ]

1. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.

Уместность и неуместность проявления эмоций зависит от общества в котором живет человек. У нас в России одни нормы, в том же Израиле другие.

К примеру, я не имею ничего против, если напротив меня сидят две девушки в метро и что-то обсуждают, улыбаясь друг-другу, посмеиваясь над своими какими-то общими шутками или если человек плачет, потому что у него что-то случилось, на него не должны смотреть косо в том же самом общественном транспорте. Никто не обязан сидеть с каменным лицом и делать вид, что он памятник. Я сама могу подумав о чем-то интересным или в процессе разговора начать улыбаться, обсуждая что-то с подругой могу и посмеяться. Другое дело я не люблю, когда люди комментируют мои эмоции.

К примеру, одна моя коллега очень любит слово «Загадочная». К примеру, мне пришло сообщение от кого-то какого-то хорошего содержания, которое вызвало у меня улыбку — она проходит мимо моего стола и спрашивает «Ты чего такая загадочная?» хочется послать матом. Это мои эмоции, они тебе мешают, ну что ты лезешь?

Но, если это неадекватное выражение эмоций, например мать кричит на ребенка за какой-то мелкий поступок, унижая на весь вагон, или пьяная компания громко хохочет, или девушка громко разговаривает по телефону рассказывая своей подруге, какой её парень козел — это ненормально. Эмоции в обществе выражать можно, но так, чтобы они не мешали другим людям. Наедине с собой с близкими, как угодно в соответствии с нормами установленными между вами.


2. Вспомните такие негативные состояния как печаль, уныние, тоска.

- Можете ли вы сами по собственной воле войти в это состояние, если нет, то как в него попадаете?

По собственной воле это случается крайне редко. Бывает такое, что неожиданно накатывает это состояние от усталости, например, и то оно возникает скорее из-за отсутствия занятости мозга каким-то интересным занятием. В основном, чтобы я впала в тоску и уныние должно произойти что-то, что ввело бы меня в это состояние.

- Как долго можете находиться в таком состоянии?

Самый длинный срок, который за свою жизнь я находилась в таком состоянии был четыре месяца после смерти близкого человека (и то с переменным успехом, это было не состояние клинической депрессии). Обычно это длиться с переменным успехом (то лучше то хуже) от нескольких часов до трех недель.

- Как из него выходите?

Мне нужно перезагрузится за это время (найти новый источник вдохновения, новое занятие, отвлечься на что-то), выговориться, переварить это состояние и вернуться к стабильному существованию.

- Может ли оно быть приятным, облегчающим?

Нет.

- Каково ваше самочувствие, после этого состояния?

Оно проходит по щелчку в какой-то момент, поэтому не ощущаю никаких остаточных явлений.

3. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?

У меня разгон от плюшевого мишки до разъяренного гризли за три секунды. (с)

Эмоциональное состояние могу менять и так, и так. Путём использования каких-то методов. Например, я очень люблю военную музыку, но она может вывести моё эмоциональное состояние на минор, при этом я не перестаю её любить и слушаю, когда мне хочется.

Или, например, могу ощутить эмоциональный подъем от просмотров хоккея или соревнований по бальным танцам или еще каких-то вещей, после которых меня изнутри переполняет буря энергии и эмоций.

Если у меня плохое настроение, иногда я его заедаю. Покупаю что-то вкусное, желудок сыт, настроение уже чуть лучше.

4. Какое эмоциональное состояние для Вас обычное? Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу?

Мое обычное состояние довольно-таки ровное, если меня никто не разбесил и никто не повеселил. Если случаются какие-то хорошие события, я могу чувствовать эмоциональный подъем, а если плохие, то апатию. При этом меняться, в зависимости от событий, оно может по щелчку.

Я, к сожалению, не из тех людей, кто умеет скрывать свои эмоции. Они у меня на лице написаны. Если у меня случилась беда, и я хочу плакать, а вокруг все веселятся, маловероятно, что я смогу веселиться вместе со всеми. Я не смогу заставить себя смеяться и радоваться со всеми, но и портить праздник не буду. Не люблю, когда меня заставляют делать что-то вопреки моему эмоциональному состоянию. Это может спровоцировать разную реакцию.

К примеру у меня погиб любимый кот, а через пару дней у нас было коллективное фотографирование. Руководитель пыталась заставить меня пойти со всеми, а я не выдержала и разрыдалась. Шеф выяснила, что у меня случилось и уговаривать перестала.

5. Расскажите о своем настроении за прошедший день.

Качели. Мой плюс в том, что я быстро закипаю и достаточно быстро остываю. Вчера пару раз разозлили коллеги, созвонилась с подругой, послушала её пару интересных историй, посмеялась, получила удовольствие. Пришла уставшая злая соседка - нацепила на лицо кирпич, села смотреть соревнования юниоров. В одиннадцать вечера позвонили родственники — вспомнили о том, что им прям щас нужны пропуска. Повозмущалась минут пятнадцать — успокоилась, продолжила смотреть юниоров.

[БЭ]

1. Расскажите о том, как складывались отношения с окружающими за прошедший день.

В целом все как обычно, ничего нового.

2. Что такое сочувствие. Как его надо проявлять, как не надо, как Вы его проявляете?

Сочувствие — это форма поддержки. Нет какой-то общепринятой формы её проявления. Все зависит от того, как человек к этому сочувствию относится. Кто-то воспринимает её, как жалость, а многие жалости не терпят. Для меня способ посочувствовать — это помочь решить проблемы. Я не умею утешать, убеждать, я могу пойти и сделать или помочь сделать.

3. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?

Что такое общество? Группа из двух человек — это уже общество, и так или иначе в них есть какие-то свои нормы. В каждой стране, в каждом народе есть свои нормы поведения и отношений. К примеру, во многих арабских странах обязателен хиджаб, и если это не место с развитым туризмом, то женщина-христианка может за это получить. Потому что это норма поведения.

Я считаю, что нужно уважать нормы поведения того общества, в котором ты живешь или в котором гостишь. В противном случае — ты сам виноват.

А что такое норма отношений? Уважать старших? Здороваться с бабушками у подъезда? Или не изменять?

Если предположим мать избивала ребенка все детство, а потом она стала пожилой женщиной, по каким нормам отношений ребенок должен её уважать? Или если каждый день выходя на улицу человек, с какими-то яркими проявлениями внешности слышит, что он наркоман или проститутка, с чего ему здороваться с этими бабушками? Если мужчина/женщина изменяет партнёру, кто ей мешает поступить так же?

Норма отношений — это наше воспитание, наши внутренние установки и ничего более.

4. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?

Для каждого человека морально и аморально своё. Наш мир, по сути своей, серый.

Предположим, что сын убил отца. Вроде ситуация понятная, преступник должен понести наказание. Это заповедь и т.п, а давайте копнем глубже. Отец избил до полусмерти мать, а сын пытался её защитить и схватил под руку первый попавшийся предмет. Уже история выглядит несколько иначе. Да, сын убийца — это не именно, но и отец жертвенной коровой не был.

Есть, конечно, множество ситуаций, когда есть больше черного, а где-то больше белого, но опять же все зависит от понимая конкретным человеком.
Я понимаю это так, как чувствую, правильно или неправильно — это уже не мне судить.

5. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?

Любое негативное отношение неприятно, и конечно приходится его по возможности избегать. Я стараюсь игнорировать и вовсе не общаться с этим человеком. Я могу выразить своё негативное отношение к человеку. Если это, к примеру, переписка — могу начать стебать, если это личное общение — у меня это будет на лице написано. Зачастую люди, которых я не переношу об этом знают просто благодаря моей мимике и взгляду.

[ЧИ]


1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?


Хочется процитировать известную переделанную фразу из Винни-пуха.

Смысл жизни у каждого свой. Кто-то мечтает стать космонавтом, кто-то заработать миллион, кто-то поднять демографию.

Для меня скорее цель в жизни прожить её так хорошо с точки зрения моих внутренних установок, чтобы в старости было, как можно меньше вещей, о которых я жалела бы. Понятно, что они будут, потому что какие-то вещи осознаешь уже после пройденного этапа, но все же.

2. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?

Нравится он мне или не нравится, раздражает или нет его манера говорить, комфортно ли мне с ним на первых минутах, какая от него исходит энергетика. Называть какие-то качества я вряд ли смогу, пока не пообщаюсь с ним глубже. Люди очень любят производить первое впечатление одно, а по факту там такой темный лес оказывается, что без бульдозера не разгребешь.

3. Что такое фантазия? Все ли люди обладают фантазией? А какая у Вас фантазия?

Фантазия — это способность придумывать что-то, не имеющее каких-то определенных границ. Люди, которые могут придумать все что угодно, от других миров и великой лжи до изобретений. Не все, я знаю людей, у которых фантазия бедная. При этом, ни в коем случае, фантазия нет зависит от мозгов.

У меня фантазия богатая, но обычно она основывается на каких-то определенных подпорках. То есть придумать что-то полностью с нуля я не смогу. Будь это написанный рассказ или придуманная идея. Оно обязательно имеет под собой источник вдохновения. Да, вариативность происходящего уже моя, но фундамент у неё чужой.

4. Как Вы относитесь к тому, что кто-то (Вы) сильно выделяется на фоне других людей, отличается чем-либо? Какая мера такого выделения, в чем оно возможно, в чем нет?

Я в принципе сильно выделяюсь на фоне своего окружения. В основном тем, что «всесторонне недоразвита». Я владею разными навыками, которые мне помогают в жизни. Какими-то очень хорошо, какими-то совсем немного, но умею. При этом я не люблю выделяться внешне, какая-то эпатажность мне не свойственна. Можно выделяться во всем, если человек при этом чувствует себя комфортно, и ему плевать, что думают другие люди. Единственный мой совет не задирать при этом нос, а то его могут сломать.

5. Ideas do not have to be correct in order to be good (Идеи не обязательно должны быть правильными, для того чтобы быть хорошими). Ваше мнение по этому вопросу.

Идеи могут быть любыми. Коперник создал в 15-16-ом веке «неправильную» теорию о том, что Земля круглая, меньше чем через век - это стало аксиомой. Нет плохих и хороших идей, каждая, возможно, однажды найдет своё место на полке. Если она не подошла сейчас, то возможно подойдет потом.

[БИ]

1. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?

Люди не меняются, меняется восприятие каких-то событий самим человеком. То что раньше было трагедией — сейчас может показаться пустяком. Если твой друг тебя предал, то это не значит, что он изменился, значит по каким-то причинам ты стал воспринимать эти события иначе или же просто плохо знал этого человека.

2. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?

Время — это нечто эфимерное, но то же время вполне реальное. Оно может ускользать, его может не хватать, а наоборот бывает так много, что не знаешь куда себя деть. Причем для каждого человека оно течет по разному в зависимости от того чем он занимается, чего он ждет. Понятие «убить время» это значит заняться чем-то до какого-то определенного события, чтобы сократить ощущение пустого ожидания.

Время для меня может пройти незаметно, если я занимаюсь какими-то своими делами, я могу вообще не обращать на него внимания. Если я жду какого-то события, которое боюсь пропустить, то вынуждена отслеживать его более внимательно.

Сама имею привычку временем манипулировать. К примеру, поставить человеку сроки, но самой сроки проигнорировать (и об этом зачастую знает кроме меня). При этом если их проигнорирует человек — пусть лучше бежит куда-нибудь на Дальний Восток. Нарушение сроков (не мной) это то, к чему я отношусь очень критически.

3. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?

Если мне нужен прогноз, то я обращаюсь за советом к кому-нибудь из друзей и провожу время в дискуссии. У меня всегда есть свой прогноз, но мне интересно послушать и чужое мнение, возможно оно окажется интереснее и точнее. Или там будет вариант, о котором я даже не задумывалась.

4. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?

Опаздываю, но не на встречи с людьми, с которыми я хочу увидится или с которыми должна. Если только не слушается какое-то ЧП.

Могу спокойно опаздывать на работу, если знаю, что мне за это ничего не будет.

К опозданиям других отношусь критически, потому что я должна тратить своё время на ожидание человека. Если это какая-то экстренная ситуация и меня предупредили заранее, то спокойнее.

5. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:

a) осталось 20 минут до прихода,
обычно еду к месту встречи, реже уже нахожусь на месте, но тут уже по причине ошибке расчета времени.

b) осталось 5 минут до прихода,

Обычно или уже подъезжаю или уже стою на месте. Если стою на месте, обязательно отпишусь человеку, что приехала и уточню у него где он.

c) время пришло, а его (ее) нет,
Если человек ответил и сказал сколько его ждать — то стою жду

d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.
Если не ответил, проигнорировал, не берет трубки, то работает правило пятнадцати минут. Если человека все еще нет, я уезжаю. При этом естественно злая.
Последний раз редактировалось kantata Вс июн 14, 2020 10:47 pm, всего редактировалось 1 раз.
Мужество — это когда заранее знаешь, что ты проиграл, и все-таки берешься за дело и наперекор всему на свете идешь до конца. Побеждаешь очень редко, но иногда все-таки побеждаешь. (с) Харпер Ли
Аватара пользователя
kantata
Новичок
Новичок
 
Сообщения: 17
Зарегистрирован: Сб июн 06, 2020 8:11 am
Пол: Женский
Соционический тип: Габен
Тип по психе-йоге: Газали (ЭВЛФ)
Темперамент: Сангвиник
Профессия: помощник руководителя

сколько хомяков в колесе?

Сообщение cooler462 » Сб июн 06, 2020 2:29 pm

по фото дал бы сенсологика. чтобы определиться какой из них ознакомился с анкетой, предположу габена
Аватара пользователя
cooler462
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 5050
Зарегистрирован: Вт мар 20, 2012 11:28 pm
Медали: 2
Пол: Мужской
Соционический тип: Бальзак

сколько хомяков в колесе?

Сообщение Sol_ » Сб июн 06, 2020 9:07 pm

речь рационала. по фото больше за сенсорика
желательно видео
http://www.socioforum.su/viewtopic.php? ... 7#p1656547
Sol_
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 8219
Зарегистрирован: Пт янв 12, 2007 8:04 pm
Медали: 2
Пол: Мужской

сколько хомяков в колесе?

Сообщение kantata » Сб июн 06, 2020 10:59 pm

Sol_ для видео, надо время найти, и спокойную обстановку.
Жаль нынче анкеты не котируются.
Мужество — это когда заранее знаешь, что ты проиграл, и все-таки берешься за дело и наперекор всему на свете идешь до конца. Побеждаешь очень редко, но иногда все-таки побеждаешь. (с) Харпер Ли
Аватара пользователя
kantata
Новичок
Новичок
 
Сообщения: 17
Зарегистрирован: Сб июн 06, 2020 8:11 am
Пол: Женский
Соционический тип: Габен
Тип по психе-йоге: Газали (ЭВЛФ)
Темперамент: Сангвиник
Профессия: помощник руководителя

сколько хомяков в колесе?

Сообщение Sol_ » Сб июн 06, 2020 11:45 pm

kantata писал(а):Sol_ для видео, надо время найти, и спокойную обстановку.
Жаль нынче анкеты не котируются.


Анкеты дают часть полезной информации.
По ссылке есть рекомендации тестов на дихотомии и 8 функций.

кроме рациональности, по анкете можно предположить этику
с учётом фото, из рациональных этиков возможен ЭСИ

видео может добавить ясности о типе
Sol_
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 8219
Зарегистрирован: Пт янв 12, 2007 8:04 pm
Медали: 2
Пол: Мужской

сколько хомяков в колесе?

Сообщение kantata » Вс июн 07, 2020 12:04 am

Sol_

по тесту Романова вышел Гамлет. По тесту Rd40 - ведущий тип Гюго.

Что странно с учетом того, что выше мне успели приписать Габена. :D
Мужество — это когда заранее знаешь, что ты проиграл, и все-таки берешься за дело и наперекор всему на свете идешь до конца. Побеждаешь очень редко, но иногда все-таки побеждаешь. (с) Харпер Ли
Аватара пользователя
kantata
Новичок
Новичок
 
Сообщения: 17
Зарегистрирован: Сб июн 06, 2020 8:11 am
Пол: Женский
Соционический тип: Габен
Тип по психе-йоге: Газали (ЭВЛФ)
Темперамент: Сангвиник
Профессия: помощник руководителя

сколько хомяков в колесе?

Сообщение HalfBlood » Вс июн 07, 2020 8:20 am

kantata писал(а):Sol_

по тесту Романова вышел Гамлет. По тесту Rd40 - ведущий тип Гюго.

Что странно с учетом того, что выше мне успели приписать Габена. :D


В жизни вообще всегда все странно, когда в одном месте собираются больше двух не с целью сообразить на троих)
Этик - не равно идиот. Логик - не равно интеллектуал. Интуит - не равно возвышенная личность. Сенсорик - не равно быдло.
Аватара пользователя
HalfBlood
Активист
Активист
 
Сообщения: 484
Зарегистрирован: Вт фев 20, 2018 10:23 am
Пол: Мужской
Соционический тип: Гамлет

сколько хомяков в колесе?

Сообщение kantata » Вс июн 07, 2020 10:15 am

Вот чего я терпеть не могу, уважаемые, это пустой болтовни. Если высказываемся, пожалуйста, то с целью определения ТИМа.
Мужество — это когда заранее знаешь, что ты проиграл, и все-таки берешься за дело и наперекор всему на свете идешь до конца. Побеждаешь очень редко, но иногда все-таки побеждаешь. (с) Харпер Ли
Аватара пользователя
kantata
Новичок
Новичок
 
Сообщения: 17
Зарегистрирован: Сб июн 06, 2020 8:11 am
Пол: Женский
Соционический тип: Габен
Тип по психе-йоге: Газали (ЭВЛФ)
Темперамент: Сангвиник
Профессия: помощник руководителя

сколько хомяков в колесе?

Сообщение Sol_ » Вс июн 07, 2020 8:45 pm

kantata писал(а):по тесту Романова вышел Гамлет. По тесту Rd40 - ведущий тип Гюго


Рациональность и этика присутствуют. Хорошая вероятность, что среди: ЭСИ, ЭСЭ, ЭИЭ, ЭИИ
В IV. Соционический тест описания 4 типов. Книга неплоха для ознакомления.

HalfBlood
веди хорошо :D
Sol_
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 8219
Зарегистрирован: Пт янв 12, 2007 8:04 pm
Медали: 2
Пол: Мужской

сколько хомяков в колесе?

Сообщение Kuvaldos » Пн июн 08, 2020 12:52 am

Мне кажется штук 8 :add167

Имхо ЭИЭ.
Алгоритмическая форма мышления - правый прогресс ( сначала подробности, потом главный вывод), негативизм ( рассмотрение всего с разных т.з., стремление к инвариантности ответов/выводов), динамика ( описаний ситуаций/вещей в развитии ). Это 4ка типов: СЭИ, ЭИЭ, ИЛИ, ЛСЭ.

kantata писал(а): Я в принципе сильно выделяюсь на фоне своего окружения.
Эстра интуит.

Манипулятивный характер давления ( в блоке силовой сенсорики) + чтение характеров (в блоке интуиции возможности) - гуманитарий ( этик интуит).

Фоты ваще какбэ говорят сами за себя - в эмоциях глаза активно поддерживают нижнюю часть лица - этик. Эмоции драматические (со знаком "минус") - правопрогрессный тип.
Ну и понятно, что если выбирать из гуманитариев (этик интуит) и социалов (этик сенсорик), то к первому мор ближе, т.к. утонченные черты лица, скорее подвижная мимика, хрупкое телосложение, прямые длинные волосы и т.д.
Аватара пользователя
Kuvaldos
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 11933
Зарегистрирован: Ср июн 06, 2012 3:23 pm
Медали: 2
Пол: Мужской
Соционический тип: Максим Горький
Профессия: Ударник

сколько хомяков в колесе?

Сообщение HalfBlood » Пн июн 08, 2020 6:32 am

Sol_ писал(а):
kantata писал(а):по тесту Романова вышел Гамлет. По тесту Rd40 - ведущий тип Гюго


Рациональность и этика присутствуют. Хорошая вероятность, что среди: ЭСИ, ЭСЭ, ЭИЭ, ЭИИ
В IV. Соционический тест описания 4 типов. Книга неплоха для ознакомления.

HalfBlood
веди хорошо :D


Вести хорошо что? Армию в бой?)
Этик - не равно идиот. Логик - не равно интеллектуал. Интуит - не равно возвышенная личность. Сенсорик - не равно быдло.
Аватара пользователя
HalfBlood
Активист
Активист
 
Сообщения: 484
Зарегистрирован: Вт фев 20, 2018 10:23 am
Пол: Мужской
Соционический тип: Гамлет

сколько хомяков в колесе?

Сообщение kantata » Пн июн 08, 2020 7:22 am

Kuvaldos писал(а):Мне кажется штук 8 :add167


kantata писал(а): гуманитарий ( этик интуит).

Фоты ваще какбэ говорят сами за себя - в эмоциях глаза активно поддерживают нижнюю часть лица - этик. Эмоции драматические (со знаком "минус") - правопрогрессный тип.
Ну и понятно, что если выбирать из гуманитариев (этик интуит) и социалов (этик сенсорик), то к первому мор ближе, т.к. утонченные черты лица, скорее подвижная мимика, хрупкое телосложение, прямые длинные волосы и т.д.


Мне было очень интересно читать до слова гуманитарий. Я не чистый гуманитарий, я отлично разбираюсь в технике и дома отвечаю за весь мелкий, технический ремонт. Ну там, кран починить истерики и паники не вызывает.

А хрупкое телосложение - это не про меня. Хрупкое в моем понимании - это девушка 155 см и параметрами карманной доски. Я человек на пятнадцать сантиметров выше, и конкретно так пошире, подобному очень удивлена. Я не толстая, не плотная, не сильно выбиваюсь из 90-60-90, но уж точно не хрупкая. Прямые длинные волосы тоже не угадали, они у меня волнистые и пушистые.
Мужество — это когда заранее знаешь, что ты проиграл, и все-таки берешься за дело и наперекор всему на свете идешь до конца. Побеждаешь очень редко, но иногда все-таки побеждаешь. (с) Харпер Ли
Аватара пользователя
kantata
Новичок
Новичок
 
Сообщения: 17
Зарегистрирован: Сб июн 06, 2020 8:11 am
Пол: Женский
Соционический тип: Габен
Тип по психе-йоге: Газали (ЭВЛФ)
Темперамент: Сангвиник
Профессия: помощник руководителя

сколько хомяков в колесе?

Сообщение Kuvaldos » Пн июн 08, 2020 11:17 am

kantata писал(а):Я не чистый гуманитарий,
Судя по тому как скомпонован текст в ответе достаточно чистый :add167

kantata писал(а): А хрупкое телосложение - это не про меня. Хрупкое в моем понимании - это девушка 155 см и параметрами карманной доски. Я человек на пятнадцать сантиметров выше, и конкретно так пошире, подобному очень удивлена. Я не толстая, не плотная, не сильно выбиваюсь из 90-60-90, но уж точно не хрупкая. Прямые длинные волосы тоже не угадали, они у меня волнистые и пушистые.

Не так выразился - астеническая имел ввиду.
На фото волосы прямые и до плеч. Ну ок, пусть будут волнистые и пушистые :add167
Аватара пользователя
Kuvaldos
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 11933
Зарегистрирован: Ср июн 06, 2012 3:23 pm
Медали: 2
Пол: Мужской
Соционический тип: Максим Горький
Профессия: Ударник

сколько хомяков в колесе?

Сообщение Sol_ » Вт июн 09, 2020 6:34 pm

"Вот чего я терпеть не могу, уважаемые, это пустой болтовни. Если высказываемся, пожалуйста, то с целью определения ТИМа."

Апелляция к эмоциям как средство влияния, уверенная область - в пользу этика.
К своему эмоциональному отношению, а не общей морали - БЭ.

На всех фотографиях для представления себя есть выраженные эмоции. Тоже в пользу этика.

kantata писал(а):Ну там, кран починить истерики и паники не вызывает.


Плюсик к сенсорности. :) При наличии дома мужских рук без маникюра для вращения вентилей.

> Я человек на пятнадцать сантиметров выше, и конкретно так пошире, подобному очень удивлена. Я не толстая, не плотная, не сильно выбиваюсь из 90-60-90, но уж точно не хрупкая. Прямые длинные волосы тоже не угадали, они у меня волнистые и пушистые.

Подробное описание физических свойств более вероятно для сенсорика.

Из рациональных этиков это ЭСИ и ЭСЭ.
ЭСИ остаётся основной версией типа.
Sol_
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 8219
Зарегистрирован: Пт янв 12, 2007 8:04 pm
Медали: 2
Пол: Мужской

сколько хомяков в колесе?

Сообщение Xanthan Gum » Чт июн 11, 2020 5:02 pm

бытовая практичность, отсутствие стремления к оригинальности в анкете и внешнем виде, предметная речь, - сенсорик.
живая мимика на фото, умение "надавить взглядом и интонацией" - этик
общее впечатление от анкеты: практичный исполнительный человек, умеющий настоять на своём при необходимости.
предположу - ЭСИ.
Аватара пользователя
Xanthan Gum
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 6040
Зарегистрирован: Вс май 24, 2015 11:30 am
Пол: Женский
Тип по психе-йоге: Сократ (ВЛЭФ)
Темперамент: Сангвиник

След.

  • { SIMILAR_TOPICS }
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в Типирование на форуме

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: cooler462, GoGo [Bot], Google [Bot], Google Adsense [Bot], Gutsy, ipomoea, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], игнат