Здесь была Ёлочка

[Parf]

У тебя не 1В, случайно? По твоим рассказам похоже на то)

Можно посмотреть по рез-ам Таланова. Вроде, 1В там.

Да по Таланову каждый второй ВЛЭФ, и я тоже. Это несчитово.

[Wolfram]

О, вот тут мне несколько раз подумалось про ВЭЛФ (где главная мысль была про 1В)

[Idontknow]

Parf
Тогда даю тебе бразды типирования по пй

Wolfram присоединяйся)
А я не в теме пй, считай.

[Ted]

... Гексли (эх)...

Да, Гек, для женской аудитории - почти несбыточная мечта.
Но именно Геки ими быть не хотят.

[Idontknow]

Изображение не грузится


Вольфрам
Читаю про вэлф
Не пытаюсь эмоциями воздействовать на собеседника. Я эмоции даже как инструмент не рассматриваю. У себя так точно о_О и мне не сложно выявить основную мысль, донести публике
Про лентяйство - ага. Про лидерство - это вряд ли. Не явл интересным. Но своих целей достигаю. В медленном темпе часто. Я никуда не тороплюсь.

[Parf]

Про лидерство - это больше к ценностной ЧС.

А психософская воля - это про цели и желания.

Вот как раз ВЛЭФ я подозреваю.

[Idontknow]

Социотип был бы интереснее
Или хотя бы болевую найти (ничего не болит ). А там и выбор резко сужается

[Wolfram]

Изображение не грузится


Вольфрам
Читаю про вэлф
Не пытаюсь эмоциями воздействовать на собеседника. Я эмоции даже как инструмент не рассматриваю. У себя так точно о_О и мне не сложно выявить основную мысль, донести публике
Про лентяйство - ага. Про лидерство - это вряд ли. Не явл интересным. Но своих целей достигаю. В медленном темпе часто. Я никуда не тороплюсь.

Может быть я ошиблась, конечно, это было что-то образное, не аналитическое, а в диалоге важен обмен эмоциями?

[Parf]

Социотип был бы интереснее
Или хотя бы болевую найти (ничего не болит ). А там и выбор резко сужается

Ну вот сейчас по логике процессируешь :p Всё же ясно с твоим социотипом, чем ты там ещё интересуешься?

[eleven]

Фото косплея здесь - https://vk.com/album-143570012_268017476 (спасибо фотографу, что выводил меня на эмоции и "корректировал" их).

Поскольку я не встречала бальзаков так "работающих" по болевой.
С таким старанием и даже физическими усилиями для получения гюго-гексли-подобного образа. Версию ИЛИ исключаю, короче.
А вот робик мог бы...))
Ноблин ЧС у ТС .

Дон? Штир?
Пока Штирлиц. Буду еще смотреть.)

[Idontknow]

Изображение не грузится


Вольфрам
Читаю про вэлф
Не пытаюсь эмоциями воздействовать на собеседника. Я эмоции даже как инструмент не рассматриваю. У себя так точно о_О и мне не сложно выявить основную мысль, донести публике
Про лентяйство - ага. Про лидерство - это вряд ли. Не явл интересным. Но своих целей достигаю. В медленном темпе часто. Я никуда не тороплюсь.

Может быть я ошиблась, конечно, это было что-то образное, не аналитическое, а в диалоге важен обмен эмоциями?

Скорее, нет. Больше, наверное, слежу за содержанием речи.

[Idontknow]

Социотип был бы интереснее
Или хотя бы болевую найти (ничего не болит ). А там и выбор резко сужается

Ну вот сейчас по логике процессируешь :p Всё же ясно с твоим социотипом, чем ты там ещё интересуешься?

Понятно х)
Я уже много раз написала, что мне не ясно стало с моим социотипом и поэтому я здесь.

[Idontknow]

Фото косплея здесь (спасибо фотографу, что выводил меня на эмоции и "корректировал" их).

Поскольку я не встречала бальзаков так "работающих" по болевой.
С таким старанием и даже физическими усилиями для получения гюго-гексли-подобного образа. Версию ИЛИ исключаю, короче.
А вот робик мог бы...))
Ноблин ЧС у ТС .

Дон? Штир?
Пока Штирлиц. Буду еще смотреть.)

Примерно по такому же принципу Дона и получала раньше. Ценности альфа, логик-интуит, похож на интро и рац, а вот с ЧС всё, внезапно,ок по самоощущению и 'отзывам' со стороны. Методом исключения и натягивания совы - Дон.
Вот такая странная штука.

[Ted]

...Методом исключения и натягивания совы - Дон. Вот такая странная штука.

Какие же вы все нечуткие, неделикатные типировщики!!!

Ну хочется Idontknow быть Геком. Так протипируйте её в Гека и дело с концом!

У меня врать не всегда получается...

[Idontknow]

Мне б хотелось труЪ ТИМ узнать) а то тут половину социона предложили. Про несоответствия, думаю, можно не комментировать (от одного чел. предложения болевой-базовый, например).
По Робу больше всего плюсов. Но ай хэв сам квэщенс и они выше хд если ЧС болевая, то почему другие говорят, что я давлю на них, например. Реально пытаюсь понять, может ли быть такое у ЛИИ.
----
Дон: + (Ипомея) + (Каноник) + (Парф)
Робеспьер + (Тед) + (Кулер) + (Дежаву) + (Каноник)
Дюма: + (Ипомея) + (Сол)
Жуков: + (Гримми. Скайп)
Гамлет: + (Сол)
Бальзак: + (Амби)
Габен: + (Подмышка Дьявола) + (Сол) + (Элевен)
Достоевский: + (Кувалдос)