Гексли или Наполеон? помогите разобраться

Вас еще не оттипировали? Тогда мы идем к вам!

Сообщение vermeer » Пт май 12, 2006 10:56 pm

Я пока что за Наполеона, заметна сильнейшая ЧС на экспертном уровне, хотя может быть это пока что маска. Для Жукова БЛ никакая.
Не всё то этично, что этика.
P.S. Верно и обратное.
Аватара пользователя
vermeer
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 4614
Зарегистрирован: Пн дек 26, 2005 5:39 pm
Откуда: Одзесса-Мама, самый готишный город на земле
Медали: 2
Пол: Мужской
Соционический тип: Габен
Тип по психе-йоге: Чехов (ФВЭЛ)
Темперамент: Флегматик
Профессия: Шоб я знал...

Сообщение C_f_Hell » Пт май 12, 2006 10:58 pm

Моя версия тоже осталась СЭЭ, угнетает только отсутствие конкретики. Хотя, и у меня было так же, тоже за интуита приняли...
Все фигня, кроме пчел! :)
C_f_Hell
Активист
Активист
 
Сообщения: 202
Зарегистрирован: Сб май 06, 2006 10:00 pm

Сообщение Nastia » Пт май 12, 2006 11:03 pm

C_f_Hell писал(а):А описание кого больше к тебе подходит: Наполеона или Гексли? Четвертая функция - точно [БЛ]. Осталось определиться с первой.


мне кажется, что больше ко мне подходит описание Гексли, особенно "Всегда полагается на свою способность мгновенно импровизировать, вместо того, чтобы заранее подготовить работу" и "От настроения зависят все: планы на будущее, отношение к себе, представление о мире. Радужные планы могут смениться тягостными переживаниями, но интересная новость, похвала, внезапно представившаяся интересная возможность мгновенно изменяют настрой", остальное как-то не очень....
из Наполеона тоже что-то частично подходит....."Его настроение зависит от того, как успешно идут у него дела. Чтобы улучшить его эмоциональное состояние, надо предложить ему выгодное дело"
и "Его работоспособность сильно зависит от настроения. В приподнятом настроении берется даже за тяжелую работу. Но если настроения нет, то даже весьма важная работа остается не сделанной. Энергичен в тех делах, которые можно сделать сразу. Если быстрой отдачи нет, а работать приходится много и напряженно, то скоро остывает и ищет другое направление для своих усилий. Возбуждение и азарт повышают его работоспособность"

запуталась, в общем

может на результаты теста влиять эмоциональное состояние? я просто не в лучшей сейчас форме
Nastia
Участник
Участник
 
Сообщения: 26
Зарегистрирован: Пт май 12, 2006 4:18 pm
Откуда: живу в Карибском регионе

Сообщение C_f_Hell » Пт май 12, 2006 11:08 pm

Откуда: живу в Карибском регионе


Все. Наполеон сто пудов!
:) :) :)

Других таких позеров нет.
Все фигня, кроме пчел! :)
C_f_Hell
Активист
Активист
 
Сообщения: 202
Зарегистрирован: Сб май 06, 2006 10:00 pm

Сообщение Nastia » Пт май 12, 2006 11:08 pm

C_f_Hell писал(а):А описание кого больше к тебе подходит: Наполеона или Гексли? Четвертая функция - точно [БЛ]. Осталось определиться с первой.


странно - отправила ответ, а он не появился....
там я привела примеры из наполеона и гексли, что на меня похоже, примерно одинаково из обоих типов....

еще вопрос - может ли эмоциональное состояние сказываться на результатах теста? я просто не в лучшей форме сейчас....
Nastia
Участник
Участник
 
Сообщения: 26
Зарегистрирован: Пт май 12, 2006 4:18 pm
Откуда: живу в Карибском регионе

Сообщение Nastia » Пт май 12, 2006 11:11 pm

C_f_Hell писал(а):
Откуда: живу в Карибском регионе


Все. Наполеон сто пудов!
:) :) :)

Других таких позеров нет.


ой, а почему позер-то?
я действительно там живу, а сама из спб
Nastia
Участник
Участник
 
Сообщения: 26
Зарегистрирован: Пт май 12, 2006 4:18 pm
Откуда: живу в Карибском регионе

Сообщение Nastia » Пт май 12, 2006 11:12 pm

vermeer писал(а):Я пока что за Наполеона, заметна сильнейшая ЧС на экспертном уровне, хотя может быть это пока что маска. Для Жукова БЛ никакая.


объясните, пожалуйста, что такое чс и бл (или где можно найти эту информацию)
Nastia
Участник
Участник
 
Сообщения: 26
Зарегистрирован: Пт май 12, 2006 4:18 pm
Откуда: живу в Карибском регионе

Сообщение Oleg » Пт май 12, 2006 11:13 pm

Nastia, у тебя фото есть?
Аватара пользователя
Oleg
Администратор
Администратор
 
Сообщения: 65647
Зарегистрирован: Вс окт 09, 2005 9:08 pm
Откуда: Москва
Медали: 10
Пол: Мужской
Соционический тип: Бальзак
Тип по психе-йоге: Сократ (ВЛЭФ)
Темперамент: Флегматик
Профессия: Программист, оптимизатор

Сообщение C_f_Hell » Пт май 12, 2006 11:14 pm

Твой последний ответ еще лучше. 100% Наполеон.
:) :) :)
Все фигня, кроме пчел! :)
C_f_Hell
Активист
Активист
 
Сообщения: 202
Зарегистрирован: Сб май 06, 2006 10:00 pm

Сообщение Nastia » Пт май 12, 2006 11:16 pm

C_f_Hell писал(а):Четвертая функция - точно [БЛ]. Осталось определиться с первой.


думаю, что надо мне почитать побольше, а то не совсем понимаю, о чем речь...если не лень, объясни, пожалуйста, в двух словах
Nastia
Участник
Участник
 
Сообщения: 26
Зарегистрирован: Пт май 12, 2006 4:18 pm
Откуда: живу в Карибском регионе

Сообщение Nastia » Пт май 12, 2006 11:19 pm

Oleg писал(а):Nastia, у тебя фото есть?


есть, а можно его тебе лично выслать?
не хочется вешать тут
Nastia
Участник
Участник
 
Сообщения: 26
Зарегистрирован: Пт май 12, 2006 4:18 pm
Откуда: живу в Карибском регионе

Сообщение Oleg » Пт май 12, 2006 11:24 pm

Давай на socionica@yandex.ru
Аватара пользователя
Oleg
Администратор
Администратор
 
Сообщения: 65647
Зарегистрирован: Вс окт 09, 2005 9:08 pm
Откуда: Москва
Медали: 10
Пол: Мужской
Соционический тип: Бальзак
Тип по психе-йоге: Сократ (ВЛЭФ)
Темперамент: Флегматик
Профессия: Программист, оптимизатор

Сообщение C_f_Hell » Пт май 12, 2006 11:31 pm

Nastia писал(а):
C_f_Hell писал(а):Четвертая функция - точно [БЛ]. Осталось определиться с первой.


думаю, что надо мне почитать побольше, а то не совсем понимаю, о чем речь...если не лень, объясни, пожалуйста, в двух словах


[БЛ] = Белая (структурная) логика. Способность составлять структуры, последовательности, системы, иерархии. Причем, основываясь на объективных фактах. У тебя она находится в четвертой позиции модели А - точке наименьшего сопротивления. Поэтому тебе так ненавистна работа бухглатера или счетовода. Ты неспособна заниматься никаким творчеством по этой функции.

Если знать закономерность составления модели А, уже с этой позиции ясно, что ты можешь быть либо Наполеоном, либо Гексли. Дальнейшее собеседование вывело на Наполеона.

Это вкратце.
Все фигня, кроме пчел! :)
C_f_Hell
Активист
Активист
 
Сообщения: 202
Зарегистрирован: Сб май 06, 2006 10:00 pm

Сообщение Nastia » Пт май 12, 2006 11:38 pm

ок, выслала
Nastia
Участник
Участник
 
Сообщения: 26
Зарегистрирован: Пт май 12, 2006 4:18 pm
Откуда: живу в Карибском регионе

Сообщение Nastia » Пт май 12, 2006 11:47 pm

C_f_Hell писал(а):
Nastia писал(а):
C_f_Hell писал(а):Четвертая функция - точно [БЛ]. Осталось определиться с первой.


думаю, что надо мне почитать побольше, а то не совсем понимаю, о чем речь...если не лень, объясни, пожалуйста, в двух словах


[БЛ] = Белая (структурная) логика. Способность составлять структуры, последовательности, системы, иерархии. Причем, основываясь на объективных фактах. У тебя она находится в четвертой позиции модели А - точке наименьшего сопротивления. Поэтому тебе так ненавистна работа бухглатера или счетовода. Ты неспособна заниматься никаким творчеством по этой функции.

Если знать закономерность составления модели А, уже с этой позиции ясно, что ты можешь быть либо Наполеоном, либо Гексли. Дальнейшее собеседование вывело на Наполеона.

Это вкратце.


понятно, спасибо большое за разъяснение

какая-нибудь еще информация от меня поможет? или и так все ясно?
Nastia
Участник
Участник
 
Сообщения: 26
Зарегистрирован: Пт май 12, 2006 4:18 pm
Откуда: живу в Карибском регионе

Пред.След.

Вернуться в Типирование на форуме

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Алексей958, cooler462, GoGo [Bot], Google [Bot], Google Adsense [Bot], Joker, Kagesai, luchnivik, papilio7, Smug_Cat, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], Феликс, игнат