Sarah Connor писал(а):пишете, что приземленный
в чем? дайте потрогать
Обычно у меня такое ощущение, если сравниваю себя с кем-то "возвышенным")
Ну, знаете, люди которые стремятся к чему-то высокому, искусству, религии, общему благу и чему-то подобному.
Я в этом плане просто недоумевающе смотрю на них и иду дальше стремиться к тому, что меня привлекает. А это квартиры, машины, престижная работа, статус. Всеобщее благо мне не интересно, потому что есть круг моих людей, за которых я отвечаю, остальные как-то по боку. Т.е. я отзывчив в целом и готов помочь и левому человеку, но сначала оцениваю свои потери и сколько ресурсов я готов выделить. И обычно не много)
Так же не понимаю часто, что у людей в голове, когда дело касается чего-то морального. Не в плане отношений - там все легко, манипулируй и радуйся. А в плане общественной морали или осуждений за что-то, человеческих обид.
Например, назвать жирного жирным - это норма, потому что это факт. И в моем мире ни один факт не может обидеть человека. А они умудряются обижаться) Для меня же не обижаться на любой факт - это часть адекватности. Даже если вдруг, что очень мало вероятно, на какой-то факт у меня внутри появятся негативные эмоции, я их быстро подавлю, потому что сам создал принцип не обижаться на факты для других, а значит должен следовать ему)
В общем у всех какие-то трагедии вокруг, обиды, вселенские вопросы, а у меня все всегда просто и понятно. Есть текущее положение дел, есть цель, есть пути и средства. Никаких отвлекающих моментов в сознании нет, никаких высоких истин и прочего. Только факты.
Sarah Connor писал(а):запрос на эмоции - много начитались теории
опишите, что вам с тех эмоций становится
Не знаю, чего я начитался там, но уже много лет не читаю ничего соционического)
А про эмоции - ну это весело. Они запоминаются. Я ценю прошедшие моменты жизни как свою историю. И ценю то, что чувствовал в них.
Вот только если я один, то я вряд ли запомню и вряд ли что-то почувствую)
Как писал выше - факты и цель. Эмоций нет. А вот люди - это огромный источник энергии. Сразу чувствую, что живу, что есть смысл помимо материальных достижений и вечной гонки с миром за место повыше в пищевой цепочке.
Люди расслабляют, отвлекают, наполняют.
Я просто в жизни, когда один или чем-то занят - абсолютно с каменным лицом обычно. Но если кто-то есть с высокой эмоцией - сразу будто крылья вырастают, кайф. Могу орать песни на всю улицу ходить с друзьями, ржать или еще что. В моей жизни было несколько человек, с которым была какая-то химия и мы не могли разговаривать спокойно, просто смех часами, нас выгоняли с пар в универе, орали в автобусах что мы всех отвлекаем и так далее. Одним из таких людей был Есенин - ФЭЛВ. Собственно, это очень комфортный тип для меня.
Еще один похожий был коллега по работе - Нап ФЭЛВ.
В общем этики с высокой эмоцией, гибкой волей и прогрессивной логикой - очень простые и приятные для меня люди. Да и я для них, судя по всему.
Sarah Connor писал(а):расскажите о своих отношениях с едой
Ну, я ею люблю)
Уже несколько лет пытаюсь перейти к идее, что еда это просто топливо и нужно питаться правильно. Прекрасно знаю все эти БЖУ, где какие углеводы, гликемические индексы и прочее. Но поем так 2-5 дней и все, становится грустно)
Заказываю что-то типа пиццы, шаурмы и так далее. И такой круговорот года 2-3 уже. На несколько дней бросаю, срываюсь, бросаю, срываюсь. Ловил несколько раз баланс, длился пару месяцев, но потом все равно что-то не так идет всегда)
Как стал зарабатывать после универа нормально - стал набирать вес. За пару лет набрал около 30кг наверное, как раз с тем Напом, на фоне первых физик мы часто вечерами по ресторанам ходили, ели, пили и все такое. До этого я был прям дрищем, весил около 58-60. Сейчас за 80.
Sarah Connor писал(а):ни единого запроса на БЭ, как вам ваши предположительные дуалы ЭСИ? " кто-то, кого всегда слышно, видно, он много болтает, шутит, при этом абсолютно не обидчив, уверен в себе, но без перегиба в самомнении" - это не про них
Когда меня типировали другие люди, они часто приводили в пример, что я вообще не внушаюсь БЭ)
Но я, если честно, не сильно понимаю как надо ею внушаться. Были ситуации, где в какой-то теме я защищал позицию, которая идет против общественной этики. На меня налетали люди кучами с осуждениями, но мне в целом не трудно аргументировать почему так, а подобные нападки для меня смешны, это скорее весело, чем как-то еще)
Я прекрасно знаю, что хорошо, а что плохо. Мои нормы часто грубее, чем средние.
Как пример, были ситуации забавные на работе с коллегами. Одной девочке я как-то сказал, что думал что она старше лет на 10)
Но я реально так думал, а мы оказались ровесниками)
Она адекватная, мы поржали и пошли дальше. Но были те, кто мне говорил что это не красиво, но... да идите вы, вот реально) Адекватный человек не обидится, а неадекватный сам придумает где ему плохо. Так что все нормально, нет смысла париться.
Но если возвращаться к внушаемости - я сомневаюсь, что суггестивные БЭ прям берут все что им говорят и на слово принимают, как хорошо делать а как нет)
А про Драев - знаю парочку. Один друг, были очень близки лет 5 в школе, потом жизни разнесли нас, но встречаемся порой, отлично общаемся. Он ФВЛЭ. Т.е. так же комфортный очень мне тип, а так как не девушка, то и эмоция низкая норм)
У него есть черта, что я ценю в людях больше всего - преданность. В школе мы и ссорились нередко, на самом деле. Потому что я там только раскрывал свою 3В, часто пользовался его гибкостью и надежностью, где перегибал, он обижался. Но потом приходил снова и мы общались дальше хорошо. Он классный и надежный, что еще надо)
А других Драев не близко знаю, но в целом похожее впечатление производят. Так что я думаю, что если Драй девушка и с типов вроде Газали, она будет вполне себе яркая и разговорчивая)
Хотя на деле у меня вообще девушек сенсориков не было никогда. Кучи Есек, Гамлетки, Гексли чуть. Как-то мы с ними притягиваемся быстро и легко. А сенсорики даже не попадались)
Разве что переписывался когда-то с парой девочек, долго довольно и классно, но это переписка. Они, вроде как, были Гюго и Дюма. Но черт знает как было бы в реальности.
Sarah Connor писал(а):если этого нет у любого человека, киньте в меня камень
Сложно это сделать на форуме, но этого нет у любого человека)
Сомнения и прочее проявляются по-разному. Я типировал по ПЙ ни один десяток людей, высокие воли мыслят прям иначе, это видно сразу. Когда все ровно, четко, ни сомнений, ни страхов. Это не значит, что ни уверены что все могут, конечно. Но они не парятся. А я годами могу оттягивать какое-то дело и меня сильно это напрягает, но я дальше оттягиваю, а потом жалею, но снова дальше оттягиваю)
Sarah Connor писал(а):ЧЛ во всей красе
это здоровая, не ущербная Воля, процесс по Воле тоже не устраивает
человек - труп, если не рефлексирует на эту тему всю жизнь
цинизма не увидела во всех ваших постах
ЧЛ и избегание ответственности, все таки вещи разные)
А про ущербность воли и цинизм - ну а кому это надо? Есть люди, которые срываются на ком-то, ноют, жалуются, пытаются выставить себя выше других на форумах. Серьезно? Это же смешно)
Во-первых, я понимаю, что это низко и я себя же ставлю в ущербное положение.
Во-вторых, это никому не надо. Нытики людям не нужны. Если хочешь ныть и использовать человека - сначала будь классным, заставь его привязаться, а потом пользуйся на здоровье)
Ну а всякие попытки выставить себя лучше - я как-то перерос уже. Я ни один год работал над тем, чтобы не испытывать негатива к другим и, видимо, работает. Мне не хочется доказывать кому-то что-то, мстить, отыгрываться и прочее. Есть продуктивные поступки, которые тебе что-то дадут объективное. А есть эта мишура ради ЧСВ. Я считаю себя умение и лучше многих, если прям честно) Но я считаю так именно потому, что вижу как люди вокруг занимаются этой ерундой. Я был таким лет в 18-20. Но были рядом очень классные примеры 2В, с которых я набрал себе шаблонов того, что правильно, а что слабость. Раньше мне было очень трудно уступить даже в самом банальном вопросе. Но я общался с этими 2В, видел что это уверенные в себе классные люди, но при этом они уступают мне легко и просто. И меня как-то озарило) Я осознал, что сила это уступить, а слабость это пытаться кого-то унизить или выставить себя лучше. Сила - это простить и принять, а не орать и пытаться опозорить. Ну и так далее. Конечно, я далек в этом от реальных 2В, которые просто ангелы для меня)
Но я стремлюсь и иду в ту сторону.
Sarah Connor писал(а):как вы проверяете девушек на первых встречах? приведите примеры
Я создаю конфликтную ситуацию. Что не так уж трудно, потому что при первых встречах они создаются сами)
И смотрю как она себя ведет. Есть ли у нее желание продавить, есть ли доминанта по воле. Или она без проблем извиняется и уступает.
Или без конфликта раз за разом навязываю что-то свое специально, против того чего она хочет, смотрю на реакцию. С той же точки зрения, как легко она принимает это и какими методами сопротивляется.
Очень хорошо видно всяких 3В в такие моменты. Как же опешивают от наглости и теряются) Начитают истерить или строить обиженных из себя. На что я обычно разворачиваюсь и ухожу. Если там 3В - она не побежит. А гибкие воли пытаются исправить, извиняются.
А далее - чем ближе и дольше мы с девушкой, тем более гибким я сам же становлюсь. Когда я поверю, что она не корыстная, не наглая, не завистливая и так далее - я сбрасываю защиту, так сказать. И веду себя уже куда проще, так как не ожидаю подвоха больше.
Ну, это проверки на волю именно.
Есть еще всякая общая адекватность. Нахожу тему, которая ей на нравится, начинаю стебать в эту точку, посмотреть выдержку и как она ведет себя в конфликтах, что тоже быстро выдает сущность человека. Гниль из людей быстро лезет.
Опять же, звучит может странно и типа почему именно 3В должны обижаться, любая нормальная в таком случае уйдет, но нет)
Я это делаю на фоне того, что классный и приятный собеседник, дающим эмоции и впечатления, девушка перед этим уже несколько дней классно общается со мной, т.е. уже есть какая-то привязанность начальная. Ну в общем я делаю это не с пустого места, а когда уже есть что терять ей и она захочет помириться.
Ну и как итог - девушек с 3В не было, так как они бегут в первые 1-2 встречи, ну или я бегу) Чего, собственно, и добивался.