надеждажда писал(а):С наступающим Новым годом всех, кто писал здесь! И тех, кто ещё напишет!
Ну что, Робеспьер всё-таки?
Посмотрите полностью этот выпуск и потом поделитесь впечатлениями от девушки:
надеждажда писал(а):С наступающим Новым годом всех, кто писал здесь! И тех, кто ещё напишет!
Ну что, Робеспьер всё-таки?
Perseus писал(а):надеждажда писал(а):С наступающим Новым годом всех, кто писал здесь! И тех, кто ещё напишет!
Ну что, Робеспьер всё-таки?
Посмотрите полностью этот выпуск и потом поделитесь впечатлениями от девушки:
P.P.S. в какие-то моменты чувствовала себя как третий парень
Perseus писал(а):Раскройте, пожалуйста, подробнее:P.P.S. в какие-то моменты чувствовала себя как третий парень
надеждажда писал(а):Perseus писал(а):Раскройте, пожалуйста, подробнее:P.P.S. в какие-то моменты чувствовала себя как третий парень
Девушки слишком много в плане того, что не дает довести мысль до конца, зацепившись за одну фразу. И похоже, она таким образом защищается, хотя парень, наверное, ничего плохого и не хотел сказать, а пытался что-то объяснить.
Perseus писал(а):надеждажда писал(а):Perseus писал(а):Раскройте, пожалуйста, подробнее:P.P.S. в какие-то моменты чувствовала себя как третий парень
Девушки слишком много в плане того, что не дает довести мысль до конца, зацепившись за одну фразу. И похоже, она таким образом защищается, хотя парень, наверное, ничего плохого и не хотел сказать, а пытался что-то объяснить.
Попробуйте описать свои эмоции при этом.
Perseus писал(а):Та девушка - жук. Вы достаточно по-логичному разбираете ее с точки зрения ценностей и находите близость по "консервативному" образу мужчины и за то, что имеет свое мнение; при этом улавливаете одномерность оценки с точки зрения БЛ "все ищут и любят глупых, на них только женятся, а мне рот нельзя раскрывать". Не торопитесь раскрыть свое эмоциональное отношение, только по запросу - и здесь в первую очередь обращаете внимание на ЧС - "напор в разговоре и желание под себя подмять" - как вызывающее "удивление и недоумение". То есть ваше восприятие соответствует робу - оцениваете по логике, находите симпатию по БЛ и в то же время оценку по ней, а ЧС воспринимаете по болевой.
Вердикт - роб.
Вас в гамы не типируют - там какая-то мутация селективного пикапа по принципу "поверят - значит, точно суггестивная БЛ". Или просто пикап. Или и то, и другое - по принципу "глядишь, чего-нибудь да и поимею". Или кого-нибудь
надеждажда писал(а):...Ну что, Робеспьер всё-таки?
Ted писал(а):Анонимность - святое, но именно она и самое большое препятствие в ТОЧНОМ типировании: можно потратить тысячу слов, но даже не приблизиться и на миллиметр к ощущению вкуса воды горного ледника, до которого полдня добирались.
Perseus писал(а):Ted писал(а):Анонимность - святое, но именно она и самое большое препятствие в ТОЧНОМ типировании: можно потратить тысячу слов, но даже не приблизиться и на миллиметр к ощущению вкуса воды горного ледника, до которого полдня добирались.
… чтобы господин Тэдосян тешил свое раздутое самолюбие своими коронными репризами "кошачья улыбка габа", "улыбка Тутмосхамона еся" и прочей гадостью, смердящей стоками городской канализации.
Perseus писал(а):...автор темы и не высказывается о собственном мнении о своем тиме...
надеждажда писал(а):...как с есениным: никогда всерьез не думала, что роб...
Вернуться в Типирование на форуме
Зарегистрированные пользователи: Атех, GoGo [Bot], Google [Bot], KostyaAndreev, Start_error, vadimr, whoh, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], Zevs, Феликс, Марина99, на лошади весёлой