MarVIanu писал(а):...У меня в целом птичьи образы превалируют...
...подражаний, посвящений и отсылок к Эдгару По наберется за 30-40. Маяковскому тоже десяток наберется...
Ted писал(а):MarVIanu писал(а):Ничего удивительного в этом нет:
- Эдгар По - ваш дуал, он - Гюго;
- Маяковский - ваш ревизор, он - Жуков.
Perseus писал(а):А как вам Блок, личность и поэт?
Perseus писал(а):Вот опять - 30 идиотов против одного непризнанного гения плюс один По:
viewtopic.php?f=339&t=3260&hilit=%D1%8D%D0%B4%D0%B3%D0%B0%D1%80+%D0%BF%D0%BE
MarVIanu писал(а):Ted писал(а):MarVIanu писал(а):Ничего удивительного в этом нет:
- Эдгар По - ваш дуал, он - Гюго;
- Маяковский - ваш ревизор, он - Жуков.
Но ведь Путин тоже Гюго, а к нему как-то никакого ни уважения, ни хотя бы поверхностного понимания
При том, что Эдгара понимаю настолько глубоко, словно я его инкарнация. Из-за этого даже искал себя среди БИ-шников, метаясь между Гамом и Бальзаком.
MarVIanu писал(а):... Путин тоже Гюго, а к нему как-то никакого ни уважения, ни хотя бы поверхностного понимания ...
MarVIanu писал(а):...Но его творчество не моего темперамента, поэтому вообще не мой писатель. Форма поэзии почти всегда бубнящая, с женскими рифмами. Блок может вызывать что угодно, печаль, грусть, нежность, но только не бурные эмоции. Он их не гиперболизирует. Его чахоточные метафоры отталкивают...Perseus писал(а):А как вам Блок, личность и поэт?
Ted писал(а): Мне нужно лишь штук 10-20 фото и/или видосик - этого вполне достаточно.
Perseus писал(а):Ted писал(а): Мне нужно лишь штук 10-20 фото и/или видосик - этого вполне достаточно.
Это называется "верхоглядство", а по текстам у вас - фарисейство. Весь ваш подход - это поверхностное фарисейство.
MarVIanu писал(а):Perseus писал(а):А как вам Блок, личность и поэт?
Уважаю его как человека, который действительно был поэтом, художником. Гении искусства неприкосновенны =)
Но его творчество не моего темперамента, поэтому вообще не мой писатель. Форма поэзии почти всегда бубнящая, с женскими рифмами. Блок может вызывать что угодно, печаль, грусть, нежность, но только не бурные эмоции. Он их не гиперболизирует. Его чахоточные метафоры отталкивают. В целом такое впечатление от всего символизма (По и Бодлер, которых причисляют туда, пост-романтики до кончиков волос. Один берет на слабо ангела а второй сознательно несет корабль ко дну).
Пс. попсовая гиперболизация эмоций в стиле александра серова - это глупость и пошлость, я не про нее.
У Блока взял, почитал штук двадцать стихов - ничего такого не нашел. Все достаточно стандартно: в первом четверостишьи - временной контекст "вечер-ночь-день-бесконечность", потом пошла панихида по чувствам-идеалам. Или про свое желание. Понятно, почему: ссылка на время запускает кольцо динамики, разогревает ЧЭ, но им, временем, функция не оперирует. В лучшем случае пассивно воспринимает.
tonal писал(а):Ted
здравствуйте). скажите пжлста, почему выбор автора стихов ТС Вы трактуете как дуала, а мой образ Тиффани, как тождика?
Вернуться в Типирование на форуме
Зарегистрированные пользователи: Google [Bot], Google Search Appliance, Neo, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], Феликс