Дюма, драйзер или кто-то другой?

Вас еще не оттипировали? Тогда мы идем к вам!

Дюма, драйзер или кто-то другой?

Сообщение Ptirodactil` » Чт дек 16, 2021 3:50 am

Привет. По делам столкнулся с MBTI и соционикой, и тут попал в дилемму, что я понятия не имею что у меня за тип такой. Ещё я не могу понять экстраверт я или интроверт. Мне не просто думать когда я среди людей, но в одиночестве, в комфорте, я всё быстро схватываю и понимаю. И энергию получаю именно от комфорта и от того что меня заряжает что-то со стороны, приятная музыка, или мемы в интернете, а не что-то внутреннее. Найти живой форум, чтобы разобраться, очень тяжело было.

Возможно сейчас у меня депрессия от того что не могу найти работу. Но точно я не скажу.


Пробовал тесты, чтобы удостовериться. Тесты слишком противоречивы, либо, вопросы часто неправильно сформулированы. И получается, то я интровёрт, то экстравёр, то этик, то сенсорик, то логик, то интуит. Анкеты как будто те же тесты, но я плох в теоретических вопросах, это не имеет смысла.


Всё что я знаю о себе, что у меня есть какие-то свои принципы, которые как-то связаны с... честью и эстетикой, наверное. Эстетика окружающего меня мира должна быть правильной, так я ощущаю безопасность. Если что-то неоднородно, это знак опасности и я напрягаюсь. Я не могу предоставить примеры в общем, но постараюсь конкретнее.

Если я вхожу в комнату, я автоматически примечаю обстановку, но придерживаю все суждения при себе. Если меня не спросить, я не смогу сказать каков человек проживает в том месте, так как я к этому равнодушен. Но свои наблюдения я сразу же вытащу из головы и передам, хотя я даже и не приглядывался. Я не могу это объяснить. В самой комнате я стараюсь ничего не испортить и не нарушить, чтобы всё осталось так как и было. Если я что-то сломаю, то это для меня потрясение. Я вторгся на чужую территорию, и ещё в худшую сторону изменил окружение. Мне от этого становится плохо. Готовить я не умею, как и обеспечивать себе комфорт не представляю. Я знаю как сделать еду вкусной, или как нужно изменить обстановку, чтобы было комфортно другим, но как сделать это мне, я понятия не имею.

Люди, которые ведут себя не эстетично, вызывают у меня раздражение. Но так получилось, что я постоянно встречаю таких людей. Особенно мне непросто в мужском коллективе, где часто всего две темы, голые женщины и пиво. Такие люди для меня ощущаются низкими животными, и не более. А когда они ещё и пристают, я держусь вежливо, и при удобном случае говорю что меня такие вещи не интересуют, и стараюсь закрыть эту тему. Возможно по этому женский коллектив меня обожает, а мужчины считают женоподобным и надменным. Но для меня в порядке вещей быть воспитанным. Я не знаю откуда это у меня. Детства не было, как и родителей. Я просто знал как правильно себя вести, а как нет. Но из-за этого мне очень тяжело общаться с людьми. Люди которых приходится терпеть, или окружение которое меня раздражает, я становлюсь пассивным и безразличным ко всему, и не могу сосредотачиваться на работе. Все мысли только о том, чтобы другие не видели как мне дискомфортно, и чтобы наконец можно было уйти из этой помойки. Мне совершенно не везёт с местами работ и коллективами, из-за чего у меня сложилось мнение, что такое дерьмо везде. :(

При всем этом, за собой я не слежу. Я очень неуклюжий и часто вообще не замечаю изменений со мной или во внешности, но отлично примечаю изменение в окружающих. Вот такая двойственность.

Ещё я знаю, что мне практически всё время скучно. Интересные люди и ситуации, за которыми я могу наблюдать, делают меня веселее. Мне нравятся спокойные занятия, где меня никто не торопит. Недавно я потратил неделю просто на то, чтобы с помощью программы делать из портретов игровых персонажей потёрты похожие на живых людей. Мне предлагали за это деньги, но мне было очень неловко за моё увлечение, в котором я не очень хорош, платили. Вот как пример. У меня в профиле почти все симы https://www.reddit.com/r/Sims4/comments/r742id/if_the_sims_4_characters_were_real_people/ Когда мне скучно, для меня это синоним отсутствия вдохновения. Я не могу нормально работать. А работы с документами меня убивает, я всё время ошибаюсь в цифрах и буквах, и мне тяжело читать много текста. Вероятно тут все же дело в дислексии, а не типе.

Меня могут очень впечатлить искренние эмоции, что изменит моё отношение к человеку. Но вот фальшивые эмоции я замечаю сразу, и такие люди для меня становятся мерзкими. Я сразу вижу когда люди вежливы и дружелюбны только из-за вежливости или потому что им так нужно по корпоративным правилам, а не потому что они так хотят. Или меня злят песни, в которых поются, к примеру, об искренних чувствах к абстрактному человеку или предмету.

Знакомые часто говорят что у меня какой-то уникальный наивно добрый юмор. Я этого тоже не замечаю. Мне нравится общаться мемами. И если окружающая обстановка меня тяготит, я очень раздражительный и саркастичный.

Тесты:
Тест полушарий.
Правополушарность 12

Левополушарность 6

У вас преобладает правополушарный склад мышления, то есть вы человек художественного склада.


Тест Вайсбанда
Дон Кихот (Интуитивно-логический экстраверт, ИЛЭ)


Результат теста Мегедь-Овчарова
Штирлиц (Логико-сенсорный экстраверт, ЛСЭ)


Гуленко
Гексли (Интуитивно-этический экстраверт, ИЭЭ)

Основные дихотомии
Рациональность 8 - Иррациональность 9
Экстраверсия 9 - Интроверсия 8
Сенсорика 2 - Интуиция 15
Логика 5 - Этика 12

И так мотает по всем тестам.


MBTI
ISFJ (интроверт, сенсорик, этик, рационал), почти всегда.
INTJ чуть реже.

Себя я считаю логиком-интуитом. Но в реальном мире нужно быть разумным и стараться предугадывать, и это нормально. Я не знаю, мне кажется мне это тяжело дается. А вот сенсориком и тем более этиком я себя не считаю, но то что обо мне подумают окружение в котором я нахожусь и как будут относиться для меня важно. А в виртуальности мне совершенно плевать на это, и тут мне главное высказать своё мнение. Я очень эмоционально сдержанный при людях и тех кого я не знаю. Я считаю что это вежливо. А обычно я общаюсь на равных. Из-за этого в интернете считают что мне 16, хотя мне уже скоро 30. :D
Ptirodactil`
Участник
Участник
 
Сообщения: 62
Зарегистрирован: Ср дек 15, 2021 10:29 pm
Пол: Мужской
Соционический тип: Есенин

Re: Дюма, драйзер или кто-то другой?

Сообщение Стекольщик » Чт дек 16, 2021 8:20 am

Все-таки вы на Драйзера похожи. Я сейчас сомнительно и спорно аргументирую свою версию. Вот это ощущение, что кругом сплошь козлы, моральные уроды (коллектив на работе) - это свойственно, это не редкость для Драйзеров. Плюс еще есть у одного соционика Божко такая приблуда - что он квадрам разные стихии назначил, и у гаммы стихия воды, это ей придает текучести, неоднозначности - и вот этот момент, что вы ни мальчик, ни девочка - этакое перетекание из одного в другое, тоже можно записать в пользу гаммы (хотя, если не мудрить, я просто общаюсь с Драйзером, который тоже со своим гендером в непонятных отношениях, говорит, мол, я понимаю, что я мальчик, но нередко себя проявляю как девочка, а в детстве так и вообще не могли сразу разобрать - кто я, но не вижу в этом ничего плохого, мне это не мешает). И вот это ваше омерзение, что коллеги-мужчины на работе только о бабах, и пошлят, сальные разговоры водят - это тоже можно в пользу Драйзера (я опять же по своему знакомому - вот он тоже этим возмущается). Ну и вообще, вот эта ваша неуживчивость, сложность вписаться в коллективы, все они кажутся помойками - говорит за Драйзера.
Аватара пользователя
Стекольщик
Участник
Участник
 
Сообщения: 54
Зарегистрирован: Ср ноя 24, 2021 7:44 am
Пол: Мужской
Соционический тип: Достоевский
Тип по психе-йоге: Сократ (ВЛЭФ)

Дюма, драйзер или кто-то другой?

Сообщение cooler462 » Чт дек 16, 2021 9:01 am

Ptirodactil` писал(а): Мне не просто думать когда я среди людей, но в одиночестве, в комфорте, я всё быстро схватываю и понимаю. ...
Себя я считаю логиком-интуитом.

по моим наблюдениям логикам-интуитам несвойственно делать заявления типа я все быстро схватываю и понимаю.
не в силу природной скромности, а потому что это обыденно, естественно и не ценится, не замечается, как, например, процесс дыхания.
Аватара пользователя
cooler462
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 5508
Зарегистрирован: Вт мар 20, 2012 11:28 pm
Медали: 3
Пол: Мужской
Соционический тип: Бальзак

Re: Дюма, драйзер или кто-то другой?

Сообщение cooler462 » Чт дек 16, 2021 9:17 am

базовая БЭ в трактовке одной из соционических школ - это стремление жить в идеальном мире, с прекрасными людьми, к которым базовая БЭ может хорошо относиться. базовая функция - фундамент личности, вкупе с тем как много внимания вы уделили в своем ответе своему отношению к окружающим вас людям - дает основание предположить у вас базовую БЭ.
Аватара пользователя
cooler462
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 5508
Зарегистрирован: Вт мар 20, 2012 11:28 pm
Медали: 3
Пол: Мужской
Соционический тип: Бальзак

Re: Дюма, драйзер или кто-то другой?

Сообщение Espero » Чт дек 16, 2021 9:38 am

Я бы вообще начал с версии этика-интуита.

И что-то по аспекту ЧС в тесте интересно проглядывает. Но слишком мало данных, чтобы выделить индикаторы.

Запишите видео с какой-нибудь анкетой, что ли.
Аватара пользователя
Espero
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 10820
Зарегистрирован: Пн сен 04, 2006 6:08 am
Медали: 5

Re: Дюма, драйзер или кто-то другой?

Сообщение Smug_Cat » Чт дек 16, 2021 11:56 am

Запишите видео.
По описанию пока только интровертивный склад характера вырисовывается.))
То, что мы имеем, часто начинает иметь нас.
Аватара пользователя
Smug_Cat
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 19137
Зарегистрирован: Пт мар 30, 2012 11:37 am
Медали: 2
Пол: Женский
Соционический тип: Бальзак
Профессия: Чудесный человек

Re: Дюма, драйзер или кто-то другой?

Сообщение Krasss » Чт дек 16, 2021 12:05 pm

Этик 4 квадры, Гек/Дост.
Krasss
Активист
Активист
 
Сообщения: 496
Зарегистрирован: Сб июл 24, 2021 5:59 pm
Пол: Мужской

Re: Дюма, драйзер или кто-то другой?

Сообщение Ptirodactil` » Чт дек 16, 2021 3:22 pm

Стекольщик писал(а):Все-таки вы на Драйзера похожи. Я сейчас сомнительно и спорно аргументирую свою версию. Вот это ощущение, что кругом сплошь козлы, моральные уроды (коллектив на работе) - это свойственно, это не редкость для Драйзеров.

Но это не ощущение, а выводы.

Стекольщик писал(а): Плюс еще есть у одного соционика Божко такая приблуда - что он квадрам разные стихии назначил, и у гаммы стихия воды, это ей придает текучести, неоднозначности - и вот этот момент, что вы ни мальчик, ни девочка - этакое перетекание из одного в другое, тоже можно записать в пользу гаммы (хотя, если не мудрить, я просто общаюсь с Драйзером, который тоже со своим гендером в непонятных отношениях, говорит, мол, я понимаю, что я мальчик, но нередко себя проявляю как девочка, а в детстве так и вообще не могли сразу разобрать - кто я, но не вижу в этом ничего плохого, мне это не мешает). И вот это ваше омерзение, что коллеги-мужчины на работе только о бабах, и пошлят, сальные разговоры водят - это тоже можно в пользу Драйзера (я опять же по своему знакомому - вот он тоже этим возмущается).

Ну а тут я вообще выпал в астрал. :D В гендеры, и всякую приблуду, что мы можем выбирать себе какие-то внутренние и внешние качества, не верю. Каким родился, такой и есть. Прими, или страдай молча.

cooler462 писал(а):базовая БЭ в трактовке одной из соционических школ - это стремление жить в идеальном мире, с прекрасными людьми, к которым базовая БЭ может хорошо относиться. базовая функция - фундамент личности, вкупе с тем как много внимания вы уделили в своем ответе своему отношению к окружающим вас людям - дает основание предположить у вас базовую БЭ.

Но базовая БЭ это же этика отношений, и дуалы и полудуалы внушаемы. Страшно мне внушать своё личное мнение. По жизни не люблю ничем своим делиться, особенно своими мыслями и мнениями. Вот чужие мне нравятся распространять, а своё держу при себе. Мне бы понравилось БС транслировать. Что удобно, что вкусно, что красиво, сколько раз и как убираться.

Espero писал(а):Запишите видео с какой-нибудь анкетой, что ли.

Smug_Cat писал(а):Запишите видео.
По описанию пока только интровертивный склад характера вырисовывается.))

Видео это прям мощно. Я стесняюсь и камеры нет.
Ptirodactil`
Участник
Участник
 
Сообщения: 62
Зарегистрирован: Ср дек 15, 2021 10:29 pm
Пол: Мужской
Соционический тип: Есенин

Re: Дюма, драйзер или кто-то другой?

Сообщение Ptirodactil` » Пт дек 17, 2021 4:24 am

Вот что я ещё могу сказать о себе. Но, мне кажется, это психософия. Эмоции всегда мною управляют. Если я злюсь, то не могу себя контролировать и очень агрессивный, поэтому люди обижаются что я им грублю когда ко мне пристают. Если мне что-то неинтересно, не могу себя заставить что-то делать и проявлять интерес. Если мне плохо, то как будто это последний день моей жизни и дальше не будет ничего. И куда эмоция повернёт так я себя и чувствую. Комфорт позволяет мне стабилизироваться, а дискомфорт раздражает и злит.

Ещё бывает, что если на меня оказывают эмоциональное давление, меня это мало расстраивает из-за ощущение внутреннего давления. Наверное так это можно назвать. То есть, при столкновении двух сил, меня другая сила не двигает. Но либо я заряжен своим осознанием эмоций и мне совершенно плевать, если я уверен что делал всё правильно. Либо чувствую себя плохо, не ощущаю давления и чужое давление может меня больше разозлить. При этом давать отпор и объяснять свою точку зрения я не умею. Это только чувство что я делаю всё правильно или неправильно. Даже если надмозгом я понимаю всю логическую систему для объяснения, то это словами не выражается. С выражением мыслей и эмоций в слова у меня всегда плохо. Было бы круто если у меня была возможность общаться телепатически и сразу передать скопом всё что я чувствую и все схемы что у меня в голове.
Ptirodactil`
Участник
Участник
 
Сообщения: 62
Зарегистрирован: Ср дек 15, 2021 10:29 pm
Пол: Мужской
Соционический тип: Есенин

Re: Дюма, драйзер или кто-то другой?

Сообщение Smug_Cat » Пт дек 17, 2021 11:26 am

Признак лабильности психики. Не тимный фактор :) Ближе к этику, конечно.
вообще на интросенсорика надо проверять. Эмоции руководят волей и физикой.
То, что мы имеем, часто начинает иметь нас.
Аватара пользователя
Smug_Cat
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 19137
Зарегистрирован: Пт мар 30, 2012 11:37 am
Медали: 2
Пол: Женский
Соционический тип: Бальзак
Профессия: Чудесный человек

Re: Дюма, драйзер или кто-то другой?

Сообщение Espero » Пт дек 17, 2021 11:27 am

Smug_Cat писал(а):вообще на интросенсорика надо проверять.
Анализы брать? :D
Аватара пользователя
Espero
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 10820
Зарегистрирован: Пн сен 04, 2006 6:08 am
Медали: 5

Re: Дюма, драйзер или кто-то другой?

Сообщение Smug_Cat » Пт дек 17, 2021 11:32 am

Espero писал(а):
Smug_Cat писал(а):вообще на интросенсорика надо проверять.
Анализы брать? :D

Общий анализ крови и мочи )))))
Мне близко что пишет автор. но не уверена что это прям типное. но базовую логику можно отмести, кроме пока еще немного (чуть чуть) вероятного макса.
То, что мы имеем, часто начинает иметь нас.
Аватара пользователя
Smug_Cat
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 19137
Зарегистрирован: Пт мар 30, 2012 11:37 am
Медали: 2
Пол: Женский
Соционический тип: Бальзак
Профессия: Чудесный человек

Re: Дюма, драйзер или кто-то другой?

Сообщение Espero » Пт дек 17, 2021 11:33 am

Smug_Cat писал(а):Общий анализ крови и мочи )))))
и направление на гастроскопию
Аватара пользователя
Espero
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 10820
Зарегистрирован: Пн сен 04, 2006 6:08 am
Медали: 5

Re: Дюма, драйзер или кто-то другой?

Сообщение Espero » Пт дек 17, 2021 11:36 am

Smug_Cat писал(а):Мне близко что пишет автор.
А то, что пишет Cupcake, не смотрела?
Мне сначала приблазнилось — дост.
Потом смотрю: минус в белых вроде как. И интуиции не видно.
Аватара пользователя
Espero
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 10820
Зарегистрирован: Пн сен 04, 2006 6:08 am
Медали: 5

Re: Дюма, драйзер или кто-то другой?

Сообщение Smug_Cat » Пт дек 17, 2021 11:36 am

ЛН темперамент тоже уже можно откинуть.
некая ригидность. (да и ГР ..)
То, что мы имеем, часто начинает иметь нас.
Аватара пользователя
Smug_Cat
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 19137
Зарегистрирован: Пт мар 30, 2012 11:37 am
Медали: 2
Пол: Женский
Соционический тип: Бальзак
Профессия: Чудесный человек

След.

Вернуться в Типирование на форуме

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot]