Драконище продолжает жечь

[ubi21]

...кстати, там может быть тоже интересно. Да и сам по себе процесс умирания тоже забавная штука.

[Solaria]

Если там вообще что-то есть.
Но я кажется поняла. "Слабости, заскоки, тараканы" - это ж для меня и есть в первую очередь самое интересное в человеке, особенно когда помножено на интеллект и творчество. Дверь в "другую реальность".
В них я и вижу уникальность человека. Отклонение от нормы.
И такую загадку можно разгадывать вечно.

[ubi21]

я обычно принимаю так как есть) и выгуливаю и луну, и тараканов.
Хотя со стороны, конечно, так не кажется.

[drakonische]

drakonische, а сколько людей примерно за всю жизнь ты успел "вскрыть", если не секрет? Тебе не приходило в голову, что тебя параллельно тоже вскрывали и замечая, что вскрываешь ты, демонстрировали, что там у них вскрывать уже больше нечего, никакого майя, чтоб просто ты потерял интерес и перестал вскрывать?
P.s. Без тебя на форуме скучно. Не поиграешь со мной в Шифр? viewtopic.php?f=34&t=83979

Странный термин - "вскрыть". Не считал.
Для определенного типажа людей я довольно прозрачен - это вызывает просто интерес - типа как у врача рентгеновские снимки смотреть.

В голову не приходило. Я вообще об этом задумался только после вопросов Svsm.

В шифр поиграю наверное не в этом году. Работы много, а в выходные я хочу отдыхать от всего.

[drakonische]

Человек должен быть как письменность майя - половину знаем, половина никогда не поддастся расшифровке.

Стало интересно, что ты имеешь в виду под "расшифровкой". Как человек среагирует на тот или иной внешний сигнал? Типа бихевиоризм?
А как внутри? Внутри другого "черный ящик", психология и психиатрия только какие-то "верхние пласты" объясняют, ну там образование, воспитание, наследственность, т.д... рефлексы, включая социальные. Жрать, спать, размножаться и в итоге отправиться "в дальний полет".
Но понять в смысле повторить... Ну как повторить Бетховена или Чайковского? Ницше? Ландау? Достоевского? Лермонтова? Эйнштейна? Кандинского? Страуструпа?
Да, их единицы, гениально одаренных, но они есть и они величайшая загадка...
Ну раскусил ты , к примеру, зубрилку-заучку в очочках, ничего интересного, "маменькина дочка" с комплексом отличницы, а она через десяток лет взяла и стала новой Эммой Нетер. Или новой Фанни Каплан.
А может не стала и сейчас на кассе "Пятерочки" сидит. Но могла бы, если бы звезды сошлись иначе.
Или ты только по социальному контексту судишь?

И желательно чтобы максимально спокойный и уравновешенный.

Удивительно. Для меня это тождественно "максимально неинтересный". Что-то типа предмета мебели.
Каждому свое))

Чой-то мы куда то ушли не туда с такими вопросами.
Про бихевиоризм - наверно. Не задумывался.
Вы прям так копаете внутрь. Мне и в голову не приходило анализировать причины. Вы же не анализируете, как вы идете по дороге, какие мускулы сокращаются.

Я так думаю, это процесс больше нужен для подчинения человека моей воле. Разобрался в нем на что давить - voila!

[drakonische]

Сабж этик конечно, кому еще могут быть интересны такие игрища на этическом фронте. Голоснула за Напа. ЧС>ЧИ ('выискиваю слабости')+ общая непотопляемость.
+ дельтийские этики, как правило, топят на уникальность каждого, даже "обычного" и "маленького" человека и пытаются в нем разглядеть Вселенную, здесь ситуация обратная: свести нетривиальное к обычному и успокоиться.

Версия имеет место быть и у меня в шотлисте)
Какие ещё признаки, что ты видишь в версии за Напа?

[Sol_]

Какие ещё признаки, что ты видишь в версии за Напа?

Ты - эмоционален, выше обычного для логиков. СЛЭ у тебя в профиле, т.е. прочее способен понять сам.
Этикам личностно интереснее логики. Найди среди знакомых логиков и этиков, оцени их поведение в сравнении с собой и твоё их восприятие для понимания свойства в себе самом.

ИЛИ: 1, 2, 3
ИЭИ: 1, 2, 3

[drakonische]

Если непонятно и инфа выдаётся в час по чайной ложке - это гуд.
То же в отношении всего остального - неизвестный механизм: посмотрел на схему или разобрал, понял как работает, все, уже неинтересно, идём дальше)

Да не, зачем по чайной ложке? Вся инфа в открытых источниках, пожалуйста, посмотри и разбери: пример
Не поверхностно, а именно с осознанием логики, которая там заложена.
Любопытно, как быстро наступит понимание и скука
И такого в непознанной Вселенной мильон и маленькая тележка.
Среди людей тоже встречается.
Я с таким человеком живу.
Вроде все открыто, а нифига не понятно.

Файлик по твоей ссылке - это все было в институте. Любой маломерный БЛ имхо почтет за счастье сказать что он понимает о чем речь, особенно если понимает в процессе чтения логику доказательств.

Это НЕ САМОЕ грузилово, которое мне доводилось видеть. По 10 балльной шкале сложности где то на 2.

[SvSm]

drakonische, а сколько людей примерно за всю жизнь ты успел "вскрыть", если не секрет? Тебе не приходило в голову, что тебя параллельно тоже вскрывали и замечая, что вскрываешь ты, демонстрировали, что там у них вскрывать уже больше нечего, никакого майя, чтоб просто ты потерял интерес и перестал вскрывать?
P.s. Без тебя на форуме скучно. Не поиграешь со мной в Шифр? viewtopic.php?f=34&t=83979

Странный термин - "вскрыть". Не считал.
Для определенного типажа людей я довольно прозрачен - это вызывает просто интерес - типа как у врача рентгеновские снимки смотреть.

В голову не приходило. Я вообще об этом задумался только после вопросов Svsm.

В шифр поиграю наверное не в этом году. Работы много, а в выходные я хочу отдыхать от всего.

Ты зря оправдываешься, ты «вскрывал» лишь тех кому это было нужно. Вопрос, что ты делал потом) «Вскрыть» и уйти в игнор - жестоко
А «вскрывать» полезно и твоя сущность)

[drakonische]

drakonische, а сколько людей примерно за всю жизнь ты успел "вскрыть", если не секрет? Тебе не приходило в голову, что тебя параллельно тоже вскрывали и замечая, что вскрываешь ты, демонстрировали, что там у них вскрывать уже больше нечего, никакого майя, чтоб просто ты потерял интерес и перестал вскрывать?
P.s. Без тебя на форуме скучно. Не поиграешь со мной в Шифр? viewtopic.php?f=34&t=83979

Странный термин - "вскрыть". Не считал.
Для определенного типажа людей я довольно прозрачен - это вызывает просто интерес - типа как у врача рентгеновские снимки смотреть.

В голову не приходило. Я вообще об этом задумался только после вопросов Svsm.

В шифр поиграю наверное не в этом году. Работы много, а в выходные я хочу отдыхать от всего.

Ты зря оправдываешься, ты «вскрывал» лишь тех кому это было нужно. Вопрос, что ты делал потом) «Вскрыть» и уйти в игнор - жестоко
А «вскрывать» полезно и твоя сущность)

Давай о чем нибудь другом.

[SvSm]

Давай о чем нибудь другом.

о чем? )

[drakonische]

Давай о чем нибудь другом.

о чем? )

"Что мы все о тебе да о тебе, давай поговорим обо мне"

[SvSm]

"Что мы все о тебе да о тебе, давай поговорим обо мне"

Ну, например, мне нравится фильм «Война миров» с Томом Крузом. Он мне и сам по себе нравился, но сейчас нравится больше) Т.к. с ним есть воспоминания: мы в NZ разбирали книгу, старый фильм и новый с Крузом. Разбирали на английском, естественно. Я и сейчас не особо знаю английский) Моя поездка была не для этого. Но у меня там не было совершенно проблем в понимании) У меня ОЧЕНЬ сильная способность к раппорту. Я не знаю куда это вписать с соционику или в психойогу, но она есть)
Как думаешь, очень мощная способность к раппорту это куда относится? )

[SvSm]

…. это и часть извинений… как ты умеешь «вскрывать», так я умею создать состояние раппорта.
И как то может черезчур потом отреагировать, что мне не понравится

[SvSm]

я тут предположила, может от Змеи от Княжны раппорт случился… но там все еще более непонятно) Меня сама адепт типизировала, а описания частично не сходятся)