Драконище продолжает отжигать

[drakonische]

Остановлюсь на сенсорике.

Я думала что ты уж принял свою судьбу, что ты этик ))

Эту версию надо ещё раз проверить.

Да я че то больше в последнее время большой пятеркой увлёкся. Как то проще. Тестирую на собеседованиях: дал эйчарам адаптированную мною анкету, они по быстрому пробегает с кандидатом и дают мне грубую модель. Дальше те кто вписываются в то что я ищу - приходят на повторку и я их уже сам кручу-верчу. Пока что мне нравится, процент попадания в ЦА, которая мне нужна, ВЕСЬМА сильно повысился. HRD уже бегала к топам, рассказывала какой я молодец. Может повысят)

[drakonische]

Всё, я точно базовый ЧИ.
Теперь будем выбирать.

[drakonische]

Да, пожалуй, побуду этаким этичным Доном.

[Sol_]

Есть упорные Шлиманы и прочие застревающие типы, которые продолжают пилить кактус, на котором сидят мыши. Наверное, у них рано или не рано получится. Как по мне, ситуацию надо отпустить и илбо она разрешится сама по себе, либо со временем все равно все окажется тленом и не так уж было надо, или найдется альтернатива с похожим результатом но меньшими усилиями. Все надо оптимизировать, меньше усилий и за те же деньги.

например, таки сдаться и запилить видеоинтервью
(со ссылкой в первом сообщении темы)

[drakonische]

Есть упорные Шлиманы и прочие застревающие типы, которые продолжают пилить кактус, на котором сидят мыши. Наверное, у них рано или не рано получится. Как по мне, ситуацию надо отпустить и илбо она разрешится сама по себе, либо со временем все равно все окажется тленом и не так уж было надо, или найдется альтернатива с похожим результатом но меньшими усилиями. Все надо оптимизировать, меньше усилий и за те же деньги.

например, таки сдаться и запилить видеоинтервью
(со ссылкой в первом сообщении темы)

После всего того что я о себе написал?
Ха-ха 3 раза.
Нет уж.

[drakonische]

Есть упорные Шлиманы и прочие застревающие типы, которые продолжают пилить кактус, на котором сидят мыши. Наверное, у них рано или не рано получится. Как по мне, ситуацию надо отпустить и илбо она разрешится сама по себе, либо со временем все равно все окажется тленом и не так уж было надо, или найдется альтернатива с похожим результатом но меньшими усилиями. Все надо оптимизировать, меньше усилий и за те же деньги.

например, таки сдаться и запилить видеоинтервью
(со ссылкой в первом сообщении темы)

После всего того что я о себе написал?
Ха-ха 3 раза.
Нет уж.

Тем более что я редко сдаюсь.

[drakonische]

Есть упорные Шлиманы и прочие застревающие типы, которые продолжают пилить кактус, на котором сидят мыши. Наверное, у них рано или не рано получится. Как по мне, ситуацию надо отпустить и илбо она разрешится сама по себе, либо со временем все равно все окажется тленом и не так уж было надо, или найдется альтернатива с похожим результатом но меньшими усилиями. Все надо оптимизировать, меньше усилий и за те же деньги.

например, таки сдаться и запилить видеоинтервью
(со ссылкой в первом сообщении темы)

После всего того что я о себе написал?
Ха-ха 3 раза.
Нет уж.

Тем более что я редко сдаюсь.

Практически никогда

[SvSm]

Всё, я точно базовый ЧИ.
Теперь будем выбирать.

А ты все еще типируешься?

[SvSm]

2. Что такое сочувствие. Как его надо проявлять, как не надо, как Вы его проявляете?
Ну, чтобы человек нормально работал или нормально себя вел, не грустил, не ныл и не действовал на нервы - проявляю сочувствие, а так мне пофиг, нам, социопатам, не до этого)))))
Проявляю как все - че грустишь, че случилось, давай подумаем как это преодолеть, все будет хорошо, вот куча вариантов - будет так, так или так и может еще и так видишь все же хорошо, утри сопли, пошли гулять. Главное чтобы человек поверил - все точно будет хорошо, а потом - смерть, но он все равно об этом не узнает.

Думаешь Доны так могут?
и это, увы не как все проявляют)

[SvSm]

1.Вспомни пожалуйста, какого-нибудь интересного для тебя человека, и назови 5-6 его качеств, делающих его интересным для тебя?
Отранжирую по степень важности:
Это профессионал в своей области.
Он может помочь советом, рассказать что делать, как все будет.
Готов идти за мной, выполнять поручения, развлекать.

Какие качества сделали бы человека неинтересным?
Зашоренность, ограниченность мышления, начётничество.

Начётничество неприятно? А тот кто профф, готов помочь и идти за твоими идеями и поддерживать - твоё? )

[SvSm]

Я позволю себе сюда скопировать термин, т.к. мне пришлось его искать

Начётничество как качество личности – склонность к поверхностному, неглубокому знанию многочисленных источников информации; склонность к знанию, основанному на механическом, некритическом, догматическом усвоении прочитанного.

Ты архи начитан и хорошо владеешь информацией)
А как ты понимаешь, что человек начётничен, а не действительно владеет этой информацией как профессионал?

[drakonische]

1.Вспомни пожалуйста, какого-нибудь интересного для тебя человека, и назови 5-6 его качеств, делающих его интересным для тебя?
Отранжирую по степень важности:
Это профессионал в своей области.
Он может помочь советом, рассказать что делать, как все будет.
Готов идти за мной, выполнять поручения, развлекать.

Какие качества сделали бы человека неинтересным?
Зашоренность, ограниченность мышления, начётничество.

Начётничество неприятно? А тот кто профф, готов помочь и идти за твоими идеями и поддерживать - твоё? )

Эх-ма, это когда было то все. Я с тех пор подразобрался в себе, благодаря этому форуму в первую очередь. Что-то, как понял, в характере оказалось мне не присуще, маской, защитой от социума и т.п. Что-то было когда-то давно заглушено и вытащено заново.

Теперь это так:
Интересен тот, кого я не могу спрогнозировать. Неожиданные поступки, закрытый. Хочется проникнуть внутрь и расковырять его. Вот он будет мой интерес поддерживать очень долго.
Профи - нет. Я просто сниму с него инфу и он станет как фантик от конфетки. Конфетку (знания) съел, обёртка не нужна.

Теперича, про всяческих негодяев)
Начетничество - нет, неприятно. О чем говорить с твердолобыми? Они раздражают меня, я раздражаю вольным взглядом на все - их. Тратить время на дураков бессмысленно.

[drakonische]

Я позволю себе сюда скопировать термин, т.к. мне пришлось его искать

Начётничество как качество личности – склонность к поверхностному, неглубокому знанию многочисленных источников информации; склонность к знанию, основанному на механическом, некритическом, догматическом усвоении прочитанного.

Ты архи начитан и хорошо владеешь информацией)
А как ты понимаешь, что человек начётничен, а не действительно владеет этой информацией как профессионал?

Да легко. Вариантов два.
Самый простой: порассуждать с ним на тему "а если". Продолжает бубнить свое, не рассматривает ситуацию под разными углами - догматик.
Вариант второй: я много чего знаю. Если я в теме не разбираюсь, например, какие нибудь джентеровские соты - просто позадаю вопросы, пойму в целом концепт, это даст мне возможность задавать каверзные вопросы)

Ну и третье. Все-таки определённая научность должна чувствоваться в размышлениях человека.

[drakonische]

Тут че то вспомнилось как меня на одном очном типировании сразу же затипили в габена. Я после работы приехал, уставший сидел анкеты заполнял час.
Ну и болтаю, болтаю, стал в раж входить, про усталость забыл, и мне так хоп новый диагноз - штир.

А я так часто. Сижу сначала, слушаю, прицениваюсь кому какие темы интересны, и потом начинаю активничать в этом направлении. Мне так то болтать без разницы о чем, лишь бы не скучно было. Но лучше конечно на интересные темы а не всякую хрень)

[SvSm]

drakonische
Типа матерый стал?) И интересны только «вскрытия»? Так то это не развитие, а скорее деградация, ИМХО
«Вскрывать» и бросать это путь разрушения. Когда ты потерял путь созидания? А он был…
Вот меня такая же личность выбила из меня, как ты это называешь «вскрыла», а потом не просто бросила, а оставила ощущение газлайтинга на уже почти десятилетие…