Ishi писал(а):KisS2022 писал(а): Видео я записала...
https://www.youtube.com/watch?v=G6Iavn-u3n0
Спасибо, KisS2022, за оперативное видео. Видно, что вы проявляете усилия для эффективного типирования, а не просто ждёте у моря погоды с анкетой.
Вы, KisS2022 - типичный Нап.
Расклад по модели А:
- Базовая ЧС: "у меня найдутся в арсенале более тонкие рычаги для получения того что мне необходимо, чем прямой наезд.Но если нужно , могу и наехать" - вы пишете по аспекту ЧС (=сила, наезд, власть) исходя из собственного опыта и весьма уверенно.
- Суггестивная БИ: "я очень нуждаюсь в помощи со стороны в плане предсказания)) Мне всегда это интересно" - предсказания - это БИ и Напы всегда любят их - ходят к гадалкам и т.п.
- Болевая БЛ: "Логичным быть легко, когда есть обоснования и к примеру человек владеет фактами, информацией
А вообще, описать довольно сложно" - Напы часто ошибаются в логических построениях и всегда консультируются по сложным вопросам - научным, юридическим и т.п.
- Референтная ЧЛ: "Я могу определить качественность покупаемой вещи, и всегда обращаю на это внимание." - выгода, качество и эффективность всегда является основой для любых решений Напов и именно на них Напы обращают особое внимание.
Остальные функции я не рассматриваю - в этом нет никакого смысла.
Благодарю за подробный разбор моей анкеты, я сама рассматривала версию Наполеона в свое время но позже отмела ее, так как я не чувствую себя сенсориком
Я не ощушаю этой сенсорики в себя и считаю вообще себя интуитом=)
Я согласна , что БЛ у меня болевая скорее всего
Но я склонялась больше к версии Гексли
Я читала описание Наполеона-ну не вижу я в себе этого описания как ни посмотреть
А вот от Гексли , у меня много общего и я в себе вижу проявление этого тима
Но дело в том, что я и ранее проходила типирование , краткое по вопросам по видео и типировщик уверенно затипил меня в Напки 
И я приняла эту версию,только позже у меня опять возникли сомнения и я снова начала искать себя И вот ,благодаря вам и вашим умозаключениям я наконец-то убедилась в собственном социотипе
а если добавить низкий природный интеллект либо, как в случае с гекслями/штирами и прочей дельтой, как пример- непонимание перспектив будущего и примитивизация бытия к исключительно текущему моменту, то совсем увы..