Потипируем?

Вас еще не оттипировали? Тогда мы идем к вам!

Тип SvSm по соционике:

Дон Кихот
0
Голосов нет
Дюма
1
20%
Гюго
0
Голосов нет
Робеспьер
0
Голосов нет
Гамлет
0
Голосов нет
Максим
0
Голосов нет
Жуков
0
Голосов нет
Есенин
0
Голосов нет
Наполеон
0
Голосов нет
Бальзак
0
Голосов нет
Драйзер
2
40%
Джек Лондон
0
Голосов нет
Габен
0
Голосов нет
Гексли
1
20%
Достоевский
1
20%
Штирлиц
0
Голосов нет
 
Всего голосов : 5

Re: Потипируем?

Сообщение SvSm » Пт ноя 18, 2022 2:18 am

drakonische
Так. Ты рассматривала версию Дона? Что в ней не подходит?

Я не Дон. Из всех интуитов я еще могу очень с натяжкой согласится на Бальзака.
В версии Дона, пожалуй не подойдет все кроме иррациональности. Есть опыт общения с Донами
Они ничего и поговорить есть о чем, но такие скучные)
SvSm
Участник
Участник
 
Сообщения: 113
Зарегистрирован: Пт фев 04, 2022 2:12 am
Пол: Женский
Соционический тип: Габен
Тип по психе-йоге: Чехов (ФВЭЛ)

Re: Потипируем?

Сообщение SvSm » Пт ноя 18, 2022 2:24 am

drakonische
Надо от ИО пробовать оттолкнуться. Какой типаж людей не вызывает у тебя раздражения? С какими характерами ты можешь долго находиться рядом, хотела бы окружить себя ими?
Возьмём два типа людей - с одними хорошо и спокойно, другие вызывают желание действовать: опиши и их характеры.
А у людей есть прям четкие типажи?
Если сможешь подробно описать какой-то типаж человека — я смогу озвучить свое впечатление.

Я не хочу окружить себя людьми с какими-то (как ты озвучиваешь) одним или нескольким определенным характером. :shock:
SvSm
Участник
Участник
 
Сообщения: 113
Зарегистрирован: Пт фев 04, 2022 2:12 am
Пол: Женский
Соционический тип: Габен
Тип по психе-йоге: Чехов (ФВЭЛ)

Re: Потипируем?

Сообщение Espero » Пт ноя 18, 2022 8:10 am

SvSm писал(а):drakonische
Так. Ты рассматривала версию Дона? Что в ней не подходит?

Я не Дон. Из всех интуитов я еще могу очень с натяжкой согласится на Бальзака.
В версии Дона, пожалуй не подойдет все кроме иррациональности. Есть опыт общения с Донами
Они ничего и поговорить есть о чем, но такие скучные)
Такое о донах я слышу в первые)
Аватара пользователя
Espero
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 10268
Зарегистрирован: Пн сен 04, 2006 6:08 am
Медали: 4

Re: Потипируем?

Сообщение Smug_Cat » Пт ноя 18, 2022 10:03 am

Однообразные в своём разнообразии))
Аватара пользователя
Smug_Cat
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 17832
Зарегистрирован: Пт мар 30, 2012 11:37 am
Медали: 1
Пол: Женский
Профессия: Чудесный человек

Re: Потипируем?

Сообщение Espero » Пт ноя 18, 2022 10:04 am

Smug_Cat писал(а):Однообразные в своём разнообразии))

:add6
Аватара пользователя
Espero
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 10268
Зарегистрирован: Пн сен 04, 2006 6:08 am
Медали: 4

Re: Потипируем?

Сообщение drakonische » Пт ноя 18, 2022 9:13 pm

SvSm писал(а):drakonische
Так. Ты рассматривала версию Дона? Что в ней не подходит?

Я не Дон. Из всех интуитов я еще могу очень с натяжкой согласится на Бальзака.
В версии Дона, пожалуй не подойдет все кроме иррациональности. Есть опыт общения с Донами
Они ничего и поговорить есть о чем, но такие скучные)

Что тебе ближе - романтический абстракционизм или пуантилизм?

Что вызывает больше эмоций - Куинджи, или Коул?

Что отвратительнее - икра морского ежа, или натто?

Что звучит более однообразно - госпел рок или нейрофанк?

Ты стайер или спринтер?
Такой себе меркурианец (c) - Gunndis
Я тащусь от его ЧИ (c) - Drunken Knight
Аватара пользователя
drakonische
Бывалый
Бывалый
 
Сообщения: 3201
Зарегистрирован: Вт фев 01, 2022 3:03 pm
Откуда: Из земли вырос
Пол: Мужской
Соционический тип: Жуков
Профессия: Могла бы быть и лучше

Re: Потипируем?

Сообщение SvSm » Сб ноя 19, 2022 2:32 am

drakonische писал(а):Что тебе ближе - романтический абстракционизм или пуантилизм?

Что вызывает больше эмоций - Куинджи, или Коул?

Что отвратительнее - икра морского ежа, или натто?

Что звучит более однообразно - госпел рок или нейрофанк?

Ты стайер или спринтер?

Забавный ты) Думаешь пойду гуглить, чтоб ответить на вопросы даже термины которых мне не известны?) Тем более, что ты в вопросах миксуешь теплое с красным, типа…
Не пойду. И не буду из кучи вопросов выделять, те, что имеют хоть какой-то смысл

Мой ответ: я абсолютно не в теме, извинм
SvSm
Участник
Участник
 
Сообщения: 113
Зарегистрирован: Пт фев 04, 2022 2:12 am
Пол: Женский
Соционический тип: Габен
Тип по психе-йоге: Чехов (ФВЭЛ)

Re: Потипируем?

Сообщение drakonische » Сб ноя 19, 2022 12:22 pm

SvSm писал(а):
drakonische писал(а):Что тебе ближе - романтический абстракционизм или пуантилизм?

Что вызывает больше эмоций - Куинджи, или Коул?

Что отвратительнее - икра морского ежа, или натто?

Что звучит более однообразно - госпел рок или нейрофанк?

Ты стайер или спринтер?

Забавный ты) Думаешь пойду гуглить, чтоб ответить на вопросы даже термины которых мне не известны?) Тем более, что ты в вопросах миксуешь теплое с красным, типа…
Не пойду. И не буду из кучи вопросов выделять, те, что имеют хоть какой-то смысл

Мой ответ: я абсолютно не в теме, извинм

Угу, я примерно такой ответ и ожидал.
Хорошо. Мы идём в правильном направлении.
Последние 2 моих вопроса в этой теме:
1. опиши как ты понимаешь справедливость.
2. Как относишься к таким экспериментам: надуть лягушку через травинку и бросить в воду - сможет ли нырнуть. Поставить человека в неудобное положение, например в автобусе сказать, что от него воняет потом - и посмотреть на реакцию - не шутки ради, а потому что просто интересна реакция. Чисто исследовательский подход. Посадить 5 крыс в клетку и давать мало корма, чтобы проверить гипотезу о распределении ролей в социуме, посмотреть кого крысы выберут слабым звеном.


Чем больше текста напишешь тем лучше.
Такой себе меркурианец (c) - Gunndis
Я тащусь от его ЧИ (c) - Drunken Knight
Аватара пользователя
drakonische
Бывалый
Бывалый
 
Сообщения: 3201
Зарегистрирован: Вт фев 01, 2022 3:03 pm
Откуда: Из земли вырос
Пол: Мужской
Соционический тип: Жуков
Профессия: Могла бы быть и лучше

Re: Потипируем?

Сообщение SvSm » Вт ноя 22, 2022 2:53 am

drakonische писал(а):Угу, я примерно такой ответ и ожидал.
Хорошо. Мы идём в правильном направлении.
Последние 2 моих вопроса в этой теме:
1. опиши как ты понимаешь справедливость.
2. Как относишься к таким экспериментам: надуть лягушку через травинку и бросить в воду - сможет ли нырнуть. Поставить человека в неудобное положение, например в автобусе сказать, что от него воняет потом - и посмотреть на реакцию - не шутки ради, а потому что просто интересна реакция. Чисто исследовательский подход. Посадить 5 крыс в клетку и давать мало корма, чтобы проверить гипотезу о распределении ролей в социуме, посмотреть кого крысы выберут слабым звеном.

Чем больше текста напишешь тем лучше.


1.Справедливость я понимаю как:
Относись к другим как хотел бы, чтоб относились к тебе
Унижать слабого - не вариант, этим ты скорее унижаешь себя
Если кто-то нарушает и обижает осознанно более слабого или стебается - он не прав и справедливо его наказать
Я знаю, что у меня есть осознанный вектор, который мне однозначно подсказывает, что не справедливо
И он очень сильный. Я могу этим вектором пренебречь, но буду четко осознавать, что это не правильно

2.Ну, чисто теоретически, я могу. Если это нужно для каких-то моих исследований, да смогла бы.
Но точно не просто так. Без четкого понимания зачем это и какой будет плюс я этого делать не стану.
Унижать людей и издеваться над животными просто так - не мое.
И точно бы не смогла, если бы это приносило постоянную боль живому существу. Никакие эксперименты этого не стоят
Надуть лягушку - однозначно нет. Зачем? Нельзя! Делать больно без смысла
Все что природа оно для чего-то и мы не в праве разрушать без смысла. Зачем?
SvSm
Участник
Участник
 
Сообщения: 113
Зарегистрирован: Пт фев 04, 2022 2:12 am
Пол: Женский
Соционический тип: Габен
Тип по психе-йоге: Чехов (ФВЭЛ)

Re: Потипируем?

Сообщение SvSm » Вт ноя 22, 2022 3:51 am

Я бы не сбрасывала со счетов мой тип по ПЙ.
Описание его мне подходит на все 100%
Первая Физика даёт уверенность во взаимодействии с материальным миром. Чехов настолько уверен в своём праве владеть окружающим его миром, что он может даже не замечать это, но непременно заметит, когда кто-то будет пытаться лишить его права обладания своей собственностью. Своим могут считаться как предметы, так занятия и люди. При всём этом ФВЭЛ не настроен что-то активно менять в «своих владениях». Зачастую ему вполне хватает того, что есть. Если же не хватает, то он воспользуется предельно простым способом заполучить необходимое.

Третья Эмоция даёт внешне приземлённому Чехову эмоциональную чувствительность. ФВЭЛ тонко ощущает чужие переживания и обладает высоким уровнем эмпатии, в то же время отличатся сдержанностью в выражении собственных чувств. Эти качества могут сделать его хорошим дипломатом или способствовать самореализации в искусстве. Столь желанные материальные блага для него – это не просто «чтобы было», но и одно из средств себя успокоить, чувствовать себя комфортно не только физически, но и эмоционально. Однако у взаимодействия 1Ф и 3Э есть и другая сторона: переживания Чехова влияют на его уверенность в бытовых вещах. «Если меня здесь не любят, моё ли это место?» — примерно так может думать Чехов в неприятной ему ситуации. Вопрос «моё или не моё?» важен для ФВЭЛ, и, побуждённый своими эмоциями, он пойдёт искать то, чего ему не хватает – «своё».

Вторая Воля даёт Чехову желание обсуждать планы, уговаривать, агитировать. Это потребность и, в то же время, самое активное средство влияния. Причём Чехов влияет так не только на других, но и на себя: во время процесса по Воле он мотивируется сам и может забывать о неудобствах по Эмоции. 2В делает Чехова мягким человеком, который не самоутверждается за счет других, и в то же время весьма настойчивым.

Вообще, для ФВЭЛ Воля является объяснением многого: 2В зачастую воспринимает ситуацию так, что человек может что-то сделать, просто не хочет, и своей задачей двойка видит именно подтолкнуть к действию. Например, если кто-то противится объятиям с ФВЭЛ, Чехов может подумать, что человек лишь хочет, чтобы его желания учитывали (В), а так он вовсе не против «тисканья» (Ф). Отсутствие эмоциональной поддержки (Э) также объясняется нежеланием её оказать (В). Если же во время уговоров собеседник высказывает категорическое «нет» или не высказывается вовсе, Чехов будет чувствовать себя неудобно: «Я навязываюсь? Я ему не интересен?» А эти вопросы уже касаются Третьей Эмоции, очень наивной в плане чужих реакций.

Четвёртая Логика почти всегда остаётся в стороне: куда легче спросить у кого-нибудь, чем думать самому. Лишний раз разбираться в информации Чехову не хочется, поэтому источник знаний должен быть достоверным. Из таких побуждений ФВЭЛ ищет своего авторитета в сфере знаний. Поскольку знания бывают разными, этих авторитетов может быть несколько.
Чехов — мягкий, дипломатичный ПЙ-тип. Не склонен кого-то критиковать в принципе, наоборот, поддерживает устремления других. Приземлённый и простой, он может быть неожиданно чувствительным и сопереживающим. Легко признаёт, что может что-то неверно понимать, но в принципиальных вопросах переубедить ФВЭЛ крайне сложно.
SvSm
Участник
Участник
 
Сообщения: 113
Зарегистрирован: Пт фев 04, 2022 2:12 am
Пол: Женский
Соционический тип: Габен
Тип по психе-йоге: Чехов (ФВЭЛ)

Re: Потипируем?

Сообщение drakonische » Вт ноя 22, 2022 11:15 pm

SvSm писал(а):Все что природа оно для чего-то и мы не в праве разрушать без смысла. Зачем?

В надувании лягушки есть смысл, но не для неё.

А как думаешь, для чего в природе такое разнообразие видов? В чем смысл эволюции как таковой?
Такой себе меркурианец (c) - Gunndis
Я тащусь от его ЧИ (c) - Drunken Knight
Аватара пользователя
drakonische
Бывалый
Бывалый
 
Сообщения: 3201
Зарегистрирован: Вт фев 01, 2022 3:03 pm
Откуда: Из земли вырос
Пол: Мужской
Соционический тип: Жуков
Профессия: Могла бы быть и лучше

Re: Потипируем?

Сообщение Smug_Cat » Ср ноя 23, 2022 12:47 am

Не пойму откуда столько мучений - драйзер и драйзер.
Аватара пользователя
Smug_Cat
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 17832
Зарегистрирован: Пт мар 30, 2012 11:37 am
Медали: 1
Пол: Женский
Профессия: Чудесный человек

Re: Потипируем?

Сообщение drakonische » Ср ноя 23, 2022 9:22 pm

Smug_Cat писал(а):Не пойму откуда столько мучений - драйзер и драйзер.

Драйзера, как и вазелин, ещё надо заслужить.
Такой себе меркурианец (c) - Gunndis
Я тащусь от его ЧИ (c) - Drunken Knight
Аватара пользователя
drakonische
Бывалый
Бывалый
 
Сообщения: 3201
Зарегистрирован: Вт фев 01, 2022 3:03 pm
Откуда: Из земли вырос
Пол: Мужской
Соционический тип: Жуков
Профессия: Могла бы быть и лучше

Re: Потипируем?

Сообщение SvSm » Чт ноя 24, 2022 2:21 am

Smug_Cat писал(а):Не пойму откуда столько мучений - драйзер и драйзер.


Я иррационал)
SvSm
Участник
Участник
 
Сообщения: 113
Зарегистрирован: Пт фев 04, 2022 2:12 am
Пол: Женский
Соционический тип: Габен
Тип по психе-йоге: Чехов (ФВЭЛ)

Re: Потипируем?

Сообщение SvSm » Чт ноя 24, 2022 2:37 am

drakonische писал(а):А как думаешь, для чего в природе такое разнообразие видов? В чем смысл эволюции как таковой?

А разве кто-то знает задумки природы? Разнообразие в природе скорее не для чего, а потому что. Эволюция на то и эволюция, что развивается в куче направлений. И, наверное, это хорошо, что нет сейчас каких-то доминантных видов, которые полностью уничтожают остальные.
Ты же точно в курсе, как хомо-сапиенс распространялся по планете исторически? И там где хомо-сапиенс прижился он полностью уничтожил виды животных, которые были с крупными габаритами? Наш вид выживая и для обеспечения прокорма просто выкашивал крупных животных эндемиков.
Если бы не человек, на земле бы существовало еще большее разнообразие животных.
Я не знаю, что ты подразумевал спрашивая об эволюции, но то, что человек начал искать другие способы «прокорма», кроме тупого уничтожения диких животных, а удобнее убивать на прокорм максимально крупных и менее изворотливых- вот тут я не очень согласна, что это была просто эволюция. И хорошо, что те кто «нас пасут» подкинули идею (типа вынужденную) заниматься животноводством и растительноводством.
Именно в отношении к человеку, я не вижу уже давно эволюции.
В чем эволюция человека за последние тысячу лет?
Ее нет, если мы рассматриваем эволюцию как совершенство вида: человек не стал сильнее, выживаемые в природе, не стал здоровее, не случилась какая-то позитивная эволюция. Человек сейчас абсолютно зависим и ограничен тем, что придумал себе для облегчения жизни. Почти утратил знания о природе, которые еще пару веков назад имел. Он никчемен без своих гаджетов, водопровода и транспорта и т.п.
Человечество сейчас смешно в своем ложном понимании властителя на планете. Человечество пошло не туда и сейчас оно как вирус (в общей массе). И планета или в целях сохранения планеты - популяцию человека уменьшают всеми и разными способами: войнами между людьми, ковидами и прочими вирусами.
SvSm
Участник
Участник
 
Сообщения: 113
Зарегистрирован: Пт фев 04, 2022 2:12 am
Пол: Женский
Соционический тип: Габен
Тип по психе-йоге: Чехов (ФВЭЛ)

Пред.След.

Вернуться в Типирование на форуме

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Атех, blaecaedre, Самотипирование, cooler462, Espero, Gabriela, GoGo [Bot], Google [Bot], Google Search Appliance, Joker, Neo, Nordestina, Грим, ubi21, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], Ватсон, на лошади весёлой