drakonische писал(а):А как думаешь, для чего в природе такое разнообразие видов? В чем смысл эволюции как таковой?
А разве кто-то знает задумки природы? Разнообразие в природе скорее не для чего, а потому что. Эволюция на то и эволюция, что развивается в куче направлений. И, наверное, это хорошо, что нет сейчас каких-то доминантных видов, которые полностью уничтожают остальные.
Ты же точно в курсе, как хомо-сапиенс распространялся по планете исторически? И там где хомо-сапиенс прижился он полностью уничтожил виды животных, которые были с крупными габаритами? Наш вид выживая и для обеспечения прокорма просто выкашивал крупных животных эндемиков.
Если бы не человек, на земле бы существовало еще большее разнообразие животных.
Я не знаю, что ты подразумевал спрашивая об эволюции, но то, что человек начал искать другие способы «прокорма», кроме тупого уничтожения диких животных, а удобнее убивать на прокорм максимально крупных и менее изворотливых- вот тут я не очень согласна, что это была просто эволюция. И хорошо, что те кто «нас пасут» подкинули идею (типа вынужденную) заниматься животноводством и растительноводством.
Именно в отношении к человеку, я не вижу уже давно эволюции.
В чем эволюция человека за последние тысячу лет?
Ее нет, если мы рассматриваем эволюцию как совершенство вида: человек не стал сильнее, выживаемые в природе, не стал здоровее, не случилась какая-то позитивная эволюция. Человек сейчас абсолютно зависим и ограничен тем, что придумал себе для облегчения жизни. Почти утратил знания о природе, которые еще пару веков назад имел. Он никчемен без своих гаджетов, водопровода и транспорта и т.п.
Человечество сейчас смешно в своем ложном понимании властителя на планете. Человечество пошло не туда и сейчас оно как вирус (в общей массе). И планета или в целях сохранения планеты - популяцию человека уменьшают всеми и разными способами: войнами между людьми, ковидами и прочими вирусами.