Проходил в течение лет девяти много тестов, и всегда я разный. В формате тестов мне сложно, я не могу ответить про себя, да и вопросы дурацкие, а с анкетой проще.
Видео
https://www.youtube.com/watch?v=Ymd1enkZyos
https://www.youtube.com/watch?v=PmWbkrVsADo
Корректировки по видео после съёмки:
Spoiler: показать
По поводу негативных эмоций: ещё говорят, что нельзя так на всё реагировать.
Правка про то, идёт ли одежда: когда продавец, например, начинает расписывать, как мне идёт, я вообще ничего не думаю скорее : )) Если нет активного несогласия.
Про примирение после ссоры с родственниками: если подходят мириться, но не в формате "давай мириться", а типа "ну не злись", этого достаточно для устранения напряжённой атмосферы, но я запоминаю, конечно.
Про вопрос "соглашаетесь ли с тем, когда кто-то говорит, что что-то красиво". Когда-то могу и "фу" сказать, если мне это "что-то" не нравится, когда-то сказать, что нравится другое, когда-то промолчать, а в формальных отношениях (коллеги-одногруппники) могу сказать "ну да", без особого восторга в голосе))
Правка про то, идёт ли одежда: когда продавец, например, начинает расписывать, как мне идёт, я вообще ничего не думаю скорее : )) Если нет активного несогласия.
Про примирение после ссоры с родственниками: если подходят мириться, но не в формате "давай мириться", а типа "ну не злись", этого достаточно для устранения напряжённой атмосферы, но я запоминаю, конечно.
Про вопрос "соглашаетесь ли с тем, когда кто-то говорит, что что-то красиво". Когда-то могу и "фу" сказать, если мне это "что-то" не нравится, когда-то сказать, что нравится другое, когда-то промолчать, а в формальных отношениях (коллеги-одногруппники) могу сказать "ну да", без особого восторга в голосе))
Анкета 1:
Spoiler: показать
1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа? Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
Работа — род деятельности : )) Так исторически сложилось, что людям нужно потреблять услуги и иметь средства для жизни. Работа позволяет получить одним людям услуги, а другим — оплату за работу. В глобальном смысле без работы уже не обойтись.
Если идёт речь о конкретном виде деятельности, я для начала представляю себя в нём, а потом иду изучать по отзывам опыт других людей, так как на деле всё оказывается сложнее, чем ты представляешь. Исходя из недостатков и сложностей, я уже решаю, с чем справлюсь, а с чем нет, с чем готов примириться.
2. Как принято определять качество работы? Как Вы определяете качество работы? Насколько хорошо Вы можете определить качественность покупаемой вещи, и обращаете ли на это внимание?
Качество — когда работа выполнена на уровне «не к чему придраться», всё красиво и «ровно». Когда работа оправдывает цену. Когда нет ощущения, что работа выполнена на «отвали».
Обращаю, и, когда покупаю вещь, осматриваю на предмет недостатков. Если недостаток обнаружился уже после покупки, это мозолит глаза и портит радость от приобретения. Если недостаток был виден сразу, в принципе, я могу его принять, если эта вещь была одна.
3. Рядом с Вами работает профессионал. Вы постоянно видите, что у Вас не получается так, как у него. Ваши ощущения, мысли и действия?
Если речь о рабочем месте, я понимаю, что у человека уже «набита рука». Что он кайфует от процесса работы, что дано не всем. Вообще, мало довелось испытать на опыте, особо сказать не могу. Естественно, когда ты зелёный новичок, у тебя не будет получаться, как у профессионала.
Если речь идёт о деятельности вне работы — для начала, надо ещё определить, кто является профессионалом. В областях, на которые я не претендую, глупо было бы загоняться. В важной для себя - восхищение и мысли, что я так не могу, иногда даже читать избегаю, даже если не факт, что профи.
4. Если что-то делается с трудом, что можно сказать об этом деле? Ваши дальнейшие шаги. Приведите примеры. Сравните с тем, как ведут себя в такой ситуации другие
Зависит от дела. Где-то это в первое время нормально, а где-то, если так и дальше, то значит, что не хватает предрасположенности к данному занятию. Например, я постоянно слышу, что писательство не должно даваться с трудом (сам процесс), а если так, то нечего вымучивать. Когда что-то шло тяжело, я либо домучивал, либо бросал (что чаще). Другие, если прям совсем тяжело, полагаю, рано или поздно задумываются и наступает некий мини-кризис, либо с этим делом заканчивают.
5. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
Честно, очень странный вопрос, это была моя первая мысль - что это мне не надо : )) Гуглить, искать сообщников, раз уж вопрос такой... а в общем - не хочу я ничего строить.
1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему? Приведите примеры.
Частное — случай из общего. Что такое «от» «к» - объяснить не могу, интуитивно улавливаю, а словами никак.
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным?
Логичное — вытекающее одно из другого. Красивое и простое.
Речь идёт о трактовании понятия или того, что является логичным? Я думаю, понятие у всех примерно одно, а вот логика может быть разная. С моей кто-то согласен, кто-то нет.
Эмоции, субъективность, нажитые взгляды, недостаток опыта могут мешать логичности, не могу сказать, насколько это легко. Не очень, наверное.
3. Что такое иерархия? Приведи примеры иерархии. Нужно ли подчиняться иерархии, почему? Приведи пример иерархии систем, что это такое?
Иерархия — распределение в обществе, когда каждый занимает определённый статус. Пример — начальник-работник.
Негласное соблюдение иерархии ведёт к гармоничности и стабильности общества, а неподчинение иерархии — вызов, нарушение стабильности, и тут уже зависит от места, в котором иерархия построена. Где-то, нарушив её, можно с большей степенью нажить неприятностей, где-то — добиться перераспределения ролей, но риск в любом случае есть. Не подчиняться иерархии можно, когда ты осознаёшь возможные последствия и готов отвечать за свои действия, уверен в себе. Иногда люди, нарушающие иерархию, вызывают раздражение, иногда — уважение. Если в целом никто не будет подчиняться иерархии, начнётся хаос и нарушение законов, но нужно рассматривать конкретный случай.
4. Необходимо выбрать одно из нижеприведенных заданий на своё усмотрение и дать развёрнутый ответ-пояснение. Поясните свой выбор.
- Проанализируйте известное утверждение Сократа "Я знаю, что я ничего не знаю". Логично ли оно?
Логично. Человек признаёт, что его знания несовершенны. Выбрал, потому что наиболее откликается это задание и цитата, и для меня оно самое простое.
5. Часто ли у Вас возникает необходимость структурировать информацию? С какой целью? Как это принято делать? Как Вы это делаете?
Сейчас стало сложно... обычно люди выделяют для себя главные пункты, помогающие запоминать информацию. А я, может быть, мысленно и структурирую, трудно сказать.
1. Умеете ли Вы надавить на других? Какими методами? Если да, то как это происходит?
Я боюсь конфликтовать, поэтому избегаю приказной формы. Если чел заагрится, уже ничего не получится. Когда что-то надо лично мне, использую аргументы и подходы с разных сторон, но отказа наотрез мне достаточно. Мать говорит, что я здорово умею "нудить", когда у меня "что-то загорится".
2. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано? Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
Обезьяна в голове бьёт в тарелки. Открытое нападение и выжидание-нападение? Я в принципе не склонен нападать и занимать чью-то территорию. Она ж не моя, нехорошо это. Но на практике чёрт его знает.
3. Как принято защищать себя и свои интересы?
В общем? С чувством собственного достоинства, самодостаточности, определённой долей агрессии...
4. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
Постоять за себя никогда не умел, если речь не идёт о семье : )) От других людей и в коллективах боялся получить. В любом случае главное — не показывать нежелательных чувств, и сохранять невозмутимость при бомбящем противнике. А вот где надо повысить голос, уже сложно.
5. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
Другие — не знаю. Я себя — нет, из-за чего давно и сильно загоняюсь.
1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте? Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым? Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?
Красота — это свойство, в глазах смотрящего гармоничное и дающее положительные эмоции.
Конкретных представлений, чтобы было можно было отследить, что поменялось, у меня нет... и одного понятия красоты нет, есть только более распространённые («конвенциальная»).
Романтизирую некоторые сомнительные вещи, если это можно причислить к рассуждениям о красоте.
2. Как Вы думаете, есть ли общий для всех шаблон понимания красоты? Можно ли сказать, что есть классическая красота?
Если речь о людях - шаблон есть (текущие тенденции), но не все с ним согласны. Шаблон же и считается классикой. Но придирающиеся найдутся всегда.
Если речь не идёт о людях, качественно выполненная работа (ручная работа/картина), не рассчитанная на узкий круг любителей, может вписываться в понятие о красоте многих людей. Но в целом, вкусы у людей слишком разные, чтобы все дружно признали красивым что-то определённое.
3. Как Вы создаете уют и комфорт? Как другие оценивают ваше умение в создании уюта и комфорта? Согласны ли Вы с ними?
Мой комфорт — тишина, ничего не мозолит глаза и не мешается, подходящая температура воздуха и вещи на тех местах, на которых я расположил их. Другие не понимают то, что я могу жить в духоте и сраче. Лучше бы без них, но я ленивый и привыкаю к такому.
4. Как Вы выбираете одежду? Следуете ли Вы моде? Почему? Как Вы понимаете, что нужно одевать при определенной фигуре?
Выбираю исходя из того, что лично мне откликается. Было время, когда нравилось одно, теперь не нравится. Лет до 16 вообще было всё равно, что носить, потом стало наоборот. За модой никогда не следил, и что при какой фигуре надевать, я не знаю, только совсем базу. Иногда уточняю, что с чем можно надеть, если сомневаюсь. Себя же одеваю исходя из того, что хочу подчеркнуть/замаскировать.
5. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому, почему?
Полностью, с нуля комнату я не оформлял. Когда доведётся, возможно, и проявляю инициативу. Сейчас поддерживаю расположение вещей в одном и том же месте.
1. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
Сейчас пытался вспомнить, как я реагирую на это... не помню. Пусть будет так: допустимо, но я не всегда это разделяю. А ещё бесит, когда кто-то рядом причитальщески вздыхает просто так.
Неуместно вываливать эмоции и проблемы в явно формальном диалоге и с малознакомым человеком.
2. Вспомните такие негативные состояния как печаль, уныние, тоска.
- Можете ли вы сами по собственной воле войти в это состояние, если нет, то как в него попадаете?
Могу, проделав определённые манипуляции.
- Как долго можете находиться в таком состоянии?
Могу полдня, могу несколько дней хронически.
- Как из него выходите?
Постепенно, отвлекаясь на что-либо, выходя в общество.
- Может ли оно быть приятным, облегчающим?
Если только это «ностальгическая тоска», но «облегчающее» - это не точно.
- Каково ваше самочувствие, после этого состояния?
Плохое, когда оно отступает — аж радостно, странное ощущение относительно того, как я вообще в него вкатился. Оно кажется каким-то далёким.
3. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
Очень быстро могу разозлиться, быстро могу «загнаться», «пустить слезу» за несколько секунд и сохранять некоторое время «послевкусие» (для меня это выглядит как какая-то побочная фигня, которую я не контролирую).
4. Какое эмоциональное состояние для Вас обычное? Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу?
Зависит от текущих событий... нейтральное и склонное колебаться.
Думаю, настроение само по себе видно, его трудно скрыть, да и нет желания. Но если не хочу лишних вопросов, приходится «собирать себя в кучу».
5. Расскажите о своем настроении за прошедший день.
Не могу его охарактеризовать как-то конкретно, не плохое — и ладно.
1. Расскажите о том, как складывались отношения с окружающими за прошедший день.
Говорил брату, чтобы он не орал. Немного говорил с матерью. Не насыщенный день. Кто хочет насыщенные — пришлю в личку твиттер.
2. Что такое сочувствие. Как его надо проявлять, как не надо, как Вы его проявляете?
Сочувствие — понимание неудобств, создаваемых для человека проблемой, душевный отклик в соответствии с этим, участие.
Нужно сочувствовать так, чтобы не выглядело «на отвали» и как жалость. Больше не смог придумать.
Мне не нравится часто испытывать сочувствие, особенно когда сильно ощущается. Люблю сочувствие в лёгкой форме, когда оно не «проникает» глубоко, это даёт какое-то ощущение благородства. Иногда воспринимаю сочувствие, как своеобразную демонстрацию расположения, понимание, некоторое снисхождение (?), «особую услугу», при этом могу не выражать её или выражаю кратко, но искренне, что так же считаю важной частью своего отношения. Иногда выражаю и формально, хотя не люблю это делать. Более, чем вероятно, на всё это повлияли некоторые события, но я сам уже не помню, что испытывал условных лет шесть назад... сейчас вот так.
3. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
Нормы есть, конечно, и нарушение их порицается, хотя некоторые проблемы люди сами создали себе. Например, моногамию. А нормам многие не следуют, хотя нормам поведения стоило бы. Неприятно, когда их нарушают.
4. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
Морально — отвечающее этике, благородству, аморально — идущее резко наперекор, вплоть до отрицательного измерения, нормам.
Многие понимают мораль и аморальность как некий социальный конструкт. По мне так это достаточно грубое определение, но что-то в этом есть.
5. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
Наверное, задумаюсь, почему человек так относится, если по его словам не будут ясно видны причины (а так обычно и есть). Ничего предъявлять не буду.
Смотря какому человеку. Одному члену семьи — свободно, другому дам понять невербально и интонациями, когда мне что-то не нравится. В коллективе буду избегать.
Отношение как бы сохраняю, но как только человек более-менее себя ведёт, кажется, что не такой уж и плохой. Да, мне самому это не нравится.
Обиды помню все. Злюсь далеко не на все, хотя стоило бы. Чёткого ощущения «прощения» нет, не могу сказать точно.
1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?
Кто-то считает, что его нет, кто-то находит его. В моём понимании верны оба определения — потому что для кого как.
2. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
Хм... степень дружелюбности?
Понимаю, что из себя представляет, смотря, как он общается с другими, по его поведению (экстравертность-интровертность), как преподносит себя. Сначала я ошибочно верю тому, как человек себя подаёт, если не знаком с ним. Потом уже может быть и «ага конечно», когда у меня о нём сформировалось другое представление. Часто бывает так, что я долго не вижу определённых черт или реакций у человека, которые замечают другие, но в других случаях могу хорошо описать поведение и подачу себя человека. Иногда мне кажется, что я знаю о человеке то, что он сам не может признать, и мне хочется ткнуть его в это. Иногда я делаю это завуалированно (в интернете).
3. Что такое фантазия? Все ли люди обладают фантазией? А какая у Вас фантазия?
Способность генерировать уникальные идеи. Обладают не все. Я с детства занимался писательством, но последние несколько лет с ним беда. Если у меня было задание нарисовать что-то на свободную тему или написать сочинение, это для меня было мукой, хотя мне говорили, что писатель должен уметь писать всё. Я же хотел писать и рисовать, когда у меня есть идея. Вдохновение я черпал из просмотренного и прочитанного, в детстве многое копировал (потом перестал). Пришёл к выводу, что фантазия фиговая, ибо голова сама почти не генерирует идеи, разве что из жизни. Но бывают и интересные мысли.
4. Как Вы относитесь к тому, что кто-то (Вы) сильно выделяется на фоне других людей, отличается чем-либо? Какая мера такого выделения, в чем оно возможно, в чем нет?
Я хочу быть уникальным. Но в связи с уже имеющейся непохожестью на других ощущается оторванность и неспособность быть «нормальным», как все.
5. Ideas do not have to be correct in order to be good (Идеи не обязательно должны быть правильными, для того чтобы быть хорошими). Ваше мнение по этому вопросу.
Это относится либо к морали, либо к работе «по правилам». В первом случае — какой-то злодейский девиз : )) Во втором случае — да, где-то можно пренебречь правилами, чтобы получить эффективность, если уж её можно получить таким образом.
1. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?
Люди меняются, приобретая опыт. Отношусь, в зависимости от изменений. Другие, конечно, видят.
2. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
Оно идёт быстрее, чем хотелось бы. Убивать — когда нужно его скоротать, либо когда скучно и не хочется особо ничего.
3. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
Да, я терпеть не могу неопределённость. Несколько лет назад обращался даже к такой ерунде, как онлайн-шар предсказаний и свои собственные «предсказания» (сейчас уже нет). С результатом не носился, конечно, постоянно его вспоминая, но непосредственно при его получении реагировал соответствующе : ))
4. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?
Бывает, что опаздываю, но очень не люблю это. Когда другие на встречу со мной — тоже не люблю. К опозданиям со стороны — если видно, что чел бежал, то нормально. Если непринуждённо и регулярно — создаётся впечатление раздолбая, свои чувства в упор не помню.
5. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода,
ок.
b) осталось 5 минут до прихода,
думаю, что вот, уже щас.
c) время пришло, а его (ее) нет,
с секунды на секунду подойдёт.
d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.
Звонил бы, если это невозможно — думал бы, что могло произойти.
e) и дальше все нет…
Если невозможно связаться или узнать, где человек — буду стоять, пока терпение не закончится и нехотя уйду.
Но такого не было, всё только в теории.
Работа — род деятельности : )) Так исторически сложилось, что людям нужно потреблять услуги и иметь средства для жизни. Работа позволяет получить одним людям услуги, а другим — оплату за работу. В глобальном смысле без работы уже не обойтись.
Если идёт речь о конкретном виде деятельности, я для начала представляю себя в нём, а потом иду изучать по отзывам опыт других людей, так как на деле всё оказывается сложнее, чем ты представляешь. Исходя из недостатков и сложностей, я уже решаю, с чем справлюсь, а с чем нет, с чем готов примириться.
2. Как принято определять качество работы? Как Вы определяете качество работы? Насколько хорошо Вы можете определить качественность покупаемой вещи, и обращаете ли на это внимание?
Качество — когда работа выполнена на уровне «не к чему придраться», всё красиво и «ровно». Когда работа оправдывает цену. Когда нет ощущения, что работа выполнена на «отвали».
Обращаю, и, когда покупаю вещь, осматриваю на предмет недостатков. Если недостаток обнаружился уже после покупки, это мозолит глаза и портит радость от приобретения. Если недостаток был виден сразу, в принципе, я могу его принять, если эта вещь была одна.
3. Рядом с Вами работает профессионал. Вы постоянно видите, что у Вас не получается так, как у него. Ваши ощущения, мысли и действия?
Если речь о рабочем месте, я понимаю, что у человека уже «набита рука». Что он кайфует от процесса работы, что дано не всем. Вообще, мало довелось испытать на опыте, особо сказать не могу. Естественно, когда ты зелёный новичок, у тебя не будет получаться, как у профессионала.
Если речь идёт о деятельности вне работы — для начала, надо ещё определить, кто является профессионалом. В областях, на которые я не претендую, глупо было бы загоняться. В важной для себя - восхищение и мысли, что я так не могу, иногда даже читать избегаю, даже если не факт, что профи.
4. Если что-то делается с трудом, что можно сказать об этом деле? Ваши дальнейшие шаги. Приведите примеры. Сравните с тем, как ведут себя в такой ситуации другие
Зависит от дела. Где-то это в первое время нормально, а где-то, если так и дальше, то значит, что не хватает предрасположенности к данному занятию. Например, я постоянно слышу, что писательство не должно даваться с трудом (сам процесс), а если так, то нечего вымучивать. Когда что-то шло тяжело, я либо домучивал, либо бросал (что чаще). Другие, если прям совсем тяжело, полагаю, рано или поздно задумываются и наступает некий мини-кризис, либо с этим делом заканчивают.
5. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
Честно, очень странный вопрос, это была моя первая мысль - что это мне не надо : )) Гуглить, искать сообщников, раз уж вопрос такой... а в общем - не хочу я ничего строить.
1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему? Приведите примеры.
Частное — случай из общего. Что такое «от» «к» - объяснить не могу, интуитивно улавливаю, а словами никак.
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным?
Логичное — вытекающее одно из другого. Красивое и простое.
Речь идёт о трактовании понятия или того, что является логичным? Я думаю, понятие у всех примерно одно, а вот логика может быть разная. С моей кто-то согласен, кто-то нет.
Эмоции, субъективность, нажитые взгляды, недостаток опыта могут мешать логичности, не могу сказать, насколько это легко. Не очень, наверное.
3. Что такое иерархия? Приведи примеры иерархии. Нужно ли подчиняться иерархии, почему? Приведи пример иерархии систем, что это такое?
Иерархия — распределение в обществе, когда каждый занимает определённый статус. Пример — начальник-работник.
Негласное соблюдение иерархии ведёт к гармоничности и стабильности общества, а неподчинение иерархии — вызов, нарушение стабильности, и тут уже зависит от места, в котором иерархия построена. Где-то, нарушив её, можно с большей степенью нажить неприятностей, где-то — добиться перераспределения ролей, но риск в любом случае есть. Не подчиняться иерархии можно, когда ты осознаёшь возможные последствия и готов отвечать за свои действия, уверен в себе. Иногда люди, нарушающие иерархию, вызывают раздражение, иногда — уважение. Если в целом никто не будет подчиняться иерархии, начнётся хаос и нарушение законов, но нужно рассматривать конкретный случай.
4. Необходимо выбрать одно из нижеприведенных заданий на своё усмотрение и дать развёрнутый ответ-пояснение. Поясните свой выбор.
- Проанализируйте известное утверждение Сократа "Я знаю, что я ничего не знаю". Логично ли оно?
Логично. Человек признаёт, что его знания несовершенны. Выбрал, потому что наиболее откликается это задание и цитата, и для меня оно самое простое.
5. Часто ли у Вас возникает необходимость структурировать информацию? С какой целью? Как это принято делать? Как Вы это делаете?
Сейчас стало сложно... обычно люди выделяют для себя главные пункты, помогающие запоминать информацию. А я, может быть, мысленно и структурирую, трудно сказать.
1. Умеете ли Вы надавить на других? Какими методами? Если да, то как это происходит?
Я боюсь конфликтовать, поэтому избегаю приказной формы. Если чел заагрится, уже ничего не получится. Когда что-то надо лично мне, использую аргументы и подходы с разных сторон, но отказа наотрез мне достаточно. Мать говорит, что я здорово умею "нудить", когда у меня "что-то загорится".
2. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано? Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
Обезьяна в голове бьёт в тарелки. Открытое нападение и выжидание-нападение? Я в принципе не склонен нападать и занимать чью-то территорию. Она ж не моя, нехорошо это. Но на практике чёрт его знает.
3. Как принято защищать себя и свои интересы?
В общем? С чувством собственного достоинства, самодостаточности, определённой долей агрессии...
4. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
Постоять за себя никогда не умел, если речь не идёт о семье : )) От других людей и в коллективах боялся получить. В любом случае главное — не показывать нежелательных чувств, и сохранять невозмутимость при бомбящем противнике. А вот где надо повысить голос, уже сложно.
5. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
Другие — не знаю. Я себя — нет, из-за чего давно и сильно загоняюсь.
1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте? Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым? Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?
Красота — это свойство, в глазах смотрящего гармоничное и дающее положительные эмоции.
Конкретных представлений, чтобы было можно было отследить, что поменялось, у меня нет... и одного понятия красоты нет, есть только более распространённые («конвенциальная»).
Романтизирую некоторые сомнительные вещи, если это можно причислить к рассуждениям о красоте.
2. Как Вы думаете, есть ли общий для всех шаблон понимания красоты? Можно ли сказать, что есть классическая красота?
Если речь о людях - шаблон есть (текущие тенденции), но не все с ним согласны. Шаблон же и считается классикой. Но придирающиеся найдутся всегда.
Если речь не идёт о людях, качественно выполненная работа (ручная работа/картина), не рассчитанная на узкий круг любителей, может вписываться в понятие о красоте многих людей. Но в целом, вкусы у людей слишком разные, чтобы все дружно признали красивым что-то определённое.
3. Как Вы создаете уют и комфорт? Как другие оценивают ваше умение в создании уюта и комфорта? Согласны ли Вы с ними?
Мой комфорт — тишина, ничего не мозолит глаза и не мешается, подходящая температура воздуха и вещи на тех местах, на которых я расположил их. Другие не понимают то, что я могу жить в духоте и сраче. Лучше бы без них, но я ленивый и привыкаю к такому.
4. Как Вы выбираете одежду? Следуете ли Вы моде? Почему? Как Вы понимаете, что нужно одевать при определенной фигуре?
Выбираю исходя из того, что лично мне откликается. Было время, когда нравилось одно, теперь не нравится. Лет до 16 вообще было всё равно, что носить, потом стало наоборот. За модой никогда не следил, и что при какой фигуре надевать, я не знаю, только совсем базу. Иногда уточняю, что с чем можно надеть, если сомневаюсь. Себя же одеваю исходя из того, что хочу подчеркнуть/замаскировать.
5. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому, почему?
Полностью, с нуля комнату я не оформлял. Когда доведётся, возможно, и проявляю инициативу. Сейчас поддерживаю расположение вещей в одном и том же месте.
1. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
Сейчас пытался вспомнить, как я реагирую на это... не помню. Пусть будет так: допустимо, но я не всегда это разделяю. А ещё бесит, когда кто-то рядом причитальщески вздыхает просто так.
Неуместно вываливать эмоции и проблемы в явно формальном диалоге и с малознакомым человеком.
2. Вспомните такие негативные состояния как печаль, уныние, тоска.
- Можете ли вы сами по собственной воле войти в это состояние, если нет, то как в него попадаете?
Могу, проделав определённые манипуляции.
- Как долго можете находиться в таком состоянии?
Могу полдня, могу несколько дней хронически.
- Как из него выходите?
Постепенно, отвлекаясь на что-либо, выходя в общество.
- Может ли оно быть приятным, облегчающим?
Если только это «ностальгическая тоска», но «облегчающее» - это не точно.
- Каково ваше самочувствие, после этого состояния?
Плохое, когда оно отступает — аж радостно, странное ощущение относительно того, как я вообще в него вкатился. Оно кажется каким-то далёким.
3. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
Очень быстро могу разозлиться, быстро могу «загнаться», «пустить слезу» за несколько секунд и сохранять некоторое время «послевкусие» (для меня это выглядит как какая-то побочная фигня, которую я не контролирую).
4. Какое эмоциональное состояние для Вас обычное? Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу?
Зависит от текущих событий... нейтральное и склонное колебаться.
Думаю, настроение само по себе видно, его трудно скрыть, да и нет желания. Но если не хочу лишних вопросов, приходится «собирать себя в кучу».
5. Расскажите о своем настроении за прошедший день.
Не могу его охарактеризовать как-то конкретно, не плохое — и ладно.
1. Расскажите о том, как складывались отношения с окружающими за прошедший день.
Говорил брату, чтобы он не орал. Немного говорил с матерью. Не насыщенный день. Кто хочет насыщенные — пришлю в личку твиттер.
2. Что такое сочувствие. Как его надо проявлять, как не надо, как Вы его проявляете?
Сочувствие — понимание неудобств, создаваемых для человека проблемой, душевный отклик в соответствии с этим, участие.
Нужно сочувствовать так, чтобы не выглядело «на отвали» и как жалость. Больше не смог придумать.
Мне не нравится часто испытывать сочувствие, особенно когда сильно ощущается. Люблю сочувствие в лёгкой форме, когда оно не «проникает» глубоко, это даёт какое-то ощущение благородства. Иногда воспринимаю сочувствие, как своеобразную демонстрацию расположения, понимание, некоторое снисхождение (?), «особую услугу», при этом могу не выражать её или выражаю кратко, но искренне, что так же считаю важной частью своего отношения. Иногда выражаю и формально, хотя не люблю это делать. Более, чем вероятно, на всё это повлияли некоторые события, но я сам уже не помню, что испытывал условных лет шесть назад... сейчас вот так.
3. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
Нормы есть, конечно, и нарушение их порицается, хотя некоторые проблемы люди сами создали себе. Например, моногамию. А нормам многие не следуют, хотя нормам поведения стоило бы. Неприятно, когда их нарушают.
4. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
Морально — отвечающее этике, благородству, аморально — идущее резко наперекор, вплоть до отрицательного измерения, нормам.
Многие понимают мораль и аморальность как некий социальный конструкт. По мне так это достаточно грубое определение, но что-то в этом есть.
5. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
Наверное, задумаюсь, почему человек так относится, если по его словам не будут ясно видны причины (а так обычно и есть). Ничего предъявлять не буду.
Смотря какому человеку. Одному члену семьи — свободно, другому дам понять невербально и интонациями, когда мне что-то не нравится. В коллективе буду избегать.
Отношение как бы сохраняю, но как только человек более-менее себя ведёт, кажется, что не такой уж и плохой. Да, мне самому это не нравится.
Обиды помню все. Злюсь далеко не на все, хотя стоило бы. Чёткого ощущения «прощения» нет, не могу сказать точно.
1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?
Кто-то считает, что его нет, кто-то находит его. В моём понимании верны оба определения — потому что для кого как.
2. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
Хм... степень дружелюбности?
Понимаю, что из себя представляет, смотря, как он общается с другими, по его поведению (экстравертность-интровертность), как преподносит себя. Сначала я ошибочно верю тому, как человек себя подаёт, если не знаком с ним. Потом уже может быть и «ага конечно», когда у меня о нём сформировалось другое представление. Часто бывает так, что я долго не вижу определённых черт или реакций у человека, которые замечают другие, но в других случаях могу хорошо описать поведение и подачу себя человека. Иногда мне кажется, что я знаю о человеке то, что он сам не может признать, и мне хочется ткнуть его в это. Иногда я делаю это завуалированно (в интернете).
3. Что такое фантазия? Все ли люди обладают фантазией? А какая у Вас фантазия?
Способность генерировать уникальные идеи. Обладают не все. Я с детства занимался писательством, но последние несколько лет с ним беда. Если у меня было задание нарисовать что-то на свободную тему или написать сочинение, это для меня было мукой, хотя мне говорили, что писатель должен уметь писать всё. Я же хотел писать и рисовать, когда у меня есть идея. Вдохновение я черпал из просмотренного и прочитанного, в детстве многое копировал (потом перестал). Пришёл к выводу, что фантазия фиговая, ибо голова сама почти не генерирует идеи, разве что из жизни. Но бывают и интересные мысли.
4. Как Вы относитесь к тому, что кто-то (Вы) сильно выделяется на фоне других людей, отличается чем-либо? Какая мера такого выделения, в чем оно возможно, в чем нет?
Я хочу быть уникальным. Но в связи с уже имеющейся непохожестью на других ощущается оторванность и неспособность быть «нормальным», как все.
5. Ideas do not have to be correct in order to be good (Идеи не обязательно должны быть правильными, для того чтобы быть хорошими). Ваше мнение по этому вопросу.
Это относится либо к морали, либо к работе «по правилам». В первом случае — какой-то злодейский девиз : )) Во втором случае — да, где-то можно пренебречь правилами, чтобы получить эффективность, если уж её можно получить таким образом.
1. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?
Люди меняются, приобретая опыт. Отношусь, в зависимости от изменений. Другие, конечно, видят.
2. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
Оно идёт быстрее, чем хотелось бы. Убивать — когда нужно его скоротать, либо когда скучно и не хочется особо ничего.
3. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
Да, я терпеть не могу неопределённость. Несколько лет назад обращался даже к такой ерунде, как онлайн-шар предсказаний и свои собственные «предсказания» (сейчас уже нет). С результатом не носился, конечно, постоянно его вспоминая, но непосредственно при его получении реагировал соответствующе : ))
4. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?
Бывает, что опаздываю, но очень не люблю это. Когда другие на встречу со мной — тоже не люблю. К опозданиям со стороны — если видно, что чел бежал, то нормально. Если непринуждённо и регулярно — создаётся впечатление раздолбая, свои чувства в упор не помню.
5. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода,
ок.
b) осталось 5 минут до прихода,
думаю, что вот, уже щас.
c) время пришло, а его (ее) нет,
с секунды на секунду подойдёт.
d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.
Звонил бы, если это невозможно — думал бы, что могло произойти.
e) и дальше все нет…
Если невозможно связаться или узнать, где человек — буду стоять, пока терпение не закончится и нехотя уйду.
Но такого не было, всё только в теории.
Сложно прогнозировать... по гостям - буду наблюдать, как они будут вести себя в отношении меня, если в мой адрес не ощущается никаких подозрений-обвинений, никто зуб не точит, то ок, но этот факт всё равно будет висеть надо мной и делать неловко.