Типирование по анкете, видео

Вас еще не оттипировали? Тогда мы идем к вам!

Какой ТИМ?

Дон Кихот
0
Голосов нет
Дюма
0
Голосов нет
Робеспьер
2
67%
Гюго
0
Голосов нет
Жуков
0
Голосов нет
Есенин
0
Голосов нет
Гамлет
0
Голосов нет
Максим Горький
0
Голосов нет
Наполеон
0
Голосов нет
Бальзак
0
Голосов нет
Джек Лондон
0
Голосов нет
Драйзер
0
Голосов нет
Гексли
0
Голосов нет
Габен
0
Голосов нет
Штирлиц
0
Голосов нет
Достоевский
1
33%
Не знаю
0
Голосов нет
 
Всего голосов : 3

Re: Типирование по анкете, видео

Сообщение pirenei » Сб июн 04, 2022 2:31 pm

Sol_ писал(а):
pirenei писал(а):сейчас перепрошёл (вроде там не один вариант, это был вот этот https://socioniks.net/test/) - Гамлет


ЭИЭ - результат теста по моей ссылке? Или из укороченого варианта на socioniks.net?
Т.к. за 10 мин между сообщениями вряд ли был пройден тест по моей ссылке, то рекомендую это сделать. Или сообщить первый в нём результат, если уже делался и помнится.

Из укороченного варианта. Нашёл тест на 72 вопроса, вышел Есенин, но некоторые вопросы я откровенно хз.
По ссылке скачивается файл с кучей папок, gultest не даёт запустить комп, якобы нежелательная прога.
pirenei
Участник
Участник
 
Сообщения: 39
Зарегистрирован: Чт май 26, 2022 9:16 pm
Темперамент: Меланхолик

Re: Типирование по анкете, видео

Сообщение Sol_ » Сб июн 04, 2022 9:04 pm

Тип ЛИИ по невербалике и ответам.
Sol_
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 9105
Зарегистрирован: Пт янв 12, 2007 8:04 pm
Медали: 2
Пол: Мужской

Re: Типирование по анкете, видео

Сообщение drakonische » Пн июн 06, 2022 1:26 pm

pirenei писал(а):
drakonische писал(а):
pirenei писал(а):
Дежаву писал(а):Мне понравилась вот эта тема: " не хочу светить фоткой/ видео. Возможно - в личку."( цитата приблизительная).
Не прошло и часУ ( время приблизительное тоже :D ) - и бац! два видоса.
Вот что доброжелательная атмосфера делает с человеком.)))

Я просто почитал про типирование, понял, что видео играет значимую роль, ну, и...))
Анкету от drakonische заполняю.

как процесс заполнения?

В первый же день почти всё заполнил, остальное не смог, хоть убей, после этого бесит одна мысль об этом : )) Я слишком сильно и серьёзно вникаю. Выложу пока без серьёзных корректировок, ибо это опять надо вникать в каждый пункт.

drakonische писал(а):Вот еще вопросы. Назовем их Анкета Драко (сокращенно - АД. Адовая анкета, в общем, по сюжетам :D ).
Первый раз их собрал все вместе.
Они намеренно идут вразнобой по функциям.
Интересно)) Но всё в теории. Мне проще по конкретным ситуациям, которые уже произошли. На деле всё далеко не так может быть.

1. Первый кейс: лето, жара, ты стоишь в очереди в МФЦ, обливаясь потом. Перед тобой 1 человек. До закрытия МФЦ 20 минут. На 1 человека уходит 10 минут. Неожиданно перед тобой вклинивается старенькая бабушка и просит ее пропустить, вся трясется, еле стоит, говорит что у нее внучка умерла и надо срочно получить деньги чтобы ее похоронить, т.к. родных больше нет. Если ты не подашь сегодня документы - у тебя накроется поездка на море - и деньги, и планы и все что ты планировала. Если она не подаст документы - не сможет похоронить внучку нормально и умрет от горя. Что будешь делать. Какие эмоции вызывает кейс.

Итак, объективно говоря - бабушка может подойти и завтра, ничего же не случится от этого? Хотя бабушке фигово может быть, это да. Если однозначно у меня без этого накроется - некомильфо из-за жалости к бабушке (а жалость к пожилым для меня характерна( ) херить всю поездку. Это глупо. Возможно, подойду к работнику и скажу, что мне нужно сегодня подать документы. Скорее всего, будет чувство вины и тд, но обламываться...

2. Второй кейс. Ты пилот самолета. Взлетаешь. На взлетной полосе видишь своего родственника. Затормозить уже не успеешь, только резко повернуть руль - но тогда погибнешь и ты, и все 30 человек в самолете. В самолете летят дети-инвалиды, они всю свою недолгую жизнь ждали операцию в Германии, которая даст им возможность видеть, слышать, ходить. Летят все веселые, в ожидании излечения, ты слышишь из кабины радостные детские голоса и смех. Что будешь делать. Твои эмоции от кейса.

Сразу видна манипуляция детьми-инвалидами : )) Но рядом с фактом, что я умру, про детей уже звучит невнушающе.
Звучит плохо, но зависит от родственника. Если для меня очень важный - ситуация кабздец. Могу повернуть от безысходности, но вряд ли с полным осознанием и принятием смерти всех остальных. В ином случае могу в ступоре (ужасе?) просто смотреть и ничего не предпринимать.

3. Третий кейс. На работе тебя ударил начальник, никто этого не видел. Ты сильнее его физически. Самая первая мысль, которая у тебя возникла - напиши ее. Это эмоция, или холодное решение? И последующие мысли- о чем ты подумала, когда стала разбирать ситуацию логически.

Если я прям заметно сильнее и больше, бить в ответ не буду, скажу типа "ты че??" (типа "ты че, офигел?"), встану (если сижу) и надвинусь на него, стараясь выглядеть угрожающе и нависнуть над ним. Прошу заметить - это просто мысль)) Смесь эмоций и решения? Ну типа состояние уверенности в себе и решимости : ))

4. Четвертый кейс. У тебя в гостях 12-летний сын твоей подруги. Он садист и не совсем нормален. Пока ты отвернулась, он берет твою собаку и кидает ее в кипящую воду. Ты можешь успеть ее вытащить, но твои руки будут навсегда обезображены (спайки, лопнувшие сосуды, пальцы еле гнутся). Твои действия. Что скажешь мальчику. Какие эмоции у тебя.

Почему-то этот вопрос сложный. Ну то есть я не могу предугадать свою реакцию.

5. Пятый кейс. Ты на новой работе. Получаешь в 10 раз больше по сравнению с предыдущей работой. Тебя устроили по блату, но на твое место метил один из сыновей ГД. Он начинает тебе мстить - строит интриги, настраивает против тебя коллектив и того человека который тебя устроил на работу. Ты не можешь этого доказать, т.к. он все делает очень гладко и осторожно. Плюс тебе никто не объясняет как выполнять работу, а она для тебя совершенно новая и очень сложная. Если выдержишь - займешь место ГД и до конца жизни будешь обеспечена на 1000%. Если нет - пойдешь полы мыть в подъездах. Твои действия.

Нереалистичная альтернатива, можно найти другую работу)) Но представим, что так.
Мне бы с такой работы хотелось свалить к чёртовой бабушке. Если сама работа для меня просто жесть, зарплатой меня не привлечь.
По-хорошему - устроить сыну такое, что желание мстить отпадёт. Но я это не умею, и репутация уже будет испорчена. Возможно, попытался бы поговорить с "вышестоящим", если с ним могут быть доверительные отношения, привести аргументы, почему это явные козни. Но не факт, что это поможет. Сложно, в общем.

6. Шестой кейс. Ты работаешь в логистике. Позвонило 5 клиентов. Все хотят доставку сегодня. У тебя 2 водителя. Они успеют отвезти в свой рабочий день 2 заказа. 3 клиента орут что хотят сегодня иначе отказ. Если отказ - тебя штрафуют на оклад. 2 клиента нормальные. Водители теоретически могут работать за пределами своего рабочего дня, но тогда завтра оба возьмут выходной и доставка нормальным клиентам не произойдет. Как они отреагируют - откажутся или нет - неизвестно. Твои действия?

Я не буду разбиваться в лепёшку, лишь бы не оштрафовали, но это всё равно неприятно.
Сначала отвезут долбанутым 2 из 3. Я так понимаю, 1 водитель = 1 заказ, но так выглядит, как будто 2 водителя = 1 заказ, тк оба возьмут выходной. Если первый вариант, одного можно запрячь на долбанутого. С одним клиентом попробовать решить на послезавтра.
Те, что орут, не всегда отказываются. Но да, есть риск, что и нормальный откажется. Так что, если нормальный клиент на послезавтра отказывается, кем-то придётся пожертвовать))

7. Ты сидишь и смотришь на людей за непрозрачным зеркалом, они тебя не видят:
7.1. перед тобой один человек, он то сидит, то ходит и т.п. - ты смотришь на него поверхностно, или не смотришь вовсе? у тебя есть интерес рассматривать его? что в нем будет больше всего привлекать твое внимание? внешний вид (фигура, одежда)? лицо и эмоции на нем? что он делает? что у него на уме? Сколько ты будешь на него смотреть и как быстро потеряешь интерес? или не потеряешь - будешь сидеть часами и смотреть что он делает?

Если у меня есть телефон, скорее всего, человек особого интереса не вызовет. Обращу внимание на внешний вид, на его действия.

7.2. группа людей. все то же самое что в п. 2.1. Твои мысли?

Буду разговоры слушать, если они будут. Смотреть иногда. Но часами, наверное, наскучит.

7.3. что больше пугает - 1 человек или группа? если не пугает - есть ли интерес выйти к ним? если выйдешь к ним - представишься сам, или просто молча будешь стоять и они сами к тебе подойдут и начнут знакомиться? А надо ли тебе это, если ты никого не знаешь из них?

Группа. А мы где, чтобы им представляться? Так-то это не надо.

7.4. Ты предварительно наблюдал за группой людей достаточное время. Когда ты выйдешь к ним - к кому из них ты подойдешь? Что должен был делать или говорить человек (пока ты за ним наблюдала), к которому подойдешь?

Не должен проявлять негатива, беситься на кого-то. Быть спокойным, дружелюбным.

7.5. Представь, что ты можешь управлять этими людьми. Например, некий нейроинтерфейс: ты вводишь команду на компе - они это делают. Что ты заставишь их делать? А заставишь ли? Или выпустишь их из комнаты? Или будешь играть ими?

Особого интереса это не вызывает. Может, на месте и захотелось бы что-то, чтобы протестировать интерфейс.

8. Ты запланировал завтра пойти в кино.
8.1. Это конкретное время или нет? Насколько для тебя комфортна или нет конкретика в каждом случае:
- вы договорились ровно в 16;
- где то начиная с 15-ти;
- вечером;
- где-то завтра, а если что - перенесем на воскресенье.

Конкретное время - это дёргания, чтобы не опоздать. Наверное, "где-то с 15".

8.2. Пришла в гости подруга, говорит пошли в магазин, там по акции телевизор со скидкой 90% (или выбери любое что является для тебя важным). Если идешь в кино - телеки гарантированно закончатся и больше НИКОГДА ты его так дешево не купишь. Поменяешь свои планы?

Пожертвую кино, схожу потом, хоть и не люблю такие обломы.

8.3. Твоя подруга запланировала завтра пойти в кино, ты согласилась. Вдруг ты узнаёшь про телеки в магазине. Легко ли тебе поменять СВОИ планы или будет мучать совесть? Подруга сто пудов обидится.

8.4. Твоя подруга запланировала завтра в кино, ты согласился (и отменил какие-то свои дела, причем отменила безвозвратно), и тут вдруг ОНА меняет планы и все отменяет. Будет ли у тебя раздражение из-за этого? А если у тебя не было больше никаких дел и она отменила кино - тогда будет раздражение или нет?

9. Идешь по улице и видишь что бугай избивает маленькую старушку. Рядом никого, подмогу вызвать не с чего.
9.1. У тебя в руке оружие.
9.2. Оружия нет.
Что делаешь в каждом случае.

1. Какое оружие? Допустим, пистолет.
Окликну бугая. Если будет агриться (что вероятно), достану пистолет и направлю на него. Если будет приближаться, выстрелю рядом с ним, если приближается дальше - выстрел в ногу. Ни черта не реалистично получается :lol:
2. Попытаюсь отвлечь внимание бугая (ооочень теоретически)). Тут либо заговорить, либо запугать, и высок риск самому нарваться (причём старушка не убежит за это время)).

10. У тебя есть миллион. Ты благотворитель. В африканской стране голодают миллион детей. Ты можешь раздать каждому по доллару, или выбрать конкретный регион (100 детей) и за несколько лет развить там экономику так, что все дети будут купаться в еде и роскоши. Но остальные так и будут страдать. что сделаешь?

Раздать всем - это приятно, конечно, но в долгосрочной перспективе это же фигня. Логичнее 2, но это нехорошо как-то : ))

11. Ты приготовил потрясающий по твоему мнению торт. К тебе пришли гости. Они обожают торты. Но твой едят со странными лицами. Некоторые не едят, тихо засовывают его под ковер. Твои ощущения и действия?

12. Ты выбираешь плавки/купальник для поездки на море. Пришел в магазин, все плавки упакованы в непрозрачные банки. Открывать нельзя. Но на каждой написаны их характеристики - цвет, размер, тип ткани, тип плавок, тип узора. По каким критериям будешь выбирать? Сколько будешь выбирать по времени? Такая ситуация вводит в ступор или просто возьмешь первое попавшееся? Все они стоят одинаково.

Первое попавшееся брать не буду. Возьму своего размера, нравящегося цвета, типа (хотя не совсем понимаю, что под ним подразумевается, но ладно) и с узором, который может понравиться. В тканях не очень разбираюсь. Так как вещь не видно, выбрать проще, чем когда её видно. Не думаю, что долго.

13. Какие фильмы ты любишь? Динамические, где быстрое развитие сюжета и не можешь оторваться. Странные, психоделические, где надо сильно продираться чтобы понять что курил режиссер. Фильмы, где много говорят, очень много. Фильмы для психов (типо Пилы, ужастики разные и т.п.). Фильмы с неторопливым сюжетом, когда можно сидеть и смаковать красивые виды, красивых актеров, красивую игру. Фильмы социальной направленности, где обсуждают проблемы отношений между поколениями, гендерные, проблемы угнетенных и т.п. Если комедии - то какие: русские (странный юмор), американские (тупой юмор, но бывает нормальный), французские (совсем тупой юмор), английские (юмор с изысками), или просто: либо поржать над тупостью, либо посидеть повтыкать над интеллектуальным юмором? Или что-то еще? И еще - фильмы где лица крупным планом (как правило французские), где много техники (фантастика всякая)?

Экшен и боевики не люблю. До 15 лет вообще считал фильмы скучными и почти не смотрел их, только мультики и иногда аниме. Из списка больше понравилось "фильмы с неторопливым сюжетом". Как раз из-за атмосферы нравился Крёстный отец и Однажды в Америке (но я его не досмотрел). В то время интересовали фильмы про мафию, нравились отношения между людьми в КО (мои взгляды успели поменяться, и нюансы не помню, так что к нынешнему мне это лучше не применять). Одно время смотрел фильмы, которые другие называют трэшовыми и/ли мерзкими, чтобы посмотреть на свою реакцию. На ужастики сейчас нервов нет( А вообще, смотря что ожидается от фильма, разные могу смотреть.
Комедии чаще смотрю за компанию. Поржать люблю над тупостью. Но не над всякой, всё должно быть уместно, иначе только покерфейс вызывает. Не люблю тупую неуместную чернуху. Интеллектуальный/английский юмор - может, и тонко, но не смешно так, чтобы ржать. Не брезгую сортирным юмором. Люблю мультсериалы 16-18+, одно время нравилась сатира в них, сейчас по ней уже не угораю. Если есть описания серий, все серии подряд не смотрю, читаю синопсис и выбираю то, что интересно, или, если интересует конкретный персонаж, то про него.
Относительно сериалов - пытался начинать. Выдерживаю максимум серий 5 - и всё. Не интригует. Может, потому, что по порядку смотреть надо, а не 1 сюжет = 1 серия. Но за компанию смотрел бразильские, мне нравилось))

13.1. Если бы ты снимал сам фильм - о чем бы он был? И какой жанр ты бы выбрал? А как бы ты его снимал - в одиночку документалку, или в большом коллективе с кучей спецов?

Пришло на ум что-то про войну, но более новое, чем обычно снимают. В одиночку - проблематично, тут даже любительски не снимешь.

13.2. Если бы ты жил в государстве, в котором можно либо рассматривать картины в галереях, либо смотреть кино в кинотеатрах - что бы ты выбрал? Другое смотреть нельзя - сразу на казнь. Если бы ты нарушил обязательство - какой фильм/картину ты бы выбрал, зная, что это последнее что ты увидишь в жизни?

Я ни туда, ни туда не хожу. Но выбрал бы кинотеатры.

14. Как ты себя ощущаешь - где твое я? Сядь прямо, отключись от посторонних раздражителей, и представь - где ты? В задней части черепа, в затылке, просто в объеме головы, или перед лобными долями, или даже где-то перед головой? Или просто ощущаешь себя в объеме всего тела?

Не знаю, в груди где-то, во всяком случае, уверенность там : ))

14.1. А теперь то же самое - но когда ты общаешься с людьми - где ты? Ты теперь переместилась назад? Или осталась там же? Или переместилась вперед? А если вперед - то немного вперед, или фактически ты уже в собеседнике находишься? (знаю, да, вопрос бредовый, но тем не менее).

Ну не в голове точно. Пока не знаю.

15. Как ты представляешь себе, что ты будешь делать? Например, ты решил поехать в другой город. Представь себе это. А теперь что ты увидел, твоя первая мысль - зачем ты туда едешь - по работе, или на экскурсию, или к родственникам, или еще какая-то причина? Вот ты сел в машину - что у тебя перед глазами? Ты представляешь карту, себя на ней, относительно чего ты находишься и где находится пункт назначения? Как ты передвигаешься по этой карте - скачками по важным реперным точкам (кафе, заправки, пофоткаться) или просто как бы едешь и смотришь по сторонам, или две точки - начало и конец пути? Когда ты себе представляешь город - что возникает первым - здания, или природа? когда появляются люди? сразу? или потом? или их нет? Если ты представляешь здания - что это за здания? кафе? достопримечательности? клубы? Если природа - это небольшой дендрарий (ну или там травка на склоне холма) или просторы - поля, лес? Если в твоем воображении есть люди - что они делают - идут к тебе/от тебя/параллельно тебе, или это какие-то ролевые сцены, в которых вы что-то делаете?

На экскурсию. Машину не вожу, поэтому карту не представляю. Если увижу что-то интересное, можно остановиться. Когда представляю город - улица, здания. Жилые, магазины. Люди какими-то нечёткими представились. Смотрю как на картину, со стороны. Если представить себя в городе - идут в направлении ко мне, но не ко мне лично, по своим делам.

16. Насколько часто тебе скучно?

Не часто.

17. Видишь, что что-то сломано или кто-то что-то делает не так - возникает ли сразу желание оптимизировать или исправить это?

Иногда чешется влезть, если вижу, что человек не так делает.

18. Ты пришел на шашлык в компанию незнакомых людей, все сидят скучные, одни интроверты, заторможенные такие, скромные. Ярких личностей нет. Будешь пытаться ВСЕХ растормошить - придумать какую-то игру, дать всем задания, или подобное. Или сядешь в углу и уткнешься в телефон.

Тормошить не буду, будет неловко, поэтому уткнусь в телефон.

19. Чем отличается эффективность от продуктивности? Что из них тебе ближе в работе и жизни?

20. Ты хочешь быть полезным? Если да - для чего/для кого?

В конкретной ситуации, когда я вижу, что могу что-то сделать, мой опыт может пригодиться, и хочу при этом.

20.1. быть полезным, чтобы были друзья? а если их нет - они действительно нужны или ты полностью самодостаточен? Допустим, ты каждый день гуляешь по 2 часа в парке - что перевешивает - ходить одному, или ходить хоть с кем то? Если хоть с кем-то - он должен молчать, или постоянно говорить? О чем он должен говорить, чтобы тебе было интересно?

Для меня дискомфортен концепт "помогать всем, чтобы были друзья". Нужно быть интересным человеку, а не просто полезным.
Мне достаточно, чтобы пусть даже левый человек понял и поддержал, ибо у меня потребность высказываться. Без друзей бывает печально, но жить можно. Одному гулять не вижу смысла, только идти куда-то конкретно. Если с кем-то - лучше говорить, молчанка напрягает. А говорить много о чём можно.

20.2. быть полезным, потому что хочешь нести добро людям? Насколько ты альтруистичен? Например, у соседа похороны, он попросил на неделю ВСЕ твои тарелки, есть не из чего. А у тебя завтра день рождения и придут гости. Денег у тебя чтобы купить новые тарелки нет, и занять не у кого. Дашь ему их или нет? Предположим, дал. На следующий день узнаёшь, что он тебя обманул и все тарелки продал. Что будешь делать?

Через дискомфорт не люблю. Люблю, когда реальный порыв. У меня скорее бывают приступы альтруизма, когда можно помочь в конкретной ситуации, внести хотя бы минимальный вклад.
Скажу, что у меня др завтра, не могу.
Если продал - разозлюсь, и на свою "благотворительность", захочу "разобраться" с соседом. Пойду, спрошу, что за фигня. Требовать компенсации у меня может не оказаться запала (а для подобных действий мне нужен соответствующий эмоциональный заряд, и это важный момент), скорее всего, не буду звучать твёрдо. Но могу и потребовать, хз))

20.3. быть полезным еще по каким-то причинам?

21. Часто нарушаешь правила? Переход дороги на красный свет? Объехать пробку по обочине/по тротуару? Если поедешь по тротуару – будешь сигналить пешеходам (ответь серьезно, без смайликов)? Кинуть мусор из окна? Стащить конфету из магазина? А если стащить что посерьезнее?

Не часто, но бывало - на красный свет. Машину не вожу. Мусор могу кинуть, хоть и стыдно : )) Из магазина ничего не тащил.

22. Как относишься к наглым людям - забавляют или раздражают?

Удивляют и иногда раздражают. Ощущается непохожесть со мной.

23. Ты просишь подругу рассказать историю. Она долго рассказывает предисторию - кто, с кем, чего и как. Допустим, час. Бесит это или нет? Оборвешь ты ее? А если оборвешь и она не будет с тобой общаться месяц - обидится - что будешь делать?

Наверное, будет раздражать. Буду подталкивать к ускорению, типа "ну так че было-то?""
Про обиды пока не знаю.

24. Что делаешь когда на тебя обижаются? какая первая мысль - раздражение, обида в ответ, непонимание, или жалко того кого обидела? Как исправляешь ситуацию - подойдешь первой? Если да, то через какое время? Если нет, то какие действия будут дальше?

Уже отвечал на подобное. Зависит от ситуации. Может быть, и чувство вины, а может, перевесит понимание того, что я прав. Может, недоумение. С родственником попытаюсь наладить контакт, но извиняться у меня внутренний барьер, скорее попытаюсь оправдаться, чтобы он понял и принял (хотя мне не это не особо поможет), и буду просто вести себя повышенно аккуратно и дОбро. Когда друзья обижались,
оправдывался, сейчас понимаю, что это были манипуляции. Не знаю, как сейчас бы сделал. Борьба чувства вины и/ли неловкости с разумом.

25. Рядом такой же магазин, все стоит в 3 раза дороже, но можно смотреть вещь, примерять и т.п. Какой из них выберешь? Твой бюджет при этом сильно ограничен, т.е. в дорогом магазине можешь купить только 1 плавки.

Я так понял, это к плавкам в банках. Первая мысль - посмотреть, вернуться в тот магазин и взять там то, что надо)) Ну как-то глупо только из-за того, что можно посмотреть, переплачивать.

26. Представь что ты должен прожить всю свою жизнь с одним и тем же человеком.
Что ты выберешь - огромный необитаемый остров, где плохо с добыванием еды, но есть вероятность построить корабль и свалить оттуда (но скорее всего умрешь по пути, т.к кончится вода и еда), или Марс, откуда не свалить и там ты и умрешь, но там запасов еды, фильмов и прочего до конца жизни? Учти, что связи с цивилизацией нет. Ты один.
Теперь выбери с кем ты проведешь свою жизнь. Всю. До конца. Это один человек, в соответствии с твоими гендерными предпочтениями. Детей у вас не будет - оба стерильны. Кого ты выберешь, напиши в свободной форме.

Сама ситуация, что я "заперт" и некуда бежать - это некомфортно, но, если задуматься, отказываться от благ ради возможности свалить (и, возможно, умереть по дороге), и когда с человеком тебе норм, нуу... это можно сравнить с жизнью в цивилизованной, хорошей стране, но без возможности уехать, и с жизнью в бедной стране, но с возможностью уехать (и то сомнительной). Так-то лучше 1. Но вот не нравится мне это ощущение "запертости"))
Партнёра нет, не знаю.

27. Ты на войне. Отвечай честно, без маскулинности и желания выглядеть мачо в глазах форумчан. Кем будешь:
- пехота, у тебя огромный пулемет и ты косишь им врагов. Вероятность получить орден и уважение в отряде огромно, но и мрут все как мухи.
- снайпер, сидишь в засаде и снимаешь по одному. Тебя сложно убить, но неожиданно может подкрасться враг и тебя убить.
- ты в танке. Если попадет снаряд - не выберешься и сгоришь заживо. Зато стреляешь издалека и масштаб разрушений просто огромен, сразу полчища врагов на куски разрывает.
- ты в штабе, спишь и ешь вволю. Но его могут захватить и тебя будут долго пытать.

Моя менталка щас вообщщще не для войны. И я сейчас буду смотреть не с точки зрения "больше убить", а с точки зрения своего положения. Это не прикольно, когда тебя посреди войны убивают, и ты - лишь один из многих.
Снайпер, наверное.

28. Блок вопросов на суггестивную и болевую. Не мое, взято из инета. Выбери ДВА самых ужасных для тебя блока. Один - то, за чем ты постоянно обращаешься за помощью к другим людям, второй - то что тебя исподволь гнетет, то, в чем ты можешь опозориться перед другими людьми.

Блоки, где близко больше всего:

Пункт 1 -
5. страх ненаступления события,
страх непредсказуемости,
страх уходящего времени,
страх предопределенности, невозможности управлять событиями,
страх неприятных «сюрпризов» (событий),
страх перед прогнозированием («не каркай»),
страх, что не случится ожидаемое и желаемое.

Пункт 2 -
1. страх быть отвергнутым, проигнорированным, не принятым в группу, бойкотированным, — страх столкнуться с неуважением, травлей (унижением),
предательство близкого человека (также может попадать на ЧИ),
страх конфликта,
страх проявить неловкость в отношениях.

И первые два пункта из 8 блока (что-то в нём понамешано).


29. Посмотри еще раз этот блок, ты на него уже отвечал, может что-то пересмотришь в своих ответах?
Ты сидишь у себя дома. Неожиданно пришли гости, например, их пригласила твоя девушка/парень (далее - партнер).
1. Вот эта неожиданность - она приятная, или тебя пугает, или раздражает?
2. Вот они пришли, в коридоре у тебя лежат тапки для домашних, для гостей, включая твои. Кто-то спросил что одеть, кто то взял и одел не спрашивая, включая и твои собственные тапки. Что тебе неприятнее - то что взяли твои тапки без спроса, или то что кто то сует свои потные ноги в твои тапки?
3. На вешалке не хватает места - будет ли тебе неудобно перед гостями из-за этого, начнешь ли ты извиняться, суетиться?
4. Т.к. места не хватило, некоторые гости побросали их на пол, на банкетку - тебя раздражает это, или пусть валяется? Будешь ли наводить сам порядок и развешивать по крючкам, или скажешь (с раздражением или с юмором?) "Так, давайте-ка все уберем за собой, я вам не прислуга" или "Товарищи, у меня кошка любит гадить на мягкие вещи, я бы на вашем месте все убрал)".
5. Гости сели, кто то пошел в туалет, слышны трубные звуки - будет ли тебе неловко из-за этого? Когда все уйдут будешь ли отмывать сидушку на унитазе? А сам унитаз?
6. Неожиданно у тебя прихватил живот. Ты идешь в туалет - тебе неловко перед гостями? Хотел бы чтобы они не видели как ты туда идешь? А если они слышат все что там происходит - это прям жесть или тебе фиолетово?
7. Так как гости пришли неожиданно, надо покормить их. Или не надо? Если надо - закажешь доставку или приготовишь сам или заставишь готовить своего партнера, или запряжешь гостей? Если заказываешь доставку - все за твой счет или разделишь на всех? Если все за твой счет - постараешься не ударить в грязь лицом перед гостями, или закажешь экономно?
8. Гости поели. Теперь их надо чем то занять - что им предложишь? Или будешь сидеть ждать пока кто то из них активный не найдет интересную тему? А если все молчат сидят - это неприятно для тебя, чувствуешь ли что должен что то сказать, как-то развеселить их? Или пофигу, молчат и молчат, ты взял мобилу и там зависаешь?
9. Время позднее, ты собираешься спать. Гости сидят и не понимают что пора идти. Как ты им это скажешь? Или хочешь чтобы это сделал твой партнер?
10. Одному из гостей стало плохо от твоей еды. Что делать? Скорую вызывать? Или подождать, может отойдет? А если отошел в мир иной - что будешь делать, твои мысли? Тебя будет мучать вина что это из-за тебя? Тебе будет неловко перед гостями- они ведь теперь знают что ты отравил человека и никогда больше тебе не будут доверять; тебе вообще важно их доверие и их отношение к тебе? Или реально похрен, он сам виноват, что такой слабый желудок?
11. Почти все ушли, один из гостей замечает что пропал его кошелек. Тебя видели, как ты развешивал куртки гостей. Этот гость смотрит на тебя с подозрением. Ты не брал. Что будешь делать? Спросишь сколько там было денег и отдашь свои? Позвонишь всем гостям, заставишь вернуться и устроишь сам расследование? Вызовешь ментов? Или еще что-то?

Пока что нет правок.

итак, по номерам:
1. логик
2. чл не в ценностях
3. запахло бальзаком
4. надо ответить на вопрос. Или хотя бы эмоции, которые он вызвал: гнев, отвращение, стопоры в голове не дают представить все это (потому что ты против ТАКОГО бессмысленного насилия) и что еще?
5. рациональность
6. логик, рац
7. интро, логик. ЧС возможно неценностная. ЧЭ возможно маломерная.
8. БЭ проблемки, раз не ответил на все вопросы
9. ЧС минус
10. логик
11. не ответил почему?
12. БИ ценностная
13. ЧС минус, логик
14. не сенсорик
15. логик интуит
16.
17.
18. интроверт
19.
20 логик, ЧС неценностная, ЧЭ маломерная
21. бл ценностная
22. Нап - конфликтер или ппол.
23. логик
24. БЭ маломерная
25. логик, рац
26. логик
27. ЧС-
28. би, бэ неценностные, ЧС тоже.

логик, интуит, интроверт - точно.
рац/иррац больше склоняюсь к рац.
с Напом конфликт - значит Роб.
итого - Роб.
Голова Дона, руки Габена, тело Жука и душа Джека.
Аватара пользователя
drakonische
Местный
Местный
 
Сообщения: 1296
Зарегистрирован: Вт фев 01, 2022 3:03 pm
Откуда: То тут, то там
Пол: Мужской
Соционический тип: Дон Кихот
Тип по психе-йоге: Толстой (ВЭФЛ)
Профессия: CEO

Re: Типирование по анкете, видео

Сообщение pirenei » Пн июн 06, 2022 3:02 pm

итак, по номерам:
1. логик
2. чл не в ценностях
3. запахло бальзаком
4. надо ответить на вопрос. Или хотя бы эмоции, которые он вызвал: гнев, отвращение, стопоры в голове не дают представить все это (потому что ты против ТАКОГО бессмысленного насилия) и что еще?
5. рациональность
6. логик, рац
7. интро, логик. ЧС возможно неценностная. ЧЭ возможно маломерная.
8. БЭ проблемки, раз не ответил на все вопросы
9. ЧС минус
10. логик
11. не ответил почему?
12. БИ ценностная
13. ЧС минус, логик
14. не сенсорик
15. логик интуит
16.
17.
18. интроверт
19.
20 логик, ЧС неценностная, ЧЭ маломерная
21. бл ценностная
22. Нап - конфликтер или ппол.
23. логик
24. БЭ маломерная
25. логик, рац
26. логик
27. ЧС-
28. би, бэ неценностные, ЧС тоже.

логик, интуит, интроверт - точно.
рац/иррац больше склоняюсь к рац.
с Напом конфликт - значит Роб.
итого - Роб.

Ого, сколько логика. Но по рассуждениям-то у меня логик-рац, а на деле я могу забить и купить те же плавки дороже))) Вот бы написать о конкретных показательных ситуациях, которые уже были. Но я хз, о каких.
Про Напа - возможно, я завидую наглым))
4 вопрос - скорее кажется абсурдным, трудно представить, что это на самом деле.
8 вопрос - я упустил из виду, что ответить надо на всё :D
11 - отложил его, задолбался с остальным, уже запутался и не ответил.
pirenei
Участник
Участник
 
Сообщения: 39
Зарегистрирован: Чт май 26, 2022 9:16 pm
Темперамент: Меланхолик

Re: Типирование по анкете, видео

Сообщение drakonische » Пн июн 06, 2022 3:30 pm

pirenei писал(а):4 вопрос - скорее кажется абсурдным, трудно представить, что это на самом деле.

почему трудно?
там же прописаны условия - он не совсем нормален. он псих. сидит, слюнявит скатерть. потом сказал "гыгыгы" и пошел на кухню попить водички. пока вы сидели в комнате и общались с его матерью, он взял щенка и бросил в кастрюлю. Ты прибежал на его визг, и дальше начался кейс.
Я тебе больше скажу, таких детей не так уж и мало, и они не психи. Садизм в детском возрасте бывает, причины его разные, не обязательно садизм, и убить птицу/кошку/щенка в том дворовом детстве, которое я наблюдал своими глазами в деревне (точнее, большое село) было относительно нормальным явлением. Конкретно мои друзья: топили котят, рубили головы курам, убивали собак (отцы и старшие братья у них любили такие развлечения - выходит во двор, собака с щенками, дает ружье - "выбирай, мать или дитя", типа игра такая, выстрелил - мужик, не выстрелил - иди полы подметай в избе, значит ты девка).
Голова Дона, руки Габена, тело Жука и душа Джека.
Аватара пользователя
drakonische
Местный
Местный
 
Сообщения: 1296
Зарегистрирован: Вт фев 01, 2022 3:03 pm
Откуда: То тут, то там
Пол: Мужской
Соционический тип: Дон Кихот
Тип по психе-йоге: Толстой (ВЭФЛ)
Профессия: CEO

Re: Типирование по анкете, видео

Сообщение pirenei » Пн июн 06, 2022 3:40 pm

drakonische писал(а):
pirenei писал(а):4 вопрос - скорее кажется абсурдным, трудно представить, что это на самом деле.

почему трудно?
там же прописаны условия - он не совсем нормален. он псих. сидит, слюнявит скатерть. потом сказал "гыгыгы" и пошел на кухню попить водички. пока вы сидели в комнате и общались с его матерью, он взял щенка и бросил в кастрюлю. Ты прибежал на его визг, и дальше начался кейс.
Я тебе больше скажу, таких детей не так уж и мало, и они не психи. Садизм в детском возрасте бывает, причины его разные, не обязательно садизм, и убить птицу/кошку/щенка в том дворовом детстве, которое я наблюдал своими глазами в деревне (точнее, большое село) было относительно нормальным явлением. Конкретно мои друзья: топили котят, рубили головы курам, убивали собак (отцы и старшие братья у них любили такие развлечения - выходит во двор, собака с щенками, дает ружье - "выбирай, мать или дитя", типа игра такая, выстрелил - мужик, не выстрелил - иди полы подметай в избе, значит ты девка).

Представил, пришло на ум - наорать на него и на мать : )) Дальше... гм... выгнать? А что ещё по логике? Срач? Тут трудно представить, к чему приведёт.
У меня брат над кошкой издевался (не как ты написал, но всё же), так, что она от его шагов прячется, и о таких детях читал, так что представляю, что это такое))
pirenei
Участник
Участник
 
Сообщения: 39
Зарегистрирован: Чт май 26, 2022 9:16 pm
Темперамент: Меланхолик

Re: Типирование по анкете, видео

Сообщение drakonische » Пн июн 06, 2022 3:58 pm

pirenei писал(а):
drakonische писал(а):
pirenei писал(а):4 вопрос - скорее кажется абсурдным, трудно представить, что это на самом деле.

почему трудно?
там же прописаны условия - он не совсем нормален. он псих. сидит, слюнявит скатерть. потом сказал "гыгыгы" и пошел на кухню попить водички. пока вы сидели в комнате и общались с его матерью, он взял щенка и бросил в кастрюлю. Ты прибежал на его визг, и дальше начался кейс.
Я тебе больше скажу, таких детей не так уж и мало, и они не психи. Садизм в детском возрасте бывает, причины его разные, не обязательно садизм, и убить птицу/кошку/щенка в том дворовом детстве, которое я наблюдал своими глазами в деревне (точнее, большое село) было относительно нормальным явлением. Конкретно мои друзья: топили котят, рубили головы курам, убивали собак (отцы и старшие братья у них любили такие развлечения - выходит во двор, собака с щенками, дает ружье - "выбирай, мать или дитя", типа игра такая, выстрелил - мужик, не выстрелил - иди полы подметай в избе, значит ты девка).

Представил, пришло на ум - наорать на него и на мать : )) Дальше... гм... выгнать? А что ещё по логике? Срач? Тут трудно представить, к чему приведёт.
У меня брат над кошкой издевался (не как ты написал, но всё же), так, что она от его шагов прячется, и о таких детях читал, так что представляю, что это такое))

брат какого тима?
Голова Дона, руки Габена, тело Жука и душа Джека.
Аватара пользователя
drakonische
Местный
Местный
 
Сообщения: 1296
Зарегистрирован: Вт фев 01, 2022 3:03 pm
Откуда: То тут, то там
Пол: Мужской
Соционический тип: Дон Кихот
Тип по психе-йоге: Толстой (ВЭФЛ)
Профессия: CEO

Re: Типирование по анкете, видео

Сообщение drakonische » Пн июн 06, 2022 3:59 pm

pirenei писал(а):
drakonische писал(а):
pirenei писал(а):4 вопрос - скорее кажется абсурдным, трудно представить, что это на самом деле.

почему трудно?
там же прописаны условия - он не совсем нормален. он псих. сидит, слюнявит скатерть. потом сказал "гыгыгы" и пошел на кухню попить водички. пока вы сидели в комнате и общались с его матерью, он взял щенка и бросил в кастрюлю. Ты прибежал на его визг, и дальше начался кейс.
Я тебе больше скажу, таких детей не так уж и мало, и они не психи. Садизм в детском возрасте бывает, причины его разные, не обязательно садизм, и убить птицу/кошку/щенка в том дворовом детстве, которое я наблюдал своими глазами в деревне (точнее, большое село) было относительно нормальным явлением. Конкретно мои друзья: топили котят, рубили головы курам, убивали собак (отцы и старшие братья у них любили такие развлечения - выходит во двор, собака с щенками, дает ружье - "выбирай, мать или дитя", типа игра такая, выстрелил - мужик, не выстрелил - иди полы подметай в избе, значит ты девка).

Представил, пришло на ум - наорать на него и на мать : )) Дальше... гм... выгнать? А что ещё по логике? Срач? Тут трудно представить, к чему приведёт.
У меня брат над кошкой издевался (не как ты написал, но всё же), так, что она от его шагов прячется, и о таких детях читал, так что представляю, что это такое))

ну один фиг ЧС маломерка. Дост/Роб, но мне видится Роб, логики довольно много.
Голова Дона, руки Габена, тело Жука и душа Джека.
Аватара пользователя
drakonische
Местный
Местный
 
Сообщения: 1296
Зарегистрирован: Вт фев 01, 2022 3:03 pm
Откуда: То тут, то там
Пол: Мужской
Соционический тип: Дон Кихот
Тип по психе-йоге: Толстой (ВЭФЛ)
Профессия: CEO

Re: Типирование по анкете, видео

Сообщение pirenei » Пн июн 06, 2022 4:03 pm

drakonische писал(а):
pirenei писал(а):
drakonische писал(а):
pirenei писал(а):4 вопрос - скорее кажется абсурдным, трудно представить, что это на самом деле.

почему трудно?
там же прописаны условия - он не совсем нормален. он псих. сидит, слюнявит скатерть. потом сказал "гыгыгы" и пошел на кухню попить водички. пока вы сидели в комнате и общались с его матерью, он взял щенка и бросил в кастрюлю. Ты прибежал на его визг, и дальше начался кейс.
Я тебе больше скажу, таких детей не так уж и мало, и они не психи. Садизм в детском возрасте бывает, причины его разные, не обязательно садизм, и убить птицу/кошку/щенка в том дворовом детстве, которое я наблюдал своими глазами в деревне (точнее, большое село) было относительно нормальным явлением. Конкретно мои друзья: топили котят, рубили головы курам, убивали собак (отцы и старшие братья у них любили такие развлечения - выходит во двор, собака с щенками, дает ружье - "выбирай, мать или дитя", типа игра такая, выстрелил - мужик, не выстрелил - иди полы подметай в избе, значит ты девка).

Представил, пришло на ум - наорать на него и на мать : )) Дальше... гм... выгнать? А что ещё по логике? Срач? Тут трудно представить, к чему приведёт.
У меня брат над кошкой издевался (не как ты написал, но всё же), так, что она от его шагов прячется, и о таких детях читал, так что представляю, что это такое))

брат какого тима?

Его никто не типировал)) Но он, можно сказать, противоположность меня.
pirenei
Участник
Участник
 
Сообщения: 39
Зарегистрирован: Чт май 26, 2022 9:16 pm
Темперамент: Меланхолик

Re: Типирование по анкете, видео

Сообщение pirenei » Пн июн 06, 2022 4:04 pm

drakonische писал(а):
pirenei писал(а):
drakonische писал(а):
pirenei писал(а):4 вопрос - скорее кажется абсурдным, трудно представить, что это на самом деле.

почему трудно?
там же прописаны условия - он не совсем нормален. он псих. сидит, слюнявит скатерть. потом сказал "гыгыгы" и пошел на кухню попить водички. пока вы сидели в комнате и общались с его матерью, он взял щенка и бросил в кастрюлю. Ты прибежал на его визг, и дальше начался кейс.
Я тебе больше скажу, таких детей не так уж и мало, и они не психи. Садизм в детском возрасте бывает, причины его разные, не обязательно садизм, и убить птицу/кошку/щенка в том дворовом детстве, которое я наблюдал своими глазами в деревне (точнее, большое село) было относительно нормальным явлением. Конкретно мои друзья: топили котят, рубили головы курам, убивали собак (отцы и старшие братья у них любили такие развлечения - выходит во двор, собака с щенками, дает ружье - "выбирай, мать или дитя", типа игра такая, выстрелил - мужик, не выстрелил - иди полы подметай в избе, значит ты девка).

Представил, пришло на ум - наорать на него и на мать : )) Дальше... гм... выгнать? А что ещё по логике? Срач? Тут трудно представить, к чему приведёт.
У меня брат над кошкой издевался (не как ты написал, но всё же), так, что она от его шагов прячется, и о таких детях читал, так что представляю, что это такое))

ну один фиг ЧС маломерка. Дост/Роб, но мне видится Роб, логики довольно много.

Это радует :D
pirenei
Участник
Участник
 
Сообщения: 39
Зарегистрирован: Чт май 26, 2022 9:16 pm
Темперамент: Меланхолик

Re: Типирование по анкете, видео

Сообщение drakonische » Пн июн 06, 2022 4:12 pm

pirenei писал(а):
drakonische писал(а):
pirenei писал(а):
drakonische писал(а):
pirenei писал(а):4 вопрос - скорее кажется абсурдным, трудно представить, что это на самом деле.

почему трудно?
там же прописаны условия - он не совсем нормален. он псих. сидит, слюнявит скатерть. потом сказал "гыгыгы" и пошел на кухню попить водички. пока вы сидели в комнате и общались с его матерью, он взял щенка и бросил в кастрюлю. Ты прибежал на его визг, и дальше начался кейс.
Я тебе больше скажу, таких детей не так уж и мало, и они не психи. Садизм в детском возрасте бывает, причины его разные, не обязательно садизм, и убить птицу/кошку/щенка в том дворовом детстве, которое я наблюдал своими глазами в деревне (точнее, большое село) было относительно нормальным явлением. Конкретно мои друзья: топили котят, рубили головы курам, убивали собак (отцы и старшие братья у них любили такие развлечения - выходит во двор, собака с щенками, дает ружье - "выбирай, мать или дитя", типа игра такая, выстрелил - мужик, не выстрелил - иди полы подметай в избе, значит ты девка).

Представил, пришло на ум - наорать на него и на мать : )) Дальше... гм... выгнать? А что ещё по логике? Срач? Тут трудно представить, к чему приведёт.
У меня брат над кошкой издевался (не как ты написал, но всё же), так, что она от его шагов прячется, и о таких детях читал, так что представляю, что это такое))

брат какого тима?

Его никто не типировал)) Но он, можно сказать, противоположность меня.

на СЛЭ похож?
Голова Дона, руки Габена, тело Жука и душа Джека.
Аватара пользователя
drakonische
Местный
Местный
 
Сообщения: 1296
Зарегистрирован: Вт фев 01, 2022 3:03 pm
Откуда: То тут, то там
Пол: Мужской
Соционический тип: Дон Кихот
Тип по психе-йоге: Толстой (ВЭФЛ)
Профессия: CEO

Re: Типирование по анкете, видео

Сообщение pirenei » Пн июн 06, 2022 4:17 pm

drakonische писал(а):
pirenei писал(а):
drakonische писал(а):
pirenei писал(а):
drakonische писал(а):
pirenei писал(а):4 вопрос - скорее кажется абсурдным, трудно представить, что это на самом деле.

почему трудно?
там же прописаны условия - он не совсем нормален. он псих. сидит, слюнявит скатерть. потом сказал "гыгыгы" и пошел на кухню попить водички. пока вы сидели в комнате и общались с его матерью, он взял щенка и бросил в кастрюлю. Ты прибежал на его визг, и дальше начался кейс.
Я тебе больше скажу, таких детей не так уж и мало, и они не психи. Садизм в детском возрасте бывает, причины его разные, не обязательно садизм, и убить птицу/кошку/щенка в том дворовом детстве, которое я наблюдал своими глазами в деревне (точнее, большое село) было относительно нормальным явлением. Конкретно мои друзья: топили котят, рубили головы курам, убивали собак (отцы и старшие братья у них любили такие развлечения - выходит во двор, собака с щенками, дает ружье - "выбирай, мать или дитя", типа игра такая, выстрелил - мужик, не выстрелил - иди полы подметай в избе, значит ты девка).

Представил, пришло на ум - наорать на него и на мать : )) Дальше... гм... выгнать? А что ещё по логике? Срач? Тут трудно представить, к чему приведёт.
У меня брат над кошкой издевался (не как ты написал, но всё же), так, что она от его шагов прячется, и о таких детях читал, так что представляю, что это такое))

брат какого тима?

Его никто не типировал)) Но он, можно сказать, противоположность меня.

на СЛЭ похож?

Посмотрел щас недлинное описание - в принципе да, по другому уже не похож (а я не сильно шарю), но ему 7 только. Ж... мне регулярно поджигает.
pirenei
Участник
Участник
 
Сообщения: 39
Зарегистрирован: Чт май 26, 2022 9:16 pm
Темперамент: Меланхолик

Re: Типирование по анкете, видео

Сообщение drakonische » Пн июн 06, 2022 5:12 pm

pirenei писал(а):
drakonische писал(а):
pirenei писал(а):
drakonische писал(а):
pirenei писал(а):
drakonische писал(а):
pirenei писал(а):4 вопрос - скорее кажется абсурдным, трудно представить, что это на самом деле.

почему трудно?
там же прописаны условия - он не совсем нормален. он псих. сидит, слюнявит скатерть. потом сказал "гыгыгы" и пошел на кухню попить водички. пока вы сидели в комнате и общались с его матерью, он взял щенка и бросил в кастрюлю. Ты прибежал на его визг, и дальше начался кейс.
Я тебе больше скажу, таких детей не так уж и мало, и они не психи. Садизм в детском возрасте бывает, причины его разные, не обязательно садизм, и убить птицу/кошку/щенка в том дворовом детстве, которое я наблюдал своими глазами в деревне (точнее, большое село) было относительно нормальным явлением. Конкретно мои друзья: топили котят, рубили головы курам, убивали собак (отцы и старшие братья у них любили такие развлечения - выходит во двор, собака с щенками, дает ружье - "выбирай, мать или дитя", типа игра такая, выстрелил - мужик, не выстрелил - иди полы подметай в избе, значит ты девка).

Представил, пришло на ум - наорать на него и на мать : )) Дальше... гм... выгнать? А что ещё по логике? Срач? Тут трудно представить, к чему приведёт.
У меня брат над кошкой издевался (не как ты написал, но всё же), так, что она от его шагов прячется, и о таких детях читал, так что представляю, что это такое))

брат какого тима?

Его никто не типировал)) Но он, можно сказать, противоположность меня.

на СЛЭ похож?

Посмотрел щас недлинное описание - в принципе да, по другому уже не похож (а я не сильно шарю), но ему 7 только. Ж... мне регулярно поджигает.

базируясь на версии брата-жука, и то что он противоположность, у тебя на выбор дост/габен. но это конечно такое себе предположение.
посмотри здесь https://www.socioforum.su/viewtopic.php?f=3&t=73671&start=285, чувствуешь что-нибудь с ним общее?
Голова Дона, руки Габена, тело Жука и душа Джека.
Аватара пользователя
drakonische
Местный
Местный
 
Сообщения: 1296
Зарегистрирован: Вт фев 01, 2022 3:03 pm
Откуда: То тут, то там
Пол: Мужской
Соционический тип: Дон Кихот
Тип по психе-йоге: Толстой (ВЭФЛ)
Профессия: CEO

Re: Типирование по анкете, видео

Сообщение pirenei » Пн июн 06, 2022 5:43 pm

drakonische писал(а):
pirenei писал(а):
drakonische писал(а):
pirenei писал(а):
drakonische писал(а):
pirenei писал(а):
drakonische писал(а):
pirenei писал(а):4 вопрос - скорее кажется абсурдным, трудно представить, что это на самом деле.

почему трудно?
там же прописаны условия - он не совсем нормален. он псих. сидит, слюнявит скатерть. потом сказал "гыгыгы" и пошел на кухню попить водички. пока вы сидели в комнате и общались с его матерью, он взял щенка и бросил в кастрюлю. Ты прибежал на его визг, и дальше начался кейс.
Я тебе больше скажу, таких детей не так уж и мало, и они не психи. Садизм в детском возрасте бывает, причины его разные, не обязательно садизм, и убить птицу/кошку/щенка в том дворовом детстве, которое я наблюдал своими глазами в деревне (точнее, большое село) было относительно нормальным явлением. Конкретно мои друзья: топили котят, рубили головы курам, убивали собак (отцы и старшие братья у них любили такие развлечения - выходит во двор, собака с щенками, дает ружье - "выбирай, мать или дитя", типа игра такая, выстрелил - мужик, не выстрелил - иди полы подметай в избе, значит ты девка).

Представил, пришло на ум - наорать на него и на мать : )) Дальше... гм... выгнать? А что ещё по логике? Срач? Тут трудно представить, к чему приведёт.
У меня брат над кошкой издевался (не как ты написал, но всё же), так, что она от его шагов прячется, и о таких детях читал, так что представляю, что это такое))

брат какого тима?

Его никто не типировал)) Но он, можно сказать, противоположность меня.

на СЛЭ похож?

Посмотрел щас недлинное описание - в принципе да, по другому уже не похож (а я не сильно шарю), но ему 7 только. Ж... мне регулярно поджигает.

базируясь на версии брата-жука, и то что он противоположность, у тебя на выбор дост/габен. но это конечно такое себе предположение.
посмотри здесь https://www.socioforum.su/viewtopic.php?f=3&t=73671&start=285, чувствуешь что-нибудь с ним общее?

А что с Есениным?
Про брата вообще хз, не факт, что он жук, тут противостояние сдвгшник-шизоид (хотя в себе я уже сомневаюсь). У него рот не закрывается, везде надо влезть, что не по его - мгновенно начинает орать (и на родителей), бьёт, и всем бы он "дал по морде", в доме всё переломал. Разговоры на него ващще не действуют. Меня выводить обожает, был период, когда из комнаты спокойно не выйдешь, но когда совсем уж жырно, мне пофиг.
Габен как-то давно выпадал, как и бальзак, но решил, что мне не хватает критичности, цинизма и тд.
Так, тут долго изучать, пока пробежался по анкете - местами, но не сказать, чтобы как будто прям я писал.
pirenei
Участник
Участник
 
Сообщения: 39
Зарегистрирован: Чт май 26, 2022 9:16 pm
Темперамент: Меланхолик

Re: Типирование по анкете, видео

Сообщение drakonische » Пн июн 06, 2022 6:49 pm

pirenei писал(а):
drakonische писал(а):
pirenei писал(а):
drakonische писал(а):
pirenei писал(а):
drakonische писал(а):
pirenei писал(а):
drakonische писал(а):
pirenei писал(а):4 вопрос - скорее кажется абсурдным, трудно представить, что это на самом деле.

почему трудно?
там же прописаны условия - он не совсем нормален. он псих. сидит, слюнявит скатерть. потом сказал "гыгыгы" и пошел на кухню попить водички. пока вы сидели в комнате и общались с его матерью, он взял щенка и бросил в кастрюлю. Ты прибежал на его визг, и дальше начался кейс.
Я тебе больше скажу, таких детей не так уж и мало, и они не психи. Садизм в детском возрасте бывает, причины его разные, не обязательно садизм, и убить птицу/кошку/щенка в том дворовом детстве, которое я наблюдал своими глазами в деревне (точнее, большое село) было относительно нормальным явлением. Конкретно мои друзья: топили котят, рубили головы курам, убивали собак (отцы и старшие братья у них любили такие развлечения - выходит во двор, собака с щенками, дает ружье - "выбирай, мать или дитя", типа игра такая, выстрелил - мужик, не выстрелил - иди полы подметай в избе, значит ты девка).

Представил, пришло на ум - наорать на него и на мать : )) Дальше... гм... выгнать? А что ещё по логике? Срач? Тут трудно представить, к чему приведёт.
У меня брат над кошкой издевался (не как ты написал, но всё же), так, что она от его шагов прячется, и о таких детях читал, так что представляю, что это такое))

брат какого тима?

Его никто не типировал)) Но он, можно сказать, противоположность меня.

на СЛЭ похож?

Посмотрел щас недлинное описание - в принципе да, по другому уже не похож (а я не сильно шарю), но ему 7 только. Ж... мне регулярно поджигает.

базируясь на версии брата-жука, и то что он противоположность, у тебя на выбор дост/габен. но это конечно такое себе предположение.
посмотри здесь https://www.socioforum.su/viewtopic.php?f=3&t=73671&start=285, чувствуешь что-нибудь с ним общее?

А что с Есениным?
Про брата вообще хз, не факт, что он жук, тут противостояние сдвгшник-шизоид (хотя в себе я уже сомневаюсь). У него рот не закрывается, везде надо влезть, что не по его - мгновенно начинает орать (и на родителей), бьёт, и всем бы он "дал по морде", в доме всё переломал. Разговоры на него ващще не действуют. Меня выводить обожает, был период, когда из комнаты спокойно не выйдешь, но когда совсем уж жырно, мне пофиг.
Габен как-то давно выпадал, как и бальзак, но решил, что мне не хватает критичности, цинизма и тд.
Так, тут долго изучать, пока пробежался по анкете - местами, но не сказать, чтобы как будто прям я писал.

в доме все переломал?
а как же ремень.
а как же ресурсоограничивающие наказания.
или не действует?
Голова Дона, руки Габена, тело Жука и душа Джека.
Аватара пользователя
drakonische
Местный
Местный
 
Сообщения: 1296
Зарегистрирован: Вт фев 01, 2022 3:03 pm
Откуда: То тут, то там
Пол: Мужской
Соционический тип: Дон Кихот
Тип по психе-йоге: Толстой (ВЭФЛ)
Профессия: CEO

Пред.След.

Новая тема

Вернуться в Типирование на форуме

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Aargh, cooler462, Gabriela, Google [Bot], vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], Феликс