Дон Кихот или Гамлет? Текст + фото + анкета

Этико-интуитивный экстраверт, ЭИЭ, Наставник

Ваши мысли:

Дон Кихот
5
25%
Дюма
0
Голосов нет
Робеспьер
0
Голосов нет
Гюго
0
Голосов нет
Жуков
0
Голосов нет
Есенин
0
Голосов нет
Гамлет
5
25%
Максим Горький
0
Голосов нет
Наполеон
0
Голосов нет
Бальзак
0
Голосов нет
Джек Лондон
0
Голосов нет
Драйзер
0
Голосов нет
Гексли
3
15%
Габен
1
5%
Штирлиц
0
Голосов нет
Достоевский
5
25%
Не знаю
1
5%
 
Всего голосов : 20

Дон Кихот или Гамлет? Текст + фото + анкета

Сообщение ivmo » Вт июл 26, 2022 5:30 pm

Drunken Knight писал(а):Да «побежишь» — это же может быть просто фигура речи.

"Братка, ну будь другом, метнись кабанчиком, а потом по твоему коду покалякаем, вопросики с кодревью обкашляем"))
Аватара пользователя
ivmo
Участник
Участник
 
Сообщения: 74
Зарегистрирован: Пн май 30, 2022 12:59 pm
Пол: Мужской
Тип по психе-йоге: Гёте (ФВЛЭ)
Профессия: программист

Дон Кихот или Гамлет? Текст + фото + анкета

Сообщение drakonische » Ср июл 27, 2022 10:22 pm

ivmo писал(а):
Drunken Knight писал(а):Да «побежишь» — это же может быть просто фигура речи.

"Братка, ну будь другом, метнись кабанчиком, а потом по твоему коду покалякаем, вопросики с кодревью обкашляем"))

Нетипировочный вопрос, просто интересно:
какие разрабы сейчас самые востребованные и дорогие - котлин, флаттер, джава или ещё что-то? Как считаешь, в перспективе 5 лет какой язык/фреймворк будет наиболее востребован?
Голова Дона, душа Джека.
Аватара пользователя
drakonische
Местный
Местный
 
Сообщения: 1450
Зарегистрирован: Вт фев 01, 2022 3:03 pm
Откуда: То тут, то там
Пол: Мужской
Соционический тип: Дон Кихот
Тип по психе-йоге: Толстой (ВЭФЛ)
Профессия: CEO

Дон Кихот или Гамлет? Текст + фото + анкета

Сообщение ivmo » Ср июл 27, 2022 11:03 pm

drakonische писал(а):какие разрабы сейчас самые востребованные и дорогие - котлин, флаттер, джава или ещё что-то?

Я считаю, что разработка ПО — интегральный навык, который нужно развивать именно в отвязке от языка или технологий. Хороший программист с развитым интегральным пониманием и навыками проблемсолвинга может освоить новый стек за приемлемое время. Специализация накладывается поверх этого интегрального навыка, и критична на больших и сложных проектах, но обычно гораздо важнее то, что называется T-shaped skillset — глубина в чём-то одном + обязательно широта кругозора.

По стекам:

Востребованные (но не обязательно дорогие) — JS / Typescript в первую очередь, увы, потому что браузерная среда уже никуда не денется, ну и вопрос fullstack-разработки на них решён. Затем я бы разместил Java и производные — просто в силу инерции и количества проектов требующих поддержки. Третье место разделил бы между C# / dotnet и Go.

Дорогие и востребованные — Android и iOS, разработчики на нативных стеках данных платформ. Из того, что я знаю, это самые дорогие разрабы. Сколько это продлится в условиях санкций — без понятия, может случиться что угодно. Вон Сбер например кратно снизил и кое-где даже зафризил найм на iOS позиции. А вообще, если выбирать куда идти между мобильными платформами — я сейчас рекомендовал бы Android, всё же.

Дорогие и нишевые — C++, Python в области Data Science и ML, набирает обороты Rust. Будут нужны всегда, но вакансий не очень много, и на этих позициях turnover rate невысокий, так как такие программисты обычно очень толковые специалисты, которых нет смысла менять.

Кстати, Флаттер для мобильной разработки я КАТЕГОРИЧЕСКИ не рекомендую. Это чистый hype train project от гугла с кучей ужасающих, на мой взгляд, концептуальных и архитектурных решений. Да, он используется в Project Fuchsia, но это не индикатор того, что проект подходит для прочих платформ. Я знаю что Яндекс кое-где (Такси) сделал на Флаттер некую ставку, и неоднократно слышал мнения от техдиров нескольких проектов о том, что это было ошибкой. Из той же серии React Native, хотя лично мне на одном проекте он здорово помог. Тем не менее, не советую.

drakonische писал(а):Как считаешь, в перспективе 5 лет какой язык/фреймворк будет наиболее востребован?


В целом в течение 5 лет будет востребовано всё то, на что сейчас есть вакансии. За пять лет ничего принципиально не поменяется, так как есть инерция. Так-то вон даже Фортран переживает какой-то непонятный подъём. И на Коболе в штатах по-прежнему пишут, и на Аде.

Если есть навыки по платформам и языкам из списка выше, то тогда уже можно озаботиться изучением чего-то поновее и поинтереснее. Я лично сделал ставку на Rust — пока что оправдывается. Например на С++ я точно больше писать не буду, предпочту Rust — хотя стажа написания кода на плюсах у меня больше, я могу сделать всё то же самое на Rust, и спать при этом буду гораздо крепче.
Аватара пользователя
ivmo
Участник
Участник
 
Сообщения: 74
Зарегистрирован: Пн май 30, 2022 12:59 pm
Пол: Мужской
Тип по психе-йоге: Гёте (ФВЛЭ)
Профессия: программист

Re: Дон Кихот или Гамлет? Текст + фото + анкета

Сообщение Lola2685 » Чт июл 28, 2022 12:16 am

Привет, решила тоже поучаствовать в типировании. Это описание совсем не нравится?

N отлично разбирается в окружающем пространстве и в том, какими ощущениями оно его обеспечивает. Способен заботиться о самочувствии других, всегда знает способы, какими можно это самочувствие улучшить, довести до желаемых стандартов.
Однако знание способов и их претворение в жизнь — не одно и то же. Блок ЭГО больше склонен критиковать других за неразумную, неуместную, необдуманную, нерациональную активность, чем предпринимать что-либо для кардинального улучшения собственной ситуации в пространстве. Собственным благополучием занимаются как бы между прочим при заботе о благополучии других. Когда приходится заботиться лишь о себе, N часто кажутся просто лентяями. При заботе о близких проявляют большую предприимчивость, трудолюбие и умение свести концы с концами в самых невероятных ситуациях. Любят работу, которая другим не по плечу. Приходилось встречать N на ответственной работе в бухгалтерии, постоянно вкалывающих сверхурочно, потому что благополучие всего коллектива — своевременное получение зарплаты или сведение баланса — результат их творческого труда и изобретательности. Это повседневные рационализаторы, начинающие скучать, как только иссякает потребность что-то выдумывать.
Эстетический вкус N, то, как он воспринимает и понимает искусство и все окружающее пространство, определяется общим развитием личности, а не давлением окружающих. Это эстеты, полностью доверяющие своему чувству прекрасного и безобразного. Переубедить можно только при наличии веских доказательств и конкретных примеров, а просто так сбить с толку, запутать, заставить отказаться от своего мнения — нельзя. Это относится не только к искусству, но и к комфорту повседневной жизни.
Чувствуют ответственность за комфорт во всем досягаемом пространстве. С удовольствием берутся за эту ответственность.
Блок ЭГО — кинетический блок, и при его реализации индивид смел и бесстрашен. Всегда знает, уверен, что найдет выход и даже любит сложные ситуации. Добивается многого, потому что именно здесь реализуется сознательная воля индивида.
Все пространство, как и находящихся в нем людей, оценивает по тому, какие ощущения и эстетические чувства они вызывают и — склоняют или не склоняют к рабочей активности. Он как никто другой знает, что людям приятно, а что вызывает дискомфорт и мешает работать. Способен воспроизводить такое самочувствие людей, которое склоняет к рабочей активности.
Акцептный полутакт ЭГО способен воспроизводить доступные ему мировые стандарты. Если N художник — обеспечивает задуманными эстетическими переживаниями. Если N хозяйственник — комфортом повседневной жизни. Мать семейства — вкусно кормит, красиво одевает, знакомит детей с искусством. Эти переживания — других и свои одновременно — интеллектуальная цель N. Способен этого достичь, невзирая на объективные трудности, потому что способен противопоставлять в этом свою волю воле других.
N скучно, где нечего выдумывать, рационализировать, где работа простая и единообразная. Он экспериментатор, изобретатель и рационализатор, который с большим удовольствием обучает этому новому других. Обучать — его внутренняя обязанность и потребность. Если некого учить, чувствует себя несчастным и ненужным. Над теми, кто поступает или работает нерационально, постоянно подшучивает. (Нерациональность собственных поступков огорчает и смешит.)
Его рационализации в основном служат облегчению труда, увеличению комфорта человека как во время труда, так и на досуге. N не терпит пустой работы, никогда не делает того, что не приносит конкретного, ощутимого результата ему или близким. Он не ДОН-КИХОТ. С внедрением собственных предложений, в своей практике, если не являются руководителями, чьи поучения воспринимаются как приказы, медлят. До тех пор пока не сталкиваются с определенным признанием, потребностями других людей. Или не появляются последователи, желающие следовать этой программе и не способные справиться с ней собственными силами. N включается в активность, когда приходится помогать другим. Когда другие его на эту помощь программируют при помощи собственных интеллектуальных блоков.
В связи с тем что N активизируется и реализует свой интеллект только в условиях принятия его методов работы, то есть после того, как он почувствовал свою нужность, его иногда считают лентяем и болтуном. Человеком, который лишь много говорит, а сам ничего не делает, чего-то выжидает, не хочет и пальцем двинуть. Он и вправду выжидает определенных воплей беспомощности и духовно эмоциональной поддержки. Кроме того, у N нет склонности действовать безрезультатно, бесцельно, а целей сам придумать не , у мест, должен позаимствовать у других.
Что касается объема работы — N должен хорошо знать, что он должен и за что именно ему платят. Больше делать не будет. Гордится этой своей способностью не заниматься посторонними делами, то есть тем, что не дает пользы. Но может делать за других и с удовольствием, если это им приносит пользу и очевидную радость. Нужно лишь хотеть, и N будет действовать. В желаниях людей разбирается по интонациям, которые его автоматически мобилизуют.
N не переносит пустой траты сил. Один N мечтал стать писателем-фантастом. Несомненно, из-за приятного эстетического переживания, которое дает сам акт выдумывания и списывания невероятных ситуаций и возможность поиздеваться над человеческими слабостями. Таланта было как бы и достаточно, и чувства юмора тоже. Но не мог найти издателя, не нашел нужных попечителей. Не растерялся, защитил кандидатскую в надежде, что это придаст вес его литературным опусам. «Если этого не хватит, — объявил друзьям, — напишу и докторскую. Уж после этого-то издательство не откажет, и я наконец займусь приятным для меня делом». Наверняка так и сделает.
Насколько мне известно — если N пишет диссертацию, это не ради науки. Науку понимает как изобретение новых методов, а не списывание и анализ каких-то явлений. Потому и на обычную диссертацию смотрит как на шаг, который приведет лишь к определенному комфорту, к возможности заняться более приятным и нужным делом. И его просто будут больше любить. Любовь окружающих — основное условие его витальной активности. И когда N (допустим, Жорж Сименон) утверждает, что он никогда не стремился к славе, это совершенно верно: он стремился только ко всеобщей симпатии и любви.
Итак, N:
— во-первых, интеллектуально обсуждает эффективность работы окружающих людей. Если имеет власть: подчиненных или детей, дает им указания и приказы, изменяет способы работы с точки зрения ее сенсорно-эстетического результата. Если указывать некому, лишь вышучивает неправильно действующих;
— во-вторых, если кому-то нужно, если кто-то способен показать свою беспомощность или собственные нужды, N активизируется и начинает действовать, тратить собственную физическую энергию.
Когда N сталкивается с просьбами что-то сделать, но уверен, что тот, кто просит, способен сам справиться с задачей, он постарается избежать активности. Другое дело, когда без него не справляются. Потому, если, например, N растит детей, он очень трудолюбив, но за детей не действует. Делает лишь то, что нужно для их самочувствия, и до тех пор, пока они сами с этими делами справиться не могут. Потом начинается раннее трудовое воспитание.
N видит, что все окружающие чем-то занимаются, ставят перед собой какие-то цели. А ему с целями трудно, он же специалист по методам. Потому чаще всего подражает тому из окружающих, цель которого выбирает как наиболее соответствующую тому, что знает о своих физических и психических способностях.
Потому N постоянно интересуется, чем занимаются другие люди, и постоянно проверяет оптимальность своей цели.
Черная логика N — творческий полутакт, потому он и действует творчески, приспосабливаясь к ситуации, и каждый раз придумывает что-то новое. И даже не помнит, как в похожей ситуации действовал раньше. Блоку ЭГО присущ свой особый вид забывчивости.
Белая сенсорика — это и самочувствие. Оно обусловлено тем, что происходит в окружающем пространстве, какие объекты окружают, как на человеке отражаются. Самочувствие — это ощущения, которые приносят окружающие объекты. И — собственное тело в том числе. Большую роль в этом играет и искусство, которое, с точки зрения N, в мир привносит определенный порядок, гармонизирует его.
Заботятся об ощущениях других людей — холодно им или жарко, выспались они или нет, категорично подчеркивают, что «ночью нужно спать». Это тоже ради хорошего самочувствия, приятных ощущений. Элегантность человека — это тоже только способ дать другому и себе приятные ощущения и эстетическое наслаждение.
N — специалист в области планирования пространства, в том числе интерьера в квартире или планировки садового участка.
Но постоянно этим заниматься и следить за порядком не любит. Вещи часто разбрасывает как попало. Пространством занимается только тогда, когда что-то начинает мешать.
На садовом участке, где хозяйничает N, геометрическая чистота. «Правильные» расстояния между всеми посаженными объектами.
Lola2685
Участник
Участник
 
Сообщения: 172
Зарегистрирован: Чт июн 23, 2022 8:36 pm
Пол: Женский

Re: Дон Кихот или Гамлет? Текст + фото + анкета

Сообщение ivmo » Чт июл 28, 2022 2:31 am

Lola2685 писал(а):Привет, решила тоже поучаствовать в типировании. Это описание совсем не нравится?


Привет, Лола! Увы, я понимаю метод — это типирование по ИО, хотите определить, есть ли признаки конфликтных отношений ЭИЭ-СЛИ. Так что эксперимент получается не чистый. Плюс я сильно сомневаюсь в том, что можно по интертипным отношениям что-то сказать вообще о собственном типе. И тем не менее, я не сразу понял, что это описание Габена, так что часть текста прочитал "вслепую".

Вообще описание совершенно никакого отторжения не вызвало, но при этом не напомнило никого из лично знакомых. Скорее какого-то абстрактного дядечку-предпенсионера, ну или вообще человека более старшего возраста, нежели средний возраст моих знакомых. По абстрактному описанию трудно судить.
Аватара пользователя
ivmo
Участник
Участник
 
Сообщения: 74
Зарегистрирован: Пн май 30, 2022 12:59 pm
Пол: Мужской
Тип по психе-йоге: Гёте (ФВЛЭ)
Профессия: программист

Re: Дон Кихот или Гамлет? Текст + фото + анкета

Сообщение Lola2685 » Чт июл 28, 2022 9:16 am

ivmo писал(а):И тем не менее, я не сразу понял, что это описание Габена, так что часть текста прочитал "вслепую".

Надеялась, что вы весь текст прочитаете "вслепую" и найдете в нем себя. Нормальных описаний Габена, к сожалению, нет совсем, как будто люди с этим тимом молодыми не бывают и рождаются пенсионерами.
Мои размышления:
У вас этика достаточно активная и многогранная, но она статична, больше похоже на то, что она натренирована + хорошее воспитание.
По поводу интуиции - сенсорики:
Интуит поймет не сразу, что гвоздь, на котором он сидит, ему мешает + ему будет лень пересаживаться (я могу целый день ходить с камушком в ботинке, если мне неохота разуваться). Интуит скорее всего не догадается снять свитер, если вспотел. Вряд ли интуит поймет, какие вкусы при приготовлении пищи и какими способами получаются - в лучшем случае научится хорошо готовить 5-6 сложных блюд. Описания у вас сенсорные, то есть перечисляете предметы, замечаете детали, "лёгкий минимализм, белый цвет, дерево и камень, но всё равно в мелочах криво вышло" и т.п., а ценности у вас явно дельтовские -> не Штирлиц -> возможно, Габен?
P.s. И как показывает мой жизненный опыт, интроверты в соционике могут быть очень активными, энергичными и общительными людьми.
P.p.s Еще один аргумент в пользу вашей сенсорики - идеально подобранная стрижка, которая вас украшает и выделяет из толпы
Последний раз редактировалось Lola2685 Чт июл 28, 2022 5:25 pm, всего редактировалось 2 раз(а).
Lola2685
Участник
Участник
 
Сообщения: 172
Зарегистрирован: Чт июн 23, 2022 8:36 pm
Пол: Женский

Re: Дон Кихот или Гамлет? Текст + фото + анкета

Сообщение luchnivik » Чт июл 28, 2022 9:58 am

Lola2685
То, что вы описали, - это вопрос жизненного опыта. А что, если рядом были как раз Штиры и Габены, которые нет-нет, да преподадут урок логичности и сенсорности?
Я очень долгое время не готовил. Потом жизнь так сложилась, что год или два готовил каждый день. Потом опять не готовил. Сейчас в отпуске снова готовлю. Умею ли я готовить? По сравнению с женой, которая вообще не готовит - о, да. А по сравнению с многими местными сенсориками моё место на кухне - мойка овощей.
В общем, важен не столько накопленный опыт, сколько сама способность к накоплению, скорость, гибкость.
Аватара пользователя
luchnivik
Супермодератор
Супермодератор
 
Сообщения: 13969
Зарегистрирован: Вт июн 09, 2020 1:37 am
Откуда: ФВЛЭ+ВНБП+ФСЭА
Медали: 5
Пол: Мужской
Профессия: влсм+гндт+псма+мнвл

Re: Дон Кихот или Гамлет? Текст + фото + анкета

Сообщение Lola2685 » Чт июл 28, 2022 10:23 am

luchnivik писал(а):Lola2685
То, что вы описали, - это вопрос жизненного опыта. А что, если рядом были как раз Штиры и Габены, которые нет-нет, да преподадут урок логичности и сенсорности?

Мои Штиры и Габены научили меня пользоваться их сенсорикой, когда они рядом. Если рядом нет, то, пожалуй, так и буду сидеть на гвозде.
Lola2685
Участник
Участник
 
Сообщения: 172
Зарегистрирован: Чт июн 23, 2022 8:36 pm
Пол: Женский

Re: Дон Кихот или Гамлет? Текст + фото + анкета

Сообщение luchnivik » Чт июл 28, 2022 10:31 am

Так вы же вопрос как ставите? Что гвоздь есть. Сидеть на нем - это не интуитивность, это бдсм.
Вы сидите на гвозде потому, что гвоздя для вас - нет. Не чувствуете необходимости пересесть.
Или всё-таки бдсм? 8-)
Аватара пользователя
luchnivik
Супермодератор
Супермодератор
 
Сообщения: 13969
Зарегистрирован: Вт июн 09, 2020 1:37 am
Откуда: ФВЛЭ+ВНБП+ФСЭА
Медали: 5
Пол: Мужской
Профессия: влсм+гндт+псма+мнвл

Re: Дон Кихот или Гамлет? Текст + фото + анкета

Сообщение ambi » Чт июл 28, 2022 10:55 am

luchnivik писал(а):Так вы же вопрос как ставите? Что гвоздь есть. Сидеть на нем - это не интуитивность, это бдсм.
Вы сидите на гвозде потому, что гвоздя для вас - нет. Не чувствуете необходимости пересесть.
Или всё-таки бдсм? 8-)

))
даааа, такая мысль сразу возникает как одна из версий)

тем более, что там еще было написано:

... Интуит не поймет, что гвоздь, на котором он сидит, ему мешает (я могу целый день ходить с камушком в ботинке, если мне неохота разуваться).

так - не поймет или, все-таки, неохота/лень?
определенная часть проявления бдсм в этом случае яяявно имеет место быть :D
не надо никого спасать от собственного поведения (с)
каждый имеет право на свои странности (с)
Аватара пользователя
ambi
Киноклуб
Киноклуб
 
Сообщения: 9085
Зарегистрирован: Вс ноя 03, 2013 3:47 pm
Медали: 2
Профессия: Shumiki

Re: Дон Кихот или Гамлет? Текст + фото + анкета

Сообщение Lola2685 » Чт июл 28, 2022 11:03 am

Если честно, написала, чтобы не спорить, а только обратить внимание ТС на его сенсорность, которую он скорее всего воспринимает как должное.
Если ТС все же Габен, то теперь он знает, каким он будет в старости, поскольку описаний для молодых Габенов нет.
Lola2685
Участник
Участник
 
Сообщения: 172
Зарегистрирован: Чт июн 23, 2022 8:36 pm
Пол: Женский

Re: Дон Кихот или Гамлет? Текст + фото + анкета

Сообщение ambi » Чт июл 28, 2022 11:07 am

... описаний для молодых Габенов нет

фраза дня...
не надо никого спасать от собственного поведения (с)
каждый имеет право на свои странности (с)
Аватара пользователя
ambi
Киноклуб
Киноклуб
 
Сообщения: 9085
Зарегистрирован: Вс ноя 03, 2013 3:47 pm
Медали: 2
Профессия: Shumiki

Re: Дон Кихот или Гамлет? Текст + фото + анкета

Сообщение Lola2685 » Чт июл 28, 2022 11:09 am

ambi писал(а):
luchnivik писал(а):

... Интуит не поймет, что гвоздь, на котором он сидит, ему мешает (я могу целый день ходить с камушком в ботинке, если мне неохота разуваться).

так - не поймет или, все-таки, неохота/лень?
определенная часть проявления бдсм в этом случае яяявно имеет место быть :D


Пойму, конечно, что гвоздь есть, но с опозданием, решу, что он мне не мешает и будет лень пересаживаться.
Lola2685
Участник
Участник
 
Сообщения: 172
Зарегистрирован: Чт июн 23, 2022 8:36 pm
Пол: Женский

Re: Дон Кихот или Гамлет? Текст + фото + анкета

Сообщение ambi » Чт июл 28, 2022 11:18 am

вот он, один из примеров "качественных" описаний: "интуит не поймет"... но при этом странным образом под этими словами подразумевается : "поймет, конечно"

ассоциация с крестиком и машиной с шашечками
:add29
и вспоминаются магниты, когда они отталкиваются, да ))
не надо никого спасать от собственного поведения (с)
каждый имеет право на свои странности (с)
Аватара пользователя
ambi
Киноклуб
Киноклуб
 
Сообщения: 9085
Зарегистрирован: Вс ноя 03, 2013 3:47 pm
Медали: 2
Профессия: Shumiki

Re: Дон Кихот или Гамлет? Текст + фото + анкета

Сообщение Дежаву » Чт июл 28, 2022 11:36 am

Lola2685 писал(а):
ivmo писал(а):И тем не менее, я не сразу понял, что это описание Габена, так что часть текста прочитал "вслепую".

Надеялась, что вы весь текст прочитаете "вслепую" и найдете в нем себя. Нормальных описаний Габена, к сожалению, нет совсем, как будто люди с этим тимом молодыми не бывают и рождаются пенсионерами.
Мои размышления:
У вас этика достаточно активная и многогранная, но она статична, больше похоже на то, что она натренирована + хорошее воспитание.
По поводу интуиции - сенсорики:
Интуит не поймет, что гвоздь, на котором он сидит, ему мешает (я могу целый день ходить с камушком в ботинке, если мне неохота разуваться). Интуит не догадается снять свитер, если вспотел. Вряд ли интуит поймет, какие вкусы при приготовлении пищи и какими способами получаются - в лучшем случае научится хорошо готовить 5-6 блюд. Описания у вас сенсорные, то есть перечисляете предметы, замечаете детали, "лёгкий минимализм, белый цвет, дерево и камень, но всё равно в мелочах криво вышло" и т.п., а ценности у вас явно дельтовские -> не Штирлиц -> возможно, Габен?
P.s. И как показывает мой жизненный опыт, интроверты в соционике могут быть очень активными, энергичными и общительными людьми.
P.p.s Еще один аргумент в пользу вашей сенсорики - идеально подобранная прическая, которая вас украшает и выделяет из толпы

Это мб Горький.
Варвара.
Аватара пользователя
Дежаву
Вне ТИМов
Вне ТИМов
 
Сообщения: 12053
Зарегистрирован: Пн июл 31, 2017 11:17 pm
Откуда: Калининград
Медали: 3
Пол: Женский
Соционический тип: Наполеон
Тип по психе-йоге: Наполеон (ВФЛЭ)

Пред.След.

  • { SIMILAR_TOPICS }
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в Гамлет

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Dragonflyippo, drakonische, Google [Bot], Irina1977, Joker, Хлебушек, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], ZKG, кабарвла