Тема закрыта

[Eva_forever]

Соционика стихий ето вроде бы Андрей Божко, а Олеся ето его девушка, которая Есенин или Гамлет? Просто уточняю, чтобы понять. (Если да, то меня Божко затипировал в твои квазитождики - в Гамы))

[feniks111]

Соционика стихий ето вроде бы Андрей Божко, а Олеся ето его девушка, которая Есенин или Гамлет? Просто уточняю, чтобы понять. (Если да, то меня Божко затипировал в твои квазитождики - в Гамы))

Верно! Белый этик,Черный интуит,эскстравет,иррац,ценностные БС и ЧЛ, негативист, результатер,статик..ну это если коротко

[Sol_]

идеализация шильдиков - БЛ ценность
восторги "ах какой молодец" - ЧЭ

при непонятках "а чой-то флудер" - смотрим о чём большинство сообщений на форуме который о типах

[feniks111]

Феникс, Гексли? Оригинально. А можно узнать, у кого ты типировалась?

То-то мне не по душе когда переходят на ты внезапно...изначально какое-то неприятное ощущение складывается.

[feniks111]

Неспроста 9 медалей и годы практики

6/9 медалей за флуд и годы мало наполненой практики. Отчего неспроста типы неверны.
Также, сильнейше влияет конформизм.

2 за конкурсы - это о количестве ошибок предположительно меньше чем у других участвовавших таких же флудеров, без учёта самой точности (которая тотально низка) и иногда при сомнительной корректности проведения. И одна - за абстрактное "активное участие" в разделе о типах.

Значительный опыт определения типов, - редкость. Уместными методами и адекватными теориями - ещё меньше.

Без качественного учёта ИО, как описывал ранее, в своём типе ошибиться несложно.
Медалистка такую проверку тоже не делала.

А есть у Вас ещё примеры СЛИ? А то те,что Вы скидывали все как на подбор приятные плюшевые мишки)))чтоб прям добить меня их обаянием

[Eva_forever]

здесь просто правила на форуме, они где-то опубликованы, что изначально все на "ты"
ничего личного))

[feniks111]

идеализация шильдиков - БЛ ценность
восторги "ах какой молодец" - ЧЭ

при непонятках "а чой-то флудер" - смотрим о чём большинство сообщений на форуме который о типах

Восхищаться чем-то не особенно важным когда отличное настроение это на Вас не похоже скорее всего. А я готова делиться хорошим настроением хватаясь за любую деталь первого встречного восхваляя её))но это ничего особенно не значит

[Espero]

Феникс, Гексли? Оригинально. А можно узнать, у кого ты типировалась?

Соционика стихий,Олеся.

О, всегда подозревал, что они неплохо типируют.

[Espero]

Соционика стихий ето вроде бы Андрей Божко, а Олеся ето его девушка, которая Есенин или Гамлет? Просто уточняю, чтобы понять. (Если да, то меня Божко затипировал в твои квазитождики - в Гамы))

Верно! Белый этик,Черный интуит,эскстравет,иррац,ценностные БС и ЧЛ, негативист, результатер,статик..ну это если коротко

Всё-таки они по ПР типируют... Это не очень хорошо, конечно. Лучше бы по модели.

Но судя по тому, как они интервью берут у типируемых - основательно копают. На ютубе их смотрел пару раз.

[feniks111]

Спасибо участникам обсуждения!

[Kagesai]

тема закрыта по желанию автора

[Sol_]

Тема типируемой там.
Моё мнение о её типе - ЭСЭ.

Мнения об ином её типе под сильным влиянием слов типируемой, которые ей легко фильтровать, есть поверхностные знания это делать и желание, при наличии предпочтения получить конкретные типы. В частности, типируемая склонна приписывать себе интуитивный тип.
Определять типы преимущественно основывая мнения на самоописании типируемых, которые знакомы с теорией, - является неприемлемым. Однако, частым подходом снижающим точность определения типов. Сохранению такой практики также содействует её поддерживание типируемыми, которые получают типы более соответствующие их моментной симпатии.

Для уверенности в своём типе является важным проверить тип по эффектам ИО с >10 людьми в очном интенсивном неформальном общении. Это делает минимальным шанс ошибки, который останется значительным при отсутствии такой проверки из-за в среднем большого количества ошибок при определении типов (что наглядно по низким реальным сходимостям типирующих <20-50%).