Помогите определить ТИМ (тема закрыта)

[DiLev]

DiLev
Ну какой мне понт над тобой стебаться? Ты в мою сторону выпадов не делала, а сам я не стебу людей с ходу.

А вот тему профориентации очень люблю. И в образовании ориентируюсь. И пй люблю больше соционики. Из этих мотивов тебе и писал.

Понятно, ну увлечение это крутое и к тому же полезно людям)

[luchnivik]

Ушел спать. Завтра продолжим. Ещё Кот завтра придёт. Фыркнет наверняка на мою версию. Но может так до истины докопаемся.

Ну и на подумать: логики могут изучить что угодно, но вопрос в том, на пользу чего они захотят применить свои знания. Я математик, но я этик, поэтому учить математике и оптимизировать коллективы с подводкой аналитики мне удаётся лучше, чем просто писать программы и администрировать сайты. Может, круче мне было бы быть психологом, кто знает. Юриспруденция как и математика совершенствует мышление. Так что это универсальное образование, как по мне. Но если хочется сразу его окупить, то надо отрасль изучить, карьерные лестницы. Тогда есть толк.

Ну и зная про свою низкую волю, нужно помнить, что она может любое дело свести на нет. Нужно просто выбрать себе достойных спутников с высокой волей и не париться. Ты хороша такой, какая ты есть. И деньги, и успех следуют за теми, кто верен себе и испытывает благополучие внутри. Если внутри пустота, внешнее благополучие будет лишь временным.

[DiLev]

Ушел спать. Завтра продолжим. Ещё Кот завтра придёт. Фыркнет наверняка на мою версию. Но может так до истины докопаемся.

Ну и на подумать: логики могут изучить что угодно, но вопрос в том, на пользу чего они захотят применить свои знания. Я математик, но я этик, поэтому учить математике и оптимизировать коллективы с подводкой аналитики мне удаётся лучше, чем просто писать программы и администрировать сайты. Может, круче мне было бы быть психологом, кто знает. Юриспруденция как и математика совершенствует мышление. Так что это универсальное образование, как по мне. Но если хочется сразу его окупить, то надо отрасль изучить, карьерные лестницы. Тогда есть толк.

Ну и зная про свою низкую волю, нужно помнить, что она может любое дело свести на нет. Нужно просто выбрать себе достойных спутников с высокой волей и не париться. Ты хороша такой, какая ты есть. И деньги, и успех следуют за теми, кто верен себе и испытывает благополучие внутри. Если внутри пустота, внешнее благополучие будет лишь временным.

Ох какие воодушевляющие рассуждения и слова словно поэта!) Да, так и есть по сути. Но я все таки мыслю приземленее и оцениваю свои шансы (без обесценивания).
Но если хочется сразу его окупить, то надо отрасль изучить, карьерные лестницы. Тогда есть толк. — так наперед не могу мыслить, а вот на ближ. время, уже на 2 курсе можно начать подрабатывать юристом-стажёром, смотрела вакансии. Хотя зарабатывать пока хочу на дизайне.

[Espero]

Ну хоть с тем, что Дарья - не из гаммы и не дельты, все согласны?

Ну как сказать. Если жук не сойдётся, будем делать напа))

[Espero]

За последние две недели я узнал, помимо всего прочего, что:

• Досты не смотрят Савельева.
• Сенсорик никогда не покажется в мятой одежде.
• Ходить с покорябанным лаком на ногтях сенсорику зашквар.
• Сенсорики не питаются духовной пищей.
• Растрёпанные волосы = интуит.

[Espero]

Пойду что ль анкету перечитаю. Раз уж Кот так тут бродит активно.

Мяу!

[Espero]

Ну хоть с тем, что Дарья - не из гаммы и не дельты, все согласны?

Ну как сказать. Если жук не сойдётся, будем делать напа))

Не ну какой Луч!
"Ну хоть с тем, что Дарья - не из гаммы и не дельты, все согласны?" сказал Луч и отправил Дарью в бальзаки.

[Espero]

Кот просто любит чс, поэтому столько её в тебе насмотрел, а по мне там через раз 3В. И как по мне, у тебя за чс запрос скорее, чем отдача её вовне. А база должна отдавать, она в как бы избыточна немного вроде как. Но это в разных школах по-разному.

Ну я вообще бальку сначала делал из Дарьи. Рассмотреть версию ЧЛ-неценностного типа мне посоветовал один человек (не с этого форума), показав пару мест в тексте. После чего мне пришлось внимательно еще раз прочитать всю анкету.
И у меня получился сенсо-логик.

Вообще это конечно та ещё веселуха: анализировать на предмет соционики, отделяя пй-проявления.

А вот не надо смешивать мух и котлет)))

[Espero]

С этикой такая тема, что на форуме белых больше, чем черных, поэтому белых я примерно понимаю, а эти гамлеты-мужчины.... Но вот Эсперо ещё мой любимый феерящий кот.

Не знаю, как он ощущает свою неценностную четырехмерную витальную бэ.

Хорошо ощущаю. Я прослеживаю отношения в динамике через аспекты БЭ и БИ слитно, как процесс непрерывного изменения мотивов и установок людей по отношению друг к другу.
Но сознательный контроль именно над БЭ (по сравнению с БИ) сильно проигрывает таковому у белых этиков.

[Espero]

Луч, а ты вообще спишь когда-нибудь? Судя по онлайнам — не сегодня.

[Espero]

Но на Зимбу не очень похоже по энергетике.

Потому что Дарья не такая сверхлогичная как Зимба, и не уходит в формальную логику в любых неоднозначных ситуациях?

[Miha33]

я вообще бальку сначала делал из Дарьи. Рассмотреть версию ЧЛ-неценностного типа мне посоветовал один человек (не с этого форума), показав пару мест в тексте. После чего мне пришлось внимательно еще раз прочитать всю анкету.
И у меня получился сенсо-логик.

О! Так ТС с вашей, Espero, помощью здесь появилась?!
То есть с трудностями в типировании DiLev вы столкнулись ещё ДО 13 июля?
Соболезную.

Хотя несколько проколов ТС подряд вывело её на чистую воду. А шило Гама утаить нереально: Гам обязательно каркнет, каким бы соловьём он до этого не заливался.

Ваша версия Напа также одиозна, как и версия Жука: Нап/Жук (ну и Макс/Драй, заодно), не умеющий готовить - это нонсенс.

ПС: ваше трепетное отношение к анкетам типируемых мне совершенно непонятно: люди врут, даже самим себе. Поэтому и анкеты, и самостоятельные результаты тестов, изрядно обнажаемые здесь типируемыми, нужно воспринимать с долей скептицизма. Полностью доверяя только фактам (ЧЛ) - видосам, рисункам, фото, поделкам и т.п. НО именно факты о себе типируемые и стараются попридержать, они прекрасно знают, что тогда желанный Гек, Джек или Макс так и останутся недоступными и их опять затипят в ненавистных - Гама, Дюма или Штира.

[Espero]

я вообще бальку сначала делал из Дарьи. Рассмотреть версию ЧЛ-неценностного типа мне посоветовал один человек (не с этого форума), показав пару мест в тексте. После чего мне пришлось внимательно еще раз прочитать всю анкету.
И у меня получился сенсо-логик.

О! Так ТС с вашей, Espero, помощью здесь появилась?!
То есть с трудностями в типировании DiLev вы столкнулись ещё ДО 13 июля?

Чел.... ты вообще читать не умеешь.
Что ты несешь вообще такое?

[Espero]

НО именно факты о себе типируемые и стараются попридержать, они прекрасно знают, что тогда желанный Гек, Джек или Макс так и останутся недоступными и их опять затипят в ненавистных - Гама, Дюма или Штира.

Итить через колено...

Луч, можно я выматерюсь? Я реально это не вывожу. Это какие-то непроходимые заросли кринжовника.
Я кароч уже вообще не секу, когда тут местные прикалываются, а когда серьёзно. С моей точки зрения всё это выглядит просто как стёб без кнопки выкл.

[Espero]

Ваша версия Напа также одиозна, как и версия Жука: Нап/Жук (ну и Макс/Драй, заодно), не умеющий готовить - это нонсенс.

Я умею готовить. Я кто из 4-х: Нап, Жук, Макс или Драй?