Добрый день! помогите с типированием! заранее спасибо)

[Анастасия618]

Lola2685
Хорошо! Жду!

[Анастасия618]

Drunken Knight
Ну хорошо, раз вы вникли в разговор, то можно узнать ваше мнение по моим ответам? Не только в анкете, и снизу

[Drunken Knight]

Я бы вообще базовых ЧЛ не рассматривал.

[Lola2685]

Знаешь, на форум часто приходят типироваться, когда тип уже определен, но не понравился. И это, разумеется, можно понять. Например, в описании Штирлица вся его изюминка и оригинальность преподносятся как большой недостаток или занудство)) Да и характер, образ жизни описан совсем скучно, уж точно не подходит для 17летней девчонки))) В начале написала целое полотно, почему ты логико сенсорный экстраверт, но решила не отправлять. Если твой мозг работает определенным образом, то по-другому он работать все равно не будет, а со временем сама во всем разберешься. Только если остановишься на версии Дон Кихота, попробуй не жить все-таки соционикой, это вот важно.
P.s. Экстраверсия и эмоциональность не являются иррациональностью. Рационалы не роботы, а живые люди, они тоже время от времени ленятся и прогуливают учебу.
P.p.s. В Дельте все стремятся к рациональности, и, забавно, что Габены считают себя в жизни рационалами, а Штирлицы себя таковыми не считают, наверно, с точки зрения самого Штирлица он недостаточно рационален, надо еще рациональнее жить))) смеюсь.
P.p.s. Если позднее станешь руководителем, выбирай подчиненных из Дельты ( В Дельте ты лидер, в Дельте блажь Штирлица не считают блажью.)

[Анастасия618]

Drunken Knight
А если конкретнее?

[Анастасия618]

Lola2685
Я ранее рассматривала штирлица, когда только пришла в фандом мбти и соционики ( хотя с ней я познакомилась чуть позже ), всегда его описание мне не казалось как таковым близким, имхо.
Насчёт дона посмотрю, хотя конечно вам виднее, но повторять не буду, спасибо за ответы! А почему тогда в соционику лезть не стоит? Вот этого нюанса не поняла

[Sol_]

видео с произвольным рассказом о себе от 10 мин. с хорошо видимым лицом и камерой напротив (не сверху-сбоку-снизу-квартиры напротив). ссылка в первое сообщение

невербалика важна

[Анастасия618]

Sol_
Вот жешь, ну хорошо

[Lola2685]

Я ранее рассматривала штирлица..... А почему тогда в соционику лезть не стоит? Вот этого нюанса не поняла

Соционика - это не платье, которое можно снять, если не идет цвет или фасон, это то, как работает мозг, нельзя изменить свой тип, если не нравится описание, можно только изменить описание, но тип останется, для этого не нужно приходить на форум, и требовать у всех подтверждения, что Жуков или Дон Кихот. Форум советует чаще ересь, за редкими исключениями))
P.s. Кихоты никогда не переспрашивают, а Жуковы никогда не дают понять собеседнику, что чего-то не поняли.

[Анастасия618]

Lola2685
Конечно я понимаю это :/
Вот сейчас видео в ютуб загрузиться, посмотрите и сделаем окончательный вердикт

[Анастасия618]

Sol_
Я так и не поняла куда ссылку, но держите, думаю увидите !

https://youtu.be/mdzk8bK8plI
Вторую часть если надо загружу завтра, а я спать

[Анастасия618]

Sol_
А вообще предсловие, я обычно часто жестикулирую при разговоре, но записывая видос я уже хотела спать и умирала о жары, дуиаю это повлияло, но в целом вот

[Lola2685]

Sol_
Я так и не поняла куда ссылку, но держите, думаю увидите !
https://youtu.be/mdzk8bK8plI
Вторую часть если надо загружу завтра, а я спать

Ссылку в свое самое первое сообщение, над анкетой. Прикольное видео, местами улыбалась ))
P.s. добавить начинку в пиццу, если ее мало, это креативная сенсорика. Кихоту и в ум такое не придет, будет жевать "старый башмак" и не поймет, что он невкусный Жуков купит невкусную пиццу, только если умирает с голоду, и съест, как есть невкусную.

[Espero]

В видео преобладают динамические аспекты.
Так что я бы динамиков рассматривал. И точнее - виктимов.
Буду дома, распишу анализ подробнее.

[Анастасия618]

Lola2685
ХМММММ.... а если точнее?