drakonischeС первого прочтения представил себе версию Еся-социопата.
Как тебе такое?
Наверняка вы уже могли заметить, что в соционике, и в мбти – образовалось очень своеобразное информационное поле, состоящее из штампов и клише - все эти богомерзкие-описания функций и социотипов по меньшей мере – нерабочие, либо не имеют никакой связи с реальностью.
Да и толку, если все 8 функций – вымышленные, а их наполнение – сомнительное. Я даже не беру в расчёт признаки рейнина.
Вы наверняка уже могли заметить это завораживающее явление - ознакомившиеся с соционикой индивиды начинают воспринимать инфу не как прежде – более или менее целостно, а деля их через эти самые 8 аспектов. В результате чего у некритически мыслящих масс образуется жалкая пародия на мышление, а после прочтения книг профессиональных
шарлатанов социоников – пародия на мышление подкрепляется, как им кажется – соционической теорией (бессмысленой, противоречивой и беспощадной).
А первопричина в чём? А всё потому, что соционическая теория даёт псевдообъяснения.
Мало кто знает, но хрестоматийное «Я так вижу» - при попытке обоснования версии социотипа типируемого - начало использоваться как раз с одного очень хорошо известного всем персонажа...
Тем более забавно, как офанатевшие последователи секты свидетелей соционики начинают спорить относительно принадлежности к тому или иному социотипу – ибо отравленный соционикой мозг обрабатывает инфу и выдаёт во внешний мир, будучи уже разрезанным на 8 частей.
Демонстративность, но без бунтарского окраса. Могло бы говорить о ЭИЭ, но ты открещиваешься всеми фибрами души.
Маккиавеллизма не чувствую.
Манипулятор-интриган... ну, наверное, интриган больше.
Показалась надрывность ЧС и попытка избежать ЧЛ.
При таком раскладе выбор небольшой)
1. Расскажи, как относишься к БДСМ практикам.У меня есть глубокое убеждение в том, что все люди делятся на садистов и мазохистов. И на промежуточные градации между ними.
Вся человеческая культура так или иначе затрагивает темы насилия, воспевает их, возводит в абсолют. А причина в чём? А в том, что у живых существ есть потребность к проявлению импульсивной агрессии.
И несмотря на то, что было разработано бесчисленное количество сдерживающих факторов на вроде установления порядка путём исполнения закона, нормы морали, даже религии форматируют человеческий мозг, прививая благоразумие, терпимость – и закладывая в сознание нормы морали – мы так и видим, что недоразвитая цивилизация сами-знаете-какого-биологического-вида – в этом не преуспела.
Между тем, со склонностью к проявлению агрессии – всегда идёт рука об руку, как солнце и луна, физическое тело и отбрасываемая тень – и склонность к испытанию себя. По своей сути, желание выйти за пределы своих способностей, выйдя из зоны комфорта – несёт в себе и отпечаток того, что люди ещё и испытывают удовольствие от своих страданий. Особенно, если при этом ещё – они достигнут поставленной цели, или обретут нечто такое, ради чего им пришлось выйти из привычного состояния.
В мире функционирует немалое количество музеев, посвящённых тем тёмным временам, когда…Физическое воздействие при помощи разнообразного инструментария как с целью наказания провинившихся, так и с целью выбивания информации использовалось очень интенсивно.
Надеюсь, у вас сформировался целостный образ по данному вопросу…
2. Представь что ты можешь запереть в подвале всех людей, которые тебе в жизни приносили вред - пофантазируй, что бы ты с ними делал - убил сразу, долго мучал бы, или прочитал мораль и отпустил бы.
Ну вы же знаете – причинённый ущерб всё же должен был хоть как-то соразмерен степени наказания. Но вернёмся к вопросу – сначала долго и упорно допрашивать (с какой целью вы совершили эти действия, которые нанесли мне/моим интересам непоправимый вред)?
Если же речь идёт вообще о возмездии, и прощение – невозможно, то можно будет воссоздать реконструкцию исторического музея, посвящённых (тому, что раскрывалось в первом вопросе) – бык фаларида, damnatio ad bestias, или игра в русскую рулетку? Я не могу решить заранее…
3. Если бы ты обладал неуязвимостью и колоссальной силой, типа был полубогом, чем занялся бы на Земле? (Не надо писать про "свалил бы с нее")
Да, я бы как раз отправился бы в путешествие по неизведанным мирам – на кой чёрт мне сдался этот рассадник фурункулов на теле Земли?
Сделаю из себя медийный образ – заставлю всех органических существ восхищаться мной – время и пространство станут придатком для моих прихотей – создания внешнего эффектного образа.
Временами мне это будет надоедать, поэтому резкое исчезновение и материализация в этом мире будут частенько наблюдаться.
4. Что тебе ближе - быть человеком, бесплотным привидением, трикстером, злобным полтергейстом, богом?
Уж явно НЕ вариант номер один в списке – человеческий организм имеет очень большое количество недостатков, откровенно уязвим по отношению к разнообразным источникам внешнего воздействия, и неизбежно начнёт превращаться в постепенно дряхлеющюю оболочку
Вариант номер 2 из серии «сойдёт». Скучно, не особо оригинально, но хотя бы лишён недостатков предыдущего варианта
Вариант номер три и номер четыре – наиболее привлекательные из списка. И, наверное, всё же номер 4 – даже несмотря на то, что прозорливо-хаотичная природа варианта номер 3 имеет некоторый резонанс с моими внутренними психическими процессами.
Вариант номер 5 – совершенно неоригинально, тупо, примитивно, в топку. Вместе с вариантом номер 1.
5. Ты сидишь на диване, тебе скучно. Какие мысли приходят в голову - чем заняться? Отдохнуть полежать? Куда то сходить? Пожаловаться на что-нибудь родственникам или приятелю?
Хочу начать трансформацию окружающей действительности, заменив в процессе окружающую обстановку нечто иным, что наилучшим образом вырисовывается на всех уровнях психики, а отдельные элементы в процессе – будут видоизменяться согласно постоянно изменяющимся образам сознания. Ах, да – стереть в молекулярную пыль все внешние раздражители. И внутренние тоже.
chaos theory » Ср авг 24, 2022 3:53 pm 
Re: Псевдо-типировочная сферического пони в вакууме
