Псевдо-типировочная сферического пони в вакууме

Вас еще не оттипировали? Тогда мы идем к вам!

Предположительный социотип?

1. ИЛЭ
0
Голосов нет
2. ЛИИ
0
Голосов нет
3. ЭСЭ
0
Голосов нет
4. СЭИ
0
Голосов нет
5. СЛЭ
0
Голосов нет
6. ЛСИ
0
Голосов нет
7. ЭИЭ
1
100%
8. ИЭИ
0
Голосов нет
9. СЭЭ
0
Голосов нет
10. ЭСИ
0
Голосов нет
11. ЛИЭ
0
Голосов нет
12. ИЛИ
0
Голосов нет
13. ИЭЭ
0
Голосов нет
14. ЭИИ
0
Голосов нет
15. ЛСЭ
0
Голосов нет
16. СЛИ
0
Голосов нет
 
Всего голосов : 1

Псевдо-типировочная сферического пони в вакууме

Сообщение chaos theory » Вт авг 23, 2022 3:33 pm

[ЧЛ]
1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа? Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
Работа – комплекс из поставленных целей и задач, сопряжённый с применением профессиональных умений, навыков, теоретических знаний в рамках той спецификации, где непосредственно организован рабочий процесс.
Работа по своей сути – одна из форм самореализации в обществе, комплекс действий, необходимый также для выживания человека в обществе. Форма самовыражения, если работа как-то связана с творческими профессиями.
Параметры – опыт в сфере или в аналогичной, наличие необходимого инструментария, практических навыков и теоретических знаний. Необходимый квалификационный уровень. Желание и мотивация. Соответственно, наличие или отсутствие всех перечисленных пунктов и определяют успешный шанс выполнения той или иной работы.

2. Как принято определять качество работы? Как Вы определяете качество работы? Насколько хорошо Вы можете определить качественность покупаемой вещи, и обращаете ли на это внимание?
Качество работы определяется следующими факторами – отсутствие брака любого рода, любых огрехов, влияющих на функциональность вещи, удовлетворяет ли всем установленным регламентам вещь или же результат интеллектуальной деятельности.
При покупке вещи в первую очередь ищу изъяны/дефекты/огрехи, но получается это довольно плохо.

3. Рядом с Вами работает профессионал. Вы постоянно видите, что у Вас не получается так, как у него. Ваши ощущения, мысли и действия?
Данный факт – ещё один в копилку неумолимо прогрессирующей невротизации. Для того, чтобы успешно справится с возложенной задачей, буду пристально наблюдать за всем рабочим процессом, чтобы не упустить ни единый шаг, и не допустить ни единую оплошность.
Но более вероятно то, что получаться также «достаточно хорошо» у меня не будет, по крайней мере до тех пор, пока сам комплекс действий не доведён до автоматизма. Что будет меня ещё сильнее злить.

4. Если что-то делается с трудом, что можно сказать об этом деле? Ваши дальнейшие шаги. Приведите примеры. Сравните с тем, как ведут себя в такой ситуации другие.
Если дело даётся с трудом, на него тратятся значительное количество времени и сил – то тогда возникает вопрос – оно вообще насколько критично? Если нет, то следует отправить в восхитительное путешествие в эллипитическую галактику NGC 4649, что находится примерно в 60 миллионов световых лет.
В противном случае алгоритм действий почти всегда один – составление порядка действий таким образом, чтобы в результате ни один пункт не стал причиной краха в мероприятии. Ну или привлечь кого-нибудь компетентного/умелого в данной области.Как бы мне ни хотелось сохранять самообладание в таких ситуациях – это получается менее, чем в половине случаях. Или даже менее, чем в 20% случаев.

5. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
Первое, что необходимо сделать – составить подробный план, согласуя все его этапы с остальными ответственными лицами. Тут, конечно же, будет и финансовый отдел, который будет регистрировать все затраты на строительные материалы, и расходы на возведение, и фирма-подрядчик.
Иное дело, что возведение данного объекта – чрезвычайно затратное мероприятие во всех отношениях.

[БЛ]
1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему? Приведите примеры.
Дедукция/Индукция соответственно – два метода научного познания.

2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным?
Логично – это цепочка рассуждений, когда выводы предельно точно согласуются между собой в промежуточных звеньях, из одного вывода следует другой, дополняя друг друга, не вступая в противоречие между собой. И особенно в тех случаях, когда гипотезы/рассуждения имеют доказательную базу.
Возможно, собственное понимание «логичного» и согласуется с большинством, но самостоятельно это сложно оценить.
Логичным быть достаточно легко в тех случаях, когда я имею в отношении обсуждаемого предмета достаточный уровень знаний. Или хотя бы осведомлённости и представлений о том или ином предмете – тогда есть возможность оперировать терминологией и прочим. Тем не менее, даже если человек выражает сумбурно с точки зрения постороннего наблюдателя, в собственной парадигме мышления логика мышления индивида всё равно может почти идеально укладываться в смысловые связи.

3. Что такое иерархия? Приведи примеры иерархии. Нужно ли подчиняться иерархии, почему? Приведи пример иерархии систем, что это такое?
Система, при которой каждый её элемент располагается в соответствии с её ролью. Иерархия это либо искусственно созданная человеческими приматами социальная структура, при которой каждый последующий элемент в системе обладает более значительными полномочиями (и более значительным количеством обязанностей), либо же подразумевается иерархическая структура, необходимая для классификации разнообразных объектов, объединённых между собой какими-либо признаками.
Люди, вовлечённые в жизнь социума так или иначе подчиняются установленным правилам в обществе, в том числе и в рамках социальных иерархий, в котором люди функционируют.
Я же рассматриваю данный факт только в качестве «необходимого зла», поскольку вынужден принимать правила игры исходя из собственных интересов.

4. Необходимо выбрать одно из нижеприведенных заданий на своё усмотрение и дать развёрнутый ответ-пояснение. Поясните свой выбор.
- В каком отношении находятся понятия "столовый прибор" и "ложка"?".
- Если А не Б, а Б не С, то А есть С. Верно ли это? Почему?
Если А не равно Б, а Б не равно С, то А равно С. Верно ли это? Почему?
- Необходимо классифицировать (выбрать одно): музыкальные стили; транспортные средства; налоги; топливо; животных.
- Что такое классификация? Каким образом она осуществляется? Зачем она нужна и где применяется? Приведите пример.
- "Овощ" - это не то, что перед нами, потому что "овощ" существовал и за тысячу лет до нас, - а, стало быть, овощ перед нами - не овощ". (Диоген Лаэрский). Найдите логическую ошибку.
- Проанализируйте известное утверждение Сократа "Я знаю, что я ничего не знаю". Логично ли оно?
-

5. Часто ли у Вас возникает необходимость структурировать информацию? С какой целью? Как это принято делать? Как Вы это делаете?
Потребность структурировать информацию у меня может быть проведено в тех случаях, когда во всей информационной среде образовался чудовищный хаос, или же структурирование необходимо для оформления разнообразных статей или иных форм интеллектуально-мыслительной деятельности – посредством сортирования информации по каким-либо общим признакам, таким как «тема затрагиваемой информации», её тип, либо же просто хронологический порядок.

[ЧС]
1. Умеете ли Вы надавить на других? Какими методами? Если да, то как это происходит?
Полагаю, что могу «надавить», но делаю это обычно только в тех случаях, когда найти выход из сложившейся ситуации иным путём невозможно, или же в критических случаях, когда просто необходимо продавить ситуацию в свою пользу.
Предпочитаемые методы следующие – тон, не терпящий никаких пререканий и возражений, эмоциональное давление, завуалированные угрозы.

2. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано? Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
Существует немалое количество «стратегий нападения» - одни делают ставку на внезапность нападения, другие – на подавление соперника, третьи – на концентрированный сокрушительный удар, четвёртые – на систему ловушек/капканов и прочих, чего только человеческая фантазия способна сотворить. Помимо них существуют и стратегии, которые делают ставку на защиту, а не на нападение.
Редко когда считаю нужным применять «атакующие стратегии», всегда следует учитывать риск и ущерб, который легко может перейти в разряд «неприемлемого». Репутационные потери – тоже неприемлемый ущерб. Считаю, тем не менее, допустимым стратегию превентивного характера.
Только в самых исключительных случаях считаю возможным временно занять чужую территорию.

3. Как принято защищать себя и свои интересы?
Единого способа нет, всё слишком сильно зависит от случая к случаю. Обычно упрямо придерживаюсь своей позиции, либо настаиваю на своих требованиях.

4. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
Доведение ситуации до состояния «Противостояния» - едва ли разумное решение во многих случаях, но, тем не менее – упрямо отстаиваю свои интересы.
Вообще, в таких случаях у меня часто возникает желание стереть противоборствующую сторону до состояния молекулярной пыли.

5. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
Во-первых, тут необходимо уточнить, что поднимается под «сильным человеком». Всякие разнообразные разглагольствования на тему «все люди в чём-то да сильны» - я категорически отвергаю. Под сильным человеком может лишь пониматься та человеческая особь, чья воля, упрямство и мотивация способны свернуть горы, оставив за собой след, который будет эхом раздаваться тысячелетиями. И учитывая перечисленные качества, себя к таковым я отнести точно не могу.

[БС]
1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте? Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым?
Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?
Красота – изящество линий и форм, цветовых решений, визуальных образов, всплывающих из глубин подсознания, установленные стандарты элегантности.
Представления о красоте в моём случае незначительно меняются со временем.
Полагаю, что по частично сходится с общепринятым. За пределы общепринятых стандартов красоты выходит всё откровенно мерзкое и уродливое.

2. Как Вы думаете, есть ли общий для всех шаблон понимания красоты? Можно ли сказать, что есть классическая красота?

Шаблон понимания красоты? Не знаю, о чём речь – определённые стандарты в области искусства и моды имеют место быть, но оно разнится от случая к случаю.

3. Как Вы создаете уют и комфорт? Как другие оценивают ваше умение в создании уюта и комфорта? Согласны ли Вы с ними?
Не знаю, возможно шторы какие-нибудь подобрать под помещение, или какие-нибудь другие элементы декора.
Вполне допускаю, что никак. Соглашаться или спорить не о чем – как можно спорить о том, чего нет?

4. Как Вы выбираете одежду? Следуете ли Вы моде? Почему? Как Вы понимаете, что нужно одевать при определенной фигуре?
Согласно своим устоявшимся предпочтениям, с точки зрения создания внешнего целостного образа.
Иногда бывает забавным посмотреть на то, какие стили в одежде являются модными в данный период времени, но не более того.

5. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому, почему?
Оформлять помещение или даже принимать активное участие в этом мне не приходилось. Всё равно у меня довольно специфические предпочтения относительно дизайна и интерьеров – подавляющее большинство разумных существ едва ли сочли мои предложения хоть сколько-то полезными (или безумными, что чаще всего).
Своё жилое помещение я бы оформил в тёмных тонах, но обязательно с некоторыми яркими, выделяющимися элементами. Допускаю сочетания Лёгкого контраста между фоновыми элементами (Тёмные стены и относительно светлая мебель и элементы декора).
Ни себе, ни другим не доверил бы оформление помещения. В результате чего гипотетический дискуссионный процесс может привести к невозможности дальнейшего осуществления данной затеи.

[ЧЭ]
1. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
Полагаю, что да, но степень, т.е. интенсивность эмоциональных проявлений должна соответствовать обстановке, поскольку чрезмерное выражение эмоций чревато тем, что окружающие люди сразу усомнятся в психическом здоровье индивида.
Уместно в той или иной мере выражать эмоции во время выступления на публике, неуместно – орать в общественных местах, или проявлять хоть какие-либо позитивные эмоции на траурном мероприятии.

2. Вспомните такие негативные состояния как печаль, уныние, тоска.
- Можете ли вы сами по собственной воле войти в это состояние, если нет, то как в него попадаете?
В разнообразные негативные состояния попадаю довольно легко – и произвольно, и непроизвольно, от разнообразных внешних и внутренних факторов.

- Как долго можете находиться в таком состоянии?
Если нет каких-либо внешних отягчающих факторов, то едва ли больше, чем несколько часов – вдобавок, общая эмоциональная нестабильность не способствует формированию устойчивого и однозначного «настроя» на длительный период времени.

- Как из него выходите?
Поскольку эти состояния сродни синусоидальным изменениям, но рано или поздно выйдёт в плюс.

- Может ли оно быть приятным, облегчающим?

В некоторой степени – да, но всё равно оно накладывает отпечаток своей разрушительной лапой на нервную систему.

- Каково ваше самочувствие, после этого состояния?
Нейтральное, нейтрально-опустошённое, опустошённое или какие-то промежуточные градации между ними.

3. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
Из позитивного в негативное – легко, быстро, без особых усилий. В обратную сторону – значительно сложнее, но в любом случае это не является чем-то невозможным. Но есть и иной способ – смешать позитивное с негативным, получив на выходе двусмысленные, отчасти гротескные эмоции, способные повергать в шок как окружающих, так и себя.

4. Какое эмоциональное состояние для Вас обычное? Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу?
Никакое.
Внутреннее состояние может вообще порой не иметь ничего общего с тем, что транслируется в наружу, во внешний мир.

5. Расскажите о своем настроении за прошедший день.
В утренние часы настроение скорее было заметно пониженным, с довольно медленной прогрессией улучшаясь до нейтрального днём, затем несколько повысилось в ходе межличностного общения, к вечеру скачок вниз, и постепенное выравнивание эмоционального фона до нейтрального ближе к ночи.

[БЭ]
1. Расскажите о том, как складывались отношения с окружающими за прошедший день.
Наверное, стоит порадоваться тому, что в кои-то веки не были испорчены отношения с окружающими – но это было достигнуто только лишь за счёт того, что коммуникационное воздействие было минимизировано чуть ли не до предела.

2. Что такое сочувствие. Как его надо проявлять, как не надо, как Вы его проявляете?
Сочувствие – возникающая эмпатическая связь в ходе межличностного взаимодействия, проявляющаяся как стремление помочь словом или делом.
Поскольку сторона, нуждающаяся в поддержке может в ходе общение повести себя неблагоразумно – то проявлять сочувствие следует с определённой доли осторожности.
Довольно туго проявляю, предпочитаю оказывать поддержку по сложившимся шаблонам, а оказав – оставить субъект в покое.

3. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
Нормы поведения – неформальный свод устоявшихся в обществе этических правил и морали, назначение которых – обеспечивать хоть какой-то порядок в области коммуникационного поля в цивилизации человеческих приматов. Ибо в противном случае, если бы их не было – возникновение бедлама неминуемо. Именно поэтому нормы поведения и морали критично формировать ещё на ранних стадиях жизненного цикла человеческих особей.
Но есть такой нюанс, что люди порой сознательно пренебрегают нормами отношений, провоцируя на конфликт. В этом случае вполне допустимым считаю ответить любезностью на любезность «зеркальным» способом.

4. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
Под «моральным» я понимаю комплекс правил, действий и принципов, соблюдение которых способствует формированию правильной этико-коммуникативной среды. К примеру – запрета на причинение любого рода вреда, будь то имущественный или психологический.
Аморально – действия любого рода, направленные на расшатывание устоявшихся фундаментальных моральных ценностей, явное пренебрежение ими.
Оцениваю исключительно по степени соответствия с устоявшимися нормативами и правилами в данных сферах.

5. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?

Мгновенно насторожусь, ибо демонстрация негативного отношения ко мне – один из верных знаков того, что человек в отношении меня способен будет произвести те или иные действия, направленные на ухудшение качества существования. Действовать уже буду в дальнейшем исходя из того, как складывается ситуация.
Своё негативное отношения я могу как в опосредованной, весьма стёртой форме, так и в «лоб». Хотя если всё же есть какая-то неуверенность в этом – своё отношение предпочитаю скрывать до определённого момента.
Если к человеку сформировалось негативное отношение, то оно может быть крайне устойчивым, и не измениться со временем ни насколько, если только с противной стороны не будет совершены шаги на прекращение вражды.
Прощение – слишком «дорогой» подарок, им разбрасываться невозможно (с моей точки зрения), поэтому промахи других людей (особенно по отношению ко мне) - редко прощаются.

[ЧИ]
1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?
Цикл жизни человека по большей части включает набор разнообразных мелких задач, и только лишь небольшое количество «крупных, значительных» целей, на которые будет брошена значительная часть сил. Одним из таковых может быть воплощение своей мечты в реальности.
По большей части среднестатистическая человеческая особь сама ставит себе сознательную цель, которую и видит «смыслом своим жизни». Также может просто выдумать некий смысл жизни, видя в ней своё «предназначение».
Поскольку жизненные приоритеты и цели очень сильно разнятся между собой от человека к человеку, также абсолютно нельзя сказать и то, что этот смысл одинаков для всех – этому способствует и то, что врождённые таланты и наклонности сильно разнятся от экземпляра к экземпляру.

2. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
Прежде всего, «сканирую» человека по внешним проявлениям и невербальным реакциям, после чего выстраивается целостная картина, т.н. «образ», который позволяет получить примерную психологическую картину. По внешним проявлениям порой можно предположить и то, что из себя представляет собой человек в социуме, его роль в социум.
Основные характеристики личности как правило, видны уже после непродолжительного диалога или внешнего наблюдения, но всегда следует учитывать то, что люди искажают информацию о себе, или даже откровенно врут из-за соображения сохранения имиджа в обществе.

3. Что такое фантазия? Все ли люди обладают фантазией? А какая у Вас фантазия?
Фантазия – это способность переносить своё сознание из объективной реальности, формируя альтернативное развитие событий – как в будущем, так и в настоящем и даже в прошлом. Способность формировать яркие образы из подсознательного, не имеющих аналогов в реальности, смешивать их между собой, синтезируя в нечто шокирующее, гротескное.
Все люди обладают фантазией в некоторой мере – просто степень её интенсивности сильно различается от индивида к индивиду.
Моя фантазия скорее носит несколько болезненный характер, её проявления ещё и плохо поддаются сознательному контролю.

4. Как Вы относитесь к тому, что кто-то (Вы) сильно выделяется на фоне других людей, отличается чем-либо? Какая мера такого выделения, в чем оно возможно, в чем нет?
Положительно отношусь – ибо есть лишь малое количество вещей, которое откровенно противнее, чем сливание с толпой в единую серую массу, где дифференцирующие качества очень слабо проявлены.
При этом всегда следует помнить, что стремление подчёркивать уникальность любой ценой – плохая стратегия поведения, всегда будет разумнее выделятся «умеренно».
Сильная, эпатажная мера выделения оправдана в тех случаях, когда человеку предстоит выступать перед толпами – скоплением людей. На сцене, к примеру.

5. Ideas do not have to be correct in order to be good (Идеи не обязательно должны быть правильными, для того чтобы быть хорошими). Ваше мнение по этому вопросу.
Человеческий мозг – это очень, очень специфический предмет, способный генерировать просто чудовищные во всех отношениях идеи, которые при реализации могут нанести непоправимый ущерб окружающей среде. Так что ответ – нет.

[БИ]
1. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?
Под давлением внешних обстоятельств, от опыта прожитых лет отдельные элементы психики деформируются, или более корректно – трансформируются в несколько иное качество.
Тем не менее – существует устойчивое психологическое ядро, стержень, в том числе и темперамент, на котором базируются все остальные психологические особенности.
Все преобразования психики могут быть как заметны посторонним наблюдателям, так и плохо различимыми.

2. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
Время – неумолимое, необратимое течение из прошлого в будущее, которому подвержены все существующие физические и психические процессы, Мера отпущенной длительности существования всех объектов – от возникновения до единственного логического конца – обращение в пыль.
Однонаправленность времени играет злую шутку – любое действие, по сути, является необратимым в большинстве случаев.
Чувствуете, как под влиянием протекающим временных процессов окружающие вас предметы рассыпаются, деформируется, а облик окружающих людей также меняется под всеми происходящими в объективной реальности процессами?
Бесполезное или нецелесообразное использование времени (из-за невосполняемости) - чреевато острым разочарованием в дальнейшем и утрате любых ориентиров в рамках существования.
Убиваю время даже слишком хорошо, но в любом случае – в 100% случаев из 100 именно время убивает любое органическое существо.

3. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
Мне бывает порой интересно взглянуть на мнения аналитиков, но как известно – они строят прогнозы исключительно из имеющихся на данный момент предпоссылок – но в любом случае, очень скептично настроен к прогнозам, особенно к сугубо «позитивным».

4. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?
Предпочитаю приходить обычно «впритык», как раз намеченному времени. В некоторых случаях могу опоздать, если это не критичное мероприятие.
К опозданиям других людей у меня отношение несколько различается от случая к случаю, но в любом случае – абсолютно неприемлемо нарушать договорённости, и уж тем более едва ли простительно тратить время других людей попусту. Так что отношение к опозданиям других людей – скорее негативное.

5. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода,
b) осталось 5 минут до прихода,

Распланирую время так, чтобы приехать как раз за 5-10 минут до назначенного времени.

c) время пришло, а его (ее) нет,
d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.

По факту наступления назначенного времени – пытаюсь связаться всеми возможными способами

e) и дальше все нет…
В моей жизни – уж точно.
Аватара пользователя
chaos theory
Новичок
Новичок
 
Сообщения: 14
Зарегистрирован: Вт авг 23, 2022 2:57 pm

Re: Псевдо-типировочная сферического пони в вакууме

Сообщение drakonische » Вт авг 23, 2022 9:27 pm

Что то с ЧЛ видимо плохо. ЧС и БС тоже невнятные.
БИ, ЧИ, БЭ - достаточно много слов.
Ты готов на большую анкету ответить? Придется много писать.
Такой себе меркурианец (c) - Gunndis
Я тащусь от его ЧИ (c) - Drunken Knight
Аватара пользователя
drakonische
Бывалый
Бывалый
 
Сообщения: 2828
Зарегистрирован: Вт фев 01, 2022 3:03 pm
Откуда: То тут, то там
Пол: Мужской
Тип по психе-йоге: Дюма (ФЭВЛ)
Профессия: ЧИ лийский перец

Re: Псевдо-типировочная сферического пони в вакууме

Сообщение chaos theory » Вт авг 23, 2022 9:33 pm

drakonische писал(а):Что то с ЧЛ видимо плохо. ЧС и БС тоже невнятные.
БИ, ЧИ, БЭ - достаточно много слов.
Ты готов на большую анкету ответить? Придется много писать.

Добрый день, да, вполне
Аватара пользователя
chaos theory
Новичок
Новичок
 
Сообщения: 14
Зарегистрирован: Вт авг 23, 2022 2:57 pm

Re: Псевдо-типировочная сферического пони в вакууме

Сообщение Kuvaldos » Вт авг 23, 2022 11:22 pm

Гамлет.
Алгоритмическое мышление ( правопрогрессная негативная динамика)
Упертый характер (не адаптивные)
Манипулятивный характер давления - не штирлиц.
Аватара пользователя
Kuvaldos
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 12668
Зарегистрирован: Ср июн 06, 2012 3:23 pm
Медали: 3
Пол: Мужской
Соционический тип: Максим Горький
Профессия: Ударник

Re: Псевдо-типировочная сферического пони в вакууме

Сообщение drakonische » Вт авг 23, 2022 11:46 pm

chaos theory писал(а):
drakonische писал(а):Что то с ЧЛ видимо плохо. ЧС и БС тоже невнятные.
БИ, ЧИ, БЭ - достаточно много слов.
Ты готов на большую анкету ответить? Придется много писать.

Добрый день, да, вполне


1. Первый кейс: лето, жара, ты стоишь в очереди в МФЦ, обливаясь потом. Перед тобой 1 человек. До закрытия МФЦ 20 минут. На 1 человека уходит 10 минут. Неожиданно перед тобой вклинивается старенькая бабушка и просит ее пропустить, вся трясется, еле стоит, говорит что у нее внучка умерла и надо срочно получить деньги чтобы ее похоронить, т.к. родных больше нет. Если ты не подашь сегодня документы - у тебя накроется поездка на море - и деньги, и планы и все что ты планировала. Если она не подаст документы - не сможет похоронить внучку нормально и умрет от горя. Что будешь делать. Какие эмоции вызывает кейс.

2. Второй кейс. Ты пилот самолета. Взлетаешь. На взлетной полосе видишь своего родственника. Затормозить уже не успеешь, только резко повернуть руль - но тогда погибнешь и ты, и все 30 человек в самолете. В самолете летят дети-инвалиды, они всю свою недолгую жизнь ждали операцию в Германии, которая даст им возможность видеть, слышать, ходить. Летят все веселые, в ожидании излечения, ты слышишь из кабины радостные детские голоса и смех. Что будешь делать. Твои эмоции от кейса.

3. Третий кейс. На работе тебя ударил начальник, никто этого не видел. Ты сильнее его физически. Самая первая мысль, которая у тебя возникла - напиши ее. Это эмоция, или холодное решение? И последующие мысли- о чем ты подумала, когда стала разбирать ситуацию логически.

4. Четвертый кейс. У тебя в гостях 12-летний сын твоей подруги. Он садист и не совсем нормален. Пока ты отвернулась, он берет твою собаку и кидает ее в кипящую воду. Ты можешь успеть ее вытащить, но твои руки будут навсегда обезображены (спайки, лопнувшие сосуды, пальцы еле гнутся). Твои действия. Что скажешь мальчику. Какие эмоции у тебя.

5. Пятый кейс. Ты на новой работе. Получаешь в 10 раз больше по сравнению с предыдущей работой. Тебя устроили по блату, но на твое место метил один из сыновей ГД. Он начинает тебе мстить - строит интриги, настраивает против тебя коллектив и того человека который тебя устроил на работу. Ты не можешь этого доказать, т.к. он все делает очень гладко и осторожно. Плюс тебе никто не объясняет как выполнять работу, а она для тебя совершенно новая и очень сложная. Если выдержишь - займешь место ГД и до конца жизни будешь обеспечена на 1000%. Если нет - пойдешь полы мыть в подъездах. Твои действия.

6. Шестой кейс. Ты работаешь в логистике. Позвонило 5 клиентов. Все хотят доставку сегодня. У тебя 2 водителя. Они успеют отвезти в свой рабочий день 2 заказа. 3 клиента орут что хотят сегодня иначе отказ. Если отказ - тебя штрафуют на оклад. 2 клиента нормальные. Водители теоретически могут работать за пределами своего рабочего дня, но тогда завтра оба возьмут выходной и доставка нормальным клиентам не произойдет. Как они отреагируют - откажутся или нет - неизвестно. Твои действия?
Такой себе меркурианец (c) - Gunndis
Я тащусь от его ЧИ (c) - Drunken Knight
Аватара пользователя
drakonische
Бывалый
Бывалый
 
Сообщения: 2828
Зарегистрирован: Вт фев 01, 2022 3:03 pm
Откуда: То тут, то там
Пол: Мужской
Тип по психе-йоге: Дюма (ФЭВЛ)
Профессия: ЧИ лийский перец

Re: Псевдо-типировочная сферического пони в вакууме

Сообщение drakonische » Вт авг 23, 2022 11:46 pm

7. Ты сидишь и смотришь на людей за непрозрачным зеркалом, они тебя не видят:
7.1. перед тобой один человек, он то сидит, то ходит и т.п. - ты смотришь на него поверхностно, или не смотришь вовсе? у тебя есть интерес рассматривать его? что в нем будет больше всего привлекать твое внимание? внешний вид (фигура, одежда)? лицо и эмоции на нем? что он делает? что у него на уме? Сколько ты будешь на него смотреть и как быстро потеряешь интерес? или не потеряешь - будешь сидеть часами и смотреть что он делает?
7.2. группа людей. все то же самое что в п. 2.1. Твои мысли?
7.3. что больше пугает - 1 человек или группа? если не пугает - есть ли интерес выйти к ним? если выйдешь к ним - представишься сам, или просто молча будешь стоять и они сами к тебе подойдут и начнут знакомиться? А надо ли тебе это, если ты никого не знаешь из них?
7.4. Ты предварительно наблюдал за группой людей достаточное время. Когда ты выйдешь к ним - к кому из них ты подойдешь? Что должен был делать или говорить человек (пока ты за ним наблюдала), к которому подойдешь?
7.5. Представь, что ты можешь управлять этими людьми. Например, некий нейроинтерфейс: ты вводишь команду на компе - они это делают. Что ты заставишь их делать? А заставишь ли? Или выпустишь их из комнаты? Или будешь играть ими?

8. Ты запланировал завтра пойти в кино.
8.1. Это конкретное время или нет? Насколько для тебя комфортна или нет конкретика в каждом случае:
- вы договорились ровно в 16;
- где то начиная с 15-ти;
- вечером;
- где-то завтра, а если что - перенесем на воскресенье.
8.2. Пришла в гости подруга, говорит пошли в магазин, там по акции телевизор со скидкой 90% (или выбери любое что является для тебя важным). Если идешь в кино - телеки гарантированно закончатся и больше НИКОГДА ты его так дешево не купишь. Поменяешь свои планы?
8.3. Твоя подруга запланировала завтра пойти в кино, ты согласилась. Вдруг ты узнаёшь про телеки в магазине. Легко ли тебе поменять СВОИ планы или будет мучать совесть? Подруга сто пудов обидится.
8.4. Твоя подруга запланировала завтра в кино, ты согласился (и отменил какие-то свои дела, причем отменила безвозвратно), и тут вдруг ОНА меняет планы и все отменяет. Будет ли у тебя раздражение из-за этого? А если у тебя не было больше никаких дел и она отменила кино - тогда будет раздражение или нет?

9. Идешь по улице и видишь что бугай избивает маленькую старушку. Рядом никого, подмогу вызвать не с чего.
9.1. У тебя в руке оружие.
9.2. Оружия нет.
Что делаешь в каждом случае.

10. У тебя есть миллион. Ты благотворитель. В африканской стране голодают миллион детей. Ты можешь раздать каждому по доллару, или выбрать конкретный регион (100 детей) и за несколько лет развить там экономику так, что все дети будут купаться в еде и роскоши. Но остальные так и будут страдать. что сделаешь?
Такой себе меркурианец (c) - Gunndis
Я тащусь от его ЧИ (c) - Drunken Knight
Аватара пользователя
drakonische
Бывалый
Бывалый
 
Сообщения: 2828
Зарегистрирован: Вт фев 01, 2022 3:03 pm
Откуда: То тут, то там
Пол: Мужской
Тип по психе-йоге: Дюма (ФЭВЛ)
Профессия: ЧИ лийский перец

Re: Псевдо-типировочная сферического пони в вакууме

Сообщение drakonische » Вт авг 23, 2022 11:47 pm

11. Ты приготовил потрясающий по твоему мнению торт. К тебе пришли гости. Они обожают торты. Но твой едят со странными лицами. Некоторые не едят, тихо засовывают его под ковер. Твои ощущения и действия?

12. Ты выбираешь плавки/купальник для поездки на море. Пришел в магазин, все плавки упакованы в непрозрачные банки. Открывать нельзя. Но на каждой написаны их характеристики - цвет, размер, тип ткани, тип плавок, тип узора. По каким критериям будешь выбирать? Сколько будешь выбирать по времени? Такая ситуация вводит в ступор или просто возьмешь первое попавшееся? Все они стоят одинаково.
12.1. Рядом такой же магазин, все стоит в 3 раза дороже, но можно смотреть вещь, примерять и т.п. Какой из них выберешь? Твой бюджет при этом сильно ограничен, т.е. в дорогом магазине можешь купить только 1 плавки.

13. Какие фильмы ты любишь? Динамические, где быстрое развитие сюжета и не можешь оторваться. Странные, психоделические, где надо сильно продираться чтобы понять что курил режиссер. Фильмы, где много говорят, очень много. Фильмы для психов (типо Пилы, ужастики разные и т.п.). Фильмы с неторопливым сюжетом, когда можно сидеть и смаковать красивые виды, красивых актеров, красивую игру. Фильмы социальной направленности, где обсуждают проблемы отношений между поколениями, гендерные, проблемы угнетенных и т.п. Если комедии - то какие: русские (странный юмор), американские (тупой юмор, но бывает нормальный), французские (совсем тупой юмор), английские (юмор с изысками), или просто: либо поржать над тупостью, либо посидеть повтыкать над интеллектуальным юмором? Или что-то еще? И еще - фильмы где лица крупным планом (как правило французские), где много техники (фантастика всякая)?
13.1. Если бы ты снимал сам фильм - о чем бы он был? И какой жанр ты бы выбрал? А как бы ты его снимал - в одиночку документалку, или в большом коллективе с кучей спецов?
13.2. Если бы ты жил в государстве, в котором можно либо рассматривать картины в галереях, либо смотреть кино в кинотеатрах - что бы ты выбрал? Другое смотреть нельзя - сразу на казнь. Если бы ты нарушил обязательство - какой фильм/картину ты бы выбрал, зная, что это последнее что ты увидишь в жизни?

14. Как ты себя ощущаешь - где твое я? Сядь прямо, отключись от посторонних раздражителей, и представь - где ты? В задней части черепа, в затылке, просто в объеме головы, или перед лобными долями, или даже где-то перед головой? Или просто ощущаешь себя в объеме всего тела?
14.1. А теперь то же самое - но когда ты общаешься с людьми - где ты? Ты теперь переместилась назад? Или осталась там же? Или переместилась вперед? А если вперед - то немного вперед, или фактически ты уже в собеседнике находишься? (знаю, да, вопрос бредовый, но тем не менее).

15. Как ты представляешь себе, что ты будешь делать? Например, ты решил поехать в другой город. Представь себе это. А теперь что ты увидел, твоя первая мысль - зачем ты туда едешь - по работе, или на экскурсию, или к родственникам, или еще какая-то причина? Вот ты сел в машину - что у тебя перед глазами? Ты представляешь карту, себя на ней, относительно чего ты находишься и где находится пункт назначения? Как ты передвигаешься по этой карте - скачками по важным реперным точкам (кафе, заправки, пофоткаться) или просто как бы едешь и смотришь по сторонам, или две точки - начало и конец пути? Когда ты себе представляешь город - что возникает первым - здания, или природа? когда появляются люди? сразу? или потом? или их нет? Если ты представляешь здания - что это за здания? кафе? достопримечательности? клубы? Если природа - это небольшой дендрарий (ну или там травка на склоне холма) или просторы - поля, лес? Если в твоем воображении есть люди - что они делают - идут к тебе/от тебя/параллельно тебе, или это какие-то ролевые сцены, в которых вы что-то делаете?

16. Насколько часто тебе скучно?

17. Видишь, что что-то сломано или кто-то что-то делает не так - возникает ли сразу желание оптимизировать или исправить это?

18. Ты пришел на шашлык в компанию незнакомых людей, все сидят скучные, одни интроверты, заторможенные такие, скромные. Ярких личностей нет. Будешь пытаться ВСЕХ растормошить - придумать какую-то игру, дать всем задания, или подобное. Или сядешь в углу и уткнешься в телефон.

19. Чем отличается эффективность от продуктивности? Что из них тебе ближе в работе и жизни?

20. Ты хочешь быть полезным? Если да - для чего/для кого?
20.1. быть полезным, чтобы были друзья? а если их нет - они действительно нужны или ты полностью самодостаточен? Допустим, ты каждый день гуляешь по 2 часа в парке - что перевешивает - ходить одному, или ходить хоть с кем то? Если хоть с кем-то - он должен молчать, или постоянно говорить? О чем он должен говорить, чтобы тебе было интересно?
20.2. быть полезным, потому что хочешь нести добро людям? Насколько ты альтруистичен? Например, у соседа похороны, он попросил на неделю ВСЕ твои тарелки, есть не из чего. А у тебя завтра день рождения и придут гости. Денег у тебя чтобы купить новые тарелки нет, и занять не у кого. Дашь ему их или нет? Предположим, дал. На следующий день узнаёшь, что он тебя обманул и все тарелки продал. Что будешь делать?
20.3. быть полезным еще по каким-то причинам?

21. Часто нарушаешь правила? Переход дороги на красный свет? Объехать пробку по обочине/по тротуару? Если поедешь по тротуару – будешь сигналить пешеходам (ответь серьезно, без смайликов)? Кинуть мусор из окна? Стащить конфету из магазина? А если стащить что посерьезнее?

22. Как относишься к наглым людям - забавляют или раздражают?
Такой себе меркурианец (c) - Gunndis
Я тащусь от его ЧИ (c) - Drunken Knight
Аватара пользователя
drakonische
Бывалый
Бывалый
 
Сообщения: 2828
Зарегистрирован: Вт фев 01, 2022 3:03 pm
Откуда: То тут, то там
Пол: Мужской
Тип по психе-йоге: Дюма (ФЭВЛ)
Профессия: ЧИ лийский перец

Re: Псевдо-типировочная сферического пони в вакууме

Сообщение drakonische » Вт авг 23, 2022 11:48 pm

23. Ты просишь подругу рассказать историю. Она долго рассказывает предисторию - кто, с кем, чего и как. Допустим, час. Бесит это или нет? Оборвешь ты ее? А если оборвешь и она не будет с тобой общаться месяц - обидится - что будешь делать?

24. Что делаешь когда на тебя обижаются? какая первая мысль - раздражение, обида в ответ, непонимание, или жалко того кого обидела? Как исправляешь ситуацию - подойдешь первой? Если да, то через какое время? Если нет, то какие действия будут дальше?

25. Ты приехал на природу. Один твой друг начинает готовить, поставил палатки, в палатках пуфики надувные, пледики лежат, ты сидишь на берегу, он тебе принес вкусную еду и пледиком укрыл. Второй друг тебя утром вовремя разбудил, чтобы ты не проспал на электричку, рассказал что тебя ждет на новой работе и все тебе от его слов ясно и понятно стало, и вообще он тебе все постоянно разъясняет и поясняет, что бы ты ни спросил.
С каким другом комфортнее для тебя дальше общаться? Выбери одного из них. Второй, по традиции, умрет
8-):D


26. Представь что ты должен прожить всю свою жизнь с одним и тем же человеком.
Что ты выберешь - огромный необитаемый остров, где плохо с добыванием еды, но есть вероятность построить корабль и свалить оттуда (но скорее всего умрешь по пути, т.к кончится вода и еда), или Марс, откуда не свалить и там ты и умрешь, но там запасов еды, фильмов и прочего до конца жизни? Учти, что связи с цивилизацией нет. Ты один.
Теперь выбери с кем ты проведешь свою жизнь. Всю. До конца. Это один человек, в соответствии с твоими гендерными предпочтениями. Детей у вас не будет - оба стерильны. Кого ты выберешь, напиши в свободной форме.

27. Ты на войне. Отвечай честно, без маскулинности и желания выглядеть мачо в глазах форумчан. Кем будешь:
- пехота, у тебя огромный пулемет и ты косишь им врагов. Вероятность получить орден и уважение в отряде огромно, но и мрут все как мухи.
- снайпер, сидишь в засаде и снимаешь по одному. Тебя сложно убить, но неожиданно может подкрасться враг и тебя убить.
- ты в танке. Если попадет снаряд - не выберешься и сгоришь заживо. Зато стреляешь издалека и масштаб разрушений просто огромен, сразу полчища врагов на куски разрывает.
- ты в штабе, спишь и ешь вволю. Но его могут захватить и тебя будут долго пытать
Такой себе меркурианец (c) - Gunndis
Я тащусь от его ЧИ (c) - Drunken Knight
Аватара пользователя
drakonische
Бывалый
Бывалый
 
Сообщения: 2828
Зарегистрирован: Вт фев 01, 2022 3:03 pm
Откуда: То тут, то там
Пол: Мужской
Тип по психе-йоге: Дюма (ФЭВЛ)
Профессия: ЧИ лийский перец

Re: Псевдо-типировочная сферического пони в вакууме

Сообщение drakonische » Вт авг 23, 2022 11:48 pm

28. Блок вопросов на суггестивную и болевую. Не мое, взято из инета. Выбери ДВА самых ужасных для тебя блока. Один - то, за чем ты постоянно обращаешься за помощью к другим людям, второй - то что тебя исподволь гнетет, то, в чем ты можешь опозориться перед другими людьми.
1. страх быть отвергнутым, проигнорированным, не принятым в группу, бойкотированным, — страх столкнуться с неуважением, травлей (унижением),
предательство близкого человека (также может попадать на ЧИ),
страх конфликта,
страх проявить неловкость в отношениях.

2. страх быть захваченным сильными эмоциями,
страх попасть в ситуацию, где на тебя будут выливать сильные негативные эмоции или неадекватные позитивные, при этом оттуда нельзя будет уйти,
страх бурных эмоций,
боязнь негативных эмоций.

3. растерянность, неуверенность и «зависание», когда надо что-то по БЛ делать, а не получается,
неуверенность: а имею ли право, какие вообще у меня права, какие тут правила, как эти правила толкуют данную ситуацию?
страх по статусу, имеешь ли право,
страх оценки умственных способностей,
страх неопределенности положения в системе, своего места в обществе.

4. страх некомпетентности,
страх начинания нового дела,
беспомощность перед большим количеством дел, невозможностью определиться с тем, что делать,
страх ответственности перед другими по работе,
страх, что что-то не учел, не доделал,
страх выглядеть непрофессионалом, не справиться с деловой ситуацией,
страх оценки как специалиста.

5. страх ненаступления события,
страх непредсказуемости,
страх уходящего времени,
страх предопределенности, невозможности управлять событиями,
страх неприятных «сюрпризов» (событий),
страх перед прогнозированием («не каркай»),
страх, что не случится ожидаемое и желаемое.

6. страх обмана, неизвестности,
боязнь, что не так поймут,
страх «безнадежной никчемности», неспособности к чему-либо, чего-то достичь, несостоятельности,
страх оценки («не надо меня оценивать»).
страх собственной непредсказуемости.

7. страх болезни (неприятных ощущений),
страх оценки внешнего вида,
страх старости из-за сопутствующей ей дряхлости, некрасивого внешнего вида, притупленности ощущений,
страх неловких, неприятных ситуаций, связанных с биологическими моментами: запахами, пятнами, прикосновениями, видами и т.д., вызывающими состояние смущения, стыда,
страх изменений на теле.

8. неумение постоять за себя,
страх немотивированной агрессии, особенно от группы,
насилия,
страх материальных потерь,
страх материальной несостоятельности,
беспомощность в отстаивании и защите своих интересов,
страх, что придется драться и неизвестно чем это кончится, в том числе страх не рассчитать свою силу и покалечить человека,
боязнь признаться не только другим, но и себе (или думать об этом) в том, что уже заболел и нужно принимать меры.
Такой себе меркурианец (c) - Gunndis
Я тащусь от его ЧИ (c) - Drunken Knight
Аватара пользователя
drakonische
Бывалый
Бывалый
 
Сообщения: 2828
Зарегистрирован: Вт фев 01, 2022 3:03 pm
Откуда: То тут, то там
Пол: Мужской
Тип по психе-йоге: Дюма (ФЭВЛ)
Профессия: ЧИ лийский перец

Re: Псевдо-типировочная сферического пони в вакууме

Сообщение drakonische » Вт авг 23, 2022 11:49 pm

29. Гостевой кейс.
Ты сидишь у себя дома. Неожиданно пришли гости, например, их пригласила твоя девушка/парень (далее - партнер).
1. Вот эта неожиданность - она приятная, или тебя пугает, или раздражает?
2. Вот они пришли, в коридоре у тебя лежат тапки для домашних, для гостей, включая твои. Кто-то спросил что одеть, кто то взял и одел не спрашивая, включая и твои собственные тапки. Что тебе неприятнее - то что взяли твои тапки без спроса, или то что кто то сует свои потные ноги в твои тапки?
3. На вешалке не хватает места - будет ли тебе неудобно перед гостями из-за этого, начнешь ли ты извиняться, суетиться?
4. Т.к. места не хватило, некоторые гости побросали их на пол, на банкетку - тебя раздражает это, или пусть валяется? Будешь ли наводить сам порядок и развешивать по крючкам, или скажешь (с раздражением или с юмором?) "Так, давайте-ка все уберем за собой, я вам не прислуга" или "Товарищи, у меня кошка любит гадить на мягкие вещи, я бы на вашем месте все убрал)".
5. Гости сели, кто то пошел в туалет, слышны трубные звуки - будет ли тебе неловко из-за этого? Когда все уйдут будешь ли отмывать сидушку на унитазе? А сам унитаз?
6. Неожиданно у тебя прихватил живот. Ты идешь в туалет - тебе неловко перед гостями? Хотел бы чтобы они не видели как ты туда идешь? А если они слышат все что там происходит - это прям жесть или тебе фиолетово?
7. Так как гости пришли неожиданно, надо покормить их. Или не надо? Если надо - закажешь доставку или приготовишь сам или заставишь готовить своего партнера, или запряжешь гостей? Если заказываешь доставку - все за твой счет или разделишь на всех? Если все за твой счет - постараешься не ударить в грязь лицом перед гостями, или закажешь экономно?
8. Гости поели. Теперь их надо чем то занять - что им предложишь? Или будешь сидеть ждать пока кто то из них активный не найдет интересную тему? А если все молчат сидят - это неприятно для тебя, чувствуешь ли что должен что то сказать, как-то развеселить их? Или пофигу, молчат и молчат, ты взял мобилу и там зависаешь?
9. Время позднее, ты собираешься спать. Гости сидят и не понимают что пора идти. Как ты им это скажешь? Или хочешь чтобы это сделал твой партнер?
10. Одному из гостей стало плохо от твоей еды. Что делать? Скорую вызывать? Или подождать, может отойдет? А если отошел в мир иной - что будешь делать, твои мысли? Тебя будет мучать вина что это из-за тебя? Тебе будет неловко перед гостями- они ведь теперь знают что ты отравил человека и никогда больше тебе не будут доверять; тебе вообще важно их доверие и их отношение к тебе? Или реально похрен, он сам виноват, что такой слабый желудок?
11. Почти все ушли, один из гостей замечает что пропал его кошелек. Тебя видели, как ты развешивал куртки гостей. Этот гость смотрит на тебя с подозрением. Ты не брал. Что будешь делать? Спросишь сколько там было денег и отдашь свои? Позвонишь всем гостям, заставишь вернуться и устроишь сам расследование? Вызовешь ментов? Или еще что-то?
Такой себе меркурианец (c) - Gunndis
Я тащусь от его ЧИ (c) - Drunken Knight
Аватара пользователя
drakonische
Бывалый
Бывалый
 
Сообщения: 2828
Зарегистрирован: Вт фев 01, 2022 3:03 pm
Откуда: То тут, то там
Пол: Мужской
Тип по психе-йоге: Дюма (ФЭВЛ)
Профессия: ЧИ лийский перец

Re: Псевдо-типировочная сферического пони в вакууме

Сообщение drakonische » Вт авг 23, 2022 11:50 pm

Какой вопрос ты задал бы сам себе, чтобы выявить свою сущность, стержень своего Я, то что движет тобою всю жизнь, так, чтобы получился ответ в одно слово?

Когда будешь отвечать на мою анкету, перед каждым своим ответом пиши коротко является ли ценностным для тебя вопрос, или фиолетово. Это поможет быстрее типировать.
Такой себе меркурианец (c) - Gunndis
Я тащусь от его ЧИ (c) - Drunken Knight
Аватара пользователя
drakonische
Бывалый
Бывалый
 
Сообщения: 2828
Зарегистрирован: Вт фев 01, 2022 3:03 pm
Откуда: То тут, то там
Пол: Мужской
Тип по психе-йоге: Дюма (ФЭВЛ)
Профессия: ЧИ лийский перец

Re: Псевдо-типировочная сферического пони в вакууме

Сообщение chaos theory » Ср авг 24, 2022 10:47 am

drakonische
Действительно, вы немного перестарались с количеством кейсов)
Поэтому выложу в двух частях:
Часть 1 (Кейсы 1-10):

1. Первый кейс: лето, жара, ты стоишь в очереди в МФЦ, обливаясь потом. Перед тобой 1 человек. До закрытия МФЦ 20 минут. На 1 человека уходит 10 минут. Неожиданно перед тобой вклинивается старенькая бабушка и просит ее пропустить, вся трясется, еле стоит, говорит что у нее внучка умерла и надо срочно получить деньги чтобы ее похоронить, т.к. родных больше нет. Если ты не подашь сегодня документы - у тебя накроется поездка на море - и деньги, и планы и все что ты планировала. Если она не подаст документы - не сможет похоронить внучку нормально и умрет от горя. Что будешь делать. Какие эмоции вызывает кейс.

Всё это, конечно, очень печально, но давайте взглянем правде в глаза – я нахожусь в очереди в порядке выданного бюллетеня, или даже – по предварительной записи. Почему я должен жертвовать своими интересами ради абсолютно чужого человека?
Конечно, озвучивание отказа без внутреннего раздрая будет невозможно. Но что я могу сказать? В следующий раз будьте любезны – объявиться с запасом времени хотя бы в 40 минут.

2. Второй кейс. Ты пилот самолета. Взлетаешь. На взлетной полосе видишь своего родственника. Затормозить уже не успеешь, только резко повернуть руль - но тогда погибнешь и ты, и все 30 человек в самолете. В самолете летят дети-инвалиды, они всю свою недолгую жизнь ждали операцию в Германии, которая даст им возможность видеть, слышать, ходить. Летят все веселые, в ожидании излечения, ты слышишь из кабины радостные детские голоса и смех. Что будешь делать. Твои эмоции от кейса.


Просто завораживающе-восхитительные эмоции во всех отношениях!
А если серьёзно, то тут выбор между одним человеком, пусть и довольно близким, и 30 – жизнь которых как раз была вверена пилоту, и это обязанность пилота в данном случае сохранить им жизнь.
В завершение данного кейса я могу сказать лишь то, что находиться на взлётно-посадочной полосе посторонним лицам, тем более – на траектории движения самолета – глупость высшей меры.

3. Третий кейс. На работе тебя ударил начальник, никто этого не видел. Ты сильнее его физически. Самая первая мысль, которая у тебя возникла - напиши ее. Это эмоция, или холодное решение? И последующие мысли- о чем ты подумала, когда стала разбирать ситуацию логически.

Правила форума запрещают использование обесцененной лексики.
Устрою скандал при сотрудниках, унизив начальника у всех на виду. Сделаю это как раз в последний день увольнения.

4. Четвертый кейс. У тебя в гостях 12-летний сын твоей подруги. Он садист и не совсем нормален. Пока ты отвернулась, он берет твою собаку и кидает ее в кипящую воду. Ты можешь успеть ее вытащить, но твои руки будут навсегда обезображены (спайки, лопнувшие сосуды, пальцы еле гнутся). Твои действия. Что скажешь мальчику. Какие эмоции у тебя.

Вытащу собаку из воды, собаку – в ветеринарную клинику, повреждения собственных рук – зафиксировать в травпункте, подружайке – предъявленный счёт за ущерб и лечение, её выродка – в мусорный провод.
На испорченные отношения мне совершенно плевать, с высокой колокольни.


5. Пятый кейс. Ты на новой работе. Получаешь в 10 раз больше по сравнению с предыдущей работой. Тебя устроили по блату, но на твое место метил один из сыновей ГД. Он начинает тебе мстить - строит интриги, настраивает против тебя коллектив и того человека который тебя устроил на работу. Ты не можешь этого доказать, т.к. он все делает очень гладко и осторожно. Плюс тебе никто не объясняет как выполнять работу, а она для тебя совершенно новая и очень сложная. Если выдержишь - займешь место ГД и до конца жизни будешь обеспечена на 1000%. Если нет - пойдешь полы мыть в подъездах. Твои действия.


Будет прилетать зеркальный ответ – поставлю пароль в БИОСе его компьютера (пусть помучается), пускать разнообразные (пусть даже лживые) слухи, цель которых – ухудшение имиджа.
В любом случае, даже если ему удастся выбить меня из места работы, без существенного ущерба в плане репутационных потерь и психического здоровья ему не избежать.

6. Шестой кейс. Ты работаешь в логистике. Позвонило 5 клиентов. Все хотят доставку сегодня. У тебя 2 водителя. Они успеют отвезти в свой рабочий день 2 заказа. 3 клиента орут что хотят сегодня иначе отказ. Если отказ - тебя штрафуют на оклад. 2 клиента нормальные. Водители теоретически могут работать за пределами своего рабочего дня, но тогда завтра оба возьмут выходной и доставка нормальным клиентам не произойдет. Как они отреагируют - откажутся или нет - неизвестно. Твои действия?

Психически неуравновешенным отдать приоритет. Замотивирую водителей путём предложения некоторого денежного вознаграждения (если, конечно же, сочту это приемлемым решением в данной ситуации). Если откажутся – ну, что поделать, это вина организации, что у неё нет достаточного персонала.

7. Ты сидишь и смотришь на людей за непрозрачным зеркалом, они тебя не видят:
7.1. перед тобой один человек, он то сидит, то ходит и т.п. - ты смотришь на него поверхностно, или не смотришь вовсе? у тебя есть интерес рассматривать его? что в нем будет больше всего привлекать твое внимание? внешний вид (фигура, одежда)? лицо и эмоции на нем? что он делает? что у него на уме? Сколько ты будешь на него смотреть и как быстро потеряешь интерес? или не потеряешь - будешь сидеть часами и смотреть что он делает?


Если во внешнем облике нет каких-то выделющихся деталей, то никакого интереса нет, и быть не может. Присмотрюсь разве что ко внешним признакам, эмоциям и некоторых невербальных призниках, но только и всего.

7.2. группа людей. все то же самое что в п. 2.1. Твои мысли?

Ну и что это за сборище тут образовалось? По какой причине? Важное, и, возможно – интересное обсуждение между ними? Хотя что может делать сборище людей на улице? Образовывать отвлекающий шум, разве что.

7.3. что больше пугает - 1 человек или группа? если не пугает - есть ли интерес выйти к ним? если выйдешь к ним - представишься сам, или просто молча будешь стоять и они сами к тебе подойдут и начнут знакомиться? А надо ли тебе это, если ты никого не знаешь из них?

Вообще нет никакого интереса.

7.4. Ты предварительно наблюдал за группой людей достаточное время. Когда ты выйдешь к ним - к кому из них ты подойдешь? Что должен был делать или говорить человек (пока ты за ним наблюдала), к которому подойдешь?

Только к тому человеку, к которому у меня есть какое-то дело, прецедент, или, на худой конец – личная заинтересованность.
Было бы очень весело пойти к группе людей и предвещать конец света, но после этого меня сразу бы увезли в местное психиатрическое отделение.

7.5. Представь, что ты можешь управлять этими людьми. Например, некий нейроинтерфейс: ты вводишь команду на компе - они это делают. Что ты заставишь их делать? А заставишь ли? Или выпустишь их из комнаты? Или будешь играть ими?

Люди эти выполняют в социуме определённые роли, да и какой интерес управлять кучкой среднестатистических человекообразных юнитов?
Функции нейроинтерфейса должны оставаться там, где им самое место – а именно – не выходить за пределы ЭВМ.


8. Ты запланировал завтра пойти в кино.
8.1. Это конкретное время или нет? Насколько для тебя комфортна или нет конкретика в каждом случае:


Кинотеатр всегда работает согласно установленному временному распорядку дня. Если у меня возникло желание туда пойти – то да, мне ПРИДЁТСЯ распланировать весь день, чтобы сделать все критичные дела. В конце-концов, посещение кинотеатра – всёго-лишь развлекательное мероприятие.


- вы договорились ровно в 16;
- где то начиная с 15-ти;
- вечером;


Если сеанс показа фильма начинается в 18.00, то к месту назначения нужно прибыть хотя бы за 20 минут до начала. Т.е. время встречи в установленном месте – в районе 17.30

- где-то завтра, а если что - перенесем на воскресенье.

Спонтанный перенос может случиться только тогда, когда образовался форс-мажор.
Да и толку – опять всё заново планировать.

8.2. Пришла в гости подруга, говорит пошли в магазин, там по акции телевизор со скидкой 90% (или выбери любое что является для тебя важным). Если идешь в кино - телеки гарантированно закончатся и больше НИКОГДА ты его так дешево не купишь. Поменяешь свои планы?

В магазине скидки на товар могут распространяться только на некоторые модели. Которые в плане технических характеристик могут оказаться полным фуфлом. И даже полно случаев, когда магазины продавали б/у или отремонтированные после гарантийного ремонта технику под видом новой.
Вообще, покупка любой техники для меня – вопрос болезненный. Даже зная, номинально, технические характеристики в сравнении со всеми моделями, выпущенными на рынок – постоянно ждёшь подвоха. Со стороны продаванов, конечно же.
Сомнительно, что я поменяю свои планы.

8.3. Твоя подруга запланировала завтра пойти в кино, ты согласилась. Вдруг ты узнаёшь про телеки в магазине. Легко ли тебе поменять СВОИ планы или будет мучать совесть? Подруга сто пудов обидится.

Позвоню и уведомлю, что пойти в кино не могу. Предлог (вымышленный, конечно же) – всегда найдётся.

8.4. Твоя подруга запланировала завтра в кино, ты согласился (и отменил какие-то свои дела, причем отменила безвозвратно), и тут вдруг ОНА меняет планы и все отменяет. Будет ли у тебя раздражение из-за этого? А если у тебя не было больше никаких дел и она отменила кино - тогда будет раздражение или нет?


В этом есть и светлая сторона – не придётся тащить себя в этот задрипанный кинотеатр, наполненный другими людьми на очередной дешёвый блок-бастер. Может даже и спасибо скажу – позже.

9. Идешь по улице и видишь что бугай избивает маленькую старушку. Рядом никого, подмогу вызвать не с чего.
9.1. У тебя в руке оружие.
9.2. Оружия нет.
Что делаешь в каждом случае.


А что я могу сделать? Я же сферическое пони в вакууме. Могу лишь только заржать, как лошадь, и издаваемый звук будет сильно искажён, и человеческие особи могут воспринять его очень забавным.


10. У тебя есть миллион. Ты благотворитель. В африканской стране голодают миллион детей. Ты можешь раздать каждому по доллару, или выбрать конкретный регион (100 детей) и за несколько лет развить там экономику так, что все дети будут купаться в еде и роскоши. Но остальные так и будут страдать. что сделаешь?

Давайте будем откровенными. Миллион чего? Фунтов стерлингов? Этой суммы хватит разве что на развитие очень небольшого региона, а толку? В банановой республике всё равно проконтролировать распределение денежных средств невозможно. Может быть, я и вложу некоторое количество средств в развитие региона. Считайте это экспериментом по благоустройству, который априори не может быть успешным. Может быть, даже более, чем 75% от выделенной суммы.
С другой стороны – без этих денежных средств буду страдать я :cry:
Аватара пользователя
chaos theory
Новичок
Новичок
 
Сообщения: 14
Зарегистрирован: Вт авг 23, 2022 2:57 pm

Re: Псевдо-типировочная сферического пони в вакууме

Сообщение chaos theory » Ср авг 24, 2022 12:59 pm

Часть 2, кейсы 11-28
11. Ты приготовил потрясающий по твоему мнению торт. К тебе пришли гости. Они обожают торты. Но твой едят со странными лицами. Некоторые не едят, тихо засовывают его под ковер. Твои ощущения и действия?

А, ну и прекрасно – по меньшей мере, они будут знать, что кондитерская продукция, изготовленная мной – абсолютно непригодна к употреблению!
И какая ирония при этом – пришли на праздник жизни, а получили незабываемый опыт дегустирования экспериментальной кулинарии!

12. Ты выбираешь плавки/купальник для поездки на море. Пришел в магазин, все плавки упакованы в непрозрачные банки. Открывать нельзя. Но на каждой написаны их характеристики - цвет, размер, тип ткани, тип плавок, тип узора. По каким критериям будешь выбирать? Сколько будешь выбирать по времени? Такая ситуация вводит в ступор или просто возьмешь первое попавшееся? Все они стоят одинаково.

*Зафиксирован перегрев головного мозга*
Перед посещением магазина следует посмотреть, в чём вообще могут различаться купальные принадлежности. И переходим к следующему вопросу…

12.1. Рядом такой же магазин, все стоит в 3 раза дороже, но можно смотреть вещь, примерять и т.п. Какой из них выберешь? Твой бюджет при этом сильно ограничен, т.е. в дорогом магазине можешь купить только 1 плавки.

Наверное, всё же именно этот вариант, т.к. купальные принадлежности приобретаются гораздо реже, чем обычное нижнее бельё.


13. Какие фильмы ты любишь? Динамические, где быстрое развитие сюжета и не можешь оторваться. Странные, психоделические, где надо сильно продираться чтобы понять что курил режиссер. Фильмы, где много говорят, очень много. Фильмы для психов (типо Пилы, ужастики разные и т.п.). Фильмы с неторопливым сюжетом, когда можно сидеть и смаковать красивые виды, красивых актеров, красивую игру. Фильмы социальной направленности, где обсуждают проблемы отношений между поколениями, гендерные, проблемы угнетенных и т.п. Если комедии - то какие: русские (странный юмор), американские (тупой юмор, но бывает нормальный), французские (совсем тупой юмор), английские (юмор с изысками), или просто: либо поржать над тупостью, либо посидеть повтыкать над интеллектуальным юмором? Или что-то еще? И еще - фильмы где лица крупным планом (как правило французские), где много техники (фантастика всякая)?


Фильмы ужасов, конечно же.
А ещё лучше, если они при этом сочетают элементы всех вышеперечисленных жанров – к-к-комбо!

13.1. Если бы ты снимал сам фильм - о чем бы он был? И какой жанр ты бы выбрал? А как бы ты его снимал - в одиночку документалку, или в большом коллективе с кучей спецов?
Жанров на выбор несколько:


1. Апокалиптический сценарий, при котором сначала люди в ходе археологических раскопок находят свидетельства, предвещающих о скором конце света, одновременно запуская цепочку событий, неумолимо приближая наступление судного дня.
2. Фильм, действие которого проходит спустя 1000 лет настоящего времени – в футуристическом антураже. Основной сюжет будет формироваться на основе борьбы между устоявшимся мировым правительством и оппозиционно настроенными группами, где моральные дилеммы, предательство и отчаяние будут переплетены воедино.
3. Собственно документальный фильм. Но я очень слабо себе представляю, как завершить такой проект в одиночку, в любом случае понадобятся специалисты. Тут не идёт речь о предпочтениях - а только о том, как это можно сделать.

13.2. Если бы ты жил в государстве, в котором можно либо рассматривать картины в галереях, либо смотреть кино в кинотеатрах - что бы ты выбрал? Другое смотреть нельзя - сразу на казнь. Если бы ты нарушил обязательство - какой фильм/картину ты бы выбрал, зная, что это последнее что ты увидишь в жизни?

Кино, поскольку мне больше нравится наблюдать за развитием ситуации во времени – взаимоотношения персонажей, моральные дилеммы, разнообразные динамичные ситуации и так далее.
Конечно же, я нарушил обязательство, и последняя картина, которую я увидел…Ну, пусть будет «Разрушение Помпеи и Геркуланума» в исполнении Джона Мартина, или «Последняя молитва христианских мучеников» в исполнении Жан-Леон-Жерома

14. Как ты себя ощущаешь - где твое я? Сядь прямо, отключись от посторонних раздражителей, и представь - где ты? В задней части черепа, в затылке, просто в объеме головы, или перед лобными долями, или даже где-то перед головой? Или просто ощущаешь себя в объеме всего тела?
Оно нигде не ощущается – есть лишь физическая оболочка, а есть эфемерное «Я», и существуют они полностью в асинхронном режиме. Периодически оно избирает себе пространство около височных долей, но и там оно не задерживается надолго.


Моё «Я» обрабатывает информацию во многопоточном режиме, в котором порой невозможно отследить все мыслительные процессы. Оно также обладает специфическими психологическими характеристиками, которые порой вступают в конфликт друг с другом. Всё, что желает моё «Я» - это видоизменение окружающей действительности и трансформации реальности в соответствии с тем, которое вырисовывается в подсознании. Могу лишь сказать, что даже оно обладает несколькими субличностями, и эти субличности порой перехватывают контроль за внешней оболочкой, именуемой физической массой в данной реальности.

14.1. А теперь то же самое - но когда ты общаешься с людьми - где ты? Ты теперь переместилась назад? Или осталась там же? Или переместилась вперед? А если вперед - то немного вперед, или фактически ты уже в собеседнике находишься? (знаю, да, вопрос бредовый, но тем не менее).

Когда образовывается начальный этап коммуникации с индивидом, сознание фокусируется буквально на несколько моментов на внешней реальности. Но, как было сказано, скорость психических процессов в многопоточном режиме позволяет сделать вывод, что мне приходится отвлекаться и на собственные спонтанно возникающие мысли и образы, и на возникшую коммуникацию во внешнем мире.
А что до моего собственного «Я»? Оно стоит на некотором отдалении, покрывая матом объективную реальность.


15. Как ты представляешь себе, что ты будешь делать? Например, ты решил поехать в другой город. Представь себе это. А теперь что ты увидел, твоя первая мысль - зачем ты туда едешь - по работе, или на экскурсию, или к родственникам, или еще какая-то причина? Вот ты сел в машину - что у тебя перед глазами? Ты представляешь карту, себя на ней, относительно чего ты находишься и где находится пункт назначения? Как ты передвигаешься по этой карте - скачками по важным реперным точкам (кафе, заправки, пофоткаться) или просто как бы едешь и смотришь по сторонам, или две точки - начало и конец пути? Когда ты себе представляешь город - что возникает первым - здания, или природа? когда появляются люди? сразу? или потом? или их нет? Если ты представляешь здания - что это за здания? кафе? достопримечательности? клубы? Если природа - это небольшой дендрарий (ну или там травка на склоне холма) или просторы - поля, лес? Если в твоем воображении есть люди - что они делают - идут к тебе/от тебя/параллельно тебе, или это какие-то ролевые сцены, в которых вы что-то делаете?

Поездка в другой город должна быть хорошо спланированной – мне нужно знать, чем я буду заниматься в тот или иной промежуток времени. Определить, какое место будет моей базой, и определить список поставленных задач, которых необходимо выполнить. Даже если эта база – квартира у родственников, а в другой город я поехал только для экскурсию в музей.
Ну хорошо, я сел в машину. Теперь нужно просто сверяться с маршрутом по GPS, в фокусе внимания – только отправная точка и место назначения.
В первую очередь, когда я представляю себе город, возникает собирательно-культурный образ данного уголка на земном шаре геоиде. Эмоциональная атмосфера, наложенная на городскую инфраструктуру и образ местных достопримечательностей. Люди в воображении взаимодействуют и проявляют активность в потоке жизни. Иногда я материализуюсь в воображении среди кучки людей, но всё это лишь сопутствующие развилки динамического развития ситуации.


16. Насколько часто тебе скучно?

Часто. И скукота вгоняет в фрустрацию – дыру, которую необходимо закрыть любым имеющимся способом.


17. Видишь, что что-то сломано или кто-то что-то делает не так - возникает ли сразу желание оптимизировать или исправить это?

Возникает, но только тогда, когда я уверен, что успех в этом гарантирован.
В противном случае всегда существует риск провала в данном действии, что может лишь усугубить ситуацию.


18. Ты пришел на шашлык в компанию незнакомых людей, все сидят скучные, одни интроверты, заторможенные такие, скромные. Ярких личностей нет. Будешь пытаться ВСЕХ растормошить - придумать какую-то игру, дать всем задания, или подобное. Или сядешь в углу и уткнешься в телефон.

Это же прекрасно – я могу достать наушники, включить плеер и начать читать интересующую меня информацию, совершенно не отвлекаясь на этот праздник жизни)

19. Чем отличается эффективность от продуктивности? Что из них тебе ближе в работе и жизни?

В моём понимании эффективность – это целесообразное и оптимизированное использование имеющихся под рукой вещей, инструментов, ресурсов. Продуктивность – способность производить материальные вещи или обрабатывать большое количество поставленных задач.
Высокая продуктивность может повлечь за собой издержки – например, чрезмерное использование вещей приводит их к преждевременной поломке. И тогда под сомнение ставится эффективность, поскольку при умеренном режиме выхода из строя можно было бы избежать.

20. Ты хочешь быть полезным? Если да - для чего/для кого?


Нет.


20.1. быть полезным, чтобы были друзья? а если их нет - они действительно нужны или ты полностью самодостаточен? Допустим, ты каждый день гуляешь по 2 часа в парке - что перевешивает - ходить одному, или ходить хоть с кем то? Если хоть с кем-то - он должен молчать, или постоянно говорить? О чем он должен говорить, чтобы тебе было интересно?


Друзья прочие социальные связи заводятся именно для этой причины – для более весёлого, и, потенциально – более полезного времяпровождения. Смысл в том, что в ходе жизненного цикла постоянно возникают ситуации, когда друзья могут предоставить мне то, чего у меня нет на данный период времени, и наоборот.
Болтовня должна соприкасаться с моими интересами. Есть общие точки соприкосновения – общаться можно очень долго. Если нет – невозможно.

20.2. быть полезным, потому что хочешь нести добро людям? Насколько ты альтруистичен? Например, у соседа похороны, он попросил на неделю ВСЕ твои тарелки, есть не из чего. А у тебя завтра день рождения и придут гости. Денег у тебя чтобы купить новые тарелки нет, и занять не у кого. Дашь ему их или нет? Предположим, дал. На следующий день узнаёшь, что он тебя обманул и все тарелки продал. Что будешь делать?

В любом случае я чётко обозначаю свою позицию – дать могу только, допустим, 50% от общего количества кухонной посуды, или даже 80%. Откажется – его проблемы, я ему предложил столько, сколько ему дать.
Оценю ущерб, который он своими действиями мне нанёс. Если эта сумма не очень-то и значительная, то просто оборву все контакты с ним. Конечно же, при случае предостерегу и остальных соседей – что тут живёт лживая тварь.
В противном случае выбивать всё то, что он продал на стороне – придётся через соответствующие инстанции. Но, тут есть такой момент – если я НЕ уверен в благонадёжности соседа, то все материальные принадлежности я могу отдать во временное пользование только после его росписи под расписку. Если ему действительно так нужна эта посуда – будет терпеть те неудобства, связанные с тем, что пока я напечатаю и распечатаю документ…

20.3. быть полезным еще по каким-то причинам?

А я не мать-тереза, и не благотворительный фонд

21. Часто нарушаешь правила? Переход дороги на красный свет? Объехать пробку по обочине/по тротуару? Если поедешь по тротуару – будешь сигналить пешеходам (ответь серьезно, без смайликов)? Кинуть мусор из окна? Стащить конфету из магазина? А если стащить что посерьезнее?

Нет во всех случаях.

22. Как относишься к наглым людям - забавляют или раздражают?

Откровенно бесят.

23. Ты просишь подругу рассказать историю. Она долго рассказывает предисторию - кто, с кем, чего и как. Допустим, час. Бесит это или нет? Оборвешь ты ее? А если оборвешь и она не будет с тобой общаться месяц - обидится - что будешь делать?

Пусть рассказывает, всё равно ничего интересного я не рассчитывал услышать


24. Что делаешь когда на тебя обижаются? какая первая мысль - раздражение, обида в ответ, непонимание, или жалко того кого обидела? Как исправляешь ситуацию - подойдешь первой? Если да, то через какое время? Если нет, то какие действия будут дальше?

Если это было вызвано каким-то моим проступком, то, я получу от этого некоторый психологический дискомфорт. Конечно же, если вина на мне, то и исправлять ситуацию придётся самому. Хотя сам факт выяснения отношений едва ли будет приятным во всех смыслах, да и на это времени может не хватать. Если же нет – то мне фиолетово, по большому счёту

25. Ты приехал на природу. Один твой друг начинает готовить, поставил палатки, в палатках пуфики надувные, пледики лежат, ты сидишь на берегу, он тебе принес вкусную еду и пледиком укрыл. Второй друг тебя утром вовремя разбудил, чтобы ты не проспал на электричку, рассказал что тебя ждет на новой работе и все тебе от его слов ясно и понятно стало, и вообще он тебе все постоянно разъясняет и поясняет, что бы ты ни спросил.
С каким другом комфортнее для тебя дальше общаться? Выбери одного из них. Второй, по традиции, умрет
:D


Ни один из них. Первый – из лучших побуждений усыпляет бдительность, а это смерти подобно. Во втором случае мы имеем дело с крайне дотошным персонажем, который не может утрамбовать всю имеющуюся информацию в том виде, от которого не начнёшь терять душевное равновесие. Так что третий вариант – выудить из второго всю информацию, и не взаимодействовать более

26. Представь что ты должен прожить всю свою жизнь с одним и тем же человеком.

Что ты выберешь - огромный необитаемый остров, где плохо с добыванием еды, но есть вероятность построить корабль и свалить оттуда (но скорее всего умрешь по пути, т.к кончится вода и еда), или Марс, откуда не свалить и там ты и умрешь, но там запасов еды, фильмов и прочего до конца жизни? Учти, что связи с цивилизацией нет. Ты один.
Теперь выбери с кем ты проведешь свою жизнь. Всю. До конца. Это один человек, в соответствии с твоими гендерными предпочтениями. Детей у вас не будет - оба стерильны. Кого ты выберешь, напиши в свободной форме.
Оба варианта мерзотны, по меньшей мере.
Выберу марс, там с группой учёных поострим звездолёт – и вперёд, подальше от цивилизации лысых обезьян

27. Ты на войне. Отвечай честно, без маскулинности и желания выглядеть мачо в глазах форумчан. Кем будешь:
- пехота, у тебя огромный пулемет и ты косишь им врагов. Вероятность получить орден и уважение в отряде огромно, но и мрут все как мухи.
- снайпер, сидишь в засаде и снимаешь по одному. Тебя сложно убить, но неожиданно может подкрасться враг и тебя убить.
- ты в танке. Если попадет снаряд - не выберешься и сгоришь заживо. Зато стреляешь издалека и масштаб разрушений просто огромен, сразу полчища врагов на куски разрывает.
- ты в штабе, спишь и ешь вволю. Но его могут захватить и тебя будут долго пытать


*Пони в вакууме откинуло копыта в результате сердечного приступа*
Не люблю марать руки, поэтому вариант 4.

Блок вопросов на суггестивную и болевую. Не мое, взято из инета. Выбери ДВА самых ужасных для тебя блока. Один - то, за чем ты постоянно обращаешься за помощью к другим людям, второй - то что тебя исподволь гнетет, то, в чем ты можешь опозориться перед другими людьми.

1. страх быть отвергнутым, проигнорированным, не принятым в группу, бойкотированным, — страх столкнуться с неуважением, травлей (унижением),
предательство близкого человека (также может попадать на ЧИ),
страх конфликта,
страх проявить неловкость в отношениях.


На группу пофиг, не соображают люди – и смысл тогда интегрироваться в их богомерзкую систему?
Предательство близкого человека единственное, что тут вызывает сильные опасения.

2. страх быть захваченным сильными эмоциями,
страх попасть в ситуацию, где на тебя будут выливать сильные негативные эмоции или неадекватные позитивные, при этом оттуда нельзя будет уйти,
страх бурных эмоций,
боязнь негативных эмоций.


Пффф, это разве «страшный блок»? Чем вообще руководствовались составители подобных блоков? Это лишь только подтверждает утверждение о том, что соционическое сообщество использует спиной мозг для разработки инструментов для типодиагностики (знаю, что вы нашли эти маленькие опусы на просторах интернета, никаких претензий к вам лично нет и быть не может).

3. растерянность, неуверенность и «зависание», когда надо что-то по БЛ делать, а не получается,
неуверенность: а имею ли право, какие вообще у меня права, какие тут правила, как эти правила толкуют данную ситуацию?
страх по статусу, имеешь ли право,
страх оценки умственных способностей,
страх неопределенности положения в системе, своего места в обществе.


Подавляющее большинство живущих в мире людей так или иначе встроены в порочную социальную иерархию, так что вышеперечисленные пункты могут временами вызывать беспокойство. Но не то, что вызвало бы парализующий страх

4. страх некомпетентности,
страх начинания нового дела,
беспомощность перед большим количеством дел, невозможностью определиться с тем, что делать,
страх ответственности перед другими по работе,
страх, что что-то не учел, не доделал,
страх выглядеть непрофессионалом, не справиться с деловой ситуацией,
страх оценки как специалиста.


Способность выживания индивида в обществе зависит и от степени профессиональных умений в том числе. И это не то, чем я могу похвастаться.

5. страх ненаступления события,
страх непредсказуемости,
страх уходящего времени,
страх предопределенности, невозможности управлять событиями,
страх неприятных «сюрпризов» (событий),
страх перед прогнозированием («не каркай»),
страх, что не случится ожидаемое и желаемое.


Непредсказуемость часто держит в напряжении. Однако даже профессиональные аналитики постоянно выдают нерабочие прогнозы, поскольку будущее постоянно в движении.

6. страх обмана, неизвестности,
боязнь, что не так поймут,
страх «безнадежной никчемности», неспособности к чему-либо, чего-то достичь, несостоятельности,
страх оценки («не надо меня оценивать»).
страх собственной непредсказуемости.


А кому нравится, когда людей начинают сравнивать между собой по определённым критериям?
Тут также следует указать, что влияние индивида в обществе согласно его статуса – весьма значимо, поэтому неспособность достичь желаемого статуса, или, как минимум – своих собственных поставленных целей – очень сильно может сказаться на характере человека. И на стиль взаимодействия с обществом.

7. страх болезни (неприятных ощущений),
страх оценки внешнего вида,
страх старости из-за сопутствующей ей дряхлости, некрасивого внешнего вида, притупленности ощущений,
страх неловких, неприятных ситуаций, связанных с биологическими моментами: запахами, пятнами, прикосновениями, видами и т.д., вызывающими состояние смущения, стыда,
страх изменений на теле.


Болезни мерзотны, физические дефекты мерзотны, а всё, что связано с физиологией – я стараюсь не соприкасаться.

8. неумение постоять за себя,
страх немотивированной агрессии, особенно от группы,
насилия,
страх материальных потерь,
страх материальной несостоятельности,
беспомощность в отстаивании и защите своих интересов,
страх, что придется драться и неизвестно чем это кончится, в том числе страх не рассчитать свою силу и покалечить человека,
боязнь признаться не только другим, но и себе (или думать об этом) в том, что уже заболел и нужно принимать меры.


Неспособность человека к продавливанию своих критически важных интересов очень часто приводит к печальным результатам. Крайне желательно, конечно же – силовым путём управлять ходом своей жизни и оказывать давление на окружающих.

На гостевой кейс 29 отвечу несколько позже
Аватара пользователя
chaos theory
Новичок
Новичок
 
Сообщения: 14
Зарегистрирован: Вт авг 23, 2022 2:57 pm

Re: Псевдо-типировочная сферического пони в вакууме

Сообщение Smug_Cat » Ср авг 24, 2022 1:47 pm

А кейс видео будет?
Аватара пользователя
Smug_Cat
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 16649
Зарегистрирован: Пт мар 30, 2012 11:37 am
Медали: 1
Пол: Женский

Re: Псевдо-типировочная сферического пони в вакууме

Сообщение chaos theory » Ср авг 24, 2022 3:49 pm

Kuvaldos писал(а):Гамлет.
Алгоритмическое мышление ( правопрогрессная негативная динамика)
Упертый характер (не адаптивные)
Манипулятивный характер давления - не штирлиц.


Спасибо за версию. Жаль, что я ко второй соционической квадре имею такое же отношение, как бегемот - к кордебалету
Аватара пользователя
chaos theory
Новичок
Новичок
 
Сообщения: 14
Зарегистрирован: Вт авг 23, 2022 2:57 pm

След.

Вернуться в Типирование на форуме

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], Nordestina, Smug_Cat, Start_error, ubi21, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], Феликс