Типирование онлайн или очное

[Sova66]

Привет, решила узнать мнения, люди как вы считаете имеет ли смысл верить типированию online?
У меня это уже, видимо, стало неким хобби, я в течении лет десяти периодичностью перетипируюсь, перманентно сомневаясь в своём тиме. И здесь на форуме я была, уж всех ников не помню, но один из них был "raz-dva"
Сейчас вот думаю, а был ли смысл в этих типированиях? Например Прокофьева категорически отказалась типировать онлайн, так же как и Саенко.
Но и много тех кто согласились.
В принципе ясно точно только одно, что я 100% сенсорик, 90% экстраверт, 70% логик, 60% иррац.

И всё таки, типирование онлайн, имеет ли смысл? Самотипирование не предлагать.
А вы как нашли свой тим?
Тема для пообщаться о социониках и типировании

[Sova66]

Результаты типирований меня:

Мегедь- нап
Львов- нап
Гуленко- жук
Новикова- дюма
Ионкин- жук
Кравченко- жук
Осокина- нап
Гуров- штирка
Степанов- штирка
Михевнина- жук
Хамитова- жук
Голихов- драй(штурвал)
Лара Аури- жук(штурвал)
Свиридова- дон
Вера Борисова- дон

[Sova66]

Но все, естественно онлайн

[Sova66]

Свой тим выставила т.к тим слэ все же преобладает. По типированиям.

[Sova66]

Были еще и другие типирования, в том числе и тут на форуме, например Дима Боженко выдал мнение что я слэ. На другом форуме посчитали что я Нап.
Но громче всех что я штирка мне доказывал гуров(при этом после забанив меня во всех своих соцсетях)

[Самотипирование]

Сова, мы не совпадаем совсем. Мегедь и Львов - ИЭЭ, Новикова и Михевнина - ИЛЭ, Гуленко - ЛИИ, Ионкин - СЛИ, Шульман - ИЭИ, Гурова и Кравченко толком не типировало, но подозреваю ИЛЭ.

[Sova66]

Сова, мы не совпадаем совсем. Мегедь и Львов - ИЭЭ, Новикова и Михевнина - ИЛЭ, Гуленко - ЛИИ, Ионкин - СЛИ, Шульман - ИЭИ, Гурова и Кравченко толком не типировало, но подозреваю ИЛЭ.

Да блин, это их результаты моего типирования

[Самотипирование]

Да блин, это их результаты моего типирования

[Sova66]

Сова, мы не совпадаем совсем. Мегедь и Львов - ИЭЭ, Новикова и Михевнина - ИЛЭ, Гуленко - ЛИИ, Ионкин - СЛИ, Шульман - ИЭИ, Гурова и Кравченко толком не типировало, но подозреваю ИЛЭ.

Я исправила то сообщение, чтоб не путать народ.

[Самотипирование]

Я исправила то сообщение, чтоб не путать народ.

Да народ и не спутал бы. Это я особенное. Просто есть в соционике типировщица под псевдонимом Ручная Сова. Поэтому я всех с логинами типа "Сова" и "Ручная пила" сразу воспринимаю как типировщиков.

[Sova66]

Я исправила то сообщение, чтоб не путать народ.

Да народ и не спутал бы. Это я особенное. Просто есть в соционике типировщица под псевдонимом Ручная Сова. Поэтому я всех с логинами типа "Сова" и "Ручная пила" сразу воспринимаю как типировщиков.

Аааа, я читала её тоже, там вроде б иронические описания.
А я выбрала ник сова потому что муж говорит что я на сову похожа

[Самотипирование]

У меня жукини такие. Похожа (внешность и голос)?

[Sova66]

У меня жукини такие. Похожа (внешность и голос)?

Я? Не поняла, кто на кого не похож у вас?

[Sol_]

Привет, решила узнать мнения, люди как вы считаете имеет ли смысл верить типированию online?
У меня это уже, видимо, стало неким хобби, я в течении лет десяти периодичностью перетипируюсь, перманентно сомневаясь в своём тиме.

Читаешь теорию которая есть в популярном изложении в книгах (пользуешь лишь базовую, признаки Рейнина и муть вне соционики как знаки функций, подтипы и т.п. не пользуешь). Думаешь о типе своём и людей рядом, в т.ч. пользуясь тестами. Проверяешь попадание в поведение и эффекты ИО. Такому объёму данных, если хорошо впишется в теорию, можно верить. Это не очень сложно и не дольше нескольких месяцев, если в этом время думать.

Сильно верить любому отдельному типирующему нет объективных оснований. Сходимости у всех невелики. Ничего объективного о высокой точности чьих-то навыков нет. Типирующие как и тесты значительно лучше, чем ничего - их главная задач помочь понять. Но их навыки недостаточны для высокого доверия.

Разница между очным типированием и по видео связи через интернет (при условии хорошего изображения) - не существенна. С карявым изображением - низкий fps, разрешение ниже 480p, плохое освещение, камера расположена не прямо, - мимика видна хуже и это снизит возможности.
Очное имеет преимущество если идёшь на семинары, участвуешь в практике какой-нибудь и развлечениях, - т.е. проявляешь себя в большем наборе обстоятельств и соотвественно давая больше о себе данных и меньше имея возможность вести неестественным для тебя образом. Если тебя человек наблюдал не только глядящей 1 час в сторону камеры, - это значительно лучше.

Если за долгие годы остаются сомнения даже в своём типе, то лучше о типах забыть т.к. применить теорию верно слишком сомнительно. Понять тип другого сложнее чем свой. Либо менять подход на более серьёзный, делать больше вложения сил в эту тему, - может поможет.

> Самотипирование не предлагать.

Теория простая. Более тебя самой о тебе никто не знает. Нужно лишь подумать. Этику - дольше.
Объективных оснований высоко доверять любому типирующему сейчас нет. Можно лишь себе при обилии данных которые хорошо вписались в основную теорию. Не получилось, нет желания думать ещё - делаем так.

[Sova66]

Привет, решила узнать мнения, люди как вы считаете имеет ли смысл верить типированию online?
У меня это уже, видимо, стало неким хобби, я в течении лет десяти периодичностью перетипируюсь, перманентно сомневаясь в своём тиме.

Читаешь теорию которая есть в популярном изложении в книгах (пользуешь лишь базовую, признаки Рейнина и муть вне соционики как знаки функций, подтипы и т.п. не пользуешь). Думаешь о типе своём и людей рядом, в т.ч. пользуясь тестами. Проверяешь попадание в поведение и эффекты ИО. Такому объёму данных, если хорошо впишется в теорию, можно верить. Это не очень сложно и не дольше нескольких месяцев, если в этом время думать.


> Самотипирование не предлагать.

Теория простая. Более тебя самой о тебе никто не знает. Нужно лишь подумать. Этику - дольше.
Объективных оснований высоко доверять любому типирующему сейчас нет. Можно лишь себе при обилии данных которые хорошо вписались в основную теорию. Не получилось, нет желания думать ещё - делаем так.

Хорошо как написали спасибо. Задумалась

Я кстати примерно так и училась водить