Типирование онлайн или очное

[Самотипирование]

Так меня он типировал в 2013 году, поумнел уж к тому времени

Соционики со временем как правило не умнеют, а глупеют. Гуленко был умным в 1990-м, когда и придумал интерепретаци под малые группы. А в конце 90-х уже ударился в гамлетизм.

С Филатовой случилось что-то подобное. В книжке 94-го года у нее список, где 38% правильных типирований, а в книге 99-го года уже всего 26%.
Прокофьева - Удалова 1996 г - 45%, Удалова 2005 г. - 32%, Прокофьева 2012 г. - 25%.
Сама Аушра 1983 г. - 32%, 1985 г. - 31%, 1998 г. - 21%.

И т.д.

[Sova66]

Так меня он типировал в 2013 году, поумнел уж к тому времени

Соционики со временем как правило не умнеют, а глупеют. Гуленко был умным в 1990-м, когда и придумал интерепретаци под малые группы. А в конце 90-х уже ударился в гамлетизм.

С Филатовой случилось что-то подобное. В книжке 94-го года у нее список, где 38% правильных типирований, а в книге 99-го года уже всего 26%.
Прокофьева - Удалова 1996 г - 45%, Удалова 2005 г. - 32%, Прокофьева 2012 г. - 25%.
Сама Аушра 1983 г. - 32%, 1985 г. - 31%, 1998 г. - 21%.

И т.д.

А у тебя нет таких процессов, поглупения?

[Самотипирование]

А у тебя нет таких процессов, поглупения?

Не, у моего Клоновода еще с советских времен одна из специализаций - автоматоматическое распознавание образов (для космической разведки искусственный интеллект начинали писать). Поэтому он умеет контролировать погрешность распознавания. До 12-го года вообще принимал за наиболее вероятную истину результаты диагностики Кривошеева, потому что по объективным оценкам получалось, что Кр. диагностирует надежнее. Разумеется, критику он на некоторые результаты Кр. наводил, нередко - успешно, но последнее слово было за Кр.

Года с 10-го Клоновод предлагает, чтоб его погрешность измерили двойным слепым методом (когда текстовые и фотоматериалы от нескольких человек перемешиваются и подаются раздельно). Есть даже на этом форуме результаты такого теста, оформленного как "конкурс типировщиков".

Всю дорогу идет борьба за повышение изолированности параметрических кластеров (16-ти кластеров). Повышается количество отследиваемых признаков. Ранжируются эти признаки по степеи косвенности - на более причинные и менее причинные. Отсюда, кстати, и такое плёвое отноение к "соционическим функциям" - они слишком косвенные, для диагностики применяются более надежные признаки принадлежности к кластерам.

Ну а в чем-то другом поглупение неизбежно.

[Sova66]

А у тебя нет таких процессов, поглупения?

Не, у моего Клоновода еще с советских времен одна из специализаций - автоматоматическое распознавание образов (для космической разведки искусственный интеллект начинали писать). Поэтому он умеет контролировать погрешность распознавания. До 12-го года вообще принимал за наиболее вероятную истину результаты диагностики Кривошеева, потому что по объективным оценкам получалось, что Кр. диагностирует надежнее. Разумеется, критику он на некоторые результаты Кр. наводил, нередко - успешно, но последнее слово было за Кр.

Года с 10-го Клоновод предлагает, чтоб его погрешность измерили двойным слепым методом (когда текстовые и фотоматериалы от нескольких человек перемешиваются и подаются раздельно). Есть даже на этом форуме результаты такого теста, оформленного как "конкурс типировщиков".

Всю дорогу идет борьба за повышение изолированности параметрических кластеров (16-ти кластеров). Повышается количество отследиваемых признаков. Ранжируются эти признаки по степеи косвенности - на более причинные и менее причинные. Отсюда, кстати, и такое плёвое отноение к "соционическим функциям" - они слишком косвенные, для диагностики применяются более надежные признаки принадлежности к кластерам.

Ну а в чем-то другом поглупение неизбежно.

Ты меня чисто по внешке протипил, вот и все твои гениальные вычисления

[Самотипирование]

Ты меня чисто по внешке протипил, вот и все твои гениальные вычисления

Не только по внешности, но ее-то сложнее всего подделать. И признаков у нее достаточно для идентификации не только типа (1 из 16), но и личности (1 из десятков миллиардов).
Твой случай конечно попал в объективный тест погрешности диагностики, но ты сама выбрала такой порядок типирования тебя.

ЗЫ. Похоже, мое время закончилось: Путин подписал закон о запрете пропаганды смены пола, закон уже вступил в силу. Если завтра не появлюсь на форуме, значит Клоновод со мной закончил.

[Sova66]

Ты меня чисто по внешке протипил, вот и все твои гениальные вычисления

Не только по внешности, но ее-то сложнее всего подделать. И признаков у нее достаточно для идентификации не только типа (1 из 16), но и личности (1 из десятков миллиардов).
Твой случай конечно попал в объективный тест погрешности диагностики, но ты сама выбрала такой порядок типирования тебя.

ЗЫ. Похоже, мое время закончилось: Путин подписал закон о запрете пропаганды смены пола, закон уже вступил в силу. Если завтра не появлюсь на форуме, значит Клоновод со мной закончил.

смены пола..
Ну ты шутник, думаю форум допустит наличие третьего пола в твоём случае